Monday, June 15, 2015

5 claves sobre la escasez en la última encuesta de Datanálisis

EN: http://prodavinci.com/blogs/5-datos-clave-sobre-la-escasez-segun-encuesta-de-datanalisis-por-victor-salmeron/

Víctor Salmerón
 
Luis Vicente León, director de Datanálisis, presentó los resultados de la más reciente encuesta de la firma sobre escasez de bienes básicos y la percepción de los venezolanos sobre este problema. Estos son los resultados más destacados:
1. Los alimentos en la capital
1.1. Al cierre de mayo de este año, en la ciudad de Caracas, 60,7% de los productos esenciales presentan escasez. El promedio entre enero-mayo es de 58,4%.
1.2. En total, doce alimentos registran escasez grave. Es decir: una escasez superior a 40%. Entre los casos relevantes destaca que en 95,5 de cada 100 establecimientos no había aceite de maíz y en 83,6 faltaba el café molido, la harina de maíz precocida y la leche en polvo en sobre.
1.3. Siete alimentos presentan escasez significativa. Es decir: entre 11 y 40%. Destaca que en 34,3 de cada 100 establecimientos no había pastas alimenticias y en 28,4 los consumidores no encontraban sardinas enlatadas.
1.4. En promedio, durante los primeros cinco meses de este año la escasez en la red de distribución pública de alimentos es la siguiente: Mercal 80%, Pdval 56,1%, Abastos Bicentenario 39,4%. En los supermercados de cadenas privadas es de 50,3%, en los supermercados independientes 57,4% y en las bodegas y abastos 75,7%. En el comercio informal es donde hay menos escasez: 38,7%.
2.Percepción sobre el abastecimiento
2.1. En el caso de los productos de cuidado personal también hay un deterioro significativo. En trece productos como papel higiénico, crema dental, pañales, champú y jabón de baño, entre 52% y 83,6% de la población indica que el abastecimiento es muy malo, malo o regular hacia malo.
2.2. El 78,2% de la población considera que la situación del abastecimiento de alimentos es muy mala, mala o regular hacia mala. Al mismo tiempo, 87,4% afirma que sufre racionamiento de productos y el 81,4% que encuentra menos marcas y productos que antes. El 77,2% señala que consigue más marcas privadas que públicas. El 69,1% afirma que las empresas expropiadas producen menos que antes.
3. Medidas del Gobierno
3.1. El 55,1% de la población afirma que el control de precios causa desabastecimiento versus un 22,5% que considera que es beneficioso. El resto no sabe o no contesta.
3.2. Las siguientes medidas también son evaluadas por la mayoría de la población como agravantes del desabastecimiento: la ocupación de empresas privadas (67,8%), expropiar fábricas de alimentos (70,1%), expropiación de comercios (71,9%), expropiación de productoras agrícolas (71,9%), restricción de divisas al sector privado (74,2%) y racionamiento de productos en comercios (57,6%).
3.3. El 60,5% considera que la construcción de fábricas de alimentos ayuda a mejorar el abastecimiento, el 55,4% ve favorable las reuniones con el sector privado y 45,6% la liberación de precios.
4.¿Quién es el culpable?
4.1. El principal responsable del desabastecimiento en primera mención es, por quinta medición consecutiva, el Gobierno (50,2% de la población). Mientras que el señalamiento al sector privado se ubica en el mínimo histórico (9,3%).
4.2. Ante la pregunta ¿Cómo evalúa usted la actuación de las siguientes instituciones por mantener los mercados surtidos de productos y alimentos para la venta?, 71,5% evalúa positivamente a Polar y 65,8% a los supermercados de cadena. El 25,9% evalúa positivamente al Presidente de la República, Nicolás Maduro, y 25,9% al Gobierno y los ministros.
4.3. Ante la interrogante En el caso que el desabastecimiento de algunos alimentos en comercios y mercados empeore en el futuro, ¿quién cree usted que será el principal responsable de esa situación?, el 6,7% señala al sector privado y 49,5% al Gobierno. En el resto se ubica el bachaqueo con 9%, la devaluación con 3,4% y la oposición 3%, entre otros.
5.Los dólares
5.1. Ante la interrogante ¿Quién es responsable de que las divisas otorgadas terminen en corrupción?, 70,5% señala al Gobierno Nacional, mientras que 10,8% afima que los empresarios y 5,8% a la oposición.
5.2. En medio de la escasez de divisas, el 54,5% indica que la prioridad debe ser la compra de materia prima para las empresas de producción de alimentos. Un 13,6%, compuesto principalmente por partidarios del Gobierno, menciona la opción “directamente para el pueblo y no para las empresas”. El 9,9% dice que la deuda externa y 8,1% la importación de productos terminados.
5.3. La medida propuesta por el gobierno de restringir dólares a la empresa privada en nombre del pueblo genera rechazo en 68% de la muestra.
5.4. El 68,2% considera que es muy creíble o creíble la afirmación de algunas empresas que han señalado “Hemos tenido que tomar decisiones de ajuste, reducir producción, cerrar alguna de plantas o cerrar totalmente, debido a la deuda que tiene CENCOEX con los proveedores extranjeros lo que bloquea los despachos de dichos proveedores al país”.
5.5. Un 69,8% considera que es muy creíble o creíble la siguiente afirmación de algunas empresas del sector privado: “El monopolio de las divisas en el país lo tiene el gobierno desde hace más de diez años, así que ellos son los responsables de la asignación y uso de los mismos”.
///
NOTA 1: Para el estudio sobre abastecimiento de alimentos en la capital, percepción de abstecimiento, evaluación de medidas del gobierno y responsabilidad sobre el problema del desabastecimiento, Datanálisis realizó el trabajo de campo entre el 6 y el 20 de abril de este año en Caracas, Maracaibo, Valencia, Maracay, Puerto La Cruz/Barcelona, Mérida y Barquisimeto. El estudio usó una muestra nacional de 800 personas, ponderada para reflejar el comportamiento del país. El error muestral es de 3,46% y el nivel de confianza 95%.
NOTA 2: Para el estudio sobre los dólares, Datanálisis realizó el trabajo de campo entre el 27 de mayo y el 5 de junio de este año. La cobertura geográfica es a escala nacional. Para recolectar la información utilizó entrevistas telefónicas, hizo 500 encuestas a personas naturales, de sexo masculino y femenino, de 18 o más años de edad, y de estratos socioeconómicos A/B, C, D y E. El nivel de confianza es de 95% y el error muestral de 4,38%.
///
LEA TAMBIÉN:

No comments:

Post a Comment