Tuesday, August 15, 2017

Angel Lombardi Boscán: ¿Cuánto sabemos de historia?

Me debato en una angustia teórica, metodológica y filosófica cuya respuesta se encuentra en el equilibrio siempre inestable entre ambas posturas. La primera, tiene una completa fe en nuestra disciplina como “ciencia de los hombres en el tiempo” (Marc Bloch), es decir, la aspiración de que la historia pueda: “narrar los hechos tal como sucedieron” (Leopold Von Ranke): la esperanza universitaria y académica en el concepto instrumental de objetividad a través de la manipulación de los documentos y el más estricto aparato crítico. No se concibe una buena historia si ésta no es veraz. No obstante, los historiadores somos unos ignorantes perennes, lo cual nos lleva a nuestra segunda postura: la historia es la mejor imaginación, un auténtico arte (Peter Burke y Jorge Luis Borges). Son más de las veces lo que intuimos que lo que sabemos a ciencia cierta de los hechos acaecidos en los siglos pasados. Además, esa “dictadura del documento”, en su mayor parte, de carácter oficial, es decir, con el punto de vista del status quo, es también tendencioso.

Seguir leyendo,
EN: 



No comments:

Post a Comment