Verlo en:
Monday, September 30, 2013
Chávez vive, la peladera sigue
En: http://www.noticierodigital.com/2013/09/chavez-vive-la-peladera-sigue/
Pablo Aure
Pues bien, ese mensaje jocoso, propio de los venezolanos, molestó tanto a Maduro y a Cabello que el sábado en un acto público, el presidente de la Asamblea Nacional responsabilizó a J.J. Rendón a quien catalogó como “mal nacido” con la consabida amenaza de que será alcanzado por la justicia. Por cierto, me imagino que la misma justicia que ha sido incapaz de castigar a los responsables de tantos hechos de corrupción de la “revolución” y la que condenó a Simonovis y a Afiuni. Maduro por su parte acusó a la “derecha fascista”, señalando como posibles autores a los humoristas Rolando Salazar y a Emilio Lovera.
Pobre país, gobernado por gente como ésta que no se ocupan en resolver los verdaderos problemas de la nación, como la inseguridad, la escasez y la inflación, sino de perseguir y pretender acallar las voces del humor, que tanta falta nos hace para mitigar el dolor que nos inflige la plaga vestida de rojo.
¡Vaya preocupación de quienes gobiernan! Un chiste los distrae, pero a la vez buscan que el pueblo se distraiga con ello y se olvide del tráfico de drogas evidenciado con la autoría de altos funcionarios del Estado.
En lo particular no tengo dudas de que en verdad, como ellos dicen, Chávez vive. Su legado está vivito y coleando. Lo que hoy padece Venezuela es producto de los trastornos de personalidad del muerto adosados con ideología comunista para ensalzar y soliviantar el resentimiento. Maduro no tiene fuelle, ni mucho menos inteligencia, para sacarnos del hueco donde nos metió su causante.
Con personas como Maduro en la presidencia, ni los chinos apuestan al futuro de Venezuela. Ellos, que nada tienen de tontos, saben que estamos en los estertores y no accedieron a dar el préstamo solicitado por Nicolás.
Hambre cero
Nicolás Maduro insiste en atribuirle la culpa del desabastecimiento a los medios de comunicación, pues según él, la población realiza “compras nerviosas” por una supuesta guerra psicológica orquestada desde los medios de comunicación. Lo mismo con el tema de la inseguridad, la electricidad y la economía. Dijo todo esto al tiempo de exponer que el Gobierno desarrollará un proyecto que ha denominado “hambre cero”, el cual se concretará en el año 2019. O sea, el pueblo tendrá que aguantar seis años pasando hambre ¡Ay Maduro que mal te veo. Si no te avispas pronto estarás en el suelo!
Ni adobado
Como dicen en el pueblo: “Maduro ni adobado culmina el período presidencial”. Es un secreto a voces. Todo el mundo habla de lo frágil que está el Gobierno. Por lo menos revocatorio seguro le sale. Aunque se siente algo parecido a lo que percibíamos en 1989 con el caracazo o, en 1992 cuando el hoy occiso se alzó. A los rojos se les acabó la mantequilla y ya nadie les cree los cuentos de una conspiración en marcha. Están al descubierto.
Ayer leí con mucha atención “Tiempo de palabra” de Carlos Blanco en El Universal; casi finalizando su artículo escribió una frase que comparto plenamente: “huele a tempestad”.
Ni el más recalcitrante de los otrora chavistas duda de que este mamotreto gubernamental es insostenible. Indefectiblemente vendrá una transición. El asunto es quiénes la asumirán y de qué manera la ejecutarán. Pienso, que será un ala roja, y que por ahora podamos pensar que son leales al chavismo, los encargados de ponerle el cascabel al gato. No tenemos por qué subestimarlos a todos, algunos de ellos razonarán y actuarán.
El recule opositor
Ni sueñen que Capriles o Henri Falcón puedan liderar una transición. Ellos ya demostraron que carecen de coraje para asumir posiciones firmes en momentos difíciles. Recularon en abril después de haber anunciado fraude electoral. Se acobardaron y prefirieron atrincherarse en sus gobernaciones y dejaron al pueblo alborotado y poniéndonos en la acera del frente a quienes queríamos salir a protestar. Hace poquito Henri Falcón llamó a los venezolanos a que dejáramos a un lado el tema ese de la nacionalidad o la ilegitimidad del Presidente, como si tuviera poca importancia que en un país sea respetada la Constitución.
Contra este tipo de gobiernos, las posiciones cómodas se pagan muy caro. Y lamentablemente los “fiadores” somos quienes tenemos que responder por las omisiones de cumplimiento de nuestros líderes.
Probablemente si Capriles no nos hubiese mandado a tocar cacerolas, la transición ya estuviera en marcha. Que se entienda bien, no es un reproche iracundo. Solo digo que aunque tenga mucho carisma no está a la altura de lo que viene. Quizá luego de la transición juegue un interesante papel, pero por lo pronto que siga jugando carritos.
¿Golpe o salvavidas?
No faltarán quienes se den golpes de pecho argumentando la defensa constitucional, a pesar de ver todo lo que está pasando. Sacar a Maduro de la presidencia es lo mejor que le puede suceder a nuestro país. Esto, debo confesarlo, no lo lograremos sin el apoyo militar, así sea mediante un revocatorio o provocar la renuncia presidencial. Acepto el reto de ser llamado golpista, si les da la gana, pero prefiero ese calificativo al de pasar a la historia como un cómplice silente de los desafueros de esta nefasta época. Tengo fe en que de esto saldremos. No sé si en algún momento cuente o escriba en esta misma columna la historia de la salida ni la manera como saldremos. Pero estoy seguro de que estamos mucho más cerca de lo que algunos piensan.
Mensaje a García
Ya basta de seguir jugando el juego de estos bandidos que han tomado por asalto a Venezuela. Tenemos que llamar por su nombre lo que vivimos y la manera como podemos zafarnos de esta plaga. Repito, basta de miedos. Que nos digan golpistas o terroristas. Pero si queremos patria (eso que ellos han destruido) tenemos que luchar por ella, sin temor a los calabozos, o a las desapariciones. Se lo digo desde esta columna: hablen claro y déjense de romanticismo. Estamos gobernados por gente sin escrúpulos. Tiendan puentes con los que ustedes crean puedan entender de lo que escribo aunque estén en el Gobierno; por favor díganle que todavía tenemos tiempo de salvar a Venezuela y que ellos seguirán por algún tiempo más. No hay otra salida sino con parte de ellos, en roles de mando en el futuro inmediato. No veo a Capriles ni a Falcón. Los veo a ellos mismos pero con un cambio de rumbo para entregar el testigo a otros líderes democráticos que quizá, hoy, no los avizoramos.
Pablo Aure
30 Septiembre, 2013
Solo en Venezuela y con gobernantes como los que tenemos, un mensaje de un imitador puede causar tal revuelo que hasta el mismísimo Presidente de la República dedica tiempo a comentarlo en TV y a señalar como presuntos implicados a notables humoristas. En efecto, por las redes sociales se ha difundido un supuesto mensaje de voz en el que se imita casi a la perfección la voz del difunto Chávez, quien -según- habría enviado un mensaje con un teléfono prestado a su hermano Adán, diciéndole cosas como las que se tratan entre hermanos: ¿Cómo está la vieja y el viejo? Pero también se refiere en la nota a los traidores, sin mencionarlos, diciendo que esos traidores están dentro de las filas de ellos mismos ( http://t.co/2An0hsbI21).
Pobre país, gobernado por gente como ésta que no se ocupan en resolver los verdaderos problemas de la nación, como la inseguridad, la escasez y la inflación, sino de perseguir y pretender acallar las voces del humor, que tanta falta nos hace para mitigar el dolor que nos inflige la plaga vestida de rojo.
¡Vaya preocupación de quienes gobiernan! Un chiste los distrae, pero a la vez buscan que el pueblo se distraiga con ello y se olvide del tráfico de drogas evidenciado con la autoría de altos funcionarios del Estado.
En lo particular no tengo dudas de que en verdad, como ellos dicen, Chávez vive. Su legado está vivito y coleando. Lo que hoy padece Venezuela es producto de los trastornos de personalidad del muerto adosados con ideología comunista para ensalzar y soliviantar el resentimiento. Maduro no tiene fuelle, ni mucho menos inteligencia, para sacarnos del hueco donde nos metió su causante.
Con personas como Maduro en la presidencia, ni los chinos apuestan al futuro de Venezuela. Ellos, que nada tienen de tontos, saben que estamos en los estertores y no accedieron a dar el préstamo solicitado por Nicolás.
Hambre cero
Nicolás Maduro insiste en atribuirle la culpa del desabastecimiento a los medios de comunicación, pues según él, la población realiza “compras nerviosas” por una supuesta guerra psicológica orquestada desde los medios de comunicación. Lo mismo con el tema de la inseguridad, la electricidad y la economía. Dijo todo esto al tiempo de exponer que el Gobierno desarrollará un proyecto que ha denominado “hambre cero”, el cual se concretará en el año 2019. O sea, el pueblo tendrá que aguantar seis años pasando hambre ¡Ay Maduro que mal te veo. Si no te avispas pronto estarás en el suelo!
Ni adobado
Como dicen en el pueblo: “Maduro ni adobado culmina el período presidencial”. Es un secreto a voces. Todo el mundo habla de lo frágil que está el Gobierno. Por lo menos revocatorio seguro le sale. Aunque se siente algo parecido a lo que percibíamos en 1989 con el caracazo o, en 1992 cuando el hoy occiso se alzó. A los rojos se les acabó la mantequilla y ya nadie les cree los cuentos de una conspiración en marcha. Están al descubierto.
Ayer leí con mucha atención “Tiempo de palabra” de Carlos Blanco en El Universal; casi finalizando su artículo escribió una frase que comparto plenamente: “huele a tempestad”.
Ni el más recalcitrante de los otrora chavistas duda de que este mamotreto gubernamental es insostenible. Indefectiblemente vendrá una transición. El asunto es quiénes la asumirán y de qué manera la ejecutarán. Pienso, que será un ala roja, y que por ahora podamos pensar que son leales al chavismo, los encargados de ponerle el cascabel al gato. No tenemos por qué subestimarlos a todos, algunos de ellos razonarán y actuarán.
El recule opositor
Ni sueñen que Capriles o Henri Falcón puedan liderar una transición. Ellos ya demostraron que carecen de coraje para asumir posiciones firmes en momentos difíciles. Recularon en abril después de haber anunciado fraude electoral. Se acobardaron y prefirieron atrincherarse en sus gobernaciones y dejaron al pueblo alborotado y poniéndonos en la acera del frente a quienes queríamos salir a protestar. Hace poquito Henri Falcón llamó a los venezolanos a que dejáramos a un lado el tema ese de la nacionalidad o la ilegitimidad del Presidente, como si tuviera poca importancia que en un país sea respetada la Constitución.
Contra este tipo de gobiernos, las posiciones cómodas se pagan muy caro. Y lamentablemente los “fiadores” somos quienes tenemos que responder por las omisiones de cumplimiento de nuestros líderes.
Probablemente si Capriles no nos hubiese mandado a tocar cacerolas, la transición ya estuviera en marcha. Que se entienda bien, no es un reproche iracundo. Solo digo que aunque tenga mucho carisma no está a la altura de lo que viene. Quizá luego de la transición juegue un interesante papel, pero por lo pronto que siga jugando carritos.
¿Golpe o salvavidas?
No faltarán quienes se den golpes de pecho argumentando la defensa constitucional, a pesar de ver todo lo que está pasando. Sacar a Maduro de la presidencia es lo mejor que le puede suceder a nuestro país. Esto, debo confesarlo, no lo lograremos sin el apoyo militar, así sea mediante un revocatorio o provocar la renuncia presidencial. Acepto el reto de ser llamado golpista, si les da la gana, pero prefiero ese calificativo al de pasar a la historia como un cómplice silente de los desafueros de esta nefasta época. Tengo fe en que de esto saldremos. No sé si en algún momento cuente o escriba en esta misma columna la historia de la salida ni la manera como saldremos. Pero estoy seguro de que estamos mucho más cerca de lo que algunos piensan.
Mensaje a García
Ya basta de seguir jugando el juego de estos bandidos que han tomado por asalto a Venezuela. Tenemos que llamar por su nombre lo que vivimos y la manera como podemos zafarnos de esta plaga. Repito, basta de miedos. Que nos digan golpistas o terroristas. Pero si queremos patria (eso que ellos han destruido) tenemos que luchar por ella, sin temor a los calabozos, o a las desapariciones. Se lo digo desde esta columna: hablen claro y déjense de romanticismo. Estamos gobernados por gente sin escrúpulos. Tiendan puentes con los que ustedes crean puedan entender de lo que escribo aunque estén en el Gobierno; por favor díganle que todavía tenemos tiempo de salvar a Venezuela y que ellos seguirán por algún tiempo más. No hay otra salida sino con parte de ellos, en roles de mando en el futuro inmediato. No veo a Capriles ni a Falcón. Los veo a ellos mismos pero con un cambio de rumbo para entregar el testigo a otros líderes democráticos que quizá, hoy, no los avizoramos.
Senadora estadounidense se declara a favor de sustituir petróleo pesado venezolano
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/29/senadora-estadounidense-se-declara-a-favor-de-sustituir-el-petroleo-pesado-venezolano/
La Senadora Heidi Heitkamp (Dakota del Norte) ha dicho que es mejor importar crudo de la arenas bituminosas de Canadá para su refinación en la costa del Golfo que importar crudo pesado de Venezuela.
Junto con Venezuela, también México y Arabia Saudita poseen refinerías en la costa del Golfo.
La senadora Heitkamp dijo en una reciente reunión del partido demócrata que el petróleo de las arenas bituminosas que viene a través del oleoducto Keystone XL es aproximadamente de la misma calidad que el crudo de Bakken porque viene pre-refinado de Canadá.
El oleducto Keystone XL, de la empresa TansCanada, en sus extensiones fase 3 y fase 4, transportaría dilbit (diluted bitumen o bitumen diluído, producido con la mezcla de crudo pesados y un diluente, en este caso gas natural de petróleo) desde las arenas bituminosas de Alberta, a las refinerías de Texas en la costa del Golfo.
Actualmente el oleoducto Keystone transporta 590MBD de bitumen desde Alberta en Canadá hasta el mercado refinador del mediano oeste de EE.UU.
La extensión del oleoducto Keystone XL planteada en el año 2008, en su fases 3 y 4, desde entonces ha causado gran controversia tanto en Canadá (a favor) con en EEUU (en contra).
Este jueves el primer ministro canadiense, Stephen Harper, en una reunión con empresarios de la Cámara América-Canadiense de Comercio en la ciudad de Nueva York afirmó, refiriéndose a la indecisión del presidente Obama de aprobar los nuevos tramos del oleoducto en EEUU “Mi punto de vista es que usted no acepta un no como respuesta. Y agregó “Hasta ahora no hemos tenido un no como respuesta. Esto no será definitivo hasta que sea aprobado y vamos a seguir empujando hacia adelante”.
“El presidente (Obama) siempre me ha asegurado que él va a tomar una decisión que esté en lo que él cree que es el mejor interés de los Estados Unidos sobre la base de los hechos. Creo que los hechos son claros”, remató Harper.
Con información del Grand Forks Herald y de CBC News. Traducción libre lapatilla.com
La Senadora Heidi Heitkamp (Dakota del Norte) ha dicho que es mejor importar crudo de la arenas bituminosas de Canadá para su refinación en la costa del Golfo que importar crudo pesado de Venezuela.
Junto con Venezuela, también México y Arabia Saudita poseen refinerías en la costa del Golfo.
La senadora Heitkamp dijo en una reciente reunión del partido demócrata que el petróleo de las arenas bituminosas que viene a través del oleoducto Keystone XL es aproximadamente de la misma calidad que el crudo de Bakken porque viene pre-refinado de Canadá.
El oleducto Keystone XL, de la empresa TansCanada, en sus extensiones fase 3 y fase 4, transportaría dilbit (diluted bitumen o bitumen diluído, producido con la mezcla de crudo pesados y un diluente, en este caso gas natural de petróleo) desde las arenas bituminosas de Alberta, a las refinerías de Texas en la costa del Golfo.
Actualmente el oleoducto Keystone transporta 590MBD de bitumen desde Alberta en Canadá hasta el mercado refinador del mediano oeste de EE.UU.
La extensión del oleoducto Keystone XL planteada en el año 2008, en su fases 3 y 4, desde entonces ha causado gran controversia tanto en Canadá (a favor) con en EEUU (en contra).
Este jueves el primer ministro canadiense, Stephen Harper, en una reunión con empresarios de la Cámara América-Canadiense de Comercio en la ciudad de Nueva York afirmó, refiriéndose a la indecisión del presidente Obama de aprobar los nuevos tramos del oleoducto en EEUU “Mi punto de vista es que usted no acepta un no como respuesta. Y agregó “Hasta ahora no hemos tenido un no como respuesta. Esto no será definitivo hasta que sea aprobado y vamos a seguir empujando hacia adelante”.
“El presidente (Obama) siempre me ha asegurado que él va a tomar una decisión que esté en lo que él cree que es el mejor interés de los Estados Unidos sobre la base de los hechos. Creo que los hechos son claros”, remató Harper.
Con información del Grand Forks Herald y de CBC News. Traducción libre lapatilla.com
Maduro debe renunciar
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/30/oswaldo-alvarez-paz-maduro-debe-renunciar/
Oswaldo Álvarez Paz
“Es poco lo que podemos decir con las palabras, porque se han ido desgastando en la vida cotidiana”. Con el mayor de los respetos, hago mía esta frase del gran escritor y poeta colombiano, Álvaro Mutis, recientemente fallecido. En otra de sus afirmaciones dijo que “Escribir ha sido para mí un tormento aterrador”.
No llego a tanto, pero cada día se me hace más difícil. Son tantos los graves escándalos alrededor de la administración pública, las manifestaciones de ineficiencia y corrupción, los esfuerzos del ciudadano común para sobrevivir en esta jungla donde la muerte está a la orden del día y la vida no vale nada, que cuesta escoger un tema por artículo y limitarnos al espacio que los medios nos han asignado.
Pero el país está mal gobernado. Todo camina para peor. No se salva nada ni nadie, al menos de cuanto tengo referencias sobre los protagonistas de tanta podredumbre. Independientemente de que la justicia los alcance a todos más tarde o más temprano, hay dos responsables superiores. El primero fallecido, sin que tengamos acta o partida de defunción, sin que sepamos la verdad sobre la enfermedad que le causó la muerte, sitio y hora de la misma, médicos tratantes y, en fin, los elementales datos exigidos por la ley. Quizás el Dante lo pueda ubicar en alguna paila del infierno.
El segundo, es el ilegítimo apátrida encargado de la presidencia, Nicolás Maduro Moros. El puesto le quedó demasiado grande. La nación no puede aceptar convertirse en el hazmerreír del mundo y vergüenza del continente, como está sucediendo. Debe exigir la renuncia inmediata. La poca o mucha dignidad que aún conservan nuestras fuerzas armadas, debería ser suficiente para acompañar a la nación. No se trata de golpe militar o golpe de estado. Mucho menos de caer en la trampa de discutir cuales son buenos y cuáles no. Lo que aspiramos es construir un futuro decente en libertad plena y democracia efectiva.
Oswaldo Álvarez Paz
“Es poco lo que podemos decir con las palabras, porque se han ido desgastando en la vida cotidiana”. Con el mayor de los respetos, hago mía esta frase del gran escritor y poeta colombiano, Álvaro Mutis, recientemente fallecido. En otra de sus afirmaciones dijo que “Escribir ha sido para mí un tormento aterrador”.
No llego a tanto, pero cada día se me hace más difícil. Son tantos los graves escándalos alrededor de la administración pública, las manifestaciones de ineficiencia y corrupción, los esfuerzos del ciudadano común para sobrevivir en esta jungla donde la muerte está a la orden del día y la vida no vale nada, que cuesta escoger un tema por artículo y limitarnos al espacio que los medios nos han asignado.
Pero el país está mal gobernado. Todo camina para peor. No se salva nada ni nadie, al menos de cuanto tengo referencias sobre los protagonistas de tanta podredumbre. Independientemente de que la justicia los alcance a todos más tarde o más temprano, hay dos responsables superiores. El primero fallecido, sin que tengamos acta o partida de defunción, sin que sepamos la verdad sobre la enfermedad que le causó la muerte, sitio y hora de la misma, médicos tratantes y, en fin, los elementales datos exigidos por la ley. Quizás el Dante lo pueda ubicar en alguna paila del infierno.
El segundo, es el ilegítimo apátrida encargado de la presidencia, Nicolás Maduro Moros. El puesto le quedó demasiado grande. La nación no puede aceptar convertirse en el hazmerreír del mundo y vergüenza del continente, como está sucediendo. Debe exigir la renuncia inmediata. La poca o mucha dignidad que aún conservan nuestras fuerzas armadas, debería ser suficiente para acompañar a la nación. No se trata de golpe militar o golpe de estado. Mucho menos de caer en la trampa de discutir cuales son buenos y cuáles no. Lo que aspiramos es construir un futuro decente en libertad plena y democracia efectiva.
Los ciegos
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/29/gonzalo-himiob-santome-los-ciegos/
Gonzalo Himiob Santomé
Vives en Alemania, allá por 1938, y un sujeto uniformado entra en tu pequeña empresa textil; luego del “Heil Hitler” de rigor, el individuo te suelta todo un discurso “patriótico”, también profundamente antisemita, y te dice que el Führer necesita de ti. Quiere contratar tus servicios para que confecciones las insignias con la “Estrella de David” que serán cosidas a las vestimentas de los judíos para tenerlos plenamente identificados, como uno de los pasos previos a lo que luego sería, desde 1941, la “Solución Final”. Te ofrece desde luego, jugosas ganancias (de las que por supuesto el sujeto también quiere ser parte) y tú, que te ves a ti mismo como “comerciante” que “no se mete en política”, aceptas el trato. Nada te importa que el dinero que estás por recibir, haya sido saqueado o sea producto del inicio de uno de los genocidios más terribles de los que la humanidad ha tenido noticia, ni siquiera piensas en eso. Sólo repasas en tu mente, ya después de cerrado el “negocio”, la lista de tus proveedores de materia prima, y ya fantaseas con el destino que le darás a tu dinero, una vez que lo recibas. Por supuesto te auto justificas, pensando en que parte de las ganancias que obtendrás será utilizada para garantizar el bienestar de tu familia. Sencillamente te dispones a cumplir el encargo y no piensas más en el asunto.
Manejas una pequeña imprenta en Uganda en 1971, y estás preocupado por la situación de tu país, no tanto por cuestiones ideológicas, pues nunca te has afanado mucho en esas cosas, sino por razones económicas. Mientras estás en esas cavilaciones, un hombre a todas luces militar pero vestido de civil, llega a tu oficina, y te llama a una reunión en un lujoso despacho. Llegas allí y te encuentras que tras el escritorio del sujeto hay un inmenso retrato de Idí Amín Dadá que a la sazón se acaba de auto proclamar como presidente de Uganda. Luego de intercambiar las forzadas cortesías habituales, te propone imprimir millones de afiches en los que se muestre al nuevo “líder” como un hombre justo y equilibrado, pero a la vez fuerte y decidido. Te explican que es importante que el pueblo acepte la “legitimidad” de su mandato, y que es indispensable que el rostro de Idí Amín se haga presente, admonitorio y severo, hasta en el último rincón de Uganda. Como es lógico, no se espera de ti que cumplas sólo por lealtad, aunque el miedo como moneda de canje está presente a lo largo de toda la conversación, y en un papel el individuo te muestra la jugosa suma que “Su Excelencia el Presidente Vitalicio, Mariscal de Campo Alhadi, Idí Amín Dadá, Señor de todas las bestias de la tierra y peces del mar y Conquistador del Imperio Británico en África en general y en Uganda en particular” (así se designó él mismo) te va a pagar por tu trabajo, así que sacas cuentas y decides aceptar sin preocuparte, para nada, por lo que eso significará para tu nación, o para las que luego serían estimadas en cerca de 500.000 víctimas de los abusos del dictador, en sus ocho años de oprobioso paso por el poder. Total lo tuyo “no es la política”, es el negocio, así que cumples con tu parte de trato, y como lo hiciste sin chistar, poco a poco vas haciendo fortuna con nuevos “encargos”, que a medida que pasa el tiempo te van haciendo, dado que además del dinero que recibes quienes se ocupan de darte la “buena pro” te quitan siempre un porcentaje de lo que te pagan a guisa (o “guiso”) de “comisión”.
Vives en Venezuela hoy y eres dueño de una empresa de vallas publicitarias. Un día te llaman del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, y te invitan a ver unos bocetos para unas inmensas vallas, en las que predominará el uso de la mirada de Chávez, que además deberán ser colocadas, te lo dicen sin cortapisas, en sitios “estratégicos” en cada ciudad del país de forma que la mirada “vigilante” del “Comandante Eterno” se cierna sobre todos los venezolanos, como un recordatorio perenne y oscuro de que ya no somos libres, nos controlan hasta desde el “más allá” y estamos siempre bajo la vigilancia de la “autoridad”. No has leído “1984” , ni “La rebelión en la granja” de Orwell, ni “El Proceso” de Kafka, y tampoco te has ocupado de estudiar historia universal (¿Para qué estudiar esas cosas si lo tuyo es “hacer billete”?), por lo que cualquier parecido de lo que te están pidiendo con el autoritarismo, el personalismo o el totalitarismo más encarnizados te es absolutamente ajeno.
Si aceptas las condiciones que te imponen, entre las cuales se cuentan por supuesto la sobrefacturación del trabajo, y el pago de gruesas comisiones a los “intermediarios”, no necesitas preocuparte por los procesos de licitación. De hecho ponen a tu orden a una hermosa y sonriente muchacha (se te olvida, convenientemente, que el demonio fue primero un ángel, el más bello a los ojos de Dios), que se ocupará de todo el papeleo “sin problemas”. Sólo te piden celeridad y que aceptes sin hacerte o hacer muchas preguntas.
Sabes que Chávez ya falleció, que quien funge como presidente es Maduro, que no tiene ningún sentido que contribuyas a la continuación de un mito que jamás fue tal y también sabes, pues no eres completamente ajeno a la realidad que te rodea, que las cosas en el país van de mal en peor. Algo dentro de ti, quizás el buen ejemplo que recibiste de tus padres o de tus abuelos, te dice que no será éste un acto del que puedas sentirte orgulloso, pero los numeritos que te muestran son muy atractivos, y a fin de cuentas tú no quieres meterte en las “profundidades” de la política, sino cobrar las tres lochas que te van a quedar (sí, de cara a lo que pierdes en dignidad son sólo tres lochas), así que aceptas mientras te dices a ti mismo que “está bien” que lo hayas hecho, porque si no lo haces tú seguro esos reales fáciles “se los coge otro”, posiblemente uno de tus competidores. Además con la plata que te ganarás, vas a poder sacar a tus hijos de esta locura de país, y les vas a garantizar que vivan en otra nación, mejor si es en el “imperio” mismo, en la que no tengan que guardarse temprano tras barrotes auto impuestos por culpa de la inseguridad o de la inestabilidad política. No ves hipocresía alguna en lo que haces, el dinero –te dices sin remilgos- no tiene amigos, pero tampoco enemigos.
Mientras tanto, decenas de presos políticos merman en las cárceles, los medios de comunicación han sido progresivamente amordazados, tenemos las peores tasas de inflación, desempleo e inseguridad de toda nuestra historia, y un grupo mínimo de personas, abusando de su poder, se aferra a él a costa de lo que sea, incluso de nuestra soberanía y del futuro de nuestros hijos y de nuestra nación, cada día más hipotecada a favor de intereses foráneos; pero tú, si eres de los que obran como he relatado, eres ciego, y no reparas en que al prestarte al juego de estos oscuros intereses, te haces cómplice directo de crímenes para los que, la historia lo demuestra, no hay absolución posible.
Gonzalo Himiob Santomé
Vives en Alemania, allá por 1938, y un sujeto uniformado entra en tu pequeña empresa textil; luego del “Heil Hitler” de rigor, el individuo te suelta todo un discurso “patriótico”, también profundamente antisemita, y te dice que el Führer necesita de ti. Quiere contratar tus servicios para que confecciones las insignias con la “Estrella de David” que serán cosidas a las vestimentas de los judíos para tenerlos plenamente identificados, como uno de los pasos previos a lo que luego sería, desde 1941, la “Solución Final”. Te ofrece desde luego, jugosas ganancias (de las que por supuesto el sujeto también quiere ser parte) y tú, que te ves a ti mismo como “comerciante” que “no se mete en política”, aceptas el trato. Nada te importa que el dinero que estás por recibir, haya sido saqueado o sea producto del inicio de uno de los genocidios más terribles de los que la humanidad ha tenido noticia, ni siquiera piensas en eso. Sólo repasas en tu mente, ya después de cerrado el “negocio”, la lista de tus proveedores de materia prima, y ya fantaseas con el destino que le darás a tu dinero, una vez que lo recibas. Por supuesto te auto justificas, pensando en que parte de las ganancias que obtendrás será utilizada para garantizar el bienestar de tu familia. Sencillamente te dispones a cumplir el encargo y no piensas más en el asunto.
Manejas una pequeña imprenta en Uganda en 1971, y estás preocupado por la situación de tu país, no tanto por cuestiones ideológicas, pues nunca te has afanado mucho en esas cosas, sino por razones económicas. Mientras estás en esas cavilaciones, un hombre a todas luces militar pero vestido de civil, llega a tu oficina, y te llama a una reunión en un lujoso despacho. Llegas allí y te encuentras que tras el escritorio del sujeto hay un inmenso retrato de Idí Amín Dadá que a la sazón se acaba de auto proclamar como presidente de Uganda. Luego de intercambiar las forzadas cortesías habituales, te propone imprimir millones de afiches en los que se muestre al nuevo “líder” como un hombre justo y equilibrado, pero a la vez fuerte y decidido. Te explican que es importante que el pueblo acepte la “legitimidad” de su mandato, y que es indispensable que el rostro de Idí Amín se haga presente, admonitorio y severo, hasta en el último rincón de Uganda. Como es lógico, no se espera de ti que cumplas sólo por lealtad, aunque el miedo como moneda de canje está presente a lo largo de toda la conversación, y en un papel el individuo te muestra la jugosa suma que “Su Excelencia el Presidente Vitalicio, Mariscal de Campo Alhadi, Idí Amín Dadá, Señor de todas las bestias de la tierra y peces del mar y Conquistador del Imperio Británico en África en general y en Uganda en particular” (así se designó él mismo) te va a pagar por tu trabajo, así que sacas cuentas y decides aceptar sin preocuparte, para nada, por lo que eso significará para tu nación, o para las que luego serían estimadas en cerca de 500.000 víctimas de los abusos del dictador, en sus ocho años de oprobioso paso por el poder. Total lo tuyo “no es la política”, es el negocio, así que cumples con tu parte de trato, y como lo hiciste sin chistar, poco a poco vas haciendo fortuna con nuevos “encargos”, que a medida que pasa el tiempo te van haciendo, dado que además del dinero que recibes quienes se ocupan de darte la “buena pro” te quitan siempre un porcentaje de lo que te pagan a guisa (o “guiso”) de “comisión”.
Vives en Venezuela hoy y eres dueño de una empresa de vallas publicitarias. Un día te llaman del Ministerio del Poder Popular para la Comunicación y la Información, y te invitan a ver unos bocetos para unas inmensas vallas, en las que predominará el uso de la mirada de Chávez, que además deberán ser colocadas, te lo dicen sin cortapisas, en sitios “estratégicos” en cada ciudad del país de forma que la mirada “vigilante” del “Comandante Eterno” se cierna sobre todos los venezolanos, como un recordatorio perenne y oscuro de que ya no somos libres, nos controlan hasta desde el “más allá” y estamos siempre bajo la vigilancia de la “autoridad”. No has leído “1984” , ni “La rebelión en la granja” de Orwell, ni “El Proceso” de Kafka, y tampoco te has ocupado de estudiar historia universal (¿Para qué estudiar esas cosas si lo tuyo es “hacer billete”?), por lo que cualquier parecido de lo que te están pidiendo con el autoritarismo, el personalismo o el totalitarismo más encarnizados te es absolutamente ajeno.
Si aceptas las condiciones que te imponen, entre las cuales se cuentan por supuesto la sobrefacturación del trabajo, y el pago de gruesas comisiones a los “intermediarios”, no necesitas preocuparte por los procesos de licitación. De hecho ponen a tu orden a una hermosa y sonriente muchacha (se te olvida, convenientemente, que el demonio fue primero un ángel, el más bello a los ojos de Dios), que se ocupará de todo el papeleo “sin problemas”. Sólo te piden celeridad y que aceptes sin hacerte o hacer muchas preguntas.
Sabes que Chávez ya falleció, que quien funge como presidente es Maduro, que no tiene ningún sentido que contribuyas a la continuación de un mito que jamás fue tal y también sabes, pues no eres completamente ajeno a la realidad que te rodea, que las cosas en el país van de mal en peor. Algo dentro de ti, quizás el buen ejemplo que recibiste de tus padres o de tus abuelos, te dice que no será éste un acto del que puedas sentirte orgulloso, pero los numeritos que te muestran son muy atractivos, y a fin de cuentas tú no quieres meterte en las “profundidades” de la política, sino cobrar las tres lochas que te van a quedar (sí, de cara a lo que pierdes en dignidad son sólo tres lochas), así que aceptas mientras te dices a ti mismo que “está bien” que lo hayas hecho, porque si no lo haces tú seguro esos reales fáciles “se los coge otro”, posiblemente uno de tus competidores. Además con la plata que te ganarás, vas a poder sacar a tus hijos de esta locura de país, y les vas a garantizar que vivan en otra nación, mejor si es en el “imperio” mismo, en la que no tengan que guardarse temprano tras barrotes auto impuestos por culpa de la inseguridad o de la inestabilidad política. No ves hipocresía alguna en lo que haces, el dinero –te dices sin remilgos- no tiene amigos, pero tampoco enemigos.
Mientras tanto, decenas de presos políticos merman en las cárceles, los medios de comunicación han sido progresivamente amordazados, tenemos las peores tasas de inflación, desempleo e inseguridad de toda nuestra historia, y un grupo mínimo de personas, abusando de su poder, se aferra a él a costa de lo que sea, incluso de nuestra soberanía y del futuro de nuestros hijos y de nuestra nación, cada día más hipotecada a favor de intereses foráneos; pero tú, si eres de los que obran como he relatado, eres ciego, y no reparas en que al prestarte al juego de estos oscuros intereses, te haces cómplice directo de crímenes para los que, la historia lo demuestra, no hay absolución posible.
Se derrumba la jácara de la conspiración
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130930/se-derrumba-la-jacara-de-la-conspiracion
MIGUEL BAHACHILLE M.| EL UNIVERSAL
MIGUEL BAHACHILLE M.| EL UNIVERSAL
lunes 30 de septiembre de 2013 12:00 AM
Mientras el país se desmiembra a pedazos, Nicolás insiste en la paparrucha de la conspiración comandada por la oposición para sacarlo del poder mediante un golpe de Estado. ¿Cree alguien que esta estrategia provenida de Cuba tendrá algún efecto en el ánimo colectivo que padece a diario todos los infortunios de un medio cada día más hostil? Nicolás aún no se ha dado cuenta que los tiempos han cambiado y que la figura del golpe de Estado feneció en 1992 cuando el finado encabezó una sanguinaria asonada fallida contra la Constitución y el orden democrático.
La atención pública está enfocada a defenderse de la violencia criminal, alto costo de la vida y la creciente incertidumbre. La falsa delación de golpe de Estado que refiere Nicolás en cada intervención, por cierto, con obscena frecuencia, tiende a inflar denuncias que enseguida se desinflan por inverosímiles. Mucha monserga y cero pruebas. Menosprecia la idoneidad del pueblo cuando supone que no sabe separar lo sustantivo de lo banal. Sucede todo lo contrario. En épocas de crisis es cuando la gente distingue lo insubstancial de lo relevante. Mientras Nicolás y compañía se estancan en lo trivial, la mayoría reclama mayor atención a la crisis. De allí el brusco descenso del Gobierno en las encuestas. ¿Hasta cuándo va a seguir sacándole la lengua al pueblo con tantos disparates?
El aumento desenfrenado de los accidentes viales, la ofensiva de grupos criminales que delinquen con impunidad, el desfalco del erario y de las asignaciones regionales, el conjunto de protestas y huelgas diarias en todo el país, la debacle de la infraestructura, ponen a prueba las aptitudes de Maduro como "jefe de Estado". Hasta ahora se ha negado, o no sabe, conferir significado a los conflictos que agobian a la patria. Para él nada grave acontece y, por el contrario, reacciona con azoradas actitudes belicosas acusando de "traidores intrigantes" a los denunciantes.
Curiosa conducta de un presidente que actúa con furia pero no para solucionar problemas sino para omitir los trances que le sulfuran. ¡No! Echa mano de la resabiada metafísica según la cual la importancia del diario de mañana consiste en que hace perecedero lo que sucedió hoy. Una vez liquidado hoy, la vida pasa al conjunto de episodios olvidados y desvinculados de los anteriores. Se aísla del ejercicio gubernamental mientras los conflictos se multiplican exponencialmente. No es pasando la página de los diarios como se puede gobernar. Los de mañana tendrán el mismo contenido de hoy más los creados ayer.
El pretexto del "complot de la derecha desestabilizadora" ya está muy deshilachado. Ahora se ensaya un nuevo plan para tratar de liquidar la indiscutible opción de poder de la MUD e impedir cualquier nexo con los sectores progresistas del país. El régimen no tiene otra opción que recurrir al ostracismo como forma gobierno porque no sabe hacerlo de otra manera. La ineptitud lo obliga a seguir comulgando con el modelo cubano aunque el país se arruine.
Todo el mundo siente, menos Nicolás, que los auténticos conspiradores están dentro del Gobierno. ¿No conspira acaso la señora Varela cuando niega que los reclusos están armados hasta los dientes mientras los vecinos de todas las cárceles viven aterrorizados por los frecuentes tiroteos? ¿No atenta ello contra la paz ciudadana? ¿No conspira el alto costo de la vida contra los más humildes? ¿Y el tétrico índice de asesinatos semanales? No le bastarán a Nicolás miles de horas en cadena para justificar el caos e instituir el estatismo inerme y una "conveniente" apatía. El trabajador está muy activo exigiendo demandas justas mientras la población en general se resiste a continuar con este oscurantismo ruinoso. Único conspirador contra la avenencia ciudadana.
"Coger calle" en estos momentos, cuando los números desfavorecen al gobierno, es lo menos conveniente pues daría motivos para que el régimen, con control de todas las instituciones, rebuscara y sometiera a juicio a "conspiradores callejeros por golpistas". La verdadera herramienta que debe ser estimulada desde ya con mucho vigor es el voto: avío más temido por el régimen porque expresa la real voluntad ciudadana que no puede ser acallada con represión.
La atención pública está enfocada a defenderse de la violencia criminal, alto costo de la vida y la creciente incertidumbre. La falsa delación de golpe de Estado que refiere Nicolás en cada intervención, por cierto, con obscena frecuencia, tiende a inflar denuncias que enseguida se desinflan por inverosímiles. Mucha monserga y cero pruebas. Menosprecia la idoneidad del pueblo cuando supone que no sabe separar lo sustantivo de lo banal. Sucede todo lo contrario. En épocas de crisis es cuando la gente distingue lo insubstancial de lo relevante. Mientras Nicolás y compañía se estancan en lo trivial, la mayoría reclama mayor atención a la crisis. De allí el brusco descenso del Gobierno en las encuestas. ¿Hasta cuándo va a seguir sacándole la lengua al pueblo con tantos disparates?
El aumento desenfrenado de los accidentes viales, la ofensiva de grupos criminales que delinquen con impunidad, el desfalco del erario y de las asignaciones regionales, el conjunto de protestas y huelgas diarias en todo el país, la debacle de la infraestructura, ponen a prueba las aptitudes de Maduro como "jefe de Estado". Hasta ahora se ha negado, o no sabe, conferir significado a los conflictos que agobian a la patria. Para él nada grave acontece y, por el contrario, reacciona con azoradas actitudes belicosas acusando de "traidores intrigantes" a los denunciantes.
Curiosa conducta de un presidente que actúa con furia pero no para solucionar problemas sino para omitir los trances que le sulfuran. ¡No! Echa mano de la resabiada metafísica según la cual la importancia del diario de mañana consiste en que hace perecedero lo que sucedió hoy. Una vez liquidado hoy, la vida pasa al conjunto de episodios olvidados y desvinculados de los anteriores. Se aísla del ejercicio gubernamental mientras los conflictos se multiplican exponencialmente. No es pasando la página de los diarios como se puede gobernar. Los de mañana tendrán el mismo contenido de hoy más los creados ayer.
El pretexto del "complot de la derecha desestabilizadora" ya está muy deshilachado. Ahora se ensaya un nuevo plan para tratar de liquidar la indiscutible opción de poder de la MUD e impedir cualquier nexo con los sectores progresistas del país. El régimen no tiene otra opción que recurrir al ostracismo como forma gobierno porque no sabe hacerlo de otra manera. La ineptitud lo obliga a seguir comulgando con el modelo cubano aunque el país se arruine.
Todo el mundo siente, menos Nicolás, que los auténticos conspiradores están dentro del Gobierno. ¿No conspira acaso la señora Varela cuando niega que los reclusos están armados hasta los dientes mientras los vecinos de todas las cárceles viven aterrorizados por los frecuentes tiroteos? ¿No atenta ello contra la paz ciudadana? ¿No conspira el alto costo de la vida contra los más humildes? ¿Y el tétrico índice de asesinatos semanales? No le bastarán a Nicolás miles de horas en cadena para justificar el caos e instituir el estatismo inerme y una "conveniente" apatía. El trabajador está muy activo exigiendo demandas justas mientras la población en general se resiste a continuar con este oscurantismo ruinoso. Único conspirador contra la avenencia ciudadana.
"Coger calle" en estos momentos, cuando los números desfavorecen al gobierno, es lo menos conveniente pues daría motivos para que el régimen, con control de todas las instituciones, rebuscara y sometiera a juicio a "conspiradores callejeros por golpistas". La verdadera herramienta que debe ser estimulada desde ya con mucho vigor es el voto: avío más temido por el régimen porque expresa la real voluntad ciudadana que no puede ser acallada con represión.
A China con una mano adelante y otra atrás
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130930/a-china-con-una-mano-adelante-y-otra-atras
LUIS OLIVEROS B.| EL UNIVERSAL
LUIS OLIVEROS B.| EL UNIVERSAL
lunes 30 de septiembre de 2013 12:00 AM
Tuvimos que salir corriendo a pedirle platica a los "camarados" chinos. Gustosamente (ellos se aseguran más petróleo), nuestros nuevos "mejores socios comerciales" nos dieron una línea de crédito por $5.000 millones. Lean bien línea de crédito, con lo cual el Gobierno conseguiría dinero para proyectos pero no para estabilizar el mercado cambiario, que al parecer era el verdadero objetivo del viaje.
En teoría estos préstamos son positivos para el país, ya que en términos financieros la república se estaría endeudando a una tasa menor que la que tendría que pagar si acude a los mercados internacionales, sin embargo, en la práctica no solo los malos usos dados por el gobierno nacional a los préstamos han sido un inconveniente, sino también la poca transparencia que envuelve estas operaciones. La oscuridad de estos convenios ha llegado a tal punto, que entre Pdvsa, BCV Y Bandes no hay en la actualidad una uniformidad de criterio sobre a cuánto asciende la deuda que tenemos con China. Una "pequeña" diferencia de casi $5.000 millones habría entre Pdvsa y BCV (algo así como el 23% de nuestras Reservas Internacionales).
China se ha convertido en nuestra tabla de salvación en los últimos años, aprobándonos cerca de $42 millardos, los cuales se pagan con petróleo a futuro. Según informaciones de Pdvsa, el país estaría destinando unos 265.000 bd (de un total de 640.000 bd que se le envían) para pagar los préstamos con China (hay que recordar que si el precio del petróleo cae, la cantidad a enviar a China aumenta). Debemos tener presente que Pdvsa no recibe la totalidad de esta venta, ya que una parte va directamente al Bandes (Pdvsa solo cobra una fracción). Esto sin duda impacta de forma negativa en el flujo de caja de Pdvsa y explicaría en buena parte porque hoy la estatal venezolana tiene una deuda superior a los $30 millardos con el BCV.
A pesar de este "chucuto salvavidas" que recibe el gobierno actual, está lejos el final de la increíble crisis de divisas que padece el país. Venezuela tendrá que salir a buscar más fondos, a pedir más cacao, lo que llevaría a que la deuda total del país se sitúe en unos $240 millardos para finales de 2013.
La gran pregunta que surge ante tan preocupantes cifras es, ¿qué pasó con la bonanza petrolera? ¿Dónde están los reales?
En teoría estos préstamos son positivos para el país, ya que en términos financieros la república se estaría endeudando a una tasa menor que la que tendría que pagar si acude a los mercados internacionales, sin embargo, en la práctica no solo los malos usos dados por el gobierno nacional a los préstamos han sido un inconveniente, sino también la poca transparencia que envuelve estas operaciones. La oscuridad de estos convenios ha llegado a tal punto, que entre Pdvsa, BCV Y Bandes no hay en la actualidad una uniformidad de criterio sobre a cuánto asciende la deuda que tenemos con China. Una "pequeña" diferencia de casi $5.000 millones habría entre Pdvsa y BCV (algo así como el 23% de nuestras Reservas Internacionales).
China se ha convertido en nuestra tabla de salvación en los últimos años, aprobándonos cerca de $42 millardos, los cuales se pagan con petróleo a futuro. Según informaciones de Pdvsa, el país estaría destinando unos 265.000 bd (de un total de 640.000 bd que se le envían) para pagar los préstamos con China (hay que recordar que si el precio del petróleo cae, la cantidad a enviar a China aumenta). Debemos tener presente que Pdvsa no recibe la totalidad de esta venta, ya que una parte va directamente al Bandes (Pdvsa solo cobra una fracción). Esto sin duda impacta de forma negativa en el flujo de caja de Pdvsa y explicaría en buena parte porque hoy la estatal venezolana tiene una deuda superior a los $30 millardos con el BCV.
A pesar de este "chucuto salvavidas" que recibe el gobierno actual, está lejos el final de la increíble crisis de divisas que padece el país. Venezuela tendrá que salir a buscar más fondos, a pedir más cacao, lo que llevaría a que la deuda total del país se sitúe en unos $240 millardos para finales de 2013.
La gran pregunta que surge ante tan preocupantes cifras es, ¿qué pasó con la bonanza petrolera? ¿Dónde están los reales?
Peleas por alimentos dejan un saldo de dos muertos
En: http://www.hacer.org/latam/?p=32096
Hasta dónde ha llegado la escasez de alimentos en Venezuela que las peleas por los productos ya han dejado 2 muertos.
En la crisis de desabastecimiento, los venezolanos deben hacer largas colas de dos horas, a razón de dos y tres veces por semana, visitando varios supermercados, para conseguir alimentos básicos como pollo, carne, leche, aceite, harina, papel higiénico y detergentes.
El caso de una joven de seis meses de embarazo que fue golpeada en el vientre y produjo la muerte del bebé se suma al de José Gregorio Cortez Fuenmayor, de 41 años, quien murió asifixiado por la avalancha de consumidores que se disputaban una botella de aceite y un pan de margarina en el supermercado estatal Bicentenario de Ciudad Bolívar, al sur del país.
El diario El Clarín relata que Rosibel Andreína González Gómez, de 18 años, quien hacía cola en los supermercados para comprar los productos escasos de la cesta básica, que están racionados a dos o cuatro paquetes por persona, llegó a su vivienda en el barrio de La Aceitera de San Mateo, a dos horas en coche de Caracas.
Su medio hermana Ninoska Gómez Valderrama, de 20 años, le reclamó por un paquete de un kilo de harina de maíz PAN, con la que los venezolanos hacen su arepa o tortilla para desayunar. Entonces se pelearon y Ninoska pateó a su hermana en el vientre y mató así al feto.
La joven embarazada fue llevada de urgencia al hospital, donde el bebé de apenas seis meses nació con problemas y a los pocos minutos murió por el hematoma que le produjo el puntapié de su tía. Ninoska fue detenida por la policía.
Esa es parte de una historia de violencia que ha generado el desabastecimiento crónico de alimentos y productos de primera necesidad que afecta desde hace meses a Venezuela.
Y es que de acuerdo con los reportes, los productos escasos aparecen en los anaqueles y en media hora desaparecen.
De acuerdo con el Banco Central, el desabastecimiento está en el orden del 20 %.
En tanto, el gobierno de Nicolás Maduro culpa de todo a “la guerra económica de la burguesía”, a la que acusa de generar un estallido social, pero los problemas no se explican mediante esa retórica.
Y es que pese a su enorme riqueza, Venezuela importa el 96% de lo que produce. Con un aparato productivo arruinado debido al modelo oficial de sucesivas estatizaciones y burocratización creciente de la economía, las inversiones no llegan y las empresas cierran o reducen stocks.
El actual gobierno busca impulsar la producción mediante un severo control de cambios que lleva más de una década vigente, pero al empresariado le es más rentable importar debido al tipo de cambio sobrevaluado: 6,30 bolívares por un dólar estadounidense en el mercado oficial, cuando en el mercado negro está a 45 y da lugar a fabulosos negociados cambiarios y a una corrupción paralela.
Venezuela ha aumentado el nivel de sus importaciones a más del 70 %, con una producción que está por el suelo y no hay divisas para importar, pese a que el país cuenta con las mayores reservas petrolíferas del mundo.
Maduro se encuentra con el agua al cuello. Con el dólar desbocado, las reservas monetarias han caído a su nivel más bajo.
Con una inflación que supera el 45 %, todos temen que la violencia en los súper haya llegado para quedarse.
Fuente: SDP Noticias (México)
Hasta dónde ha llegado la escasez de alimentos en Venezuela que las peleas por los productos ya han dejado 2 muertos.
En la crisis de desabastecimiento, los venezolanos deben hacer largas colas de dos horas, a razón de dos y tres veces por semana, visitando varios supermercados, para conseguir alimentos básicos como pollo, carne, leche, aceite, harina, papel higiénico y detergentes.
El caso de una joven de seis meses de embarazo que fue golpeada en el vientre y produjo la muerte del bebé se suma al de José Gregorio Cortez Fuenmayor, de 41 años, quien murió asifixiado por la avalancha de consumidores que se disputaban una botella de aceite y un pan de margarina en el supermercado estatal Bicentenario de Ciudad Bolívar, al sur del país.
El diario El Clarín relata que Rosibel Andreína González Gómez, de 18 años, quien hacía cola en los supermercados para comprar los productos escasos de la cesta básica, que están racionados a dos o cuatro paquetes por persona, llegó a su vivienda en el barrio de La Aceitera de San Mateo, a dos horas en coche de Caracas.
Su medio hermana Ninoska Gómez Valderrama, de 20 años, le reclamó por un paquete de un kilo de harina de maíz PAN, con la que los venezolanos hacen su arepa o tortilla para desayunar. Entonces se pelearon y Ninoska pateó a su hermana en el vientre y mató así al feto.
La joven embarazada fue llevada de urgencia al hospital, donde el bebé de apenas seis meses nació con problemas y a los pocos minutos murió por el hematoma que le produjo el puntapié de su tía. Ninoska fue detenida por la policía.
Esa es parte de una historia de violencia que ha generado el desabastecimiento crónico de alimentos y productos de primera necesidad que afecta desde hace meses a Venezuela.
Y es que de acuerdo con los reportes, los productos escasos aparecen en los anaqueles y en media hora desaparecen.
De acuerdo con el Banco Central, el desabastecimiento está en el orden del 20 %.
En tanto, el gobierno de Nicolás Maduro culpa de todo a “la guerra económica de la burguesía”, a la que acusa de generar un estallido social, pero los problemas no se explican mediante esa retórica.
Y es que pese a su enorme riqueza, Venezuela importa el 96% de lo que produce. Con un aparato productivo arruinado debido al modelo oficial de sucesivas estatizaciones y burocratización creciente de la economía, las inversiones no llegan y las empresas cierran o reducen stocks.
El actual gobierno busca impulsar la producción mediante un severo control de cambios que lleva más de una década vigente, pero al empresariado le es más rentable importar debido al tipo de cambio sobrevaluado: 6,30 bolívares por un dólar estadounidense en el mercado oficial, cuando en el mercado negro está a 45 y da lugar a fabulosos negociados cambiarios y a una corrupción paralela.
Venezuela ha aumentado el nivel de sus importaciones a más del 70 %, con una producción que está por el suelo y no hay divisas para importar, pese a que el país cuenta con las mayores reservas petrolíferas del mundo.
Maduro se encuentra con el agua al cuello. Con el dólar desbocado, las reservas monetarias han caído a su nivel más bajo.
Con una inflación que supera el 45 %, todos temen que la violencia en los súper haya llegado para quedarse.
Fuente: SDP Noticias (México)
Por qué hundirán el barco
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130930/por-que-hundiran-el-barco
ANGEL GARCÍA BANCHS| EL UNIVERSAL
ANGEL GARCÍA BANCHS| EL UNIVERSAL
lunes 30 de septiembre de 2013 12:00 AM
Los comunistas y mafiosos no cederán. 29 millones de personas, y los pragmáticos del gobierno nacional, reclaman un cambio de modelo y de políticas públicas para acabar con la gravísima escasez, la alta inflación, y el estancamiento económico que vive el país (lo que en otras oportunidades he denominado la escastanflación); pero, sencillamente, no, los comunistas y mafiosos no darán su brazo a torcer, no legalizarán el dólar negro, ni levantarán los controles de precios y cambio. Ya decidieron: prefieren hundir el barco; abajo explico por qué esa resulta ser su mejor estrategia.
Empiezo por lo fácil. A los mafiosos les interesa que hasta el último día existan los controles de precio y cambio. Si, por ejemplo, hoy falta el papel toilett, sólo ellos, los privilegiados por el acceso a dólares Cadivi (6,30Bs/$), pueden importarlo y venderlo, eso sí, a 6-7 veces su valor, enriqueciéndose a costa de los 29 millones de ciudadanos. Lógico, ellos esperan saltar instantes antes de que el barco se hunda.
Mientras que los comunistas no quieren ceder, ni cederán jamás su posición ideológica. Ellos quieren deshumanizarnos; ven la escasez con simpatía; no nos desean en la política, y quieren que cedamos nuestros principios y valores, y renunciemos a las instituciones. Ellos quieren reducirnos a lo animal. Simplemente, ellos desean nuestro control político. Nos quieren arrodillados por la comida. Ellos no cambiarán de postura, hundirán el barco, si es necesario, antes de flexibilizar o cambiar su política. Es que de hecho, si lo hiciesen, serían inmediatamente excluidos de los ministerios y perderían su poder político.
Así pues, hoy día 29 millones de personas y un grupo pragmático en el poder político, nos enfrentamos a mafiosos y comunistas (estos últimos bajo las directrices de Cuba). Esto ya no es sostenible. Cuando Chávez, él monopolizaba el cuchillo que picaba la torta, la cual con base en su auctoritas entre los factores de poder del chavismo, él mismo repartía. Hoy la torta es más pequeña, todo el mundo tiene cuchillo en mano, y a diario se afilan.
La implosión del chavismo y la transición no es más que un proceso racional que lleva al país a un nuevo equilibrio, uno en el que tengamos República, instituciones incluyentes, y en el que verdaderamente gobierne la mayoría. Hasta entonces, ellos llevarán a que el barco se hunda
Empiezo por lo fácil. A los mafiosos les interesa que hasta el último día existan los controles de precio y cambio. Si, por ejemplo, hoy falta el papel toilett, sólo ellos, los privilegiados por el acceso a dólares Cadivi (6,30Bs/$), pueden importarlo y venderlo, eso sí, a 6-7 veces su valor, enriqueciéndose a costa de los 29 millones de ciudadanos. Lógico, ellos esperan saltar instantes antes de que el barco se hunda.
Mientras que los comunistas no quieren ceder, ni cederán jamás su posición ideológica. Ellos quieren deshumanizarnos; ven la escasez con simpatía; no nos desean en la política, y quieren que cedamos nuestros principios y valores, y renunciemos a las instituciones. Ellos quieren reducirnos a lo animal. Simplemente, ellos desean nuestro control político. Nos quieren arrodillados por la comida. Ellos no cambiarán de postura, hundirán el barco, si es necesario, antes de flexibilizar o cambiar su política. Es que de hecho, si lo hiciesen, serían inmediatamente excluidos de los ministerios y perderían su poder político.
Así pues, hoy día 29 millones de personas y un grupo pragmático en el poder político, nos enfrentamos a mafiosos y comunistas (estos últimos bajo las directrices de Cuba). Esto ya no es sostenible. Cuando Chávez, él monopolizaba el cuchillo que picaba la torta, la cual con base en su auctoritas entre los factores de poder del chavismo, él mismo repartía. Hoy la torta es más pequeña, todo el mundo tiene cuchillo en mano, y a diario se afilan.
La implosión del chavismo y la transición no es más que un proceso racional que lleva al país a un nuevo equilibrio, uno en el que tengamos República, instituciones incluyentes, y en el que verdaderamente gobierne la mayoría. Hasta entonces, ellos llevarán a que el barco se hunda
Cómo pasa más de una tonelada de cocaína por el aeropuerto de Caracas
En: http://www.hacer.org/latam/?p=32163
Daniel Pardo
Ni una, ni dos, ni tres: en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, que sirve a Caracas y que los venezolanos conocen como Maiquetía, recomiendan llegar cuatro horas antes del vuelo, para tener tiempo de pasar por los rigurosos controles antidrogas del equipaje.
Y eso, sin embargo, no impidió que 31 maletas llenas de cocaína que salieron de él llegaran a París en un vuelo de Air France.
Eran 1,3 toneladas de droga -una de las incautaciones más grandes que se han hecho en Francia- que volaron el 11 de septiembre y cuyo valor, según dijo el ministro del Interior francés, Manuel Valls, se estima en US$270 millones en las calles de Europa.
Nueve personas han sido arrestadas por el caso, que fue dado a conocer el viernes. Seis de ellas fueron detenidas en Francia el lunes y las otras tres son miembros de la Guardia Nacional Bolivariana.
El gobierno venezolano dice que una mafia de italianos y británicos está detrás del delito.
Pero, ¿cómo pasan 1.300 kilos inadvertidos por el aeropuerto? ¿Semejante peso no afecta el desempeño del avión?
Severos controles
El mismo ministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres, se lo preguntó: “¿Cómo llega a Francia al avión ese alijo de maletas sin pasar por los controles normales?”.
Antes de registrarse en la aerolínea, todos los pasajeros que salen de Maiquetía deben, en teoría, pasar por el control de la Guardia Nacional.
Ahí, el cuerpo militar revisa las maletas minuciosamente: mira si tienen doble forro e inspecciona prácticamente cada rincón del bolso.
Las historias -y las quejas- de pasajeros que llevan a un cuarto separado para interrogarlos y hacerles una requisa a fondo son comunes.
Recientemente el aeropuerto reforzó los controles y con frecuencia detiene a personas que pretenden salir del país con narcóticos.
El 8 de junio pasado, por ejemplo, arrestaron a dos venezolanos con ocho kilos de cocaína escondidos en la almohadilla de una silla de ruedas.
Por estos severos controles es que algunos conocedores del mundo del narcotráfico creen que la cocaína que iba para Francia no pasó por ahí, sino que fue directamente introducida en el avión, y no ven forma de hacerlo sin la complicidad de los funcionarios de la Guardia Nacional.
Lucha contra el narcotráfico
“Es paradójico y a la vez indignante que con todos los controles que sufren los pasajeros, metan 31 maletas con droga en un avión comercial así tranquilamente”, le dice a BBC Mundo Maros Tarre, experto en criminalidad en Venezuela.
El gobierno de Nicolás Maduro defiende su política contra el narcotráfico y dice haber incautado 36,84 toneladas de droga en lo que va de 2013.
Precisamente el lunes el gobierno informó que la Guardia Nacional incautó media tonelada de cocaína que era transportada por un camión en el estado de Zulia, en el oeste del país.
Y, además, encargó el inicio de diferentes investigaciones sobre la incautación en París.
Sin embargo, así como Tarre, algunos críticos del gobierno creen que el episodio demuestra que una red de narcotráfico está infiltrada en diversas esferas del poder venezolano.
El líder de la oposición, Henrique Capriles, dijo que “el narcotráfico está de fiesta” en Venezuela.
El 14 de septiembre pasado, EE.UU. incluyó a al país sudamericano -junto con Birmania y Bolivia- en una lista de países que considera que fracasaron en su lucha contra el tráfico de drogas.
Y según el Informe Mundial sobre Drogas de la ONU de 2010, de Venezuela salió más de la mitad de los cargamentos marítimos de cocaína incautados camino a Europa entre 2006 y 2008.
Tarre, que recientemente publicó el libro “Estado delincuente” sobre corrupción en Venezuela, concluye: “No somos un país productor, pero vale preguntarse por qué somos tan fácilmente puente de tráfico de droga”.
¿Complicidad en Air France?
Pero volviendo a la tonelada larga de cocaína que terminó en París, ¿puede un avión despegar y viajar con un cargamento de 1.300 kilos adicionales sin que la tripulación se dé cuenta?
Un Airbus A340-300 como el que suele hacer el concurrido vuelo entre Maiquetía y París puede pesar hasta 275 toneladas en el momento del despegue, según información oficial del fabricante de aviones europea.
Y la máxima cantidad de peso puede llevar de payload -como se le dice en inglés a lo que suman pasajeros y carga- es de 43,3 toneladas.
En ese sentido, se puede pensar que una 1,3 toneladas adicionales no son una gran diferencia, pero, según Steve Hedges, de la Asociación de Pilotos de Estados Unidos (AOPA, por sus siglas en inglés), sí lo es.
“Un Airbus puede cargar una tonelada adicional, pero los pilotos se darían cuenta si se introduce semejante peso en el avión antes de despegar”.
“Los pilotos hacen un balance del peso del avión antes de cualquier vuelo; estiman cuánto pesan los pasajeros, el equipaje y la carga y lo suman al peso del avión”, explica Hedges.
La posible complicidad de funcionarios de la aerolínea más grande de Francia llevó a varios medios franceses a cuestionar a la empresa y a sus funcionarios.
En efecto, algunos detallaron las diferentes dificultades y aspectos técnicos que tendrían que enfrentar los funcionarios aeroportuarios para poder cargar semejante cantidad de peso en la aeronave.
Air France dijo haber abierto una investigación interna para determinar si hay personal involucrado en la operación
No es casualidad, entonces, que el ministro Rodríguez haya dicho que la complicidad de alguien en Air France es “casi evidente”.
Fuente: BBC Mundo (UK)
Daniel Pardo
Ni una, ni dos, ni tres: en el Aeropuerto Internacional Simón Bolívar, que sirve a Caracas y que los venezolanos conocen como Maiquetía, recomiendan llegar cuatro horas antes del vuelo, para tener tiempo de pasar por los rigurosos controles antidrogas del equipaje.
Y eso, sin embargo, no impidió que 31 maletas llenas de cocaína que salieron de él llegaran a París en un vuelo de Air France.
Eran 1,3 toneladas de droga -una de las incautaciones más grandes que se han hecho en Francia- que volaron el 11 de septiembre y cuyo valor, según dijo el ministro del Interior francés, Manuel Valls, se estima en US$270 millones en las calles de Europa.
Nueve personas han sido arrestadas por el caso, que fue dado a conocer el viernes. Seis de ellas fueron detenidas en Francia el lunes y las otras tres son miembros de la Guardia Nacional Bolivariana.
El gobierno venezolano dice que una mafia de italianos y británicos está detrás del delito.
Pero, ¿cómo pasan 1.300 kilos inadvertidos por el aeropuerto? ¿Semejante peso no afecta el desempeño del avión?
Severos controles
El mismo ministro del Interior, Miguel Rodríguez Torres, se lo preguntó: “¿Cómo llega a Francia al avión ese alijo de maletas sin pasar por los controles normales?”.
Antes de registrarse en la aerolínea, todos los pasajeros que salen de Maiquetía deben, en teoría, pasar por el control de la Guardia Nacional.
Ahí, el cuerpo militar revisa las maletas minuciosamente: mira si tienen doble forro e inspecciona prácticamente cada rincón del bolso.
Las historias -y las quejas- de pasajeros que llevan a un cuarto separado para interrogarlos y hacerles una requisa a fondo son comunes.
Recientemente el aeropuerto reforzó los controles y con frecuencia detiene a personas que pretenden salir del país con narcóticos.
El 8 de junio pasado, por ejemplo, arrestaron a dos venezolanos con ocho kilos de cocaína escondidos en la almohadilla de una silla de ruedas.
Por estos severos controles es que algunos conocedores del mundo del narcotráfico creen que la cocaína que iba para Francia no pasó por ahí, sino que fue directamente introducida en el avión, y no ven forma de hacerlo sin la complicidad de los funcionarios de la Guardia Nacional.
Lucha contra el narcotráfico
“Es paradójico y a la vez indignante que con todos los controles que sufren los pasajeros, metan 31 maletas con droga en un avión comercial así tranquilamente”, le dice a BBC Mundo Maros Tarre, experto en criminalidad en Venezuela.
El gobierno de Nicolás Maduro defiende su política contra el narcotráfico y dice haber incautado 36,84 toneladas de droga en lo que va de 2013.
Precisamente el lunes el gobierno informó que la Guardia Nacional incautó media tonelada de cocaína que era transportada por un camión en el estado de Zulia, en el oeste del país.
Y, además, encargó el inicio de diferentes investigaciones sobre la incautación en París.
Sin embargo, así como Tarre, algunos críticos del gobierno creen que el episodio demuestra que una red de narcotráfico está infiltrada en diversas esferas del poder venezolano.
El líder de la oposición, Henrique Capriles, dijo que “el narcotráfico está de fiesta” en Venezuela.
El 14 de septiembre pasado, EE.UU. incluyó a al país sudamericano -junto con Birmania y Bolivia- en una lista de países que considera que fracasaron en su lucha contra el tráfico de drogas.
Y según el Informe Mundial sobre Drogas de la ONU de 2010, de Venezuela salió más de la mitad de los cargamentos marítimos de cocaína incautados camino a Europa entre 2006 y 2008.
Tarre, que recientemente publicó el libro “Estado delincuente” sobre corrupción en Venezuela, concluye: “No somos un país productor, pero vale preguntarse por qué somos tan fácilmente puente de tráfico de droga”.
¿Complicidad en Air France?
Pero volviendo a la tonelada larga de cocaína que terminó en París, ¿puede un avión despegar y viajar con un cargamento de 1.300 kilos adicionales sin que la tripulación se dé cuenta?
Un Airbus A340-300 como el que suele hacer el concurrido vuelo entre Maiquetía y París puede pesar hasta 275 toneladas en el momento del despegue, según información oficial del fabricante de aviones europea.
Y la máxima cantidad de peso puede llevar de payload -como se le dice en inglés a lo que suman pasajeros y carga- es de 43,3 toneladas.
En ese sentido, se puede pensar que una 1,3 toneladas adicionales no son una gran diferencia, pero, según Steve Hedges, de la Asociación de Pilotos de Estados Unidos (AOPA, por sus siglas en inglés), sí lo es.
“Un Airbus puede cargar una tonelada adicional, pero los pilotos se darían cuenta si se introduce semejante peso en el avión antes de despegar”.
“Los pilotos hacen un balance del peso del avión antes de cualquier vuelo; estiman cuánto pesan los pasajeros, el equipaje y la carga y lo suman al peso del avión”, explica Hedges.
La posible complicidad de funcionarios de la aerolínea más grande de Francia llevó a varios medios franceses a cuestionar a la empresa y a sus funcionarios.
En efecto, algunos detallaron las diferentes dificultades y aspectos técnicos que tendrían que enfrentar los funcionarios aeroportuarios para poder cargar semejante cantidad de peso en la aeronave.
Air France dijo haber abierto una investigación interna para determinar si hay personal involucrado en la operación
No es casualidad, entonces, que el ministro Rodríguez haya dicho que la complicidad de alguien en Air France es “casi evidente”.
Fuente: BBC Mundo (UK)
BCV aumenta financiamiento a Pdvsa y dispara el dólar petrolero
En: http://www.eluniversal.com/economia/130930/bcv-aumenta-financiamiento-a-pdvsa-y-dispara-al-dolar-paralelo
VÍCTOR SALMERÓN| EL UNIVERSAL
VÍCTOR SALMERÓN| EL UNIVERSAL
lunes 30 de septiembre de 2013 12:00 AM
Entre el 23 de agosto y el 20 de septiembre el dólar aceleró su escalada en el mercado paralelo e impulsó el precio de una amplia gama de productos, porque empresas y comercios utilizan este indicador como guía al momento de calcular los costos de reposición.
El salto de 15% en el precio del billete verde en el mercado no oficial (una ley prohibe publicar su cotización) necesitó que hubiesen más bolívares capaces de adquirir las divisas a este precio y las cifras oficiales registran que la principal fuente de billetes provino del financiamiento que el Banco Central le hace a las empresas públicas, en especial a Pdvsa.
A fin de que la principal empresa del país supere problemas de caja el Banco Central imprime bolívares para comprarle bonos. Cuando Pdvsa tiene los recursos los utiliza para cubrir compromisos como construcción de viviendas y pago a proveedores.
Luego, cuando los bolívares ingresan a la economía, una porción se dirige a la compra de dólares en el mercado paralelo o aumenta la presión inflacionaria, porque se trata de más billetes detrás de la misma cantidad de productos.
¿De cuánto hablamos? Del 23 de agosto al 20 de septiembre el financiamiento del BCV a Pdvsa y a otras empresas públicas aumentó 15% al elevarse desde 246,2 millardos hasta 283,4 millardos de bolívares.
De cada diez bolívares que el BCV fabrica para financiar a empresas del Estado, nueve son para Pdvsa.
Una mirada más amplia desnuda que en los últimos doce meses el financiamiento del Banco Central a las empresas públicas registra un explosivo incremento de 136%, ya equivale a 45 mil millones de dólares y es una de las causas de la aceleración de la inflación que en lo que va de año acumula un alza de 32,9%.
Pdvsa necesita que el Banco Central la financie porque tiene que cambiar el grueso de sus dólares al tipo de cambio oficial de 6,30 bolívares, que es artificialmente bajo. Además, vende petróleo a descuento a países aliados, no ha podido incrementar la producción y el precio del barril dejó de crecer.
Todo el sector público, del que Pdvsa forma parte, tiene un desequilibrio donde los gastos superan en 15% del PIB a los ingresos, por lo tanto, la impresión de bolívares por parte del BCV y otras fórmulas como traspaso sin respaldo de reservas internacionales a fondos de gasto del Gobierno, se han convertido en prácticas constantes para no recortar el gasto y sincerar las finanzas del Estado.
Luis Zambrano Sequín, miembro de la Academia de Ciencias Económicas, elaboró una investigación donde precisa el peso que ha tenido el señoreaje, como técnicamente se conoce al ingreso que percibe el Gobierno, a través del Banco Central, al imprimir dinero.
Precisa en su trabajo que el señoreaje incluye al "impuesto inflacionario", es decir, el hecho de que estos bolívares que aumentan el ingreso del Gobierno cuando entran a la economía elevan los precios y merman la capacidad de compra del dinero que poseen las empresas y las personas.
La investigación precisa que en el período 2006-2012 "los ingresos por señoreaje equivalen a casi el doble de los ingresos tributarios petroleros, exceden en 40% los aportes del impuesto sobre la renta de personas naturales y jurídicas no petroleras, representan casi 75% de lo generado por el IVA y más que triplican lo recaudado por impuesto sobre las importaciones. Un 62% del señoreaje lo genera el impuesto inflacionario".
El salto de 15% en el precio del billete verde en el mercado no oficial (una ley prohibe publicar su cotización) necesitó que hubiesen más bolívares capaces de adquirir las divisas a este precio y las cifras oficiales registran que la principal fuente de billetes provino del financiamiento que el Banco Central le hace a las empresas públicas, en especial a Pdvsa.
A fin de que la principal empresa del país supere problemas de caja el Banco Central imprime bolívares para comprarle bonos. Cuando Pdvsa tiene los recursos los utiliza para cubrir compromisos como construcción de viviendas y pago a proveedores.
Luego, cuando los bolívares ingresan a la economía, una porción se dirige a la compra de dólares en el mercado paralelo o aumenta la presión inflacionaria, porque se trata de más billetes detrás de la misma cantidad de productos.
¿De cuánto hablamos? Del 23 de agosto al 20 de septiembre el financiamiento del BCV a Pdvsa y a otras empresas públicas aumentó 15% al elevarse desde 246,2 millardos hasta 283,4 millardos de bolívares.
De cada diez bolívares que el BCV fabrica para financiar a empresas del Estado, nueve son para Pdvsa.
Una mirada más amplia desnuda que en los últimos doce meses el financiamiento del Banco Central a las empresas públicas registra un explosivo incremento de 136%, ya equivale a 45 mil millones de dólares y es una de las causas de la aceleración de la inflación que en lo que va de año acumula un alza de 32,9%.
Pdvsa necesita que el Banco Central la financie porque tiene que cambiar el grueso de sus dólares al tipo de cambio oficial de 6,30 bolívares, que es artificialmente bajo. Además, vende petróleo a descuento a países aliados, no ha podido incrementar la producción y el precio del barril dejó de crecer.
Todo el sector público, del que Pdvsa forma parte, tiene un desequilibrio donde los gastos superan en 15% del PIB a los ingresos, por lo tanto, la impresión de bolívares por parte del BCV y otras fórmulas como traspaso sin respaldo de reservas internacionales a fondos de gasto del Gobierno, se han convertido en prácticas constantes para no recortar el gasto y sincerar las finanzas del Estado.
Luis Zambrano Sequín, miembro de la Academia de Ciencias Económicas, elaboró una investigación donde precisa el peso que ha tenido el señoreaje, como técnicamente se conoce al ingreso que percibe el Gobierno, a través del Banco Central, al imprimir dinero.
Precisa en su trabajo que el señoreaje incluye al "impuesto inflacionario", es decir, el hecho de que estos bolívares que aumentan el ingreso del Gobierno cuando entran a la economía elevan los precios y merman la capacidad de compra del dinero que poseen las empresas y las personas.
La investigación precisa que en el período 2006-2012 "los ingresos por señoreaje equivalen a casi el doble de los ingresos tributarios petroleros, exceden en 40% los aportes del impuesto sobre la renta de personas naturales y jurídicas no petroleras, representan casi 75% de lo generado por el IVA y más que triplican lo recaudado por impuesto sobre las importaciones. Un 62% del señoreaje lo genera el impuesto inflacionario".
Sunday, September 29, 2013
Pablo Aure: Tomen precauciones que estamos en los estertores
En: http://www.noticierodigital.com/2013/09/prof-pablo-aure-tomen-precauciones-que-estamos-en-los-estertores/
ND / 28 sep 2013.- El secretario de la Universidad de Carabobo, profesor Pablo Aure, aseguró este sábado en la noche que “no hay que ser adivino para predecir que el final del gobierno” del presidente Nicolás Maduro “se acerca”.
ND / 28 sep 2013.- El secretario de la Universidad de Carabobo, profesor Pablo Aure, aseguró este sábado en la noche que “no hay que ser adivino para predecir que el final del gobierno” del presidente Nicolás Maduro “se acerca”.
“Tomen precauciones que estamos en los estertores”.Minutos más tarde, Aure agregó: “Imposible sostener un gobierno de bandidos y sin apoyo popular. ..se les acabó la mantequilla ($€¥) y las excusas. “Amor con hambre no dura”.
Sin Nueva York
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/29/editorial-el-nacional-sin-nueva-york/
Editorial El Nacional
Los amantes de la aviación civil, del espionaje y de la diplomacia se han dado un banquete con el viaje del señor Maduro a China y su atolondrado regreso a Caracas, que incluyó un toque en Vancouver, Canadá, y para mala suerte de una de las más numerosas delegaciones jamás vista por los predios de la ONU, sin aterrizaje en la joya del imperio: Nueva York
Los venezolanos aún guardan en su memoria la fotografía de Maduro descendiendo del avión agarrado de la mano con la primera combatiente y detrás de ellos una marca comercial que le dio urticaria a más de un ciudadano: el de la línea aérea de Cuba.
El señor Maduro viajó en un Ilyushin IL-96 de Cubana de Aviación, aeronave a la que ni siquiera le disimularon el logotipo para, al menos, mantener las formas, como hacen con los aviones de Alitalia cuando transportan al Papa. Los italianos le colocan el escudo papal en el exterior y salen flamantes banderitas del Vaticano de las ventanillas de los pilotos para recordar que quien llega es el jefe del Estado del Vaticano y no el de Italia.
Maduro llegó a China en un voluminoso avión que le cuesta una fortuna a la nación y que disfrazan de aeronave del Alba, una que sólo puede alquilar quien tenga petrodólares para pagarles a los cubanos. Si a los otros socios del Alba se les ocurriera tamaña pedantería harían temblar las arcas de sus empobrecidas economías.
Mientras nuestro flamante canciller apoya las denuncias de la presidente de Brasil contra el espionaje electrónico del imperio, Maduro confirma que canceló su viaje para asistir a la Asamblea de la ONU porque recibió amenazas de las cuales se enteró mientras estaba en Vancouver abasteciéndose de combustible.
Parece que el Gobierno canadiense, en gesto poco amigable, se tardó un larguísimo tiempo para autorizar el desembarco de Maduro y su comitiva, lo que fue aprovechado por el viajero para ponerse al tanto de los planes en su contra si llegaba a Nueva York.
Lo sorprendente es que no se sabe quién alertó sobre tal peligro: en todo caso no fueron los servicios de inteligencia de Canadá. A lo mejor el G-2 de Cuba, los chinos, los rusos o los iraníes. Los de Venezuela jamás, porque sería imposible que estemos haciendo lo mismo que los gringos practican contra los desprevenidos latinoamericanos.
Maduro se salvó de ser el primer ilustre visitante a la ONU que es víctima de un atentado, el único entre los miles que han pisado esa ciudad para las sesiones de las Naciones Unidas.
Por suerte, logramos entender que quizás detrás de todo están los franceses, quienes sin agradecer el acuerdo estratégico y la oferta de comprarle, entre otras cosas, muchos Airbus durante la última visita de Maduro a París, se prestan al juego imperial al sabotearle un ala al A-319 que, con tanta transparencia, compró el gobierno anterior. Para colmo, los franceses en otro Airbus, un A-340, nos ponen a hacer el ridículo al rellenarlo de cocaína pura.
Editorial El Nacional
Los amantes de la aviación civil, del espionaje y de la diplomacia se han dado un banquete con el viaje del señor Maduro a China y su atolondrado regreso a Caracas, que incluyó un toque en Vancouver, Canadá, y para mala suerte de una de las más numerosas delegaciones jamás vista por los predios de la ONU, sin aterrizaje en la joya del imperio: Nueva York
Los venezolanos aún guardan en su memoria la fotografía de Maduro descendiendo del avión agarrado de la mano con la primera combatiente y detrás de ellos una marca comercial que le dio urticaria a más de un ciudadano: el de la línea aérea de Cuba.
El señor Maduro viajó en un Ilyushin IL-96 de Cubana de Aviación, aeronave a la que ni siquiera le disimularon el logotipo para, al menos, mantener las formas, como hacen con los aviones de Alitalia cuando transportan al Papa. Los italianos le colocan el escudo papal en el exterior y salen flamantes banderitas del Vaticano de las ventanillas de los pilotos para recordar que quien llega es el jefe del Estado del Vaticano y no el de Italia.
Maduro llegó a China en un voluminoso avión que le cuesta una fortuna a la nación y que disfrazan de aeronave del Alba, una que sólo puede alquilar quien tenga petrodólares para pagarles a los cubanos. Si a los otros socios del Alba se les ocurriera tamaña pedantería harían temblar las arcas de sus empobrecidas economías.
Mientras nuestro flamante canciller apoya las denuncias de la presidente de Brasil contra el espionaje electrónico del imperio, Maduro confirma que canceló su viaje para asistir a la Asamblea de la ONU porque recibió amenazas de las cuales se enteró mientras estaba en Vancouver abasteciéndose de combustible.
Parece que el Gobierno canadiense, en gesto poco amigable, se tardó un larguísimo tiempo para autorizar el desembarco de Maduro y su comitiva, lo que fue aprovechado por el viajero para ponerse al tanto de los planes en su contra si llegaba a Nueva York.
Lo sorprendente es que no se sabe quién alertó sobre tal peligro: en todo caso no fueron los servicios de inteligencia de Canadá. A lo mejor el G-2 de Cuba, los chinos, los rusos o los iraníes. Los de Venezuela jamás, porque sería imposible que estemos haciendo lo mismo que los gringos practican contra los desprevenidos latinoamericanos.
Maduro se salvó de ser el primer ilustre visitante a la ONU que es víctima de un atentado, el único entre los miles que han pisado esa ciudad para las sesiones de las Naciones Unidas.
Por suerte, logramos entender que quizás detrás de todo están los franceses, quienes sin agradecer el acuerdo estratégico y la oferta de comprarle, entre otras cosas, muchos Airbus durante la última visita de Maduro a París, se prestan al juego imperial al sabotearle un ala al A-319 que, con tanta transparencia, compró el gobierno anterior. Para colmo, los franceses en otro Airbus, un A-340, nos ponen a hacer el ridículo al rellenarlo de cocaína pura.
Más rollos
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/29/alberto-barrera-tyszka-mas-rollos/
Alberto Barrera Tyszka
Más de uno se molestó con las palabras del domingo pasado. A propósito de las colas en los automercados para comprar rollos de papel sanitario, escribí sobre la aquiescencia, sobre algunas diferentes formas de complicidad que se dan en nuestra sociedad.
Hubo quien reclamó que con el caso de Globovisión yo estaba siendo injusto, que desconocía la verdad, que Guillermo Zuloaga era un “verdadero líder” de la oposición. Pienso que el debate es necesario y por eso retomo el punto. Quizás si tomamos como referencia a RCTV quede más claro lo que traté de decir. A Globovisión no la cerraron, no le suspendieron la concesión, nadie les impidió seguir transmitiendo. Les propusieron un excelente negocio. En vez de una pistola, les colocaron enfrente una oferta. Y sus dueños la aceptaron, aun sabiendo las consecuencias que eso les traería a muchos de sus empleados y al país en general. Eso no es un delito, por supuesto. Pero decirlo tampoco es un pecado.
En el fondo, por lo que ya vamos viendo, más que la pluralidad en programas de opinión, lo que se quería era controlar el flujo de información, eliminar la realidad incómoda e invisibilizar a los líderes de la oposición en los espacios de la noticia. De cara a las elecciones del 8 de diciembre, no es poca cosa. Eso tuvo que estar en la balanza, en el momento de tomar la decisión. Eso fue lo que quise decir. Que, a la hora de vender, los dueños del canal hicieron algo distinto de lo que proponía su línea editorial. Fueron mucho menos radicales que su discurso.
A propósito de las palabras del domingo pasado, también se comunicó conmigo un miembro de la directiva del Country Club. Quería aclarar de manera tajante que el teniente Andrade no pertenece al club. Entre otras cosas, porque él mismo ni siquiera lo ha solicitado. Ha ido a las instalaciones y ha participado en eventos de competencia porque forma parte del “equipo de equitación del Ejército”. La puntualidad del dato está bien, pero me temo que ese no es el tema. Las investigaciones periodísticas, publicadas en este y en otro diario, dan cuenta de la aceptación y de las distintas formas de convivencia que mantienen sectores de la sociedad con los nuevos protagonistas del poder y de la riqueza del país. Tampoco es nada nuevo entre nosotros. Un poco de memoria bastaría para recordar los momentos de “gloria” de Blanca Ibáñez o de Cecilia Matos. El oportunismo, visto a veces como un ejercicio de supervivencia, quizás sea una persistente constante en nuestra historia.
El libro El Estado delincuente, escrito por Carlos Tablante y Marcos Tarre, muestra con claridad que, precisamente, ese Estado no actúa solo, necesita articularse, legitimar sus operaciones. Se desarrolla distribuyendo su mal, corrompiendo a toda la sociedad, obligando a todos los ciudadanos a ser sus cómplices.
Esta es la revolución que no fue. Otra gran oportunidad perdida. Cuando por fin se pueda descorrer el velo de la opacidad y mirar y analizar claramente las cuentas, se podrá también entonces evaluar justamente todos estos procesos. ¿De qué no se habla? ¿Qué se calla? La historia de los silencios oficiales es la historia verdaderamente importante, la que puede explicar mucho de todo lo demás. Los negocios de la patria que no tienen colores ni ideología. Sólo tienen secretos.
Según la ex presidenta del Banco Central se otorgaron más 20 millardos de dólares a empresas fantasmas o de maletín. A los pocos días, fue despedida, la convirtieron a ella en fantasma. Pero ya no se habló más del asunto. Ese hueco negro es una parte fundamental de nuestro presente. Un país que cada vez parece menos país y más casino.
La escasez bolivariana nos delata: no hay rollos de papel tualé. Tampoco hay boletos de avión para ningún lado en los próximos cinco meses
Alberto Barrera Tyszka
Más de uno se molestó con las palabras del domingo pasado. A propósito de las colas en los automercados para comprar rollos de papel sanitario, escribí sobre la aquiescencia, sobre algunas diferentes formas de complicidad que se dan en nuestra sociedad.
Hubo quien reclamó que con el caso de Globovisión yo estaba siendo injusto, que desconocía la verdad, que Guillermo Zuloaga era un “verdadero líder” de la oposición. Pienso que el debate es necesario y por eso retomo el punto. Quizás si tomamos como referencia a RCTV quede más claro lo que traté de decir. A Globovisión no la cerraron, no le suspendieron la concesión, nadie les impidió seguir transmitiendo. Les propusieron un excelente negocio. En vez de una pistola, les colocaron enfrente una oferta. Y sus dueños la aceptaron, aun sabiendo las consecuencias que eso les traería a muchos de sus empleados y al país en general. Eso no es un delito, por supuesto. Pero decirlo tampoco es un pecado.
En el fondo, por lo que ya vamos viendo, más que la pluralidad en programas de opinión, lo que se quería era controlar el flujo de información, eliminar la realidad incómoda e invisibilizar a los líderes de la oposición en los espacios de la noticia. De cara a las elecciones del 8 de diciembre, no es poca cosa. Eso tuvo que estar en la balanza, en el momento de tomar la decisión. Eso fue lo que quise decir. Que, a la hora de vender, los dueños del canal hicieron algo distinto de lo que proponía su línea editorial. Fueron mucho menos radicales que su discurso.
A propósito de las palabras del domingo pasado, también se comunicó conmigo un miembro de la directiva del Country Club. Quería aclarar de manera tajante que el teniente Andrade no pertenece al club. Entre otras cosas, porque él mismo ni siquiera lo ha solicitado. Ha ido a las instalaciones y ha participado en eventos de competencia porque forma parte del “equipo de equitación del Ejército”. La puntualidad del dato está bien, pero me temo que ese no es el tema. Las investigaciones periodísticas, publicadas en este y en otro diario, dan cuenta de la aceptación y de las distintas formas de convivencia que mantienen sectores de la sociedad con los nuevos protagonistas del poder y de la riqueza del país. Tampoco es nada nuevo entre nosotros. Un poco de memoria bastaría para recordar los momentos de “gloria” de Blanca Ibáñez o de Cecilia Matos. El oportunismo, visto a veces como un ejercicio de supervivencia, quizás sea una persistente constante en nuestra historia.
El libro El Estado delincuente, escrito por Carlos Tablante y Marcos Tarre, muestra con claridad que, precisamente, ese Estado no actúa solo, necesita articularse, legitimar sus operaciones. Se desarrolla distribuyendo su mal, corrompiendo a toda la sociedad, obligando a todos los ciudadanos a ser sus cómplices.
Esta es la revolución que no fue. Otra gran oportunidad perdida. Cuando por fin se pueda descorrer el velo de la opacidad y mirar y analizar claramente las cuentas, se podrá también entonces evaluar justamente todos estos procesos. ¿De qué no se habla? ¿Qué se calla? La historia de los silencios oficiales es la historia verdaderamente importante, la que puede explicar mucho de todo lo demás. Los negocios de la patria que no tienen colores ni ideología. Sólo tienen secretos.
Según la ex presidenta del Banco Central se otorgaron más 20 millardos de dólares a empresas fantasmas o de maletín. A los pocos días, fue despedida, la convirtieron a ella en fantasma. Pero ya no se habló más del asunto. Ese hueco negro es una parte fundamental de nuestro presente. Un país que cada vez parece menos país y más casino.
La escasez bolivariana nos delata: no hay rollos de papel tualé. Tampoco hay boletos de avión para ningún lado en los próximos cinco meses
Si continuamos así vamos derecho hacia un precipicio
En: http://www.eluniversal.com/economia/130929/si-continuamos-asi-vamos-derecho-hacia-un-precipicio
VÍCTOR SALMERÓN , PEDRO PALMA , ECONOMISTA| EL UNIVERSAL
VÍCTOR SALMERÓN , PEDRO PALMA , ECONOMISTA| EL UNIVERSAL
domingo 29 de septiembre de 2013 12:00 AM
En medio de la violenta aceleración de la inflación, la escalada del dólar en el mercado paralelo, descenso de las reservas internacionales y desaceleración del crecimiento Pedro Palma advierte que son síntomas de una enfermedad que requiere tratamiento urgente, de lo contrario, las consecuencias para la población serán mucho peores a las sufridas en los últimos nueve meses.
El expresidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas explica que la situación es similar a la de alguien que lo muerde un animal y opta por no someterse al doloroso tratamiento que le receta el médico. "Al tiempo regresa al hospital, pero entonces ya tiene gangrena y le dicen que hay que amputarle un dedo del pie. Tampoco se quiere someter a eso y se marcha. Cuando vuelve no hay más salida que cortarle la pierna".
El tratamiento al que se refiere es un ajuste integral que ataque la enfermedad por distintas vías. En el flanco cambiario indica que "es evidente que el tipo de cambio oficial de 6,30 bolívares por dólar no puede durar, está absolutamente sobrevaluado, por eso los economistas tenemos la opinión de que va a tener que venir una devaluación. Pero también hay que actuar sobre el tipo de cambio paralelo que está artificialmente alto".
Para esto señala que "hay que actuar en la oferta y la demanda. Crear un mercado legal donde Pdvsa, el Banco Central, exportadores y turistas puedan vender divisas a una tasa superior al tipo de cambio oficial. Entre otras cosas esto permitiría que Pdvsa obtenga más bolívares por parte de sus dólares y alivie sus problemas de flujo de caja".
Complementa la idea y explica que "en el lado de la demanda hay que intervenir sobre la cantidad de bolívares existentes para adquirir dólares, absorbiéndolos con emisiones de bonos del Banco Central, aumentando el encaje (parte de los depósitos que las entidades financieras no pueden prestar) y también tendrían que aumentar las tasas de interés".
Hay más. "Es indispensable atacar el desequilibrio fiscal, ir realmente a un proceso de expansión de la producción petrolera y estimular la actividad privada, considerar seriamente la devolución de las empresas expropiadas que hoy producen mucho menos que cuando estaban en manos privadas. Respetar el estado de derecho, crear reglas claras para la inversión, tampoco puedes seguir vendiendo petróleo a descuento. Ir a un ajuste profundo de la realidad económica".
-Plantea restricción del gasto, restricción monetaria, devaluación del tipo de cambio oficial. ¿Sería un ajuste contractivo?
-Sin duda alguna, pero son ajustes que pueden instrumentarse si tienen coherencia para ser creíbles y se explican con una estrategia de información muy bien manejada que diga por qué se toman y que si bien van a tener efectos negativos temporales eso es mejor que las consecuencias de continuar un proceso insostenible. Otro aspecto es que se acompañen con programas sociales muy bien concebidos.
Inmediatamente agrega que "no hay varitas mágicas, estamos en una situación de deterioro tremendo, afortunadamente el precio del petróleo nos da holgura pero no lo suficiente como para hacer algo que no afecte a la población".
-El deterioro comenzó a mostrarse hace un año. ¿Cuál es el costo de seguir sin aplicar un ajuste integral?
-Profundizar los desequilibrios hasta que llegues a un momento en que la situación se haga inmanejable con inflación galopante, escasez dramática, deterioro de la calidad de vida. Entonces se llega a la situación donde hay que tomar medidas porque de lo contrario no se sostiene el Gobierno.
Recurre a la historia. "Pongo el ejemplo del expresidente Caldera en 1996, cuando anunció las medidas de la Agenda Venezuela. Lo hizo porque se dio cuenta de que su Gobierno ya corría riesgos de no sostenerse, que aquella situación podía llegar a un colapso".
-El Gobierno afirma que lo que ocurre es una guerra económica. ¿Qué opina?
-Pura propaganda, una política goebbeliana de culpar a todos menos a ti. Eso te puede dar algo de tiempo y a lo mejor el beneficio de la duda, pero el tema es que un gobierno puede violar leyes económicas básicas pero no por siempre y aquí estamos llegando al punto donde hay que tomar medidas. Si continuamos así vamos derecho a un precipicio y antes de llegar a ese punto y que haya que tomar medidas heroicas para no caer al vacío con consecuencias descomunalmente peores es mejor hacerlo ahora, ese es el mensaje de muchos de mis colegas y yo.
-¿Cuánto puede ser el margen de maniobra antes de llegar a una situación mucho más grave?
-Creo que el margen de maniobra es pequeño, no es enorme, no tenemos recursos para aguantar dos o tres años y ya veremos que ocurre, ni remotamente estamos en esa situación. Percibo que el tiempo mínimo que está tratando de ganar el Gobierno es llegar a las elecciones de diciembre.
-Un gabinete económico que no es capaz de ponerse de acuerdo sobre como abrir un mercado para bajar el dólar paralelo, mucho menos va a acordar un ajuste que iría contra la ideología de muchos de sus miembros.
-Estamos en una etapa en la que el Gobierno tendría que preguntarse si va a continuar empecinado en una ideología que fracasó en todas partes del mundo y está fracasando de una manera rotunda entre nosotros.
-Puede imponerse el ala radical del gabinete, decir que hay que aumentar los controles, no permitir un mercado cambiario libre, que la inflación es un fenómeno especulativo.
-Sería como el cuento del monasterio donde morían monjes y mandan a uno de ellos al médico. El médico le dice que no pueden seguir comiendo albondigón y deben disminuir las grasas. Cuando el monje regresa dice que el médico recetó albondigón y caiga quien caiga. Pues aquí sería socialismo y caiga quien caiga. Eso no es realista, es lo que llevó a la Unión Soviética, a Vietnam a cambiar.
-¿Qué tanto puede ayudar la relación con China para evadir el ajuste?
-Si Venezuela pretende imaginarse que China va a ser su tabla de salvación y la fuente inagotable de recursos para obtener lo que no le da el petróleo, hay que decir que no va a ser así. China está buscándole mercado a su sector productivo, ojalá que el financiamiento y las inversiones que se han anunciado redunden en beneficio del país.
El expresidente de la Academia Nacional de Ciencias Económicas explica que la situación es similar a la de alguien que lo muerde un animal y opta por no someterse al doloroso tratamiento que le receta el médico. "Al tiempo regresa al hospital, pero entonces ya tiene gangrena y le dicen que hay que amputarle un dedo del pie. Tampoco se quiere someter a eso y se marcha. Cuando vuelve no hay más salida que cortarle la pierna".
El tratamiento al que se refiere es un ajuste integral que ataque la enfermedad por distintas vías. En el flanco cambiario indica que "es evidente que el tipo de cambio oficial de 6,30 bolívares por dólar no puede durar, está absolutamente sobrevaluado, por eso los economistas tenemos la opinión de que va a tener que venir una devaluación. Pero también hay que actuar sobre el tipo de cambio paralelo que está artificialmente alto".
Para esto señala que "hay que actuar en la oferta y la demanda. Crear un mercado legal donde Pdvsa, el Banco Central, exportadores y turistas puedan vender divisas a una tasa superior al tipo de cambio oficial. Entre otras cosas esto permitiría que Pdvsa obtenga más bolívares por parte de sus dólares y alivie sus problemas de flujo de caja".
Complementa la idea y explica que "en el lado de la demanda hay que intervenir sobre la cantidad de bolívares existentes para adquirir dólares, absorbiéndolos con emisiones de bonos del Banco Central, aumentando el encaje (parte de los depósitos que las entidades financieras no pueden prestar) y también tendrían que aumentar las tasas de interés".
Hay más. "Es indispensable atacar el desequilibrio fiscal, ir realmente a un proceso de expansión de la producción petrolera y estimular la actividad privada, considerar seriamente la devolución de las empresas expropiadas que hoy producen mucho menos que cuando estaban en manos privadas. Respetar el estado de derecho, crear reglas claras para la inversión, tampoco puedes seguir vendiendo petróleo a descuento. Ir a un ajuste profundo de la realidad económica".
-Plantea restricción del gasto, restricción monetaria, devaluación del tipo de cambio oficial. ¿Sería un ajuste contractivo?
-Sin duda alguna, pero son ajustes que pueden instrumentarse si tienen coherencia para ser creíbles y se explican con una estrategia de información muy bien manejada que diga por qué se toman y que si bien van a tener efectos negativos temporales eso es mejor que las consecuencias de continuar un proceso insostenible. Otro aspecto es que se acompañen con programas sociales muy bien concebidos.
Inmediatamente agrega que "no hay varitas mágicas, estamos en una situación de deterioro tremendo, afortunadamente el precio del petróleo nos da holgura pero no lo suficiente como para hacer algo que no afecte a la población".
-El deterioro comenzó a mostrarse hace un año. ¿Cuál es el costo de seguir sin aplicar un ajuste integral?
-Profundizar los desequilibrios hasta que llegues a un momento en que la situación se haga inmanejable con inflación galopante, escasez dramática, deterioro de la calidad de vida. Entonces se llega a la situación donde hay que tomar medidas porque de lo contrario no se sostiene el Gobierno.
Recurre a la historia. "Pongo el ejemplo del expresidente Caldera en 1996, cuando anunció las medidas de la Agenda Venezuela. Lo hizo porque se dio cuenta de que su Gobierno ya corría riesgos de no sostenerse, que aquella situación podía llegar a un colapso".
-El Gobierno afirma que lo que ocurre es una guerra económica. ¿Qué opina?
-Pura propaganda, una política goebbeliana de culpar a todos menos a ti. Eso te puede dar algo de tiempo y a lo mejor el beneficio de la duda, pero el tema es que un gobierno puede violar leyes económicas básicas pero no por siempre y aquí estamos llegando al punto donde hay que tomar medidas. Si continuamos así vamos derecho a un precipicio y antes de llegar a ese punto y que haya que tomar medidas heroicas para no caer al vacío con consecuencias descomunalmente peores es mejor hacerlo ahora, ese es el mensaje de muchos de mis colegas y yo.
-¿Cuánto puede ser el margen de maniobra antes de llegar a una situación mucho más grave?
-Creo que el margen de maniobra es pequeño, no es enorme, no tenemos recursos para aguantar dos o tres años y ya veremos que ocurre, ni remotamente estamos en esa situación. Percibo que el tiempo mínimo que está tratando de ganar el Gobierno es llegar a las elecciones de diciembre.
-Un gabinete económico que no es capaz de ponerse de acuerdo sobre como abrir un mercado para bajar el dólar paralelo, mucho menos va a acordar un ajuste que iría contra la ideología de muchos de sus miembros.
-Estamos en una etapa en la que el Gobierno tendría que preguntarse si va a continuar empecinado en una ideología que fracasó en todas partes del mundo y está fracasando de una manera rotunda entre nosotros.
-Puede imponerse el ala radical del gabinete, decir que hay que aumentar los controles, no permitir un mercado cambiario libre, que la inflación es un fenómeno especulativo.
-Sería como el cuento del monasterio donde morían monjes y mandan a uno de ellos al médico. El médico le dice que no pueden seguir comiendo albondigón y deben disminuir las grasas. Cuando el monje regresa dice que el médico recetó albondigón y caiga quien caiga. Pues aquí sería socialismo y caiga quien caiga. Eso no es realista, es lo que llevó a la Unión Soviética, a Vietnam a cambiar.
-¿Qué tanto puede ayudar la relación con China para evadir el ajuste?
-Si Venezuela pretende imaginarse que China va a ser su tabla de salvación y la fuente inagotable de recursos para obtener lo que no le da el petróleo, hay que decir que no va a ser así. China está buscándole mercado a su sector productivo, ojalá que el financiamiento y las inversiones que se han anunciado redunden en beneficio del país.
La derecha venezolana es floja
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130929/la-derecha-venezolana-es-floja
TOMÁS HERNÁNDEZ| EL UNIVERSAL
TOMÁS HERNÁNDEZ| EL UNIVERSAL
domingo 29 de septiembre de 2013 12:00 AM
Me siento muy defraudado con la derecha venezolana y por eso busco desahogarme con estas líneas.
Desde hace muchos años hemos estado escuchando a través de distintos voceros cómo la derecha venezolana le hace un daño terrible al país. Chávez era el líder de esta estrategia y a su vez era muy creativo en sus discursos y siempre buscaba la manera de evadir la responsabilidad y asignársela a otra persona.
El auténtico e ilustre Nicolás Maduro por su parte ha seguido el mismo ejemplo y la verdad es que lo repite tantas pero tantas veces que estoy a punto de creerle si no fuera por un mínimo detalle.
La derecha venezolana es muy hábil y peligrosa ya que maneja al detalle diversos temas que son críticos para el país. La derecha es responsable del sabotaje eléctrico que se vive a diario en Venezuela. Cuando vemos que en una localidad determinada se fue la luz, no nos puede quedar la menor duda que ahí está la mano peluda de la derecha. Sucede lo mismo con el desabastecimiento. Hay fuentes del gobierno que confirman que periódicamente los grandes empresarios de Venezuela se reúnen para discutir cómo pueden desestabilizar al país produciendo menos de lo que habitualmente producen. Estas reuniones son las clásicas de la cuarta república, donde se toma whisky y se revuelve el mismo con el dedo. La inflación es otro gran ejemplo. Los millonarios que viven en el country de Caracas y en otras urbanizaciones de lujo, son los culpables de que no haya dólares en la calle. Estos señores de la derecha, (ojo: no hay gente de izquierda con dinero) no quieren compartir nada y por ende las personas terminan especulando y los precios suben.
He nombrado sólo algunos ejemplos pero me faltan unos clásicos. El atentado de Maduro en Nueva York estaba liderado por la derecha, la horda de motorizados que saquearon las gandolas en Caracas también fueron activadas desde un Iphone 5S de un burgués, y hasta el desempleo es culpa de la derecha ya que no quieren darle trabajo digno a los venezolanos.
Ante todas estas menciones de destreza política, fuerza económica y gran manejo de estrategia por parte de la derecha venezolana uno sólo puede hacerse esta pregunta: ¿Tenemos la derecha más potente del mundo, capaz de desestabilizar a un país y a un continente entero, pero no puede ganar unas elecciones?
Dígame cómo no sentirse decepcionado con unos líderes así. Estos señores de la derecha son unos flojos, no quieren gobernar sino echar broma. Yo la verdad es que estoy muy molesto con estos señores que toman decisiones todos los días desde sus casas de lujo, sabotean al país, pero que no pueden ganarle a los candidatos del oficialismo.
Menos mal que tenemos en el poder a una gran persona que va a acabar con este bochinche, que va a renovar los liderazgos y que nos va a recordar, hasta en los días más difíciles que pase lo que pase, tendremos patria...
Desde hace muchos años hemos estado escuchando a través de distintos voceros cómo la derecha venezolana le hace un daño terrible al país. Chávez era el líder de esta estrategia y a su vez era muy creativo en sus discursos y siempre buscaba la manera de evadir la responsabilidad y asignársela a otra persona.
El auténtico e ilustre Nicolás Maduro por su parte ha seguido el mismo ejemplo y la verdad es que lo repite tantas pero tantas veces que estoy a punto de creerle si no fuera por un mínimo detalle.
La derecha venezolana es muy hábil y peligrosa ya que maneja al detalle diversos temas que son críticos para el país. La derecha es responsable del sabotaje eléctrico que se vive a diario en Venezuela. Cuando vemos que en una localidad determinada se fue la luz, no nos puede quedar la menor duda que ahí está la mano peluda de la derecha. Sucede lo mismo con el desabastecimiento. Hay fuentes del gobierno que confirman que periódicamente los grandes empresarios de Venezuela se reúnen para discutir cómo pueden desestabilizar al país produciendo menos de lo que habitualmente producen. Estas reuniones son las clásicas de la cuarta república, donde se toma whisky y se revuelve el mismo con el dedo. La inflación es otro gran ejemplo. Los millonarios que viven en el country de Caracas y en otras urbanizaciones de lujo, son los culpables de que no haya dólares en la calle. Estos señores de la derecha, (ojo: no hay gente de izquierda con dinero) no quieren compartir nada y por ende las personas terminan especulando y los precios suben.
He nombrado sólo algunos ejemplos pero me faltan unos clásicos. El atentado de Maduro en Nueva York estaba liderado por la derecha, la horda de motorizados que saquearon las gandolas en Caracas también fueron activadas desde un Iphone 5S de un burgués, y hasta el desempleo es culpa de la derecha ya que no quieren darle trabajo digno a los venezolanos.
Ante todas estas menciones de destreza política, fuerza económica y gran manejo de estrategia por parte de la derecha venezolana uno sólo puede hacerse esta pregunta: ¿Tenemos la derecha más potente del mundo, capaz de desestabilizar a un país y a un continente entero, pero no puede ganar unas elecciones?
Dígame cómo no sentirse decepcionado con unos líderes así. Estos señores de la derecha son unos flojos, no quieren gobernar sino echar broma. Yo la verdad es que estoy muy molesto con estos señores que toman decisiones todos los días desde sus casas de lujo, sabotean al país, pero que no pueden ganarle a los candidatos del oficialismo.
Menos mal que tenemos en el poder a una gran persona que va a acabar con este bochinche, que va a renovar los liderazgos y que nos va a recordar, hasta en los días más difíciles que pase lo que pase, tendremos patria...
Al servicio de Cuba
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130929/al-servicio-de-cuba
FERNANDO OCHOA ANTICH| EL UNIVERSAL
FERNANDO OCHOA ANTICH| EL UNIVERSAL
domingo 29 de septiembre de 2013 12:00 AM
Esta frase es demasiado débil para plantear nuestra tragedia. En verdad, deberíamos decir: Venezuela, sumisa ante Cuba. No es fácil de explicar el fenómeno histórico que vive nuestro país. Se puede, quizás entender si recordamos el enfrentamiento entre la naciente democracia venezolana y el régimen castrista. Ese enfrentamiento se resume en el choque de dos fuertes personalidades: Rómulo Betancourt y Fidel Castro Las consecuencias, dolorosas para Venezuela: los partidos de izquierda radical tomaron el camino de la insurrección armada apoyados por el régimen castrista. Su objetivo: controlar el petróleo venezolano. Su respaldo: armamento y entrenamiento militar. En conclusión, Cuba invadió Venezuela para ser derrotada militarmente después de grandes sacrificios.
De manera sorprendente, la guerra no concluyó en la década de los sesenta. Fidel Castro mantuvo su objetivo de controlar a Venezuela y a su petróleo. Se aprovechó de la debilidad de los partidos políticos para influir ideológicamente en nuestra juventud en los liceos y universidades. Logró también penetrar los institutos militares y las Fuerzas Armadas. Su mejor expresión fue Hugo Chávez. El golpe militar fracasó en pocas horas, pero los errores políticos de 1998 le permitieron alcanzar el poder. A partir de ese momento, controló totalmente el poder del Estado venezolano para ponerlo al servicio de la Revolución Cubana, con la finalidad de tratar de salvarla. En ese esfuerzo, lo único que logró fue también destruir a Venezuela.
El proyecto de Hugo Chávez, inspirado por Fidel Castro, era de una eficiencia implacable: controlar las instituciones políticas y los medios de comunicación, destruir la burguesía nacional, penetrar PDVSA y la Fuerza Armada. El error fundamental, confundir la idiosincrasia venezolana con la cubana, sin considerar nuestra manera de ser, la tradición democrática, el origen electoral del régimen y los hábitos de consumo. Hugo Chávez, en cierta forma, logró superar estos obstáculos utilizando su carisma, los altos precios petroleros y su total falta de escrúpulos, pero fracasó en su ambición de controlar totalmente nuestra sociedad. Nunca lo logró. Durante estos catorce años, amplios sectores sociales han mantenido una permanente oposición al régimen chavista, con éxitos indiscutibles.
El predominio cubano se ha manifestando de distintas maneras. No me refiero a la inaceptable permanencia de sus nacionales en nuestras instituciones fundamentales, sino al control absoluto que tienen los Castro de nuestros objetivos nacionales. Las consecuencias están a la vista. Un buen ejemplo fue la escogencia de Nicolás Maduro como heredero de Hugo Chávez. Su personalidad no tiene ni la fortaleza necesaria ni los méritos requeridos. Para colmo, ahora ha surgido el señalamiento público de que su nacionalidad es colombiana. Pasan los días, y su negativa a presentar la documentación requerida compromete, aun más, la legitimidad de su gobierno. Es muy difícil que los Castro no conocieran de este problema. Privó su compromiso con la Revolución Cubana.
Analicemos ahora la inmensa crisis económica que enfrenta Venezuela. No soy un especialista en el tema, pero su origen no es difícil de determinar: sostener equivocadas políticas económicas durante catorce años. Sus consecuencias más graves: creciente endeudamiento nacional, quiebra de PDVSA, destrucción del aparato productivo nacional, escasez crónica de divisas e indetenible inflación. Una de las tantas razones que ha conducido a Venezuela al colapso: sostener la factibilidad de la economía cubana mediante el subsidio petrolero para evitar una crisis política que hubiera comprometido la estabilidad del gobierno castrista. Un segundo motivo, el crecimiento indetenible de la corrupción en los crecientes y desordenados gastos de la administración pública.
Nuestra política exterior ha perdido su tradicional independencia al ser orientada a satisfacer, en estos últimos años, los intereses del Foro de Sao Paulo. Veamos dos ejemplos: el rumor existente de una posible firma de un acuerdo entre Venezuela y Colombia para explotar conjuntamente yacimientos petroleros en el golfo de Venezuela, sólo puede entenderse si se trata de favorecer al gobierno de Juan Manuel Santos para limitar las posibilidades políticas de Álvaro Uribe. Las recientes declaraciones de Nicolás Maduro, durante su viaje a Guyana, que comprometen las posibilidades de lograr una solución práctica de la controversia como lo establece el Acuerdo de Ginebra, sólo pueden explicarse si se acepta que nuestra política en el Caribe está supeditada a los intereses cubanos.
De manera sorprendente, la guerra no concluyó en la década de los sesenta. Fidel Castro mantuvo su objetivo de controlar a Venezuela y a su petróleo. Se aprovechó de la debilidad de los partidos políticos para influir ideológicamente en nuestra juventud en los liceos y universidades. Logró también penetrar los institutos militares y las Fuerzas Armadas. Su mejor expresión fue Hugo Chávez. El golpe militar fracasó en pocas horas, pero los errores políticos de 1998 le permitieron alcanzar el poder. A partir de ese momento, controló totalmente el poder del Estado venezolano para ponerlo al servicio de la Revolución Cubana, con la finalidad de tratar de salvarla. En ese esfuerzo, lo único que logró fue también destruir a Venezuela.
El proyecto de Hugo Chávez, inspirado por Fidel Castro, era de una eficiencia implacable: controlar las instituciones políticas y los medios de comunicación, destruir la burguesía nacional, penetrar PDVSA y la Fuerza Armada. El error fundamental, confundir la idiosincrasia venezolana con la cubana, sin considerar nuestra manera de ser, la tradición democrática, el origen electoral del régimen y los hábitos de consumo. Hugo Chávez, en cierta forma, logró superar estos obstáculos utilizando su carisma, los altos precios petroleros y su total falta de escrúpulos, pero fracasó en su ambición de controlar totalmente nuestra sociedad. Nunca lo logró. Durante estos catorce años, amplios sectores sociales han mantenido una permanente oposición al régimen chavista, con éxitos indiscutibles.
El predominio cubano se ha manifestando de distintas maneras. No me refiero a la inaceptable permanencia de sus nacionales en nuestras instituciones fundamentales, sino al control absoluto que tienen los Castro de nuestros objetivos nacionales. Las consecuencias están a la vista. Un buen ejemplo fue la escogencia de Nicolás Maduro como heredero de Hugo Chávez. Su personalidad no tiene ni la fortaleza necesaria ni los méritos requeridos. Para colmo, ahora ha surgido el señalamiento público de que su nacionalidad es colombiana. Pasan los días, y su negativa a presentar la documentación requerida compromete, aun más, la legitimidad de su gobierno. Es muy difícil que los Castro no conocieran de este problema. Privó su compromiso con la Revolución Cubana.
Analicemos ahora la inmensa crisis económica que enfrenta Venezuela. No soy un especialista en el tema, pero su origen no es difícil de determinar: sostener equivocadas políticas económicas durante catorce años. Sus consecuencias más graves: creciente endeudamiento nacional, quiebra de PDVSA, destrucción del aparato productivo nacional, escasez crónica de divisas e indetenible inflación. Una de las tantas razones que ha conducido a Venezuela al colapso: sostener la factibilidad de la economía cubana mediante el subsidio petrolero para evitar una crisis política que hubiera comprometido la estabilidad del gobierno castrista. Un segundo motivo, el crecimiento indetenible de la corrupción en los crecientes y desordenados gastos de la administración pública.
Nuestra política exterior ha perdido su tradicional independencia al ser orientada a satisfacer, en estos últimos años, los intereses del Foro de Sao Paulo. Veamos dos ejemplos: el rumor existente de una posible firma de un acuerdo entre Venezuela y Colombia para explotar conjuntamente yacimientos petroleros en el golfo de Venezuela, sólo puede entenderse si se trata de favorecer al gobierno de Juan Manuel Santos para limitar las posibilidades políticas de Álvaro Uribe. Las recientes declaraciones de Nicolás Maduro, durante su viaje a Guyana, que comprometen las posibilidades de lograr una solución práctica de la controversia como lo establece el Acuerdo de Ginebra, sólo pueden explicarse si se acepta que nuestra política en el Caribe está supeditada a los intereses cubanos.
Tiempo de palabra
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130929/tiempo-de-palabra
CARLOS BLANCO| EL UNIVERSAL
CARLOS BLANCO| EL UNIVERSAL
domingo 29 de septiembre de 2013 12:00 AM
Precipitaciones copiosas
Aunque no sea así, digamos, para efectos de argumentación, que Maduro preside un gobierno. Al lado de esta ficción, combínense la tasa de asesinatos diarios con la inflación, la asfixiante escasez con la basura en las calles, el narcotráfico por toneladas con la rebelión ciudadana, la disolución progresiva del PSUV con el afán de mercadear votos parlamentarios. Con estos ingredientes se tienen elementos suficientes para asegurar que el país ni puede seguir así, ni va a seguir así.
La última ocurrencia de Nicolás al no asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas porque corría peligro, es representativa de una calamidad política y personal. No ir al foro mundial por excelencia, en la ciudad más cuidada del sistema solar, en virtud de la concentración de mandatarios y ministros, arguyendo "peligros", es una sólida muestra de pánico sin que se encuentren otras razones que no sean las del obvio derrumbe. Los balbuceos explicativos, que si el avión podía ser embargado, que si lo querían matar, que si Roger Noriega y Otto Reich tenían preparada unas locuras, que si los cubanos del G2 podían ser encanados, son expresión de miedo y soledad. Tal vez lo único cierto sea que en Washington querían conocer más de cerca a miembros de la abultada comitiva, habitués de las listas del Departamento del Tesoro por deslices en materia de narcolavado. ¡Ah, las listas! ¡Qué malas son! ¡Ay Maisanta!
Se aproxima una nueva etapa de la transición. Es posible que sectores que han apoyado a Chávez y otros que lo han adversado, confluyan en un replanteamiento de la situación. Hasta se puede pensar en que la contribución de Nicolás sería su renuncia, en vez de seguir con la tozudez de mantenerse en un cargo que no ejerce, que no se ganó y que todo intento de desempeñarlo conduce a creciente calamidad pública. Nadie sabe cómo ni cuándo será esa fase de la transición; pero es inevitable, dada la debilidad terminal de la fantasía bolivariana. Si ocurre, cuestiones como las que siguen, deberían plantearse.
LOS CAMBIOS QUE VENDRÁN. La reconstrucción institucional es esencial. Con seguridad en una etapa de transición algunas de las autoridades actuales se avendrán a cambios inevitables, incluidos aquéllos que tal vez impliquen sus propias remociones, eso sí pacíficas, constitucionales y democráticas. También electorales, según los casos. Varias instituciones tiene que ser objeto de fortalecimiento inmediato: la Fuerza Armada, Pdvsa y el BCV, instrumentos esenciales para garantizar la soberanía nacional, territorial, financiera y económica.
En la Fuerza Armada hay suficientes reservas profesionales y éticas como para buscar su recomposición y volver a colocarla al servicio de la Nación. Aunque hay muchos que culpan a la FAN de lo que acontece, la verdad es que ha sido una institución tan avasallada como el resto. Los militares institucionales también necesitan defenderse del militarismo. En Pdvsa es obvio que habrá que redirigirla para, en primer lugar, expulsar a los mercaderes del templo no sin antes esculcarles los bolsillos, y analizar hasta dónde es posible su recuperación mientras se evalúan los nuevos esquemas petroleros, con intervención del sector privado nacional e internacional en empresas competitivas independientes. El BCV, convertido en perro faldero del Ejecutivo por voluntad de su Directorio, deberá recuperar su autonomía; por fortuna en sus filas profesionales hay mucha gente competente que deberá ser la base del cambio en el BCV.
Para la redención democrática y las nuevas elecciones presidenciales es indispensable que el cambio de los rectores del CNE con sus períodos vencidos tenga lugar, con figuras que garanticen a todos los eventuales participantes y a la sociedad en general que la época oscura de los fraudes será superada. No sin antes decir que los jefes son los que le dan cobertura al fraude mientras los ejecutores materiales están agazapados dentro de la estructura del organismo. Figuras respetables inspirarían la requerida confianza inicial para la vuelta a la democracia.
Cambiar el Tribunal Supremo del Horror es la pieza básica para la transición hacia un poder judicial decente e independiente. Se cuela que hay magistrados que están en disposición de replantearse su relación con el gobierno; dicen que se quitarán la toga roja para luego procurar un cierto manejo honrado de los asuntos jurisdiccionales; también se habla de magistrados que ya piensan en renuncias, jubilaciones y discretas retiradas, diríase que no en el estilo reptante de Eladio Aponte Aponte, pero sí en tono "colaborador". Varios magistrados otean, inquietos, el porvenir. Ya se verá.
Una distinción que ahora puede ser sutil será clave para el futuro: la de los partidarios de Chávez y la de los partidarios (se sospecha que debe haberlos) de Nicolás Maduro. Cierto que la mayoría de los gobernadores ha sido chavista (incluidos dos de los tres gobernadores de la oposición), pero ninguno se corta las venas por Nicolás. De manera que podría decirse que la mayoría de los gobernadores pudiera contribuir a una transición suave. Idéntico alegato cabe en relación a un 40% de los parlamentarios rojos, ahora silenciosos.
Con los gobernadores y alcaldes debería retomarse la descentralización de manera inmediata. Esto puede hacerse siempre y cuando haya amplios canales de participación de la sociedad civil, como instrumento privilegiado para retornar a la democracia, generar transparencia y contribuir a un ambiente de confianza en lo público, ahora inexistente.
Las políticas económicas tendrán que experimentar una transición con el apoyo financiero de los organismos multilaterales. Lo primero que hay que hacer es abrir la caja de caudales para saber cuánto hay, dónde y quién tiene los reales. Lo central no será tanto lo que hay que hacer sino las secuencias y los ritmos. Después de los años en los que la economía ha estado dirigida por Walter Raleigh, el Capitán Garfio y Rasputín, el Monje Loco, la llegada de economistas competentes sería un verdadero alivio. Nadie podrá evitar los dolores del cambio, pero tendrán un sentido creador opuesto al de la ruina actual. También será tiempo de oír los cursos online que dictarán boliburgueses y bolichicos sobre cómo ser millonarios en 3 meses.
Especial atención merecerá la situación de empobrecimiento y desigualdad que hoy alimenta la rebelión generalizada, aunque parezca de baja intensidad. Deberá iniciarse un cambio gigantesco en el cual los programas sociales tengan el propósito de liberar y no de someter. La política social será base de la gobernabilidad de corto plazo en la transición.
Huele a tempestad. "Los de abajo no quieren y los de arriba no pueden". Se aproxima el tiempo de la libertad y el de la ilusión de construir Venezuela entre todos. Vamos a entrar en la posguerra ojalá que sin más guerra.
Aunque no sea así, digamos, para efectos de argumentación, que Maduro preside un gobierno. Al lado de esta ficción, combínense la tasa de asesinatos diarios con la inflación, la asfixiante escasez con la basura en las calles, el narcotráfico por toneladas con la rebelión ciudadana, la disolución progresiva del PSUV con el afán de mercadear votos parlamentarios. Con estos ingredientes se tienen elementos suficientes para asegurar que el país ni puede seguir así, ni va a seguir así.
La última ocurrencia de Nicolás al no asistir a la Asamblea General de las Naciones Unidas porque corría peligro, es representativa de una calamidad política y personal. No ir al foro mundial por excelencia, en la ciudad más cuidada del sistema solar, en virtud de la concentración de mandatarios y ministros, arguyendo "peligros", es una sólida muestra de pánico sin que se encuentren otras razones que no sean las del obvio derrumbe. Los balbuceos explicativos, que si el avión podía ser embargado, que si lo querían matar, que si Roger Noriega y Otto Reich tenían preparada unas locuras, que si los cubanos del G2 podían ser encanados, son expresión de miedo y soledad. Tal vez lo único cierto sea que en Washington querían conocer más de cerca a miembros de la abultada comitiva, habitués de las listas del Departamento del Tesoro por deslices en materia de narcolavado. ¡Ah, las listas! ¡Qué malas son! ¡Ay Maisanta!
Se aproxima una nueva etapa de la transición. Es posible que sectores que han apoyado a Chávez y otros que lo han adversado, confluyan en un replanteamiento de la situación. Hasta se puede pensar en que la contribución de Nicolás sería su renuncia, en vez de seguir con la tozudez de mantenerse en un cargo que no ejerce, que no se ganó y que todo intento de desempeñarlo conduce a creciente calamidad pública. Nadie sabe cómo ni cuándo será esa fase de la transición; pero es inevitable, dada la debilidad terminal de la fantasía bolivariana. Si ocurre, cuestiones como las que siguen, deberían plantearse.
LOS CAMBIOS QUE VENDRÁN. La reconstrucción institucional es esencial. Con seguridad en una etapa de transición algunas de las autoridades actuales se avendrán a cambios inevitables, incluidos aquéllos que tal vez impliquen sus propias remociones, eso sí pacíficas, constitucionales y democráticas. También electorales, según los casos. Varias instituciones tiene que ser objeto de fortalecimiento inmediato: la Fuerza Armada, Pdvsa y el BCV, instrumentos esenciales para garantizar la soberanía nacional, territorial, financiera y económica.
En la Fuerza Armada hay suficientes reservas profesionales y éticas como para buscar su recomposición y volver a colocarla al servicio de la Nación. Aunque hay muchos que culpan a la FAN de lo que acontece, la verdad es que ha sido una institución tan avasallada como el resto. Los militares institucionales también necesitan defenderse del militarismo. En Pdvsa es obvio que habrá que redirigirla para, en primer lugar, expulsar a los mercaderes del templo no sin antes esculcarles los bolsillos, y analizar hasta dónde es posible su recuperación mientras se evalúan los nuevos esquemas petroleros, con intervención del sector privado nacional e internacional en empresas competitivas independientes. El BCV, convertido en perro faldero del Ejecutivo por voluntad de su Directorio, deberá recuperar su autonomía; por fortuna en sus filas profesionales hay mucha gente competente que deberá ser la base del cambio en el BCV.
Para la redención democrática y las nuevas elecciones presidenciales es indispensable que el cambio de los rectores del CNE con sus períodos vencidos tenga lugar, con figuras que garanticen a todos los eventuales participantes y a la sociedad en general que la época oscura de los fraudes será superada. No sin antes decir que los jefes son los que le dan cobertura al fraude mientras los ejecutores materiales están agazapados dentro de la estructura del organismo. Figuras respetables inspirarían la requerida confianza inicial para la vuelta a la democracia.
Cambiar el Tribunal Supremo del Horror es la pieza básica para la transición hacia un poder judicial decente e independiente. Se cuela que hay magistrados que están en disposición de replantearse su relación con el gobierno; dicen que se quitarán la toga roja para luego procurar un cierto manejo honrado de los asuntos jurisdiccionales; también se habla de magistrados que ya piensan en renuncias, jubilaciones y discretas retiradas, diríase que no en el estilo reptante de Eladio Aponte Aponte, pero sí en tono "colaborador". Varios magistrados otean, inquietos, el porvenir. Ya se verá.
Una distinción que ahora puede ser sutil será clave para el futuro: la de los partidarios de Chávez y la de los partidarios (se sospecha que debe haberlos) de Nicolás Maduro. Cierto que la mayoría de los gobernadores ha sido chavista (incluidos dos de los tres gobernadores de la oposición), pero ninguno se corta las venas por Nicolás. De manera que podría decirse que la mayoría de los gobernadores pudiera contribuir a una transición suave. Idéntico alegato cabe en relación a un 40% de los parlamentarios rojos, ahora silenciosos.
Con los gobernadores y alcaldes debería retomarse la descentralización de manera inmediata. Esto puede hacerse siempre y cuando haya amplios canales de participación de la sociedad civil, como instrumento privilegiado para retornar a la democracia, generar transparencia y contribuir a un ambiente de confianza en lo público, ahora inexistente.
Las políticas económicas tendrán que experimentar una transición con el apoyo financiero de los organismos multilaterales. Lo primero que hay que hacer es abrir la caja de caudales para saber cuánto hay, dónde y quién tiene los reales. Lo central no será tanto lo que hay que hacer sino las secuencias y los ritmos. Después de los años en los que la economía ha estado dirigida por Walter Raleigh, el Capitán Garfio y Rasputín, el Monje Loco, la llegada de economistas competentes sería un verdadero alivio. Nadie podrá evitar los dolores del cambio, pero tendrán un sentido creador opuesto al de la ruina actual. También será tiempo de oír los cursos online que dictarán boliburgueses y bolichicos sobre cómo ser millonarios en 3 meses.
Especial atención merecerá la situación de empobrecimiento y desigualdad que hoy alimenta la rebelión generalizada, aunque parezca de baja intensidad. Deberá iniciarse un cambio gigantesco en el cual los programas sociales tengan el propósito de liberar y no de someter. La política social será base de la gobernabilidad de corto plazo en la transición.
Huele a tempestad. "Los de abajo no quieren y los de arriba no pueden". Se aproxima el tiempo de la libertad y el de la ilusión de construir Venezuela entre todos. Vamos a entrar en la posguerra ojalá que sin más guerra.
Autoquéeeee....?
En: http://www.eluniversal.com/opinion/130929/auto-queeeeee
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ| EL UNIVERSAL
CARLOS RAÚL HERNÁNDEZ| EL UNIVERSAL
domingo 29 de septiembre de 2013 12:00 AM
Golpe militar y golpe de Estado no son exactamente lo mismo aunque ambos concretan violaciones abiertas de la Constitución para romper el equilibrio y someter los demás poderes. El primero es la insubordinación contra el poder civil, con los elementos cinematográficos de la triste historia latinoamericana: uniformes, tanques, aviones, muertes, como el 4 de febrero de 1992. La otra versión, el golpe de Estado puede ser frío, realizarse sin movilizar tropas, cuando quien lo da, generalmente el Poder Ejecutivo (autogolpe) tiene control institucional como para no requerirlo. Es una fractura del poder civil. La Corte Suprema de Justicia en 1999, actuando como brazo del Gobierno, argumentó que la mayoría estaba por encima de la Constitución, y al aprobar una figura extraña a la legislación, la "constituyente", dio un golpe de Estado incruento. Una de las decisiones políticas más vergonzosas de las que haya memoria que clausuró el Estado de Derecho.
La constitución democrática nace precisamente para limitar el poder y las mayorías. La misma depravación constitucional fue certificar un sistema electoral ad hoc que violaba el principio representativo, espíritu y letra de la Carta Magna de 1961, con el fin de establecer la irrepresentación, burlar la voluntad de los electores y crear una mayoría abusiva. Según los grandes -y pequeños- tratadistas, cualquiera método electoral legítimo se rige por dos principios: monotonía y no perversidad. El primero es que un escaño debe valer lo mismo en votos para todos los competidores. Uno avanzado y moderno, como el que tuvo Venezuela en la etapa democrática, creó la figura de parlamentarios adicionales por cociente nacional, para cumplir este principio y que el electorado minoritario estuviera representado.
El esperpento
Y no perversidad consiste en que nunca el método puede hacer ganar a los que perdieron ni sobrerrepresentar las mayorías. Los mencionados fueron dos arrebatones que dieron la Corte y el Presidente, inicio de la larga cadena autoritaria posterior. En general las situaciones de facto ocurren en el contexto de una refriega de poderes. En Venezuela (1999) había obstáculos a la hegemonía que avanzaba, igual que en Chile a la caída de Allende (1973) Fujimori anula el Congreso peruano con los tanques en 1992. Como todos los autócratas, el objetivo declarado era "limpiar" el sistema político, "refundar la república", profilaxis, persecución a los corruptos y demás faramallas repetidas por demócratas de urna blanca, apasionados con la "constituyente. El forcejeo entre factores, la corrupción, la pugna de poder, las "resistencias al cambio" son los fangos argumentales en los que el maquiavelismo suele reptar para justificar sus acciones de fuerza.
Lo que luce desmelenado, bruto, esperpento, extravagante es que un régimen que acumula la mayor cantidad de poderes político y económico en la historia latinoamericana, apele constantemente al estupro ante su incapacidad para gobernar y pueda pensar en un autogol. Por cada centímetro de poder que concentra, la realidad se le deshace mil metros en las manos y como gallinetas escondidas entre los pantalones de los militares, amenazan, injurian, cacarean a la oposición civil, para encubrir su inverecundia. ¿Qué le impide al Gobierno hacer una política económica decente, mejorar las cárceles, el sistema eléctrico o mantener Pdvsa con todo los recursos en las manos? El país se les disuelve y no son capaces ni de conectar dos cables.
Midas fue un cretino
Venezuela tenía en los 90 los mejores sistemas eléctrico, acueductos y cloacas de Latinoamérica y una de las empresas petroleras más eficientes del mundo, el Galáctico se las ingenio para hacerlos ceniza, y dejó la herencia a un jugador clase "A". No basta tener las gobernaciones, la Asamblea, la Fiscalía, la mayoría de los municipios, el presupuesto, las reservas internacionales, los medios de comunicación, la maquinaria del Estado, las FF.AA. La ineptitud los lleva a exterminar lo poco que no controlan y un grupo habla de autogolpe. Midas es uno de los más grandes estúpidos de la mitología, que pidió a los dioses la gracia de convertir en oro (o poder) todo lo que tocara y murió de inanición entre enormes tesoros. El de aquí dejó al heredero una de las creaciones icónicas de la incompetencia humana: una autocracia petrolera arruinada por la demencia, el poder y el rencor.
¿Autogolpe para profundizar las elucubraciones banales, la quiebra de empresas, la destrucción del empleo, de la producción, y convertir a Venezuela en el nuevo Haití? ¿Para que, como en Cuba, la abuela espere todavía la vivienda que le ofreció la revolución en 1959 cuando se casó, y que hoy sigue reclamando para dársela a su nieta que se va a casar? Un autogolpe podría ser el último capítulo de este lodazal, consagraría al Estado delincuente, como lo llaman Tablante y Tarre en su reciente libro, y este proyecto mediocre, infeliz, pringoso, quedaría convincentemente anulado para sanidad de Venezuela y Latinoamérica ¿Sería un golpe frío o un cuartelazo? ¿Las demás fracciones revolucionarias cederían gustosas el botín a una de ellas, o se resistirían? (a Bordaberry en Uruguay lo obligaron a darlo. Era un rehén de los militares) ¿Originaría una secuencia de inestabilidad, como en Argentina, conflictos brutales entre hombres armados? ¿Se apoderarían China, Rusia, Irán, de Venezuela para sostener una estructura cariada, carcomida, que tarde o temprano se desplome? ¿Qué harían EEUU, Europa, Brasil?
La constitución democrática nace precisamente para limitar el poder y las mayorías. La misma depravación constitucional fue certificar un sistema electoral ad hoc que violaba el principio representativo, espíritu y letra de la Carta Magna de 1961, con el fin de establecer la irrepresentación, burlar la voluntad de los electores y crear una mayoría abusiva. Según los grandes -y pequeños- tratadistas, cualquiera método electoral legítimo se rige por dos principios: monotonía y no perversidad. El primero es que un escaño debe valer lo mismo en votos para todos los competidores. Uno avanzado y moderno, como el que tuvo Venezuela en la etapa democrática, creó la figura de parlamentarios adicionales por cociente nacional, para cumplir este principio y que el electorado minoritario estuviera representado.
El esperpento
Y no perversidad consiste en que nunca el método puede hacer ganar a los que perdieron ni sobrerrepresentar las mayorías. Los mencionados fueron dos arrebatones que dieron la Corte y el Presidente, inicio de la larga cadena autoritaria posterior. En general las situaciones de facto ocurren en el contexto de una refriega de poderes. En Venezuela (1999) había obstáculos a la hegemonía que avanzaba, igual que en Chile a la caída de Allende (1973) Fujimori anula el Congreso peruano con los tanques en 1992. Como todos los autócratas, el objetivo declarado era "limpiar" el sistema político, "refundar la república", profilaxis, persecución a los corruptos y demás faramallas repetidas por demócratas de urna blanca, apasionados con la "constituyente. El forcejeo entre factores, la corrupción, la pugna de poder, las "resistencias al cambio" son los fangos argumentales en los que el maquiavelismo suele reptar para justificar sus acciones de fuerza.
Lo que luce desmelenado, bruto, esperpento, extravagante es que un régimen que acumula la mayor cantidad de poderes político y económico en la historia latinoamericana, apele constantemente al estupro ante su incapacidad para gobernar y pueda pensar en un autogol. Por cada centímetro de poder que concentra, la realidad se le deshace mil metros en las manos y como gallinetas escondidas entre los pantalones de los militares, amenazan, injurian, cacarean a la oposición civil, para encubrir su inverecundia. ¿Qué le impide al Gobierno hacer una política económica decente, mejorar las cárceles, el sistema eléctrico o mantener Pdvsa con todo los recursos en las manos? El país se les disuelve y no son capaces ni de conectar dos cables.
Midas fue un cretino
Venezuela tenía en los 90 los mejores sistemas eléctrico, acueductos y cloacas de Latinoamérica y una de las empresas petroleras más eficientes del mundo, el Galáctico se las ingenio para hacerlos ceniza, y dejó la herencia a un jugador clase "A". No basta tener las gobernaciones, la Asamblea, la Fiscalía, la mayoría de los municipios, el presupuesto, las reservas internacionales, los medios de comunicación, la maquinaria del Estado, las FF.AA. La ineptitud los lleva a exterminar lo poco que no controlan y un grupo habla de autogolpe. Midas es uno de los más grandes estúpidos de la mitología, que pidió a los dioses la gracia de convertir en oro (o poder) todo lo que tocara y murió de inanición entre enormes tesoros. El de aquí dejó al heredero una de las creaciones icónicas de la incompetencia humana: una autocracia petrolera arruinada por la demencia, el poder y el rencor.
¿Autogolpe para profundizar las elucubraciones banales, la quiebra de empresas, la destrucción del empleo, de la producción, y convertir a Venezuela en el nuevo Haití? ¿Para que, como en Cuba, la abuela espere todavía la vivienda que le ofreció la revolución en 1959 cuando se casó, y que hoy sigue reclamando para dársela a su nieta que se va a casar? Un autogolpe podría ser el último capítulo de este lodazal, consagraría al Estado delincuente, como lo llaman Tablante y Tarre en su reciente libro, y este proyecto mediocre, infeliz, pringoso, quedaría convincentemente anulado para sanidad de Venezuela y Latinoamérica ¿Sería un golpe frío o un cuartelazo? ¿Las demás fracciones revolucionarias cederían gustosas el botín a una de ellas, o se resistirían? (a Bordaberry en Uruguay lo obligaron a darlo. Era un rehén de los militares) ¿Originaría una secuencia de inestabilidad, como en Argentina, conflictos brutales entre hombres armados? ¿Se apoderarían China, Rusia, Irán, de Venezuela para sostener una estructura cariada, carcomida, que tarde o temprano se desplome? ¿Qué harían EEUU, Europa, Brasil?
Saturday, September 28, 2013
Editorial (chino)
En: http://www.noticierodigital.com/2013/09/editorial-chino/
Laureano Márquez
China es poseedora de una cultura milenaria. Son inventores de objetos tan indispensables como la pólvora, el papel y la pasta italiana. Los chinos construyeron la Gran Muralla ellos solitos. Dicen que es la única obra humana capaz de ser divisada desde el espacio. En el terreno militar son tan echones que tienen un ejército completo de terracota y no se les ha quebrado ni un solo soldado.
En cuanto a su sistema de vida es bastante complejo: son comunistas en lo político, es decir, siempre se sabe quién va a ganar las elecciones de antemano porque hay un solo partido. No hay MUD, ni líderes opositores, un verdadero sueño de país.
En lo económico son ultracapitalistas salvajísimos, con trabajadores que no gozan de los derechos mínimos que la legislación mundial reconoce. Por eso para las trasnacionales es mucho más barato producir allá.
De acuerdo a la la Organización Hurun Research Institute. Los millonarios en China superan el millón (obviamente, si son millonarios, se entiende). Según la misma organización 63,5 mil personas cuentan con una riqueza de 16 millones de dólares, es decir 5,8%, más de millonarios que el pasado año, que tampoco es tanto si lo comparas porcentualmente con la boliburguesìa. El hombre más rico de China es Wang Jianlin tiene más de 22 mil millones de dólares y entre sus planes está el construir un Hollywood chino En China se hablan las siguientes lenguas: ·
· El habla del Norte o mandarín.
· El wú.
· Los dialectos mn .
· El cantonés.
· El jin.
· El idioma xiang.
· El hakka .
· El gàn .
· El hu.
· El pínghuà.
No se sabe exactamente en cuál de los idiomas se firmaron los acuerdos con nuestro país. Hay quien dice que los documentos nos los mandaron en una mezcla de Hakka con Gàn.
China es llamada también la fábrica del mundo. Allí se fabrica de todo desde chicharrones con pelos sintéticos, hasta Ipads, pasando por trenes, aviones, lumpias, todo. China fabrica barcos donde los obreros producen mientras navegan al puerto de destino para ahorrar tiempo.
Como ven, los chinos juegan duro y no están acostumbrados a hacer negocios que produzcan perdida. Le acababan de comprar el 5% del territorio a Ucrania.
La sola noticia lo pone a uno a tragar grueso.
Compatriotas: aprendamos mandarín porque lo que viene es (chino).
Laureano Márquez
27 Septiembre, 2013
Nuestra cercanía con la China impone que conozcamos más de la forma de ser y costumbres del hermano asiático. Lo primero que hay que decir es que China es el país más poblado del mundo con más de 1.300 millones de habitantes. Es bueno decirlo porque a la hora de un problema por pago de deuda, a cada venezolano nos va a tocar enfrentarnos a 43,3 chinos, que además tienen tradición milenaria en artes marciales, como sabe bien todo el que recuerde a Kung Fu, el monje Shaolín.En cuanto a su sistema de vida es bastante complejo: son comunistas en lo político, es decir, siempre se sabe quién va a ganar las elecciones de antemano porque hay un solo partido. No hay MUD, ni líderes opositores, un verdadero sueño de país.
En lo económico son ultracapitalistas salvajísimos, con trabajadores que no gozan de los derechos mínimos que la legislación mundial reconoce. Por eso para las trasnacionales es mucho más barato producir allá.
De acuerdo a la la Organización Hurun Research Institute. Los millonarios en China superan el millón (obviamente, si son millonarios, se entiende). Según la misma organización 63,5 mil personas cuentan con una riqueza de 16 millones de dólares, es decir 5,8%, más de millonarios que el pasado año, que tampoco es tanto si lo comparas porcentualmente con la boliburguesìa. El hombre más rico de China es Wang Jianlin tiene más de 22 mil millones de dólares y entre sus planes está el construir un Hollywood chino En China se hablan las siguientes lenguas: ·
· El habla del Norte o mandarín.
· El wú.
· Los dialectos mn .
· El cantonés.
· El jin.
· El idioma xiang.
· El hakka .
· El gàn .
· El hu.
· El pínghuà.
No se sabe exactamente en cuál de los idiomas se firmaron los acuerdos con nuestro país. Hay quien dice que los documentos nos los mandaron en una mezcla de Hakka con Gàn.
China es llamada también la fábrica del mundo. Allí se fabrica de todo desde chicharrones con pelos sintéticos, hasta Ipads, pasando por trenes, aviones, lumpias, todo. China fabrica barcos donde los obreros producen mientras navegan al puerto de destino para ahorrar tiempo.
Como ven, los chinos juegan duro y no están acostumbrados a hacer negocios que produzcan perdida. Le acababan de comprar el 5% del territorio a Ucrania.
La sola noticia lo pone a uno a tragar grueso.
Compatriotas: aprendamos mandarín porque lo que viene es (chino).
La joya de la corona
En: http://www.noticierodigital.com/2013/09/la-joya-de-la-corona/
Fausto Masó
28 Septiembre, 2013
Con tantas cosas que pasan se olvidan las elecciones de diciembre, entre la tonelada de cocaína, la vuelta de Nicolás de China, su renuncia a hablarle al mundo desde las Naciones Unidas; el 8 de diciembre se torna borroso cuando en cada esquina oímos decir que se acerca el fin del mundo y olvidamos que al alcance de la mano está la joya de la corona. ¡La Alcaldía de Libertador! Si Maduro pierde el oeste de Caracas, no valdrá una locha partida por la mitad. Nada le ocultará al país lo que están descubriendo los propios chavistas: Maduro está usurpando el trono del dios, del comandante eterno, del hermano de Bolívar, del primo de Jesucristo; en sus manos la revolución se desinfló. ¡Perdió Libertador!, exclamarán los chavistas, mientras andan de un lado a otro buscando un panetón, porque los pocos que hubiere desaparecerán en un segundo como ocurre ahora con los rollos de papel higiénico. Miles de chavistas desalentados no habrán salido de sus casas el día de las elecciones porque culpan a Maduro de los errores que fueron del propio Chávez.
Maduro pagará la cuenta del difunto hasta el último centavo por no enterrar el legado de Chávez, tan bien descrito por José Guerra. Esta semana, inesperadamente, el vicepresidente Arreaza ordenó facilitar los trámites para importar y suprimir el IVA a ciertos productos, los barcos que lleguen a última hora se sumarán a los que están atorados en los puertos. En otros años, para la fecha ya se vendían productos de Navidad en Caracas. Arreaza pide trabajar en los puertos los fines de semana, lo que no bastará porque han estado importando los que no saben hacerlo, los burócratas: para producir o traer maíz o azúcar no basta con una orden enérgica como la que les da un teniente a los soldados. Los barcos se atropellan unos a otros y las amas de casa no encuentran el azúcar y el aceite. Naufraga un modelo voluntarista y chambón y ni siquiera con la espalda contra la pared Merentes y Maduro liberan la economía. Toman las decisiones tarde, mal, o nunca.
Los empresarios colombianos antes de mandar comida hacia Venezuela preguntaron quién garantizaba el pago, pronto y efectivo; pero una vez que coloquen la mercancía en la frontera por ley la transbordarán a camiones venezolanos, a los que les falta a menudo un repuesto. Algunos alimentos llegan a las cadenas de supermercados, porque falta una distribución eficiente: no saben llevarlos a las bodeguitas de los barrios; por esa razón se consigue aceite, azúcar o harina PAN en el este de Caracas y falta en el oeste.
Con el dinerillo que consiguió Maduro en China cubrirá algunos huecos, pero no reactivará una economía paralizada, porque a cualquier empresa le falta, por ejemplo, un pegamento importado para producir la etiqueta imprescindible de un producto. A cambio de esa platica y de algunos créditos los chinos se apoderarán de miles de hectáreas para mandar comidas a su país, y destinar alguna, claro, para Venezuela, y sacarán el oro de Las Cristinas, algo en lo que fracasaron los rusos y los canadienses porque no se les permitió traer trabajadores chinos ¿Qué hacer? La vieja pregunta de Lenin se responde igual: ganar la joya de la corona votando con la tarjeta de la unidad. Es posible. El PSUV ganó Libertador en abril por unos cuantos votos, votos que ha perdido el PSUV por el desabastecimiento y la inflación de estos meses. Cada día desciende la votación de un PSUV dividido en Libertador.
Fausto Masó
28 Septiembre, 2013
Con tantas cosas que pasan se olvidan las elecciones de diciembre, entre la tonelada de cocaína, la vuelta de Nicolás de China, su renuncia a hablarle al mundo desde las Naciones Unidas; el 8 de diciembre se torna borroso cuando en cada esquina oímos decir que se acerca el fin del mundo y olvidamos que al alcance de la mano está la joya de la corona. ¡La Alcaldía de Libertador! Si Maduro pierde el oeste de Caracas, no valdrá una locha partida por la mitad. Nada le ocultará al país lo que están descubriendo los propios chavistas: Maduro está usurpando el trono del dios, del comandante eterno, del hermano de Bolívar, del primo de Jesucristo; en sus manos la revolución se desinfló. ¡Perdió Libertador!, exclamarán los chavistas, mientras andan de un lado a otro buscando un panetón, porque los pocos que hubiere desaparecerán en un segundo como ocurre ahora con los rollos de papel higiénico. Miles de chavistas desalentados no habrán salido de sus casas el día de las elecciones porque culpan a Maduro de los errores que fueron del propio Chávez.
Los empresarios colombianos antes de mandar comida hacia Venezuela preguntaron quién garantizaba el pago, pronto y efectivo; pero una vez que coloquen la mercancía en la frontera por ley la transbordarán a camiones venezolanos, a los que les falta a menudo un repuesto. Algunos alimentos llegan a las cadenas de supermercados, porque falta una distribución eficiente: no saben llevarlos a las bodeguitas de los barrios; por esa razón se consigue aceite, azúcar o harina PAN en el este de Caracas y falta en el oeste.
Con el dinerillo que consiguió Maduro en China cubrirá algunos huecos, pero no reactivará una economía paralizada, porque a cualquier empresa le falta, por ejemplo, un pegamento importado para producir la etiqueta imprescindible de un producto. A cambio de esa platica y de algunos créditos los chinos se apoderarán de miles de hectáreas para mandar comidas a su país, y destinar alguna, claro, para Venezuela, y sacarán el oro de Las Cristinas, algo en lo que fracasaron los rusos y los canadienses porque no se les permitió traer trabajadores chinos ¿Qué hacer? La vieja pregunta de Lenin se responde igual: ganar la joya de la corona votando con la tarjeta de la unidad. Es posible. El PSUV ganó Libertador en abril por unos cuantos votos, votos que ha perdido el PSUV por el desabastecimiento y la inflación de estos meses. Cada día desciende la votación de un PSUV dividido en Libertador.
Chavista increpa a Gabriela Montero en un concierto en Paraná
En: http://www.noticierodigital.com/2013/09/chavista-increpa-a-gabriela-montero-en-concierto-en-parana/
28 Septiembre, 2013
John Locke / 28 sep 2013.- Anoche, la gran pianista venezolana Gabriela Montero publicó el siguiente texto en su facebook, referente a un incidente que se dió en un concierto de la pianista en Paraná.
28 Septiembre, 2013
John Locke / 28 sep 2013.- Anoche, la gran pianista venezolana Gabriela Montero publicó el siguiente texto en su facebook, referente a un incidente que se dió en un concierto de la pianista en Paraná.
Anoche, toqué ExPatria y el Concierto No.5 de Beethoven con el maravilloso director Osvaldo Ferreira y la Orquestra Sinfonica do Parana.
Como no habían insertado el texto sobre mi obra en el programa, tuve que hablar y explicársela al publico.
Les expliqué cómo Venezuela está tomada por la violencia y la corrupción. Les expliqué que mi dolor está claramente ilustrado en ExPatria y que describe el llanto y frustración the millones de venezolanos que no tienen la posibilidad de hablar públicamente como yo puedo hacerlo. Les expliqué que muchos sentimos que hemos perdido nuestro país. También expliqué que no me interesa la política, pero sí me interesan los seres humanos y el sufrimiento que trae la política corrupta, deshonesta y que sirve a los interés de aquellos que se están enriqueciendo.
Me importan los efectos que tienen sobre la sociedad de mi país.
En ese momento, un hombre mayor, empezó a gritar,” Mentirosa! Eres una mentirosa! Son todas mentiras!!”
Él estaba muy agitado y el público, sorprendido y desagradado con su ataque hacia mi, empezó a defenderme y pedirle que se callara. Insitió, llamándome mentirosa, y mi respuesta fue decirle que era mi derecho y mi deber hablar sobre los eventos que nos afectan y brillar luz sobre las verdades que están siendo ignorados por el mundo.
Le dije que Rachmaninov y Chopin escribieron sobre su anhelo de regresar a su patria. Sobre todo lo que habían perdido. También debí haber mencionado a Prokofiev y Shostakovich. El volumen de la conmoción aumentaba, y alguien le gritó al señor lo que una vez el Rey Juan Carlos de España le dijo a Chavez, “¿Por qué no te callas?”.
Me senté en la banqueta para comenzar ExPatria.
El hombre continuaba ofendiendome, y en ese momento me paré y con voz muy firme grité: “Yo soy venezolana y sé exactamente lo que estoy diciendo y por qué lo estoy diciendo”.
Me senté nuevamente al piano, mi corazón latiendo fuertemente, y el público se levantó, aplaudiendo. La orquesta golpeaba el piso del escenario creando una ola de sonido- de apoyo, y todo el mundo en la sala seguía de pie- aplaudiendo y apoyándome. Apoyando lo que estaba apunto de hacer y de expresar a través de la música. Apoyando el hecho de que entienden lo doloroso que es que exista una obra como ExPatria porque no debería de existir. Deberiamos celebrar el amor, el respecto y la libertad entre todos.
Gracias a todos los que estuvieron presentes. Gracias a todos los que hablaron conmigo después del concierto y entendieron cada mensaje en mi obra y mi ejecución. Gracias a la gran humanidad de la orquesta y la demostración de afecto y solidaridad. Gracias a Osvaldo por estar ahí conmigo. Y gracias al hombre que me insultó, por demostrarnos una vez mas lo peligrosa que es la ignorancia y como siempre debemos luchar por aquellos que no pueden, y nunca darles la espalda a aquellos que lo necesitan. Que no se sientan olvidados. Anoche, los aplausos fueron para los venezolanos que se sienten representados por ExPatria. Gracias.
Como no habían insertado el texto sobre mi obra en el programa, tuve que hablar y explicársela al publico.
Les expliqué cómo Venezuela está tomada por la violencia y la corrupción. Les expliqué que mi dolor está claramente ilustrado en ExPatria y que describe el llanto y frustración the millones de venezolanos que no tienen la posibilidad de hablar públicamente como yo puedo hacerlo. Les expliqué que muchos sentimos que hemos perdido nuestro país. También expliqué que no me interesa la política, pero sí me interesan los seres humanos y el sufrimiento que trae la política corrupta, deshonesta y que sirve a los interés de aquellos que se están enriqueciendo.
Me importan los efectos que tienen sobre la sociedad de mi país.
En ese momento, un hombre mayor, empezó a gritar,” Mentirosa! Eres una mentirosa! Son todas mentiras!!”
Él estaba muy agitado y el público, sorprendido y desagradado con su ataque hacia mi, empezó a defenderme y pedirle que se callara. Insitió, llamándome mentirosa, y mi respuesta fue decirle que era mi derecho y mi deber hablar sobre los eventos que nos afectan y brillar luz sobre las verdades que están siendo ignorados por el mundo.
Le dije que Rachmaninov y Chopin escribieron sobre su anhelo de regresar a su patria. Sobre todo lo que habían perdido. También debí haber mencionado a Prokofiev y Shostakovich. El volumen de la conmoción aumentaba, y alguien le gritó al señor lo que una vez el Rey Juan Carlos de España le dijo a Chavez, “¿Por qué no te callas?”.
Me senté en la banqueta para comenzar ExPatria.
El hombre continuaba ofendiendome, y en ese momento me paré y con voz muy firme grité: “Yo soy venezolana y sé exactamente lo que estoy diciendo y por qué lo estoy diciendo”.
Me senté nuevamente al piano, mi corazón latiendo fuertemente, y el público se levantó, aplaudiendo. La orquesta golpeaba el piso del escenario creando una ola de sonido- de apoyo, y todo el mundo en la sala seguía de pie- aplaudiendo y apoyándome. Apoyando lo que estaba apunto de hacer y de expresar a través de la música. Apoyando el hecho de que entienden lo doloroso que es que exista una obra como ExPatria porque no debería de existir. Deberiamos celebrar el amor, el respecto y la libertad entre todos.
Gracias a todos los que estuvieron presentes. Gracias a todos los que hablaron conmigo después del concierto y entendieron cada mensaje en mi obra y mi ejecución. Gracias a la gran humanidad de la orquesta y la demostración de afecto y solidaridad. Gracias a Osvaldo por estar ahí conmigo. Y gracias al hombre que me insultó, por demostrarnos una vez mas lo peligrosa que es la ignorancia y como siempre debemos luchar por aquellos que no pueden, y nunca darles la espalda a aquellos que lo necesitan. Que no se sientan olvidados. Anoche, los aplausos fueron para los venezolanos que se sienten representados por ExPatria. Gracias.
Romney reconoce como el mayor de su campaña el haber dejado de lado el voto latino
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/27/romney-reconoce-como-mayor-error-de-su-campana-dejar-de-lado-el-voto-latino/
El excandidato presidencial republicano Mitt Romney reconoció hoy como el “mayor error” de su campaña el no haber invertido suficientes recursos en aproximarse al electorado hispano en las elecciones presidenciales de 2012. EFE
“El mayor error estratégico fue no invertir lo suficiente, especialmente en las televisiones y comunidades hispanas, para ayudar a los votantes hispanos a entender que el nuestro es el partido de las oportunidades”, afirmó Romney en una entrevista con CNN.
Asimismo, aseguró que uno de los principales problemas fue que el Partido Republicano y él mismo eran vistos como opuestos a la reforma migratoria.
“Creo que mi posición y la del partido no se entendió bien. Quiero ver una reforma migratoria. Lo dije durante la campaña. Quiero asegurarme de que tenemos un sistema migratorio que traiga a más gente legalmente a nuestro país”, agregó el exgobernador del estado de Massachusetts.
Uno de los elementos clave de la derrota de Romney ante Barack Obama durante las elecciones presidenciales de 2012 fue el masivo respaldo recibido por este último por parte del electorado hispano, que lo escogió en más de un 70 %.
Una propuesta de ley de reforma migratoria fue aprobada en el Senado, controlado por los demócratas, en junio pasado, y se encuentra a la espera de ser sometida a voto en la Cámara de Representantes, de mayoría republicana.
Romney también se refirió al actual debate en el Congreso sobre el posible cierre parcial del Gobierno, y la estrategia de su partido de condicionar la aportación de fondos a que se retire la financiación de la reforma sanitaria Affordable Care Act (Ley de Cuidados de Salud a Bajo Precio), denominada despectivamente por los republicanos como Obamacare.
Indicó que no le parecía una buena ley, pero aseguró: “Seríamos (los republicanos) más efectivos, tácticamente, si no utilizáramos el cierre federal” para luchar contra Obamacare.
Por último, Romney sostuvo que “no hay duda de que la disfunción política es la causa de muchos de los problemas del país” y afirmó que la falta de “liderazgo” mostrada por Obama ha contribuido a la actual situación. EFE
El excandidato presidencial republicano Mitt Romney reconoció hoy como el “mayor error” de su campaña el no haber invertido suficientes recursos en aproximarse al electorado hispano en las elecciones presidenciales de 2012. EFE
“El mayor error estratégico fue no invertir lo suficiente, especialmente en las televisiones y comunidades hispanas, para ayudar a los votantes hispanos a entender que el nuestro es el partido de las oportunidades”, afirmó Romney en una entrevista con CNN.
Asimismo, aseguró que uno de los principales problemas fue que el Partido Republicano y él mismo eran vistos como opuestos a la reforma migratoria.
“Creo que mi posición y la del partido no se entendió bien. Quiero ver una reforma migratoria. Lo dije durante la campaña. Quiero asegurarme de que tenemos un sistema migratorio que traiga a más gente legalmente a nuestro país”, agregó el exgobernador del estado de Massachusetts.
Uno de los elementos clave de la derrota de Romney ante Barack Obama durante las elecciones presidenciales de 2012 fue el masivo respaldo recibido por este último por parte del electorado hispano, que lo escogió en más de un 70 %.
Una propuesta de ley de reforma migratoria fue aprobada en el Senado, controlado por los demócratas, en junio pasado, y se encuentra a la espera de ser sometida a voto en la Cámara de Representantes, de mayoría republicana.
Romney también se refirió al actual debate en el Congreso sobre el posible cierre parcial del Gobierno, y la estrategia de su partido de condicionar la aportación de fondos a que se retire la financiación de la reforma sanitaria Affordable Care Act (Ley de Cuidados de Salud a Bajo Precio), denominada despectivamente por los republicanos como Obamacare.
Indicó que no le parecía una buena ley, pero aseguró: “Seríamos (los republicanos) más efectivos, tácticamente, si no utilizáramos el cierre federal” para luchar contra Obamacare.
Por último, Romney sostuvo que “no hay duda de que la disfunción política es la causa de muchos de los problemas del país” y afirmó que la falta de “liderazgo” mostrada por Obama ha contribuido a la actual situación. EFE
El narcotráfico reina e impera en Venezuela
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/28/robert-alvarado-el-narcotrafico-reina-e-impera-en-venezuela/
Robert Alvarado
Los hombres somos más capaces de grandes acciones que de buenas acciones.” Barón de Montesquieu
Muchos venezolanos nos quedamos con la boca abierta sobre unos supuestos rumores que el ex gobernador de Aragua Rafael Isea, tesorero y hombre de confianza del fallecido Hugo Chávez, se fue a Washington como testigo estrella para colaborar con la agencia antidrogas (DEA), los vínculos con el narcotráfico en Venezuela. Muchos negaron esas versiones que se decía de Isea un país manejado por el tráfico de estupefacientes que está acabando esta juventud, pero la verdad salió a su flote de este mundo podrido males que están en la misma casa roja. La cual esta pudrición se le revierte a ellos mismo con las declaraciones del ministro del Interior de Francia, Manuel Valls, http://goo.gl/Y5iJ0i informó el sábado 21 de septiembre de 2013 que fue localizada más de una tonelada de cocaína en un avión de Air France procedente de Venezuela.
En Francia fueron detenidos varios sujetos involucrados en el tráfico de drogas y en Venezuela como siempre solo unos pendejos que no tenían nada que ver en el hecho como se supo de tres Guardia Nacionales de la fulana droga que salió desde Maiquetía. Sin duda alguna, un volumen de la magnitud de cocaína confiscada no es posible sin la participación de altos funcionarios, militares y otros criminales del gobierno. La imagen de Venezuela, gobernada por un chofer de autobús, se deteriora cada día más. En Maiquetía los viajeros que me incluyo como usuario de ese aeropuerto hemos sido sometidos a vejaciones humillantes y los funcionarios decomisan cualquier objeto que les gusta. Es tanto así que los viajeros comunes y corrientes solo tenemos derecho a 21 kilos en equipaje, si te excedes 100 gramos, te cobran un ojo de la cara, existe un estimado entre el peso del avión, fuselaje, equipos, pasajeros, equipaje… Lo más increíble es que cuando uno viaja te registran hasta los pensamientos más oscuros que llevas. Además, cómo pasaron el filtro en Maiquetía de la cuerda de personas que te revisan y te abren las maletas para robarte hasta la colonia usada que llevas.
El desgobierno le echará la culpa de nuevo al mismo sujeto invisible que se la pasa haciendo sabotajes por todas partes. Sacarán un esquema para explicar lo sucedido y la conclusión de “sin dudas” y “está demostrado” que fue una conspiración, pero no veremos ningún rostro, ningún responsable solo a unos tontos como se puede decir a esos GNB que le imputan de ese cargamento. Les digo señores del gobierno no vengan con el cuento que tres GNB son los ÚNICOS culpables y que con estos tres desarticularon la red de narcotráfico. ¿Vayan aclarando cómo trasladaron las maletas hasta Maiquetía? ¿Cómo las metieron al Aeropuerto? ¿Al Hangar? ¿Al Avión? ¿Quién cargó las maletas? (por que no se suben solas y estos tampoco fueron las que las cargaron), ¿quién las recibiría en Francia? Entre otras interrogantes que se las dejo amigos lectores…
Gracias a la revolución con sus políticas castros comunistas fascistas los narcotraficantes utilizan cada vez su territorio. Aunque “Venezuela está considerada por la ONU como país no productor de drogas” pero obviamente que detrás de esto debe a ver una organización criminal muy bien estructurada, cosa que no da a los cerebritos de aquí. Muchos conocedores de la materia solamente somos mula. Hay que comenzar con el origen: Colombia, Bolivia, Ecuador. Luego el transporte del producto final a nuestro país. Aquí la logística para almacenamiento, vigilancia, transporte. Las conexiones con las líneas aéreas, porque visiblemente, esto es el resultado de muchas operaciones para llegar a esta sofisticación. Esto comienza con una maleta, luego dos, un terminal, luego dos hasta llegar a 30 maletas o más. Hay que ser muy tonto para creerse que estas tres mulas son los responsables. Pero como todo, hasta aquí llegara la investigación como se puede decir cuando hay muchos intereses encontrados que sepa quiénes son los verdaderos peses gordos de este cargamento. Que el Ministro Miguel Rodríguez Torres http://goo.gl/iWZqHr dijo algo de ese hecho que no me convenció a fondo del hecho mencionado por a ver muchas dudas que dejadas con secuelas de escándalos que se ven manchada la revolución de Hugo Chávez con el narcotráfico
Reina la arbitrariedad, la corrupción y los abusos. Venezuela ha dejado de ser un estado de derecho desde hace tiempo, ahora se está convirtiendo cada vez más en un estado de criminales con participación activa de los militares y altos funcionarios del gobierno. Pobres ciudadanos que tengan que sufrir semejante pandilla de facinerosos. Lo más triste de todo que gran logro revolucionario es que pasos de vencedores seremos los exportadores número uno de este gran avance en el conocimiento, en el transporte internacional de drogas. Así, así es que se gobierna y se tiene patria, ¿verdad?
Robert Alvarado
Los hombres somos más capaces de grandes acciones que de buenas acciones.” Barón de Montesquieu
Muchos venezolanos nos quedamos con la boca abierta sobre unos supuestos rumores que el ex gobernador de Aragua Rafael Isea, tesorero y hombre de confianza del fallecido Hugo Chávez, se fue a Washington como testigo estrella para colaborar con la agencia antidrogas (DEA), los vínculos con el narcotráfico en Venezuela. Muchos negaron esas versiones que se decía de Isea un país manejado por el tráfico de estupefacientes que está acabando esta juventud, pero la verdad salió a su flote de este mundo podrido males que están en la misma casa roja. La cual esta pudrición se le revierte a ellos mismo con las declaraciones del ministro del Interior de Francia, Manuel Valls, http://goo.gl/Y5iJ0i informó el sábado 21 de septiembre de 2013 que fue localizada más de una tonelada de cocaína en un avión de Air France procedente de Venezuela.
En Francia fueron detenidos varios sujetos involucrados en el tráfico de drogas y en Venezuela como siempre solo unos pendejos que no tenían nada que ver en el hecho como se supo de tres Guardia Nacionales de la fulana droga que salió desde Maiquetía. Sin duda alguna, un volumen de la magnitud de cocaína confiscada no es posible sin la participación de altos funcionarios, militares y otros criminales del gobierno. La imagen de Venezuela, gobernada por un chofer de autobús, se deteriora cada día más. En Maiquetía los viajeros que me incluyo como usuario de ese aeropuerto hemos sido sometidos a vejaciones humillantes y los funcionarios decomisan cualquier objeto que les gusta. Es tanto así que los viajeros comunes y corrientes solo tenemos derecho a 21 kilos en equipaje, si te excedes 100 gramos, te cobran un ojo de la cara, existe un estimado entre el peso del avión, fuselaje, equipos, pasajeros, equipaje… Lo más increíble es que cuando uno viaja te registran hasta los pensamientos más oscuros que llevas. Además, cómo pasaron el filtro en Maiquetía de la cuerda de personas que te revisan y te abren las maletas para robarte hasta la colonia usada que llevas.
El desgobierno le echará la culpa de nuevo al mismo sujeto invisible que se la pasa haciendo sabotajes por todas partes. Sacarán un esquema para explicar lo sucedido y la conclusión de “sin dudas” y “está demostrado” que fue una conspiración, pero no veremos ningún rostro, ningún responsable solo a unos tontos como se puede decir a esos GNB que le imputan de ese cargamento. Les digo señores del gobierno no vengan con el cuento que tres GNB son los ÚNICOS culpables y que con estos tres desarticularon la red de narcotráfico. ¿Vayan aclarando cómo trasladaron las maletas hasta Maiquetía? ¿Cómo las metieron al Aeropuerto? ¿Al Hangar? ¿Al Avión? ¿Quién cargó las maletas? (por que no se suben solas y estos tampoco fueron las que las cargaron), ¿quién las recibiría en Francia? Entre otras interrogantes que se las dejo amigos lectores…
Gracias a la revolución con sus políticas castros comunistas fascistas los narcotraficantes utilizan cada vez su territorio. Aunque “Venezuela está considerada por la ONU como país no productor de drogas” pero obviamente que detrás de esto debe a ver una organización criminal muy bien estructurada, cosa que no da a los cerebritos de aquí. Muchos conocedores de la materia solamente somos mula. Hay que comenzar con el origen: Colombia, Bolivia, Ecuador. Luego el transporte del producto final a nuestro país. Aquí la logística para almacenamiento, vigilancia, transporte. Las conexiones con las líneas aéreas, porque visiblemente, esto es el resultado de muchas operaciones para llegar a esta sofisticación. Esto comienza con una maleta, luego dos, un terminal, luego dos hasta llegar a 30 maletas o más. Hay que ser muy tonto para creerse que estas tres mulas son los responsables. Pero como todo, hasta aquí llegara la investigación como se puede decir cuando hay muchos intereses encontrados que sepa quiénes son los verdaderos peses gordos de este cargamento. Que el Ministro Miguel Rodríguez Torres http://goo.gl/iWZqHr dijo algo de ese hecho que no me convenció a fondo del hecho mencionado por a ver muchas dudas que dejadas con secuelas de escándalos que se ven manchada la revolución de Hugo Chávez con el narcotráfico
Reina la arbitrariedad, la corrupción y los abusos. Venezuela ha dejado de ser un estado de derecho desde hace tiempo, ahora se está convirtiendo cada vez más en un estado de criminales con participación activa de los militares y altos funcionarios del gobierno. Pobres ciudadanos que tengan que sufrir semejante pandilla de facinerosos. Lo más triste de todo que gran logro revolucionario es que pasos de vencedores seremos los exportadores número uno de este gran avance en el conocimiento, en el transporte internacional de drogas. Así, así es que se gobierna y se tiene patria, ¿verdad?