EN: Recibido por email
Saludos,
La magnitud de la guerra con Irán ha creado una posible turbulencia a la transición venezolana. El frente “venezolano” (si cabe el término") ha de permanecer estable y la democratización plena, según algunos, debe ser ralentizada para no desembocar en un escenario conflictivo.
El problema con ese tipo de interpretaciones es que se alimentan de un mito: el de que Venezuela pudiera convertirse en un candelero antiimperialista, a lo Vietnam. Eso no ocurrió no porque Delcy lo haya impedido o porque hayan aplacado a Diosdado: no ocurrió sencillamente porque el pueblo venezolano está, además de agradecido con la operación del 3 de enero, profundamente esperanzado de que la apertura comercial y política hacia los Estados Unidos traiga consigo prosperidad y oportunidades.
El pueblo venezolano, entre China y Estados Unidos, escogería mil veces a los Estados Unidos (sin dejar de comer comida china venezolana, por cierto). Entre Rusia y Estados Unidos, ni qué dudarlo. Entre Irán y Estados Unidos, la pregunta es hasta ociosa.
No diremos pitiyanquis, pero el pueblo venezolano tiene una afinidad profunda con los Estados Unidos y preferiría abrazar una relación dinámica y estable con los norteamericanos antes que seguir pagando las consecuencias lamentables del delirio de Chávez y sus acólitos.
Así como no nos convertimos en otro Vietnam ni hay una herida colectiva supurando por la intervención militar del 3 de enero, una salida electoral al conflicto venezolano no supondrá desestabilización de lo que se ha ido avanzando sino todo lo contrario: la soberanía popular sellando la decisión de ser libres y a la vez el aliado número 1 de los Estados Unidos en el hemisferio.
No comments:
Post a Comment