ND / 15 feb 2017.- La internacionalista, Giovanna de Michele, insistió en que las sanciones del Departamento del Tesoro de Estados Unidos contra el vicepresidente Tareck El Aissami “es un asunto personal”. En ese sentido, indicó que esto “adquiere otra connotación” por la reacción del Gobierno Nacional.
Así lo dijo este miércoles durante el programa radial Puntos de Vista, conducido por José Domingo Blanco “Mingo” por Mágica 99.1 FM.
“Se trata de una sanción personalísima en contra de un señor que en este momento está ejerciendo el cargo de Vicepresidente de la República, la responsabilidad es absolutamente individual (…) es un asunto personal. El asunto adquiere otra connotación a propósito de la reacción del Gobierno frente a las denuncias. Cuando el Gobierno reacciona con una solidaridad incondicional y da por descontado que las denuncias son falsas, que están orientadas a debilitar al Gobierno y cierra cualquier posibilidad de cooperación o de investigación, ya el asunto se convierte en un problema de Estado (…) el Gobierno empieza a aparecer ante la comunidad internacional como un gobierno cómplice”, explicó.
Insistió en que “son sanciones económicas, por eso las anuncia el Departamento del Tesoro (…) Lo que buscan es evitar que al territorio de Estados Unidos siga llegando más dinero de dudosa procedencia”.
Recordó que “no son investigaciones que comenzaron con la Presidencia de Donald Trump, no son investigaciones que se vienen a dar ahora después del programa del tema éste de los pasaportes (…) Comenzaron en el año 2015, casi dos años de investigaciones”.
De Michele agregó que “cuando el presidente Nicolás Maduro asume esta postura, se está colocando él también, digamos, dentro del espectro de los que deben ser observdos. ¿Por qué asume esta postura? (…) Eso es lo que nos mal pone a nosotros a nivel internacional”.
“Estamos hablando de un asunto de responsabilidad individual. El hecho que el sea el segundo a bordo no automáticamente debería comprometer al Estado venezolano. El Estado venezolano se ve comprometido por la respuesta que le da a estos anuncios del Departamento del Tesoro”, manifestó.
A su juicio, el propio El Aissami “debería ser el más interesado en aclarar el asunto, el más interesado en pedir cuáles son las evidencias, vamos a verlas, vamos a hablar sobre este asunto”.
“Ésta es una decisión interna de los Estados Unidos. Estados Unidos está ejerciendo el derecho soberano de decidir quién tiene negocios en su territorio (…) Tiene todo el derecho de hacerlo”, enfatizó la internacionalista, al tiempo que manifestó: “Éste no es un asunto entre naciones, entre Estados, es un asunto de jurisdicción interna de los Estados Unidos (…) Lo que lo afecta es la reacción del Gobierno. Cuando el Gobierno asume la postura que asume, el gobierno mismo se está implicando en un asunto en el que no debería estar implicado”.
En su opinión, “estamos privilegiando a un individuo por encima de 30 millones de habitantes que tiene el Estado venezolano y por encima de toda una institucionalidad. Está completamente trastocada la tabla de valores del Gobierno venezolano”.
“¿Quién va a querer hacer negocios con Venezuela cuando las altas personalidades del Gobierno venezolano están implicadas en este tipo de hechos y el Gobierno se hace la vista gorda y, al contrario, lo aúpa? (…) El Gobierno decide hundirse más todavía en medio de este asunto”, afirmó.
Por otra parte, se preguntó qué pasaría si en lugar de ser un funcionarios oficialista se tratara del Presidente de la AN o cualquier líder opositor. “¿Cuál hubiese sido la respuesta del Gobierno?”
“Lo primero que debería hacer el Gobierno es pedirle al Departamento del Tesoro las evidencias (…) y en función de esa información tomar una decisión”, consideró.
No comments:
Post a Comment