En: http://www.descifrado.com/index.php?id=9&no_cache=1&showUid=55489
Incluso después de su fallecimiento sus peticiones no han sido escuchadas
A continuación reproducimos un texto publicado en talcualdigital.com sobre el primer aniversario de la muerte de Franklin Brito, disponible en http://www.talcualdigital.com/Nota/visor.aspx?id=57752
Su voz se quiebra cuando habla de su padre. Ha transcurrido un año desde que la muerte separó a Ángela Brito del productor agropecuario Franklin Brito, quien mantuvo durante seis años diversas huelgas de hambre en busca de justicia. Una justicia que aún no llega.
La pérdida de quien fuera la cabeza de la familia Brito trajo también problemas económicos, pues ahora no cuentan con las ganancias que generaba el fundo “Iguaraya”, en el estado Bolívar.
“Estamos prácticamente en la calle. En diciembre mi mamá estuvo vendiendo hallacas y todo este tiempo ha estado haciendo comidas por encargo, transporte y dando tareas dirigidas. Mi mamá y mis hermanos (los morochos de 14 años) viven en Caracas, en la iglesia que los ampara, con unas monjitas. Yo estoy en Bolívar estudiando, vivo en una residencia que pago porque mi primo me ayuda”, relata Ángela Brito.
La joven de 21 años sostiene que el terreno sigue en las mismas condiciones. “Cuando mi papá estaba en el Hospital Militar, los invasores no estaban físicamente ahí a pesar de que había documentos de propiedad que avalaban que ellos ocuparan esas tierras. Hace poco fui y otra vez están ahí con su ganado. Me dijeron que no se van a salir”, añade.
IMPULSOR DE LAS HUELGAS
Aunque Ángela Brito lamenta haber pasado por circunstancias difíciles, considera que la lucha de su padre motivó a otras personas a protestar por sus derechos. “A pesar de todo lo doloroso que fue todo, siento que lo de mi papá ha impulsado a otros a que alcen su voz en contra de las injusticias”, expresa.
Sin embargo, advierte que las huelgas de hambre son dolorosas para quien la hace y para sus familiares, además de que representan un riesgo. “Hacer una protesta de ese tipo es una decisión muy personal.
A algunas de las que se han hecho después de mi papá les han resuelto su problema”, señala.
Para conmemorar la fecha, hoy se realizará una misa en la iglesia Don Bosco de Altamira a las 6:30 pm.
CRÓNICA DE UNA MUERTE ANUNCIADA
Tras permanecer seis años luchando por sus derechos, Franklin Brito falleció de un paro cardíaco en el Hospital Militar de Caracas, donde estuvo casi seis meses en contra de su voluntad. El 5 de septiembre de 2010, pocos días después de fallecer, el natural de Irapa, en el estado Sucre, hubiese cumplido 50 años. Murió con apenas 35 kilos y con un índice de masa muscular que no alcanzaba el 10%. Presentaba infecciones generalizadas en diversos órganos del cuerpo, como los riñones y el hígado, y no podía respirar por sí solo.
24 de noviembre de 2004
Primera huelga de hambre en la Plaza Miranda de Caracas en rechazo a la expropiación de un terreno de su hato “Iguaraya”, ubicado en el estado Bolívar, y porque él y su esposa, Elena Rodríguez, fueron despedidos injustificadamente del Ministerio de Educación.
11 de noviembre de 2005
Después de iniciar una segunda huelga de hambre y mantenerla durante
125 días, Brito se amputó un dedo meñique frente a periodistas en la Plaza Miranda debido a la falta de respuestas por parte del Gobierno.
2006
Brito recibió una indemnización de Bs. 150 mil y le fue devuelto su terreno, pero no fueron revocadas las cartas agrarias que el Instituto Nacional de Tierras había repartido dentro de los linderos de su fundo.
2 de julio de 2009
Inició nuevamente una huelga de hambre frente a la sede de la Organización de Estados Americanos, en Las Mercedes, Caracas. Allí estuvo durante 154 días y la levantó cuando el INTI se comprometió a anular las cartas agrarias. El 4 de diciembre de ese año, efectivamente el INTI cumplió su palabra, pero Brito insistió entonces que esta acción no era legal, por lo que a los pocos días retomó la huelga de hambre.
13 de diciembre de 2009
Efectivos de la Policía Metropolitana se llevaron a la fuerza a Brito al Hospital Militar alegando que el productor agropecuario no presentaba “la mejor condición mental”. Sin embargo, los informes médicos indicaban lo contrario.
1º de marzo de 2010
El biólogo retoma la huelga de hambre en protesta por permanecer involuntariamente en el Hospital Militar y porque el INTI había actuado de forma corrupta: no se había legalizado la carta agraria que recibió sobre la titularidad de sus tierras.
5 de junio de 2010
Después de más de 70 días, Brito continúa con la huelga de hambre e inicia una de sed. Días después, radicaliza aún más su protesta y suspende el consumo de suero.
30 de agosto de 2010
Franklin Brito fallece, tras estar diez días en un coma inducido en la terapia intensiva del Hospital Militar.
Tuesday, August 30, 2011
Querido Pablo
En: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Querido/Pablo/elpepiopi/20110827elpepiopi_5/Tes
YOANI SÁNCHEZ 27/08/2011
La Habana y Miami son de esas ciudades que están muy lejos a pesar de
solo ubicarse a unas millas de distancia. Las confrontaciones
políticas a ambos lados, los impedimentos para viajar y un discurso de
cinco décadas de enfrentamiento han provocado que el estrecho de La
Florida nos parezca insondable. Tímidamente empiezan, no obstante, a
levantarse puentes en cada orilla, todavía frágiles e incompletos,
pero al menos son un atisbo de un posible y futuro reencuentro. Entre
esos gestos de concordia, ninguno ha levantado tanta polémica como el
concierto de Pablo Milanés que está programado para hoy, 27 de agosto,
en el American Airlines Arena de Miami. Seguidores y antagonistas se
enfrentan en un careo sobre la pertinencia o no de que el conocido
cantautor se presente ante los exiliados cubanos.
La querella me ha hecho desempolvar algunos recuerdos de aquellos años
de subsidio soviético, cuando el panorama de la música cubana era gris
y chato. Todavía no había venido Ry Cooder a descubrir a los viejitos
del Buena Vista Social Club, los videoclips extranjeros apenas se
colaban en algunos espacios televisivos y tener un reproductor de
casetes era algo tan remoto como poseer un trozo de meteorito. La
existencia de una lista negra con cantantes exiliados y otros tantos
prohibidos hacía que cada día desaparecieran más y más voces de
nuestro ya menguado espectro sonoro. En las pesadísimas radios que se
importaban de Europa del Este, al mover el dial solo era posible
encontrar -una y otra vez- la voz de Silvio Rodríguez o de Pablo
Milanés.
Con sus canciones ellos habían creado la banda musical de la utopía,
los acordes que acompañaban a un proyecto social que muchos no
habíamos ni siquiera podido elegir. Quienes crecíamos bajo esos
estribillos, identificábamos a la Nueva Trova con el poder, el statu
quo, el Gobierno.
Fuera de la Isla, sin embargo, las mismas canciones que a nosotros nos
saturaban hasta el cansancio cobraban otras connotaciones. Fueron los
himnos de miles de jóvenes que querían alcanzar ese espejismo del que
muchos cubanos estábamos de ida y de vuelta. Las letras interpretadas
por Pablo Milanés se convirtieron en verdaderos cánticos de protesta
en países como Chile, Argentina y España. El cantautor -nacido en
Bayamo en 1943- parecía estar en la cima de su popularidad
internacional, pero el camino transitado para llegar hasta ahí no
había sido nada fácil.
Pablo tropezó también con la intolerancia que expulsó a tantos colegas
suyos de la radio y la televisión nacionales. A mediados de los años
sesenta el autor del célebre tema Yolanda fue recluido en la UMAP
(Unidades de Ayuda a la Producción), campos de trabajo forzado donde
se pretendía reformar a golpe de disciplina militar y de labores
agrícolas a religiosos, homosexuales y desviados ideológicos. Después
de eso su periplo personal y artístico se mezcló con el de las
instituciones, especialmente con la Casa de las Américas. Llegó
incluso a convertirse en diputado de nuestra Asamblea Nacional. De ese
periodo pocos le perdonan no haber roto la unanimidad de tantas manos
levantadas y atreverse a decir en voz alta las opiniones críticas que
ya tenía.
Pese a su silencio público, todos empezamos a notar que Pablo Milanés
se separaba del oficialismo. No lo hacía con declaraciones
altisonantes ni con evidentes tomas de posición, sino lentamente, sin
rupturas. El punto climático de ese desgajamiento vino, sin dudas,
cuando en 2003 se negó a firmar una carta donde se intentaban
justificar las medidas represivas tomadas por el Gobierno cubano. Bajo
el nombre de Mensaje desde La Habana para amigos que están lejos,
varias personalidades de nuestro quehacer artístico y literario
respaldaban hechos de una tremenda violencia judicial. Entre ellos, el
fusilamiento de tres jóvenes que habían secuestrado una embarcación
para emigrar y el envío a prisión de 75 opositores pacíficos. Pablo se
desmarcó de tal compromiso político, aunque otras conocidas voces como
Omara Portuondo, Amaury Pérez y Silvio Rodríguez sí suscribieron el
documento.
En entrevistas a medios extranjeros, Pablo Milanés ha pronunciado
críticas a la gestión del Gobierno cubano. Hasta ha llegado a decir
que cree "en el sistema, pero no en los hombres que lo hacen". Herejía
de grandes proporciones, si se habla de un proyecto político que
durante 50 años se ha intentado hacer a la imagen y semejanza de Fidel
Castro. Pero sería errado tachar a Pablo como un disidente. Aunque
durante los meses del año que pasa en Cuba evita mezclarse en actos
públicos demasiado ideologizados, tampoco ha roto lanzas desde aquí
adentro para que se respete la discrepancia o se paren los mítines de
repudio.
Sin embargo, su mérito mayor estriba en haber encontrado su propio
espacio de inconformidad, su manera muy personal de ser él mismo. Ya
no está en todos los puntos del dial de la radio cubana, es cierto,
pero en unos días cantará en Miami y contribuirá con su voz al delgado
y frágil puente que se levanta entre las dos orillas.
Yoani Sánchez, periodista cubana y autora del blog Generación Y, fue
galardonada en 2008 con el Premio Ortega y Gasset de Periodismo. ©
Yoani Sánchez / bgagency-Milán.
YOANI SÁNCHEZ 27/08/2011
La Habana y Miami son de esas ciudades que están muy lejos a pesar de
solo ubicarse a unas millas de distancia. Las confrontaciones
políticas a ambos lados, los impedimentos para viajar y un discurso de
cinco décadas de enfrentamiento han provocado que el estrecho de La
Florida nos parezca insondable. Tímidamente empiezan, no obstante, a
levantarse puentes en cada orilla, todavía frágiles e incompletos,
pero al menos son un atisbo de un posible y futuro reencuentro. Entre
esos gestos de concordia, ninguno ha levantado tanta polémica como el
concierto de Pablo Milanés que está programado para hoy, 27 de agosto,
en el American Airlines Arena de Miami. Seguidores y antagonistas se
enfrentan en un careo sobre la pertinencia o no de que el conocido
cantautor se presente ante los exiliados cubanos.
La querella me ha hecho desempolvar algunos recuerdos de aquellos años
de subsidio soviético, cuando el panorama de la música cubana era gris
y chato. Todavía no había venido Ry Cooder a descubrir a los viejitos
del Buena Vista Social Club, los videoclips extranjeros apenas se
colaban en algunos espacios televisivos y tener un reproductor de
casetes era algo tan remoto como poseer un trozo de meteorito. La
existencia de una lista negra con cantantes exiliados y otros tantos
prohibidos hacía que cada día desaparecieran más y más voces de
nuestro ya menguado espectro sonoro. En las pesadísimas radios que se
importaban de Europa del Este, al mover el dial solo era posible
encontrar -una y otra vez- la voz de Silvio Rodríguez o de Pablo
Milanés.
Con sus canciones ellos habían creado la banda musical de la utopía,
los acordes que acompañaban a un proyecto social que muchos no
habíamos ni siquiera podido elegir. Quienes crecíamos bajo esos
estribillos, identificábamos a la Nueva Trova con el poder, el statu
quo, el Gobierno.
Fuera de la Isla, sin embargo, las mismas canciones que a nosotros nos
saturaban hasta el cansancio cobraban otras connotaciones. Fueron los
himnos de miles de jóvenes que querían alcanzar ese espejismo del que
muchos cubanos estábamos de ida y de vuelta. Las letras interpretadas
por Pablo Milanés se convirtieron en verdaderos cánticos de protesta
en países como Chile, Argentina y España. El cantautor -nacido en
Bayamo en 1943- parecía estar en la cima de su popularidad
internacional, pero el camino transitado para llegar hasta ahí no
había sido nada fácil.
Pablo tropezó también con la intolerancia que expulsó a tantos colegas
suyos de la radio y la televisión nacionales. A mediados de los años
sesenta el autor del célebre tema Yolanda fue recluido en la UMAP
(Unidades de Ayuda a la Producción), campos de trabajo forzado donde
se pretendía reformar a golpe de disciplina militar y de labores
agrícolas a religiosos, homosexuales y desviados ideológicos. Después
de eso su periplo personal y artístico se mezcló con el de las
instituciones, especialmente con la Casa de las Américas. Llegó
incluso a convertirse en diputado de nuestra Asamblea Nacional. De ese
periodo pocos le perdonan no haber roto la unanimidad de tantas manos
levantadas y atreverse a decir en voz alta las opiniones críticas que
ya tenía.
Pese a su silencio público, todos empezamos a notar que Pablo Milanés
se separaba del oficialismo. No lo hacía con declaraciones
altisonantes ni con evidentes tomas de posición, sino lentamente, sin
rupturas. El punto climático de ese desgajamiento vino, sin dudas,
cuando en 2003 se negó a firmar una carta donde se intentaban
justificar las medidas represivas tomadas por el Gobierno cubano. Bajo
el nombre de Mensaje desde La Habana para amigos que están lejos,
varias personalidades de nuestro quehacer artístico y literario
respaldaban hechos de una tremenda violencia judicial. Entre ellos, el
fusilamiento de tres jóvenes que habían secuestrado una embarcación
para emigrar y el envío a prisión de 75 opositores pacíficos. Pablo se
desmarcó de tal compromiso político, aunque otras conocidas voces como
Omara Portuondo, Amaury Pérez y Silvio Rodríguez sí suscribieron el
documento.
En entrevistas a medios extranjeros, Pablo Milanés ha pronunciado
críticas a la gestión del Gobierno cubano. Hasta ha llegado a decir
que cree "en el sistema, pero no en los hombres que lo hacen". Herejía
de grandes proporciones, si se habla de un proyecto político que
durante 50 años se ha intentado hacer a la imagen y semejanza de Fidel
Castro. Pero sería errado tachar a Pablo como un disidente. Aunque
durante los meses del año que pasa en Cuba evita mezclarse en actos
públicos demasiado ideologizados, tampoco ha roto lanzas desde aquí
adentro para que se respete la discrepancia o se paren los mítines de
repudio.
Sin embargo, su mérito mayor estriba en haber encontrado su propio
espacio de inconformidad, su manera muy personal de ser él mismo. Ya
no está en todos los puntos del dial de la radio cubana, es cierto,
pero en unos días cantará en Miami y contribuirá con su voz al delgado
y frágil puente que se levanta entre las dos orillas.
Yoani Sánchez, periodista cubana y autora del blog Generación Y, fue
galardonada en 2008 con el Premio Ortega y Gasset de Periodismo. ©
Yoani Sánchez / bgagency-Milán.
La politiquería del cancer
En: http://www.lapatilla.com/site/2011/08/30/el-silencio-del-cne-la-politiqueria-del-cancer-y-otras-semillasdepatilla/
El presidente Chávez informó anoche, vía telefónica desde el Hospital Militar, que terminó de forma satisfactoria su primer día de su tercera quimioterapia, afirmando que “vamos venciendo y venceremos”. Aprovechó la oportunidad para agradecer a quienes se mantuvieron en vigilia por su salud en las afueras del hospital y reiteró que seguirá viviendo y “fortaleciendo la patria”.
Al margen de la gravedad o la levedad del cáncer presidencial, cosa que probablemente nunca conozcamos ante la ausencia de un parte médico que certifique la verdadera situación, es más que evidente que Chávez está usando políticamente su enfermedad. El cáncer, que al principio fue guardado con más celo que el mostrado por la iglesia católica con el secreto de Fátima, luego de hacerse público pasó a convertirse en el pan nuestro de cada día en la agenda mediática del país.
No pasa día en el que el comandante no se nos presente como el convaleciente luchador que hace frente a la adversidad para continuar con su santa misión de salvar a Venezuela. No sabemos dónde lo tiene, ni sabemos en que estado se encontraba cuando fue diagnosticado, pero para el comandante presidente parece bastar que se sepa que tiene cáncer, que “valientemente” está encarando el tratamiento y que al final “vencerá” a la enfermedad.
Sea que nos guste Chávez o no, todos queremos que se recupere, pero utilizar su enfermedad como herramienta política es bastante inmoral, incluso para alguien como él. Recupérese señor presidente, cuídese y dese cuenta de que aquí no hay treta que valga. La oposición le está esperando en el 2012
El presidente Chávez informó anoche, vía telefónica desde el Hospital Militar, que terminó de forma satisfactoria su primer día de su tercera quimioterapia, afirmando que “vamos venciendo y venceremos”. Aprovechó la oportunidad para agradecer a quienes se mantuvieron en vigilia por su salud en las afueras del hospital y reiteró que seguirá viviendo y “fortaleciendo la patria”.
Al margen de la gravedad o la levedad del cáncer presidencial, cosa que probablemente nunca conozcamos ante la ausencia de un parte médico que certifique la verdadera situación, es más que evidente que Chávez está usando políticamente su enfermedad. El cáncer, que al principio fue guardado con más celo que el mostrado por la iglesia católica con el secreto de Fátima, luego de hacerse público pasó a convertirse en el pan nuestro de cada día en la agenda mediática del país.
No pasa día en el que el comandante no se nos presente como el convaleciente luchador que hace frente a la adversidad para continuar con su santa misión de salvar a Venezuela. No sabemos dónde lo tiene, ni sabemos en que estado se encontraba cuando fue diagnosticado, pero para el comandante presidente parece bastar que se sepa que tiene cáncer, que “valientemente” está encarando el tratamiento y que al final “vencerá” a la enfermedad.
Sea que nos guste Chávez o no, todos queremos que se recupere, pero utilizar su enfermedad como herramienta política es bastante inmoral, incluso para alguien como él. Recupérese señor presidente, cuídese y dese cuenta de que aquí no hay treta que valga. La oposición le está esperando en el 2012
Las interrogantes que persisten sobre la enfermedad de Chávez
En:
http://www.lapatilla.com/site/2011/08/29/bbc-mundo-las-interrogantes-que-persisten-sobre-la-salud-de-chavez/
BBC Mundo
Exactamente dos meses atrás Hugo Chávez anunció desde Cuba que tenía cáncer.
Al iniciar la tercera sesión de quimioterapia, no son pocas las interrogantes sin respuesta que se mantienen en torno a la salud del presidente de Venezuela.
Su tratamiento se hará esta vez en Caracas y no en La Habana, donde ha cumplido mayormente su tratamiento.
Pero sobre esto, al igual que con otras cuestiones, el gobierno de Venezuela no ha dado mayores detalles.
BBC Mundo repasa algunos de los aspectos que se mantienen en la nebulosa.
¿Por qué en Venezuela y no en Cuba?
Chávez recibió ya dos ciclos de quimioterapia en La Habana. Aquellas semanas se caracterizaron por la escasa información oficial y la vaguedad de las declaraciones.
Aunque desde el gobierno nunca se explicó por qué se eligió Cuba para las intervenciones y el posterior tratamiento, se especuló con las ventajas que tendría una internación –en una clínica desconocida– en La Habana.
Entre ellas, el nivel de la atención de salud ofrecida en la isla, la seguridad y la discreción.
Y la presencia de quien Chávez ha definido como su “médico de cabecera”, el aliado y mentor Fidel Castro. Por eso sorprendió que ahora inicie el tercer ciclo de quimioterapia en Caracas.
El sábado de noche se internó en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo. No se conoció ninguna razón para el cambio de locación.
El periodista Nelson Bocaranda, quien con mayor precisión ha logrado vencer el hermetismo oficial en torno a la enfermedad de Chávez, asegura que se debe a una recaída de salud que habría sufrido Fidel Castro.
Otros especulan que al tratarse en Caracas, Chávez desarticula las críticas que se le han realizado por el hecho de no haberse tratado en el país lo que puso en tela de juicio su confianza en el sistema de salud venezolano.
¿En qué estado se encuentra la enfermedad?
Ni Chávez ni nadie en su gobierno han brindado detalles sobre la ubicación exacta del tumor (se ha asegurado que está en la zona pélvica) ni sobre el tipo de cáncer al cual se enfrenta el presidente. Tampoco se han conocido partes médicos oficiales.
La información llega de la mano del propio Chávez quien desde el Palacio de Miraflores, a través de cadena nacional en medio de un Consejo de Ministros o con mensajes en su cuenta de Twitter (clic @chavezcandanga), va soltando las últimas novedades en torno a su salud.
Aunque el presidente debe recurrir a un nuevo ciclo de quimioterapia, él asegura que se trata de un tratamiento “preventivo”, dice “tuve cáncer”, asegura que “está sano” y que ya no tiene “células malignas”.
Ésa han sido sus palabras en los últimos días. Un mes atrás alertaba a la población de que estaba embarcado en “una lucha que lleva su tiempo”.
Pero, ¿es posible esto poco más de dos meses después de extirpársele un tumor? ¿Para qué precisa entonces más quimioterapia?
El médico José Félix Oletta señala que hablar de “quimioterapia preventiva” no es “correcto, no es profesional”.
“Si hay enfermedad, hay quimioterapia. Lo que se puede prevenir es la localización de células malignas en otras partes”, indica.
El exministro de Salud agrega que “para definir que una persona está curada de un cáncer, se necesitan al menos cinco años. Él se puede sentir bien, pero no está curado”.
PUEDE LEER EL RESTO DE LAS INTERROGANTES EN BBC MUNDO
http://www.lapatilla.com/site/2011/08/29/bbc-mundo-las-interrogantes-que-persisten-sobre-la-salud-de-chavez/
BBC Mundo
Exactamente dos meses atrás Hugo Chávez anunció desde Cuba que tenía cáncer.
Al iniciar la tercera sesión de quimioterapia, no son pocas las interrogantes sin respuesta que se mantienen en torno a la salud del presidente de Venezuela.
Su tratamiento se hará esta vez en Caracas y no en La Habana, donde ha cumplido mayormente su tratamiento.
Pero sobre esto, al igual que con otras cuestiones, el gobierno de Venezuela no ha dado mayores detalles.
BBC Mundo repasa algunos de los aspectos que se mantienen en la nebulosa.
¿Por qué en Venezuela y no en Cuba?
Chávez recibió ya dos ciclos de quimioterapia en La Habana. Aquellas semanas se caracterizaron por la escasa información oficial y la vaguedad de las declaraciones.
Aunque desde el gobierno nunca se explicó por qué se eligió Cuba para las intervenciones y el posterior tratamiento, se especuló con las ventajas que tendría una internación –en una clínica desconocida– en La Habana.
Entre ellas, el nivel de la atención de salud ofrecida en la isla, la seguridad y la discreción.
Y la presencia de quien Chávez ha definido como su “médico de cabecera”, el aliado y mentor Fidel Castro. Por eso sorprendió que ahora inicie el tercer ciclo de quimioterapia en Caracas.
El sábado de noche se internó en el Hospital Militar Dr. Carlos Arvelo. No se conoció ninguna razón para el cambio de locación.
El periodista Nelson Bocaranda, quien con mayor precisión ha logrado vencer el hermetismo oficial en torno a la enfermedad de Chávez, asegura que se debe a una recaída de salud que habría sufrido Fidel Castro.
Otros especulan que al tratarse en Caracas, Chávez desarticula las críticas que se le han realizado por el hecho de no haberse tratado en el país lo que puso en tela de juicio su confianza en el sistema de salud venezolano.
¿En qué estado se encuentra la enfermedad?
Ni Chávez ni nadie en su gobierno han brindado detalles sobre la ubicación exacta del tumor (se ha asegurado que está en la zona pélvica) ni sobre el tipo de cáncer al cual se enfrenta el presidente. Tampoco se han conocido partes médicos oficiales.
La información llega de la mano del propio Chávez quien desde el Palacio de Miraflores, a través de cadena nacional en medio de un Consejo de Ministros o con mensajes en su cuenta de Twitter (clic @chavezcandanga), va soltando las últimas novedades en torno a su salud.
Aunque el presidente debe recurrir a un nuevo ciclo de quimioterapia, él asegura que se trata de un tratamiento “preventivo”, dice “tuve cáncer”, asegura que “está sano” y que ya no tiene “células malignas”.
Ésa han sido sus palabras en los últimos días. Un mes atrás alertaba a la población de que estaba embarcado en “una lucha que lleva su tiempo”.
Pero, ¿es posible esto poco más de dos meses después de extirpársele un tumor? ¿Para qué precisa entonces más quimioterapia?
El médico José Félix Oletta señala que hablar de “quimioterapia preventiva” no es “correcto, no es profesional”.
“Si hay enfermedad, hay quimioterapia. Lo que se puede prevenir es la localización de células malignas en otras partes”, indica.
El exministro de Salud agrega que “para definir que una persona está curada de un cáncer, se necesitan al menos cinco años. Él se puede sentir bien, pero no está curado”.
PUEDE LEER EL RESTO DE LAS INTERROGANTES EN BBC MUNDO
Ser egoista es bueno...y necesario
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/30/ser-egoista-es-bueno-y-necesario.shtml
SAÚL GODOY GÓMEZ | EL UNIVERSAL
martes 30 de agosto de 2011 03:09 PM
Dos de las novelas que más me han impactado, y que recomiendo sin reservas, fueron escritas por Ayn Rand (1902-1982); son The Fountainhead, publicada en 1943, (traducida al castellano como El Manantial) y Atlas Shrugged (La Rebelión de Atlas) de 1957. De la primera se hizo una película con Gary Cooper como el ambicioso arquitecto Howard Roak. La película se estrenó en 1949 y en uno de los más memorables discursos de la gran novelística, Roak dice al final de su defensa: "no le reconozco a nadie que me quite un minuto de mi vida. Tampoco darle nada de mi energía. Ni ninguno de mis triunfos... No reconozco ninguna obligación hacia los hombres excepto una: el respeto a su libertad y no hacerme parte en esclavizar a la sociedad".
Con La Rebelión de Atlas caí en cuenta de lo peligroso y degradante que es el colectivismo y su credo de la búsqueda del "bien común y la justicia social". Luego del éxito de estas novelas, la Sra. Rand se dedicó a elaborar sus tesis filosóficas, la construcción de una corriente del pensamiento que llamó Objetivismo. Su tesis se ancla en la "realidad" que es percibida por los sentidos y descubierta por la razón. La realidad y, por ende, la naturaleza, no son sentimientos, intuiciones o deseos, ella distingue que el propósito moral de la vida es nuestra propia felicidad, o lo que Rand llama "un interés propio racional", con lo que se deslinda del egoísmo absoluto y ciego.
"Mi filosofía- dice Rand- en esencia, es el concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como propósito moral de vida, con alcanzar la productividad como su más noble actividad, y la razón como su único absoluto". Son tres los principios en los que se deben fundamentar la vida de todo ser humano: la Razón, el Propósito y la Autoestima.
"El hombre está llamado a ser un ser racional por la necesidad de una decisión, la naturaleza le plantea, o convertirse en un ser racional, o en un animal suicida. El hombre es hombre por escogencia, puede tomar su vida como un valor y tiene que aprender a mantenerla; por decisión, tiene que descubrir sus valores y practicar sus virtudes".
El propósito fundamental del hombre en sociedad es la cooperación y el intercambio con otros individuos, de allí nace la búsqueda del conocimiento y la mutua dependencia que propician los intercambios productivos, siempre preservando los derechos individuales, en un clima de armonía de intereses y bajo el principio de no-agresión.
El principio máximo de la sociedad es preservar el derecho a la vida, el cual inexorablemente lleva a proteger el derecho a la propiedad privada. Rand se opone a la doctrina ética del altruismo (cuya idea y concepto fue desarrollado por Augusto Comte) como la obligación moral de vivir la vida en función de los otros, un hombre que vive con la carga de los problemas del prójimo a cuestas, se anula como persona, es el camino de la dependencia, el sufrimiento y el resentimiento; es solo por la vía del cultivo de la individualidad y de la libre interacción social e intercambios, como los problemas de la sociedad pueden ser superados. Los emprendedores, para Rand, son personas superiores, que no solo tienen que luchar en contra de las adversidades propias de sus decisiones y propósitos, sino en contra de obstáculos "sociales" que los hacen ver como villanos y aprovechadores, cuando en realidad son los que mueven los engranajes de la prosperidad y el bienestar.
Nada de malo hay en un egoísmo racional, ser feliz no es pecado, y hacerse cargo de los problemas de los "otros" no es una virtud, es una tontería que impide que nuestras contribuciones a la sociedad se hagan efectivas.
Ayn Rand tenía doce años cuando estalló la Revolución de 1917 en Rusia y tuvo que salir exiliada a EEUU, donde trabajó muy duro hasta hacerse su propio espacio, en unos círculos intelectuales que estaban deslumbrados por el oropel de la Rusia estalinista. En 1950 escribió: "Cuando usted advierta que para producir necesita la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes no intercambian bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no le protege de ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos de usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada".
Con La Rebelión de Atlas caí en cuenta de lo peligroso y degradante que es el colectivismo y su credo de la búsqueda del "bien común y la justicia social". Luego del éxito de estas novelas, la Sra. Rand se dedicó a elaborar sus tesis filosóficas, la construcción de una corriente del pensamiento que llamó Objetivismo. Su tesis se ancla en la "realidad" que es percibida por los sentidos y descubierta por la razón. La realidad y, por ende, la naturaleza, no son sentimientos, intuiciones o deseos, ella distingue que el propósito moral de la vida es nuestra propia felicidad, o lo que Rand llama "un interés propio racional", con lo que se deslinda del egoísmo absoluto y ciego.
"Mi filosofía- dice Rand- en esencia, es el concepto del hombre como un ser heroico, con su propia felicidad como propósito moral de vida, con alcanzar la productividad como su más noble actividad, y la razón como su único absoluto". Son tres los principios en los que se deben fundamentar la vida de todo ser humano: la Razón, el Propósito y la Autoestima.
"El hombre está llamado a ser un ser racional por la necesidad de una decisión, la naturaleza le plantea, o convertirse en un ser racional, o en un animal suicida. El hombre es hombre por escogencia, puede tomar su vida como un valor y tiene que aprender a mantenerla; por decisión, tiene que descubrir sus valores y practicar sus virtudes".
El propósito fundamental del hombre en sociedad es la cooperación y el intercambio con otros individuos, de allí nace la búsqueda del conocimiento y la mutua dependencia que propician los intercambios productivos, siempre preservando los derechos individuales, en un clima de armonía de intereses y bajo el principio de no-agresión.
El principio máximo de la sociedad es preservar el derecho a la vida, el cual inexorablemente lleva a proteger el derecho a la propiedad privada. Rand se opone a la doctrina ética del altruismo (cuya idea y concepto fue desarrollado por Augusto Comte) como la obligación moral de vivir la vida en función de los otros, un hombre que vive con la carga de los problemas del prójimo a cuestas, se anula como persona, es el camino de la dependencia, el sufrimiento y el resentimiento; es solo por la vía del cultivo de la individualidad y de la libre interacción social e intercambios, como los problemas de la sociedad pueden ser superados. Los emprendedores, para Rand, son personas superiores, que no solo tienen que luchar en contra de las adversidades propias de sus decisiones y propósitos, sino en contra de obstáculos "sociales" que los hacen ver como villanos y aprovechadores, cuando en realidad son los que mueven los engranajes de la prosperidad y el bienestar.
Nada de malo hay en un egoísmo racional, ser feliz no es pecado, y hacerse cargo de los problemas de los "otros" no es una virtud, es una tontería que impide que nuestras contribuciones a la sociedad se hagan efectivas.
Ayn Rand tenía doce años cuando estalló la Revolución de 1917 en Rusia y tuvo que salir exiliada a EEUU, donde trabajó muy duro hasta hacerse su propio espacio, en unos círculos intelectuales que estaban deslumbrados por el oropel de la Rusia estalinista. En 1950 escribió: "Cuando usted advierta que para producir necesita la autorización de quienes no producen nada; cuando compruebe que el dinero fluye hacia quienes no intercambian bienes, sino favores; cuando perciba que muchos se hacen ricos por el soborno y por influencias más que por el trabajo, y que las leyes no le protege de ellos, sino, por el contrario son ellos los que están protegidos de usted; cuando repare que la corrupción es recompensada y la honradez se convierte en un sacrificio personal, entonces podrá afirmar, sin temor a equivocarse, que su sociedad está condenada".
Pablo Milanés canta y habla en Miami...
En:
CUBA | Reclama rescatar las libertades individuales
Pablo Milanés condena maltrato constante a las Damas de Blanco
"Cuando veo que unas señoras vestidas de blanco protestan en la calle y son maltratadas por hombres y mujeres, no puedo por menos que avergonzarme e indignarme", dijo en Miami. Mandó un mensaje a la intelectualidad cubana, a los artistas, a los músicos y a los funcionarios de altos cargos.
EL UNIVERSAL
martes 30 de agosto de 2011 02:15 AM
Miami, Estados Unidos.- El cantautor Pablo Milanés dijo este lunes sentir vergüenza e indignación ante el maltrato al que son sometidas las Damas de Blanco en Cuba y se pronunció a favor de rescatar las libertades individuales en la isla caribeña.
Milanés se refirió a esos asuntos en una carta abierta publicada en el portal Café Fuerte de Miami en respuesta a un artículo del periodista cubano Edmundo García, conductor de un programa radial de esta ciudad, en el que cuestionó declaraciones del trovador a medios de Estados Unidos, destacó la agencia EFE.
"Cuando veo que unas señoras vestidas de blanco protestan en la calle y son maltratadas por hombres y mujeres, no puedo por menos que avergonzarme e indignarme y, de algún modo, aunque no estemos de acuerdo absolutamente, solidarizarme con ellas en su dolor, porque lo más vil y lo más cobarde puede ser que una horda de supuestos revolucionarios ataque despiadadamente a estas mujeres", expresó.
Resaltó que "no hay ningún código que defienda eso en el mundo, es más, la violencia de género se queda corta al ver esas salvajes manifestaciones".
Las Damas de Blanco es un colectivo de mujeres que piden la libertad de los presos políticos cubanos y que han denunciado, al igual que grupos del exilio cubano en Estados Unidos, una ola de violencia en su contra desatada por el régimen castrista.
En la misiva, el músico dijo que sus 53 años de "militancia revolucionaria" le otorgan el derecho, que "muy pocos ejercen en Cuba, de manifestarme con la libertad que requieran mis principios".
"Y esa libertad implica que no tengo ningún compromiso a muerte con los dirigentes cubanos, a los que he admirado y respetado, pero no son Dioses, ni yo soy fanático, y cuando siento que puedo hacer un reproche y decir no, lo digo, sin miedo y sin reservas", enfatizó.
Milanés, quien el pasado sábado ofreció un concierto por primera vez en Miami, aclaró: "estos dos conceptos que te he expresado (...), no implica que esté en desacuerdo con Fidel y tampoco implica que esté de acuerdo con las Damas de blanco".
El intérprete de Yolanda también dijo a García que estaba equivocado al insinuar que la prensa de Miami y de España se aprovechaba y utilizaba sus declaraciones.
"Estás equivocado, soy yo el que me sirvo de esos periódicos para que difundan las entrevistas que en Cuba me están negadas y que sueño con que aparezcan en el Granma y las lea todo el pueblo y que un solo periodista, uno solo de los tantos miles que hay en la isla, tenga lo que hay que tener para dar a conocer lo que tantos años llevo expresando", afirmó.
Milanés propuso, como "un punto de partida" para que ello sucediera, que el Granma, periódico oficial de Cuba, publique "tu panfleto y esta carta" y que: "el pueblo las lea, piense, sepa discernir por si mismo, y de una vez, dónde está la verdad y vayamos por el camino de las libertades individuales que tenemos que rescatar y que tú con tu actitud estás negando".
Mandó, asimismo, un mensaje a la intelectualidad cubana, a los artistas, a los músicos y a los funcionarios de altos cargos, que a su regreso a La Habana no le "susurren más al oído: 'estoy de acuerdo contigo, ¡pero imagínate'!".
El cantante de Para vivir, invitó a García a regresar a Cuba y tener el "valor de denunciar todo lo malo que veas, porque Edmundo, te advierto, esa lucha sí es dura y no te calles como esos miles periodistas de allá, cómplices lamentables del silencio".
García fustigó a Milanés por sus declaraciones al diario El Nuevo Herald, días antes del concierto, en las que criticó la falta de libertades y la discriminación en Cuba.
El comentarista, en el artículo "Pablo Milanés reniega de la cruz de su parroquia", reproducido por Café Fuerte, dijo, entre otros aspectos, que el artista desde hace tiempo tiene reservadas todas sus críticas para la revolución cubana y sus dirigentes.
Milanés se refirió a esos asuntos en una carta abierta publicada en el portal Café Fuerte de Miami en respuesta a un artículo del periodista cubano Edmundo García, conductor de un programa radial de esta ciudad, en el que cuestionó declaraciones del trovador a medios de Estados Unidos, destacó la agencia EFE.
"Cuando veo que unas señoras vestidas de blanco protestan en la calle y son maltratadas por hombres y mujeres, no puedo por menos que avergonzarme e indignarme y, de algún modo, aunque no estemos de acuerdo absolutamente, solidarizarme con ellas en su dolor, porque lo más vil y lo más cobarde puede ser que una horda de supuestos revolucionarios ataque despiadadamente a estas mujeres", expresó.
Resaltó que "no hay ningún código que defienda eso en el mundo, es más, la violencia de género se queda corta al ver esas salvajes manifestaciones".
Las Damas de Blanco es un colectivo de mujeres que piden la libertad de los presos políticos cubanos y que han denunciado, al igual que grupos del exilio cubano en Estados Unidos, una ola de violencia en su contra desatada por el régimen castrista.
En la misiva, el músico dijo que sus 53 años de "militancia revolucionaria" le otorgan el derecho, que "muy pocos ejercen en Cuba, de manifestarme con la libertad que requieran mis principios".
"Y esa libertad implica que no tengo ningún compromiso a muerte con los dirigentes cubanos, a los que he admirado y respetado, pero no son Dioses, ni yo soy fanático, y cuando siento que puedo hacer un reproche y decir no, lo digo, sin miedo y sin reservas", enfatizó.
Milanés, quien el pasado sábado ofreció un concierto por primera vez en Miami, aclaró: "estos dos conceptos que te he expresado (...), no implica que esté en desacuerdo con Fidel y tampoco implica que esté de acuerdo con las Damas de blanco".
El intérprete de Yolanda también dijo a García que estaba equivocado al insinuar que la prensa de Miami y de España se aprovechaba y utilizaba sus declaraciones.
"Estás equivocado, soy yo el que me sirvo de esos periódicos para que difundan las entrevistas que en Cuba me están negadas y que sueño con que aparezcan en el Granma y las lea todo el pueblo y que un solo periodista, uno solo de los tantos miles que hay en la isla, tenga lo que hay que tener para dar a conocer lo que tantos años llevo expresando", afirmó.
Milanés propuso, como "un punto de partida" para que ello sucediera, que el Granma, periódico oficial de Cuba, publique "tu panfleto y esta carta" y que: "el pueblo las lea, piense, sepa discernir por si mismo, y de una vez, dónde está la verdad y vayamos por el camino de las libertades individuales que tenemos que rescatar y que tú con tu actitud estás negando".
Mandó, asimismo, un mensaje a la intelectualidad cubana, a los artistas, a los músicos y a los funcionarios de altos cargos, que a su regreso a La Habana no le "susurren más al oído: 'estoy de acuerdo contigo, ¡pero imagínate'!".
El cantante de Para vivir, invitó a García a regresar a Cuba y tener el "valor de denunciar todo lo malo que veas, porque Edmundo, te advierto, esa lucha sí es dura y no te calles como esos miles periodistas de allá, cómplices lamentables del silencio".
García fustigó a Milanés por sus declaraciones al diario El Nuevo Herald, días antes del concierto, en las que criticó la falta de libertades y la discriminación en Cuba.
El comentarista, en el artículo "Pablo Milanés reniega de la cruz de su parroquia", reproducido por Café Fuerte, dijo, entre otros aspectos, que el artista desde hace tiempo tiene reservadas todas sus críticas para la revolución cubana y sus dirigentes.
Monday, August 29, 2011
Crece la deuda mientras elevan depósitos en fondos paralelos
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/29/crece-la-deuda-mientras-elevan-depositos-en-fondos-paralelos.shtml
VÍCTOR SALMERÓN | EL UNIVERSAL
lunes 29 de agosto de 2011 12:00 AM
La balanza de pagos del Banco Central de Venezuela revela que el Gobierno se endeuda a elevadas tasas de interés mientras deposita miles de millones de dólares en fondos que le permiten gastar sin las rigideces del presupuesto nacional.
El Banco Central indica que los depósitos en dólares colocados en "el Fondo Gran Volumen asociado al convenio con China, el Fondo de Desarrollo (Fonden), Fondo Súbito Social, la Tesorería Nacional, Pdvsa" y el propio BCV, suman 35 mil 172 millones de dólares al cierre de junio de este año tras una inyección de 15 mil 260 millones en los últimos seis meses.
Al mismo tiempo que el Gobierno aumenta los dólares depositados en estos fondos, se endeuda velozmente, y la deuda en divisas, de acuerdo con el BCV, se ubica al cierre de junio en 84 mil 719 millones de dólares, una magnitud que se traduce en un salto de 7 mil 548 millones en lo que va de año.
Así, el manejo financiero del Gobierno es similar al de alguien que decide endeudarse con la tarjeta de crédito mientras ahorra en la cuenta corriente.
El resultado no es positivo porque la deuda que se adquiere con la tarjeta es a una tasa de interés muy superior a la que reciben los depósitos en la cuenta corriente.
Analistas financieros consideran que por los depósitos en los fondos paralelos el Gobierno recibe, a lo sumo, una tasa de interés de 2% anual mientras que por la última emisión de bonos del Ministerio de Finanzas la República pagará una tasa de 11,95%.
Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, considera que este manejo financiero se explica porque "hay un desorden fiscal muy fuerte y además hay que tomar en cuenta que el endeudamiento se produce principalmente para entregarle dólares al sector privado".
A través de Cadivi y el Sitme el sector privado no recibe todas las divisas que requiere, por lo tanto, el Gobierno les inyecta dólares a través de un mecanismo que eleva la deuda.
Básicamente las empresas compran con bolívares bonos en divisas que luego revenden en el exterior para obtener los dólares, el problema, es que regularmente hay que emitir nuevos bonos y la deuda crece constantemente.
El circuito
La mayor parte de las divisas que recibe el país por la venta de petróleo nutren al Fonden y al resto de los fondos con los que el Gobierna gasta de forma paralela al presupuesto que aprueba la Asamblea.
El movimiento de ingresos y egresos de divisas del Banco Central y la balanza de pagos reflejan que en los primeros seis meses de este año Pdvsa le entregó al BCV 18 mil 370 millones de dólares, una magnitud que solo representa 42% de lo que obtuvo la República por la venta de petróleo.
Si bien este manejo cumple con las normas, desde que en 2005 una reforma legal liberó a Pdvsa de la obligación de entregar todos los petrodólares al Banco Central, tiene consecuencias importantes para el sector privado.
Con los petrodólares que recibe de manos de Pdvsa el BCV alimenta la cuenta de las reservas internacionales, de donde salen las divisas que obtienen las empresas tras la aprobación de Cadivi.
La telaraña
Otro factor importante en la estrategia financiera del Gobierno es que Pdvsa obtiene financiamiento de distintos organismos públicos.
Los estados financieros de Pdvsa desnudan una madeja de transacciones tejidas entre 2008 y 2010 donde el Banco Central de Venezuela, la Oficina Nacional del Tesoro, Bandes, Fogade y el Banco del Tesoro le inyectan recursos a la petrolera que, todo indica, ha sufrido problemas de flujo de caja a pesar de los altos precios del crudo.
A través de pagarés y certificados de inversión este conjunto de organismos públicos, que en las notas a los estados financieros consolidados se denominan "entidades relacionadas", le han inyectado a Pdvsa 36 mil 567 millones de bolívares, magnitud que al tipo de cambio oficial de cada año representa 10 mil millones de dólares.
Pdvsa ha cancelado parte de los pagarés y certificados de inversión, otros los ha renovado y en el caso del Banco Central ha alargado los vencimientos pagando con bonos que expiran entre 2014 y 2017.
La deuda con el Banco Central se origina en diciembre de 2010 cuando Pdvsa recibe 15 mil 050 millones de bolívares a cambio de un lote de pagarés con tasas anuales de 2,64% y 4%.
En la mayoría de los países se prohibe que los bancos centrales financien al Gobierno porque para hacerlo crean billetes sin respaldo que impulsan la inflación.
El Banco Central indica que los depósitos en dólares colocados en "el Fondo Gran Volumen asociado al convenio con China, el Fondo de Desarrollo (Fonden), Fondo Súbito Social, la Tesorería Nacional, Pdvsa" y el propio BCV, suman 35 mil 172 millones de dólares al cierre de junio de este año tras una inyección de 15 mil 260 millones en los últimos seis meses.
Al mismo tiempo que el Gobierno aumenta los dólares depositados en estos fondos, se endeuda velozmente, y la deuda en divisas, de acuerdo con el BCV, se ubica al cierre de junio en 84 mil 719 millones de dólares, una magnitud que se traduce en un salto de 7 mil 548 millones en lo que va de año.
Así, el manejo financiero del Gobierno es similar al de alguien que decide endeudarse con la tarjeta de crédito mientras ahorra en la cuenta corriente.
El resultado no es positivo porque la deuda que se adquiere con la tarjeta es a una tasa de interés muy superior a la que reciben los depósitos en la cuenta corriente.
Analistas financieros consideran que por los depósitos en los fondos paralelos el Gobierno recibe, a lo sumo, una tasa de interés de 2% anual mientras que por la última emisión de bonos del Ministerio de Finanzas la República pagará una tasa de 11,95%.
Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, considera que este manejo financiero se explica porque "hay un desorden fiscal muy fuerte y además hay que tomar en cuenta que el endeudamiento se produce principalmente para entregarle dólares al sector privado".
A través de Cadivi y el Sitme el sector privado no recibe todas las divisas que requiere, por lo tanto, el Gobierno les inyecta dólares a través de un mecanismo que eleva la deuda.
Básicamente las empresas compran con bolívares bonos en divisas que luego revenden en el exterior para obtener los dólares, el problema, es que regularmente hay que emitir nuevos bonos y la deuda crece constantemente.
El circuito
La mayor parte de las divisas que recibe el país por la venta de petróleo nutren al Fonden y al resto de los fondos con los que el Gobierna gasta de forma paralela al presupuesto que aprueba la Asamblea.
El movimiento de ingresos y egresos de divisas del Banco Central y la balanza de pagos reflejan que en los primeros seis meses de este año Pdvsa le entregó al BCV 18 mil 370 millones de dólares, una magnitud que solo representa 42% de lo que obtuvo la República por la venta de petróleo.
Si bien este manejo cumple con las normas, desde que en 2005 una reforma legal liberó a Pdvsa de la obligación de entregar todos los petrodólares al Banco Central, tiene consecuencias importantes para el sector privado.
Con los petrodólares que recibe de manos de Pdvsa el BCV alimenta la cuenta de las reservas internacionales, de donde salen las divisas que obtienen las empresas tras la aprobación de Cadivi.
La telaraña
Otro factor importante en la estrategia financiera del Gobierno es que Pdvsa obtiene financiamiento de distintos organismos públicos.
Los estados financieros de Pdvsa desnudan una madeja de transacciones tejidas entre 2008 y 2010 donde el Banco Central de Venezuela, la Oficina Nacional del Tesoro, Bandes, Fogade y el Banco del Tesoro le inyectan recursos a la petrolera que, todo indica, ha sufrido problemas de flujo de caja a pesar de los altos precios del crudo.
A través de pagarés y certificados de inversión este conjunto de organismos públicos, que en las notas a los estados financieros consolidados se denominan "entidades relacionadas", le han inyectado a Pdvsa 36 mil 567 millones de bolívares, magnitud que al tipo de cambio oficial de cada año representa 10 mil millones de dólares.
Pdvsa ha cancelado parte de los pagarés y certificados de inversión, otros los ha renovado y en el caso del Banco Central ha alargado los vencimientos pagando con bonos que expiran entre 2014 y 2017.
La deuda con el Banco Central se origina en diciembre de 2010 cuando Pdvsa recibe 15 mil 050 millones de bolívares a cambio de un lote de pagarés con tasas anuales de 2,64% y 4%.
En la mayoría de los países se prohibe que los bancos centrales financien al Gobierno porque para hacerlo crean billetes sin respaldo que impulsan la inflación.
Necesitamos un gobierno responsable
En: http://www.analitica.com/
Lunes, 29 de Agosto de 2011
Para leer más contenido haga clic en el siguiente enlace:
Lunes, 29 de Agosto de 2011
Para leer más contenido haga clic en el siguiente enlace:
Los ciudadanos requerimos un gobierno responsable
Es hora de despertar y ayudar a los que aún no se han dado cuenta de que no le debemos nada al gobierno sino que este está en deuda con nosotros
Cuando hay gobiernos responsables y ciudadanos conscientes, los resultados positivos se observan de inmediato. Japón sufrió recientemente una catástrofe de proporciones tales que cualquier otro país sin esas condiciones hubiera tardado años, por no decir décadas, en recuperarse. En EE.UU. hemos podido observar en los últimos días la eficiente colaboración entre el gobierno federal, los gobernadores y alcaldes que, sin diferencias de naturaleza política, trabajaron junto a sus ciudadanos para organizarse ante la amenaza del huracán Irene.
Ni en Japón ni en Norte América hubo saqueos, la gente se fue a buscar refugio fuera de sus localidades y una vez superada la situación pudieron regresar a sus hogares para reconstruir lo que hubiera sido destruido, encontrando sus pertenencias tal como las habían dejado.
Lamentablemente en nuestro país es muy diferente la acción del Estado ante una emergencia. Durante el deslave de Vargas, ocurrieron numerosos saqueos y la falta de previsión y coordinación de las autoridades fueron notables. Las propuestas de algunos países para ayudar a reconstruir el litoral central las rechazó el gobierno y hasta la fecha, a pesar que han pasado casi doce años, pasear por Los Corales es como visitar las ruinas de una ciudad bombardeada, lo mismo que lamentablemente ocurre en otros espacios que fueron barridos por los deslaves.
Tenemos que cambiar en Venezuela esa lamentable relación entre el gobierno y el pueblo. Aquí los presidentes se toman por reyes y creen que todos somos sus súbditos. Tenemos que generar en la población la conciencia de ciudadanía y asumir de una vez por todas que no estamos ni para servir, ni para esperar limosnas o dádivas del gobernante de turno. El está allí, en el poder, no para mandar como le venga en gana, sino para servir, para brindarle a la población mejores oportunidades de educación, salud trabajo, vivienda y seguridad. En democracia no se elige a los dirigentes para que se enriquezcan con el erario público, ni para que siembren el odio entre sus habitantes. En nuestro país los elegimos para que usen el petróleo, que es de todos los venezolanos, para construir una mejor patria y no para promover una parcela de poder que beneficie a una particular secta político-militar.
Es hora de despertar y ayudar a los que aún no se han dado cuenta de que no le debemos nada al gobierno sino que este está en deuda con nosotros por no haber sabido aprovechar la inmensa riqueza que, sin hacer nada, le ha tocado administrar.
Nunca en la historia de Venezuela un gobierno ha malbaratado tan ineficientemente nuestros recursos. Menos mal que ya la gran mayoría de los venezolanos lo saben y por eso en el 2012 será Waterloo.
nalitica.comFonden y Giordani: un atraco de $70 mil millones
En: http://www.lasarmasdecoronel.blogspot.com/
lunes 29 de agosto de 2011
Ver link:
http://devilsexcrement.com/2011/08/27/the-fonden-papers-chapter-ii-visiting-pajaritos-and-getting-the-fonden-papers/
La acuciosidad del experto financiero Miguél Octavio ha dado frutos. Con la asistencia de otro Blogero, Francisco Toro, y de un diputado de la Asamblea Nacional, ha obtenido documentos de la oficina de Jorge Giordani que constituyen los únicos datos que se conocen sobre los gastos efectuados por FONDEN, el turbio fondo paralelo creado por Hugo Chávez para disponer de los dineros públicos venezolanos. Los documentos obtenidos por Miguel Octavio contienen una lista de proyectos financiados por FONDEN sin transparencia o rendición de cuentas. El monto de lo gastado hasta ahora asciende a la inmensa suma de $70.000 millones.
Uno de los hallazgos más importantes de Octavio ha sido un aparente faltante de $29.000 millones en esas cuentas. Ello se deduce de la diferencia entre los totales de los proyectos listados y el dembolso total que declara FONDEN.
Hay mucho paño adicional donde cortar. Los proyectos lucen altamente sospechosos de sobrecostos y carecen por completo de la necesaria información que permita saber si los dineros han sido eficientemente utilizados.
Los venezolanos tenemos el derecho de saber, por ejemplo, cuales han sido las 72 fábricas “socialistas” construídas por el gobierno a un costo de $355 millones. Tenemos el derecho de saber por qué se ha gastado en el Central Azucarero Ezquiel Zamora la inmensa cantidad de $70 millones. Nos tienen que explicar por qué se gastaron $20 millones para instalar una fábrica de pólvora. Existe esa fábrica? Vale los millones que se han gastado en ella?
La lista incluye algunos asuntos realmente grotescos. Chávez envió 40 cadetes a ser “entrenados” en Bielorrusia, no sabemos para que. Ello le ha costado a la nación venezolana $10 millones, así como oyen. Cada cadetico nos ha costado $250.000. Que le pueden haber enseñado en la tierra del dictador Lukashenko a esos cadetes?
Los proyectos petroleros de PDVSA en CUBA le han costado al país, solo a través de FONDEN, casi mil millones de dólares. Y esto no incluye la hemorragia petrolera, cien mil barriles diarios de nuestro petróleo que van a los Castro, es decir, unos $2500 millones anuales de regalo a los déspotas cubanos. Esta es una entrega indigna a un régimen moribundo, por lo cual hay que protestar vigorosamente y pedir el enjuiciamiento, como lo he pedido y lo vuelvo a pedir, de Ramírez, Merentes y Giordani.
Una planta de pulpa y papel nos ha costado $551 millones. Donde está esa planta? Está produciendo? Como puede valer esa inmensa suma? Que nos muestren lo que se ha hecho con este dinero, que serviría para construír 10.000 casas para los venezolanos.
La numeración de la lista se interrumpe de repente. Donde están los proyectos “desaparecidos”? Esos pueden ser los desaguaderos por donde desaparecieron los $29.000 millones “extraviados”.
Se reseñan $16 millones para fábricar algo llamado FILGRASTIM, algo producido por muchas compañías en el mundo para combatir la pérdida de médula ósea producida por la quimioterapia. A quien se le ocurrió esto? Como es posible meter $16 millones de los venezolanos en algo que se puede conseguir en los mercados mundiales?
Para sistemas de riego y vías agrícolas que no sabemos si se han completado, en La Planicie de Maracaibo y en el estado Guárico, se ha gastado la increíble suma de $1500 millones. Y seguimos importando la comida y dejando que se pudra. En que estado están esos proyectos? Se habrán ejecutado realmente o es una manera más de robarse el dinero, como sucedió con la gabarra Aban Pearl, convenientemente hundida?
Venezolanos: estamos frente a un hamponato que debe ser enviado a la cárcel. Son ineptos, corruptos y desfachatados. La oposición venezolana puede y debe armar un caso formidable contra este inmenso crimen de FONDEN. Hay que insurgir porque el silencio nos convierte en cómplices.
Jorge Giordani es el principal responsable de este inmenso fraude, es un inepto y un corrupto.
Saturday, August 27, 2011
BCV registra que en doce meses la deuda externa aumentó en 37%
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/27/bcv-registra-que-en-doce-meses-la-deuda-externa-aumento-37.shtml
VÍCTOR SALMERÓN | EL UNIVERSAL
sábado 27 de agosto de 2011 12:00 AM
Aunque en los últimos doce meses el precio de la cesta petrolera venezolana registró un salto estelar que disparó los ingresos del Gobierno, la deuda externa de la República no ha dejado de crecer velozmente.
Las estadísticas del Banco Central indican que las cuentas por pagar, en dólares, registran un salto de 37%, desde 61 mil 714 millones hasta 84 mil 719 millones al contrastar el primer semestre de este año con el mismo lapso de 2010 y en los últimos cinco años, el salto es de 150%.
Al mismo tiempo que crece la deuda en dólares, también aumentan los compromisos en bolívares a través de la venta de letras del tesoro y bonos a los bancos del país.
Sólo entre diciembre y junio de este año, el monto del dinero colocado por las torres bancarias en bonos y letras del tesoro emitidos por Finanzas crece 57% desde 46 mil 812 millones de bolívares hasta 73 mil 365 millones, según datos de la Superintendencia de Bancos.
Si bien el Gobierno ha señalado insistentemente que en términos del tamaño de la economía, es decir, del ingreso, la deuda total no es relevante, Barclays señala que este año aumentará hasta 49,3% del PIB, una magnitud que comienza a tornarse preocupante.
Esta tendencia no es nueva en la historia económica del país. Entre 1974-1977 y 1979-1981 el precio del petróleo experimentó una escalada histórica que multiplicó el ingreso de Venezuela, pero los gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Luis Herrera Campíns diseñaron planes de gasto de tal magnitud que también la deuda creció a pasos agigantados y su peso en relación al PIB se quintuplicó.
Al caer los precios del petróleo la banca internacional cerró el grifo del financiamiento y el país cayó en una crisis que disparó la pobreza.
Si bien la tendencia es similar a la de los años 70, es decir, endeudamiento veloz a pesar del alto ingreso petrolero, existen diferencias importantes. En los gobiernos de Pérez y Herrera los institutos autónomos se endeudaron de forma importante, ahora no está presente esta situación, pero existen otros elementos a considerar.
Durante la administración de Hugo Chávez Pdvsa, a diferencia del pasado, se está endeudando a un ritmo acelerado sin que aumente su capacidad de producción. En el primer semestre de este año el PIB petrolero es 13% menos que en 1998 mientras que Pdvsa, de no deber nada, tiene compromisos por el orden de 29 mil millones de dólares.
En parte el endeudamiento ha sido para aumentar la presencia del Estado en la economía, estatizando empresas, creando fábricas, asumiendo el control de áreas estratégicas pero el país ha aumentado la dependencia en el petróleo y tiene déficit de inversión en sectores fundamentales.
Otro tema relevante es que tanto el Ministerio de Finanzas como Pdvsa han comenzado a endeudarse a tasas de interés muy altas que incrementan notablemente lo que el país tendrá que pagar por intereses durante los próximo años.
Por la emisión de bonos en divisas del mes pasado Finanzas obtuvo 4 mil 200 millones de dólares y pagará en intereses 9 mil 500 millones de dólares tras haberse endeudado a una tasa de 11,95%, la más alta en las emisiones realizadas en Latinoamérica en lo que va de año.
¿Por qué Venezuela paga tasas de interés tan altas? Operadores de deuda indican que un aspecto importante es que el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, no ha tenido ningún tipo de contacto con los fondos de inversión que compran los bonos del país en el exterior y no hay mayor transparencia sobre las cuentas fiscales.
Otro aspecto importante es que las emisiones de bonos son utilizadas por Finanzas como un mecanismo para aumentar la oferta de dólares.
El esquema, empleado desde 2005, es que las empresas y las personas naturales compran los bonos con bolívares y luego los revenden en el exterior para obtener divisas.
Si los bonos pagan una elevada tasa de interés pueden ser revendidos a mayor precio en el exterior y el tipo de cambio final al que las empresas compran los dólares, se mantiene en torno a 5,30 bolívares, como desea el Ministerio de Finanzas para recortar las expectativas de devaluación.
Fuentes financieras indican que Pdvsa contempla emitir bonos en dólares durante el último trimestre de este año y nuevamente se espera que sea a una alta tasa de interés.
Standard & Poor's degradó la calificación que asigna a los bonos venezolanos, algo que aumenta la percepción de riesgo de los inversionistas y podría traducirse en que la República tenga que cancelar mayores tasas de interés.
Las estadísticas del Banco Central indican que las cuentas por pagar, en dólares, registran un salto de 37%, desde 61 mil 714 millones hasta 84 mil 719 millones al contrastar el primer semestre de este año con el mismo lapso de 2010 y en los últimos cinco años, el salto es de 150%.
Al mismo tiempo que crece la deuda en dólares, también aumentan los compromisos en bolívares a través de la venta de letras del tesoro y bonos a los bancos del país.
Sólo entre diciembre y junio de este año, el monto del dinero colocado por las torres bancarias en bonos y letras del tesoro emitidos por Finanzas crece 57% desde 46 mil 812 millones de bolívares hasta 73 mil 365 millones, según datos de la Superintendencia de Bancos.
Si bien el Gobierno ha señalado insistentemente que en términos del tamaño de la economía, es decir, del ingreso, la deuda total no es relevante, Barclays señala que este año aumentará hasta 49,3% del PIB, una magnitud que comienza a tornarse preocupante.
Esta tendencia no es nueva en la historia económica del país. Entre 1974-1977 y 1979-1981 el precio del petróleo experimentó una escalada histórica que multiplicó el ingreso de Venezuela, pero los gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Luis Herrera Campíns diseñaron planes de gasto de tal magnitud que también la deuda creció a pasos agigantados y su peso en relación al PIB se quintuplicó.
Al caer los precios del petróleo la banca internacional cerró el grifo del financiamiento y el país cayó en una crisis que disparó la pobreza.
Si bien la tendencia es similar a la de los años 70, es decir, endeudamiento veloz a pesar del alto ingreso petrolero, existen diferencias importantes. En los gobiernos de Pérez y Herrera los institutos autónomos se endeudaron de forma importante, ahora no está presente esta situación, pero existen otros elementos a considerar.
Durante la administración de Hugo Chávez Pdvsa, a diferencia del pasado, se está endeudando a un ritmo acelerado sin que aumente su capacidad de producción. En el primer semestre de este año el PIB petrolero es 13% menos que en 1998 mientras que Pdvsa, de no deber nada, tiene compromisos por el orden de 29 mil millones de dólares.
En parte el endeudamiento ha sido para aumentar la presencia del Estado en la economía, estatizando empresas, creando fábricas, asumiendo el control de áreas estratégicas pero el país ha aumentado la dependencia en el petróleo y tiene déficit de inversión en sectores fundamentales.
Otro tema relevante es que tanto el Ministerio de Finanzas como Pdvsa han comenzado a endeudarse a tasas de interés muy altas que incrementan notablemente lo que el país tendrá que pagar por intereses durante los próximo años.
Por la emisión de bonos en divisas del mes pasado Finanzas obtuvo 4 mil 200 millones de dólares y pagará en intereses 9 mil 500 millones de dólares tras haberse endeudado a una tasa de 11,95%, la más alta en las emisiones realizadas en Latinoamérica en lo que va de año.
¿Por qué Venezuela paga tasas de interés tan altas? Operadores de deuda indican que un aspecto importante es que el ministro de Finanzas, Jorge Giordani, no ha tenido ningún tipo de contacto con los fondos de inversión que compran los bonos del país en el exterior y no hay mayor transparencia sobre las cuentas fiscales.
Otro aspecto importante es que las emisiones de bonos son utilizadas por Finanzas como un mecanismo para aumentar la oferta de dólares.
El esquema, empleado desde 2005, es que las empresas y las personas naturales compran los bonos con bolívares y luego los revenden en el exterior para obtener divisas.
Si los bonos pagan una elevada tasa de interés pueden ser revendidos a mayor precio en el exterior y el tipo de cambio final al que las empresas compran los dólares, se mantiene en torno a 5,30 bolívares, como desea el Ministerio de Finanzas para recortar las expectativas de devaluación.
Fuentes financieras indican que Pdvsa contempla emitir bonos en dólares durante el último trimestre de este año y nuevamente se espera que sea a una alta tasa de interés.
Standard & Poor's degradó la calificación que asigna a los bonos venezolanos, algo que aumenta la percepción de riesgo de los inversionistas y podría traducirse en que la República tenga que cancelar mayores tasas de interés.
Irene se degrada a numero 1 pero sigue fuerte...
En: http://www.lapatilla.com/site/2011/08/27/irene-se-degrada-a-categoria-1-mientras-la-costa-este-de-ee-uu-espera-su-llegada/
El huracán Irene, que amenaza la costa este de Estados Unidos se debilitó ligeramente este sábado, degradándose a la categoría uno de la escala Saffir-Simpson, que cuenta con cinco niveles, informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC), con sede en Miami.
A las 09H00 GMT, el ojo de Irene se ubicaba a 55 kilómetros de Cap Lookout, en Carolina del Norte, con vientos de 150 km/h, de acuerdo al NHC.
“La fuerza (del huracán) Irene no debería variar mucho hasta que toque tierra en las costas de Carolina del Norte”, advirtió el NHC en su último reporte.
Se espera que “Irene” toque tierra el sábado en Carolina del Norte, antes de lo previsto, y anticipándose a sus consecuencias las autoridades han emitido alertas para casi toda la costa atlántica, desde las Carolinas hasta Massachusetts.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, anticipó este viernes su regreso a Washington de las vacaciones estivales en Martha’s Vineyard, en Massachusetts, debido al huracán.
“Irene”, que a su paso por el Caribe dejó seis muertos, podría ocasionar hasta 40 centímetros de lluvia, inundaciones, cortes de luz y pérdidas multimillonarias en los principales centros urbanos de la zona, por lo que la consigna repetida el viernes a los ciudadanos fue la de estar preparados.
El presidente advirtió que el ciclón puede causar grandes daños a su paso por las zonas costeras del este del país y pidió a los ciudadanos que tomen las debidas medidas de precaución.
“No esperen ni se demoren (…) si reciben instrucciones de marcharse, por favor háganlo”, dijo en unas breves declaraciones antes de partir desde Martha’s Vineyard.
Obama ordenó el suministro de ayuda federal para contribuir a los preparativos y a la respuesta ante el huracán y declaró el estado de emergencia federal para Virginia y Nueva York.
La iniciativa presidencial se produjo poco después de que el alcalde neoyorquino, Michael Bloomberg, ordenara por primera vez en la historia la evacuación obligatoria de cerca de 250.000 personas que viven en las áreas bajo el nivel del mar.
La medida afecta a las zonas costeras de los barrios de Brooklyn, Queens y Staten Island, incluyendo las áreas de Battery Park City, el sur de Manhattan, donde se encuentran Wall Street y el principal distrito financiero del mundo, y Governor’s Island.
Las autoridades neoyorquinas también ordenaron el desalojo de 22 hospitales, clínicas y asilos y a partir del mediodía de mañana cancelaron la red de transporte público, que incluye los sistemas de autobús, metro y ferrocarril.
El huracán también traerá complicaciones este fin de semana en los aeropuertos de la región. Se esperan retrasos y cancelaciones y Delta ya ha anunciado que suspenderá todos sus vuelos del domingo con origen en los tres aeropuertos del área de Nueva York.
El Departamento de Defensa ha puesto a disposición de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, en inglés) tres bases que operarán como centros de apoyo logístico y el Gobierno ha creado para el público la página web www.ready.gov.
El administrador de FEMA, Craig Fugate, se sumó a las súplicas para que la población atienda a las advertencias y abandone las zonas en la diana del huracán porque, de lo contrario, “todas las preparaciones y planificaciones (de emergencia) serán en vano”.
La gobernadora de Carolina del Norte, Beverly Perdue, dijo a la cadena CBS que las patrullas estatales, la Cruz Roja y la Guardia Nacional ya están preparadas para cualquier acontecimiento.
Las Fuerzas Armadas tienen preparados camiones con equipos de asistencia, agua, comida y generadores eléctricos.
En Internet han comenzado a circular los mensajes jocosos sobre si se están tomando medidas exageradas por el huracán, mientras miles de estadounidenses se preparan ante la posibilidad de quedarse sin luz, agua y comestibles en los próximos días.
Los ciudadanos de Washington, que el pasado martes sintieron un terremoto de 5,8 grados de magnitud en la escala de Richter, agotaron hoy en cinco horas los sacos de arena que el Ayuntamiento tenía previsto distribuir en dos días.
El Ayuntamiento declaró el estado de emergencia en la ciudad y repartió gratuitamente 7.000 sacos terreros para evitar inundaciones en las casas y anunció que el sábado repartirá otros 2.700.
Con información de EFE y AFP
El huracán Irene, que amenaza la costa este de Estados Unidos se debilitó ligeramente este sábado, degradándose a la categoría uno de la escala Saffir-Simpson, que cuenta con cinco niveles, informó el Centro Nacional de Huracanes (NHC), con sede en Miami.
A las 09H00 GMT, el ojo de Irene se ubicaba a 55 kilómetros de Cap Lookout, en Carolina del Norte, con vientos de 150 km/h, de acuerdo al NHC.
“La fuerza (del huracán) Irene no debería variar mucho hasta que toque tierra en las costas de Carolina del Norte”, advirtió el NHC en su último reporte.
Se espera que “Irene” toque tierra el sábado en Carolina del Norte, antes de lo previsto, y anticipándose a sus consecuencias las autoridades han emitido alertas para casi toda la costa atlántica, desde las Carolinas hasta Massachusetts.
El presidente de EE.UU., Barack Obama, anticipó este viernes su regreso a Washington de las vacaciones estivales en Martha’s Vineyard, en Massachusetts, debido al huracán.
“Irene”, que a su paso por el Caribe dejó seis muertos, podría ocasionar hasta 40 centímetros de lluvia, inundaciones, cortes de luz y pérdidas multimillonarias en los principales centros urbanos de la zona, por lo que la consigna repetida el viernes a los ciudadanos fue la de estar preparados.
El presidente advirtió que el ciclón puede causar grandes daños a su paso por las zonas costeras del este del país y pidió a los ciudadanos que tomen las debidas medidas de precaución.
“No esperen ni se demoren (…) si reciben instrucciones de marcharse, por favor háganlo”, dijo en unas breves declaraciones antes de partir desde Martha’s Vineyard.
Obama ordenó el suministro de ayuda federal para contribuir a los preparativos y a la respuesta ante el huracán y declaró el estado de emergencia federal para Virginia y Nueva York.
La iniciativa presidencial se produjo poco después de que el alcalde neoyorquino, Michael Bloomberg, ordenara por primera vez en la historia la evacuación obligatoria de cerca de 250.000 personas que viven en las áreas bajo el nivel del mar.
La medida afecta a las zonas costeras de los barrios de Brooklyn, Queens y Staten Island, incluyendo las áreas de Battery Park City, el sur de Manhattan, donde se encuentran Wall Street y el principal distrito financiero del mundo, y Governor’s Island.
Las autoridades neoyorquinas también ordenaron el desalojo de 22 hospitales, clínicas y asilos y a partir del mediodía de mañana cancelaron la red de transporte público, que incluye los sistemas de autobús, metro y ferrocarril.
El huracán también traerá complicaciones este fin de semana en los aeropuertos de la región. Se esperan retrasos y cancelaciones y Delta ya ha anunciado que suspenderá todos sus vuelos del domingo con origen en los tres aeropuertos del área de Nueva York.
El Departamento de Defensa ha puesto a disposición de la Agencia Federal de Gestión de Emergencias (FEMA, en inglés) tres bases que operarán como centros de apoyo logístico y el Gobierno ha creado para el público la página web www.ready.gov.
El administrador de FEMA, Craig Fugate, se sumó a las súplicas para que la población atienda a las advertencias y abandone las zonas en la diana del huracán porque, de lo contrario, “todas las preparaciones y planificaciones (de emergencia) serán en vano”.
La gobernadora de Carolina del Norte, Beverly Perdue, dijo a la cadena CBS que las patrullas estatales, la Cruz Roja y la Guardia Nacional ya están preparadas para cualquier acontecimiento.
Las Fuerzas Armadas tienen preparados camiones con equipos de asistencia, agua, comida y generadores eléctricos.
En Internet han comenzado a circular los mensajes jocosos sobre si se están tomando medidas exageradas por el huracán, mientras miles de estadounidenses se preparan ante la posibilidad de quedarse sin luz, agua y comestibles en los próximos días.
Los ciudadanos de Washington, que el pasado martes sintieron un terremoto de 5,8 grados de magnitud en la escala de Richter, agotaron hoy en cinco horas los sacos de arena que el Ayuntamiento tenía previsto distribuir en dos días.
El Ayuntamiento declaró el estado de emergencia en la ciudad y repartió gratuitamente 7.000 sacos terreros para evitar inundaciones en las casas y anunció que el sábado repartirá otros 2.700.
Con información de EFE y AFP
El huracán Irene en la costa este de los Estados Unidos
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/27/dos-millones-de-personas-reciben-orden-de-evacuacion-en-eeuu.shtml
EL UNIVERSAL
CLIMA | Prevén que Irene cause estragos en varios estados
Dos millones de personas reciben orden de evacuación en EEUU
A medida que las ráfagas de viento y las lluvias de la tormenta comenzaron a azotar la barrera de islas conocida como Outer Banks en Carolina del Norte, las autoridades en zonas más al norte del país pedían a la gente apartarse del peligro.
EL UNIVERSAL
sábado 27 de agosto de 2011 01:47 AM
Morehead City.- Causando estragos antes de siquiera tocar tierra, el huracán Irene se dirigía el viernes a una catastrófica ruta a lo largo de la costa este de Estados Unidos.
Más de dos millones de personas recibieron la orden de trasladarse a lugares más seguros y la ciudad de Nueva York ordenó por primera vez cerrar toda su red de trenes subterráneos debido a un desastre natural, informó AP.
A medida que las ráfagas de viento y las lluvias de la tormenta comenzaron a azotar la barrera de islas conocida como Outer Banks en Carolina del Norte, las autoridades en zonas más al norte del país pedían a la gente apartarse del peligro.
El huracán perdió un poco de fuerza pero aún conserva vientos de 160 kilómetros por hora y los funcionarios en el noreste, que no están acostumbrados a un clima tropical, temían la devastación que podría causar.
"No esperen; no demoren", afirmó el presidente Barack Obama, quien decidió acortar un día sus vacaciones para regresar a Washington el viernes por la noche. "Es de la mayor importancia que quienes se encuentren en la ruta proyectada del huracán tomen ya las precauciones pertinentes".
El Centro Nacional de Huracanes dijo la noche del viernes que la tormenta se movía a más de 20 kilómetros por hora. El centro de la tormenta se encontraba a 314 kilómetros al sur-sureste de Cape Hatteras, Carolina del Norte.
El especialista en huracanes Richard Pasch, del Centro Nacional de Huracanes, dijo que había señales de que el huracán puede haberse debilitado ligeramente, pero los fuertes vientos continuaron ampliándose a 160 kilómetros (100 millas) de su centro.
El momento en que el ojo del huracán toque tierra el sábado "no es tan importante como simplemente estar en esa gran franja", dijo Pasch. "Y por desgracia, es un gran blanco".
Advertencias de huracán se emitieron desde Carolina del Norte hasta Nueva York, e incluso más al norte se publicaron avisos de huracán, en las islas de Nantucket y la isla de Martha's Vineyard frente a Massachusetts. Las órdenes de evacuación abarcan por lo menos a 2,3 millones de personas, incluyendo un millón en Nueva Jersey, 315.000 en Maryland, 300.000 en Carolina del Norte, 200.000 en Virginia y 100.000 en Delaware.
"Este es probablemente el mayor número de personas que ha sido amenazado por un solo huracán en Estados Unidos", dijo Jay Baker, profesor de Geografía en la Universidad Estatal de Florida.
La ciudad de Nueva York ordenó evacuar a más de 300.000 personas que viven en zonas propensas a inundaciones, entre ellas Battery Park City en el extremo sur de Manhattan, Coney Island y el sector de Rockaways frente a la playa. Pero no estaba claro cuántos lo harían, cómo iban a salir o a dónde irían. La mayoría de los neoyorquinos no tiene un auto.
Aunado a eso, la ciudad anunció que interrumpiría el servicio de metro y autobuses el sábado al mediodía, sólo unas pocas horas después de que se proyecta que caigan las primeras lluvias. El sistema de tránsito presta servicio a cerca de cinco millones de personas en un día promedio, menos los fines de semana. Se ha cerrado varias veces en el pasado, como durante una huelga de trabajadores del transporte en 2005 y después de los atentados del 11 de septiembre hace una década, pero nunca por cuestiones climáticas.
El alcalde Michael Bloomberg dijo que era poco lo que las autoridades podían hacer para obligar a la gente a irse.
Refugios estaban abriendo sus puertas la tarde del viernes y la ciudad fue puesta bajo su primera advertencia de huracán desde 1985.
Los sistemas de tránsito en Nueva Jersey y Filadelfia también anunciaron planes para cerrar y Washington declaró el estado de emergencia.
Cientos de miles de pasajeros de aerolíneas se vieron obligados a quedarse en tierra durante el fin de semana. JetBlue Airways dijo que estaba cancelando unos 880 vuelos entre el sábado y el lunes, la mayoría desde y hacia los principales aeropuertos de Nueva York y Boston. Otras aerolíneas dijeron que estaban a la espera de tener una mayor certeza sobre la trayectoria de Irene antes de anunciar más cancelaciones.
Miles de personas se antemano se encuentran sin energía eléctrica. En Charleston, Carolina del Sur, varias personas tuvieron que ser rescatadas después de que un árbol cayó sobre su auto.
La furia que desató Irene en Puerto Rico, la República Dominicana, las Bahamas y otras zonas del Caribe dieron un anticipo de lo que podría ocurrir en territorio estadounidense: cortes de electricidad, inundaciones y ráfagas con el potencial de daños cuantiosos.
Además de los daños por el viento y el agua, Irene podría hacer aumentar los precios del petróleo crudo si afecta refinerías en Delaware, Nueva Jersey, Pensilvania y Virginia, que producen casi el 8% de la gasolina y el diesel en la nación.
Más de dos millones de personas recibieron la orden de trasladarse a lugares más seguros y la ciudad de Nueva York ordenó por primera vez cerrar toda su red de trenes subterráneos debido a un desastre natural, informó AP.
A medida que las ráfagas de viento y las lluvias de la tormenta comenzaron a azotar la barrera de islas conocida como Outer Banks en Carolina del Norte, las autoridades en zonas más al norte del país pedían a la gente apartarse del peligro.
El huracán perdió un poco de fuerza pero aún conserva vientos de 160 kilómetros por hora y los funcionarios en el noreste, que no están acostumbrados a un clima tropical, temían la devastación que podría causar.
"No esperen; no demoren", afirmó el presidente Barack Obama, quien decidió acortar un día sus vacaciones para regresar a Washington el viernes por la noche. "Es de la mayor importancia que quienes se encuentren en la ruta proyectada del huracán tomen ya las precauciones pertinentes".
El Centro Nacional de Huracanes dijo la noche del viernes que la tormenta se movía a más de 20 kilómetros por hora. El centro de la tormenta se encontraba a 314 kilómetros al sur-sureste de Cape Hatteras, Carolina del Norte.
El especialista en huracanes Richard Pasch, del Centro Nacional de Huracanes, dijo que había señales de que el huracán puede haberse debilitado ligeramente, pero los fuertes vientos continuaron ampliándose a 160 kilómetros (100 millas) de su centro.
El momento en que el ojo del huracán toque tierra el sábado "no es tan importante como simplemente estar en esa gran franja", dijo Pasch. "Y por desgracia, es un gran blanco".
Advertencias de huracán se emitieron desde Carolina del Norte hasta Nueva York, e incluso más al norte se publicaron avisos de huracán, en las islas de Nantucket y la isla de Martha's Vineyard frente a Massachusetts. Las órdenes de evacuación abarcan por lo menos a 2,3 millones de personas, incluyendo un millón en Nueva Jersey, 315.000 en Maryland, 300.000 en Carolina del Norte, 200.000 en Virginia y 100.000 en Delaware.
"Este es probablemente el mayor número de personas que ha sido amenazado por un solo huracán en Estados Unidos", dijo Jay Baker, profesor de Geografía en la Universidad Estatal de Florida.
La ciudad de Nueva York ordenó evacuar a más de 300.000 personas que viven en zonas propensas a inundaciones, entre ellas Battery Park City en el extremo sur de Manhattan, Coney Island y el sector de Rockaways frente a la playa. Pero no estaba claro cuántos lo harían, cómo iban a salir o a dónde irían. La mayoría de los neoyorquinos no tiene un auto.
Aunado a eso, la ciudad anunció que interrumpiría el servicio de metro y autobuses el sábado al mediodía, sólo unas pocas horas después de que se proyecta que caigan las primeras lluvias. El sistema de tránsito presta servicio a cerca de cinco millones de personas en un día promedio, menos los fines de semana. Se ha cerrado varias veces en el pasado, como durante una huelga de trabajadores del transporte en 2005 y después de los atentados del 11 de septiembre hace una década, pero nunca por cuestiones climáticas.
El alcalde Michael Bloomberg dijo que era poco lo que las autoridades podían hacer para obligar a la gente a irse.
Refugios estaban abriendo sus puertas la tarde del viernes y la ciudad fue puesta bajo su primera advertencia de huracán desde 1985.
Los sistemas de tránsito en Nueva Jersey y Filadelfia también anunciaron planes para cerrar y Washington declaró el estado de emergencia.
Cientos de miles de pasajeros de aerolíneas se vieron obligados a quedarse en tierra durante el fin de semana. JetBlue Airways dijo que estaba cancelando unos 880 vuelos entre el sábado y el lunes, la mayoría desde y hacia los principales aeropuertos de Nueva York y Boston. Otras aerolíneas dijeron que estaban a la espera de tener una mayor certeza sobre la trayectoria de Irene antes de anunciar más cancelaciones.
Miles de personas se antemano se encuentran sin energía eléctrica. En Charleston, Carolina del Sur, varias personas tuvieron que ser rescatadas después de que un árbol cayó sobre su auto.
La furia que desató Irene en Puerto Rico, la República Dominicana, las Bahamas y otras zonas del Caribe dieron un anticipo de lo que podría ocurrir en territorio estadounidense: cortes de electricidad, inundaciones y ráfagas con el potencial de daños cuantiosos.
Además de los daños por el viento y el agua, Irene podría hacer aumentar los precios del petróleo crudo si afecta refinerías en Delaware, Nueva Jersey, Pensilvania y Virginia, que producen casi el 8% de la gasolina y el diesel en la nación.
Friday, August 26, 2011
Estamos indignados
En:
http://www.eluniversal.com/2011/08/26/estamos-indignados.shtml
http://www.eluniversal.com/2011/08/26/estamos-indignados.shtml
Que nos digan dónde acampar hasta lograr rescatar esta tierra...
ELEONORA BRUZUAL | EL UNIVERSAL
viernes 26 de agosto de 2011 12:00 AM
Sí, cientos de miles lo estamos aquí, en una Venezuela donde un déspota militar dice -sin empacho- que no tiene porqué pedir autorización para decidir sobre las Reservas Internacionales y el Oro de la nación. Indignados ante la mentira como política de Estado, la traición a la Patria como seguro para la permanencia vitalicia en el Poder, la impunidad para los afectos al régimen y el peso de una ley secuestrada por los esbirros del déspota, contra todo adversario que ose manifestarse como tal.
Indignados al ver a un ser mediocre, fracasado jugando a genio de la Economía y tras doce años de ruina, continuar engullendo el futuro de un pueblo que puede perfectamente pasar a ser tan miserable como los más miserables del planeta. Y ese mamarracho que en cualquier gobierno medianamente sensato ya habría salido del gabinete ministerial, con sus parámetros anclados en el comunismo fracasado y en las tétricas prácticas de Bulgaria y Albania bajo el dominio rojo, llama "esperpentos" a los parlamentarios opositores y por extensión a los que les elegimos.
Indignados los millones de venezolanos que vemos perseguir la dignidad que representan nuestros comisarios condenados a largo presidio y la juez Afiuni, privada hasta de la luz del sol porque al mandamás le da la gana. Indignados cada vez que la canalla del Canal 8 calumnia a honorables venezolanos sin que exista posibilidad de defensa y réplica. Indignados porque un Tribunal Supremo se comporta como las Brigadas de Acción Rápida que en las calles de la Cuba castrista apalean y aterrorizan a todo resistente...
Y como soy una indignada más le digo a Miguel Ángel Rodríguez, a María Corina Machado, a Julio Montoya, a todo líder que reaccione frente a esta rabia incontenible, que nos convoquen a una o cien Plazas de la Ira Libertaria. Que nos digan dónde acampar hasta lograr rescatar esta tierra que no puede seguir siendo alcancía de cuanto chulo desalmado aplauda a un neotirano con pretensiones de eternidad.
Indignados al ver a un ser mediocre, fracasado jugando a genio de la Economía y tras doce años de ruina, continuar engullendo el futuro de un pueblo que puede perfectamente pasar a ser tan miserable como los más miserables del planeta. Y ese mamarracho que en cualquier gobierno medianamente sensato ya habría salido del gabinete ministerial, con sus parámetros anclados en el comunismo fracasado y en las tétricas prácticas de Bulgaria y Albania bajo el dominio rojo, llama "esperpentos" a los parlamentarios opositores y por extensión a los que les elegimos.
Indignados los millones de venezolanos que vemos perseguir la dignidad que representan nuestros comisarios condenados a largo presidio y la juez Afiuni, privada hasta de la luz del sol porque al mandamás le da la gana. Indignados cada vez que la canalla del Canal 8 calumnia a honorables venezolanos sin que exista posibilidad de defensa y réplica. Indignados porque un Tribunal Supremo se comporta como las Brigadas de Acción Rápida que en las calles de la Cuba castrista apalean y aterrorizan a todo resistente...
Y como soy una indignada más le digo a Miguel Ángel Rodríguez, a María Corina Machado, a Julio Montoya, a todo líder que reaccione frente a esta rabia incontenible, que nos convoquen a una o cien Plazas de la Ira Libertaria. Que nos digan dónde acampar hasta lograr rescatar esta tierra que no puede seguir siendo alcancía de cuanto chulo desalmado aplauda a un neotirano con pretensiones de eternidad.
Caimanes de un mismo pozo
En: http://www.noticierodigital.com/2011/08/caimanes-de-un-mismo-pozo/
Enrique Pereira
A borbotones se le sale a Chávez la rabia por la caída final de su héroe libio. Después de cuarenta años de dictadura, el pueblo libio decidió quitárselo de encima. Se quita de encima a una generación completa de revolucionarios de buen vivir, de lujos y viajes, de excentricidades, que sólo Chávez puede justificar, pues al final, son caimanes del mismísimo pozo.
El amado pueblo libio que Chávez anuncia como defensor de la revolución verde, no existe. Los doscientos abanderados que mostraba de vez en cuando Venezolana de Televisión y Telesur, desaparecieron. Se cayeron los argumentos vacios de que los rebeldes libios eran una fantasía inventada por CNN. Un pueblo cansado de un dictador se fue a las armas y ahora buscará un destino diferente.
Es lo mismo que sucede en Egipto, en Siria en Yemen y que se riega como la pólvora. Los dictadores pasaron de moda. No importa cuánto tiempo use Chávez para promoverlos.
Un virus libertario sacude al mundo y la lucha verbal de Chávez no podrá impedirlo. Fidel y Chávez terminarán amarraditos del mismo salvavidas, rodeado del verdadero pueblo al que prometieron una revolución para mejorar sus vidas. Las del pueblo no mejoran, pero si las de sus familiares, llenos de piscinas, carros, prendas, ropa de marca y viajes. Miran el sol a través de sus lentes de moda. Asoman la cabeza por las ventanillas de sus rápidos avioncitos privados.
Los pueblos se cansan de escuchar pendejadas.
Los pueblos se cansan de recibir mentira tras mentira. Los pueblos nos cansamos de ver como se mal usa nuestro dinero. Ahora nos endeudamos por otros cuatro mil millones de dólares, con el gobierno ruso, para comprar más armas. Hasta cuando seguimos comprando armas, al tiempo que el Hospital del Llanito no tiene recursos para operar y médicos pagados con sueldos de hambre, acosados por milicianos al mejor estilo cubano.
Hace tiempo que Chávez no convence. Hace tiempo que se le ve la costura a sus intenciones, a su repetitivo esfuerzo por mantenerse en el poder, contando fantasías de lo que hará, y equivocándose en todo lo que hace. Hace más de una década que la excusa de la cuarta republica desapareció y también hace mucho tiempo que nos dimos cuenta que no es capaz de organizar nada que funcione. Desde el plan avispa, pasando por el plan Bolivar dos mil y las desbaratadas misiones, que dejaron de funcionar y producir votos. Ahora fracasará el plan lástima, generado alrededor de su enfermedad.
Las revoluciones que prometen casas, educación, medicina, cultura, deporte y bienestar deberían trabajar para lograrlo. Sólo promesas y más promesas no lograrán mantenernos tranquilos. Los gobiernos que sólo producen escusas, terminan aplastados por los verdaderos pueblos que exigen resultados. Los caimanes terminan ahogados en el mismo pozo.
Enrique Pereira
26 Agosto, 2011
Cada quien es dueño de su silencio y esclavo de lo que dice.A borbotones se le sale a Chávez la rabia por la caída final de su héroe libio. Después de cuarenta años de dictadura, el pueblo libio decidió quitárselo de encima. Se quita de encima a una generación completa de revolucionarios de buen vivir, de lujos y viajes, de excentricidades, que sólo Chávez puede justificar, pues al final, son caimanes del mismísimo pozo.
El amado pueblo libio que Chávez anuncia como defensor de la revolución verde, no existe. Los doscientos abanderados que mostraba de vez en cuando Venezolana de Televisión y Telesur, desaparecieron. Se cayeron los argumentos vacios de que los rebeldes libios eran una fantasía inventada por CNN. Un pueblo cansado de un dictador se fue a las armas y ahora buscará un destino diferente.
Es lo mismo que sucede en Egipto, en Siria en Yemen y que se riega como la pólvora. Los dictadores pasaron de moda. No importa cuánto tiempo use Chávez para promoverlos.
Un virus libertario sacude al mundo y la lucha verbal de Chávez no podrá impedirlo. Fidel y Chávez terminarán amarraditos del mismo salvavidas, rodeado del verdadero pueblo al que prometieron una revolución para mejorar sus vidas. Las del pueblo no mejoran, pero si las de sus familiares, llenos de piscinas, carros, prendas, ropa de marca y viajes. Miran el sol a través de sus lentes de moda. Asoman la cabeza por las ventanillas de sus rápidos avioncitos privados.
Los pueblos se cansan de escuchar pendejadas.
Los pueblos se cansan de recibir mentira tras mentira. Los pueblos nos cansamos de ver como se mal usa nuestro dinero. Ahora nos endeudamos por otros cuatro mil millones de dólares, con el gobierno ruso, para comprar más armas. Hasta cuando seguimos comprando armas, al tiempo que el Hospital del Llanito no tiene recursos para operar y médicos pagados con sueldos de hambre, acosados por milicianos al mejor estilo cubano.
Hace tiempo que Chávez no convence. Hace tiempo que se le ve la costura a sus intenciones, a su repetitivo esfuerzo por mantenerse en el poder, contando fantasías de lo que hará, y equivocándose en todo lo que hace. Hace más de una década que la excusa de la cuarta republica desapareció y también hace mucho tiempo que nos dimos cuenta que no es capaz de organizar nada que funcione. Desde el plan avispa, pasando por el plan Bolivar dos mil y las desbaratadas misiones, que dejaron de funcionar y producir votos. Ahora fracasará el plan lástima, generado alrededor de su enfermedad.
Las revoluciones que prometen casas, educación, medicina, cultura, deporte y bienestar deberían trabajar para lograrlo. Sólo promesas y más promesas no lograrán mantenernos tranquilos. Los gobiernos que sólo producen escusas, terminan aplastados por los verdaderos pueblos que exigen resultados. Los caimanes terminan ahogados en el mismo pozo.
El Frente Institucional Militar y el oro de Venezuela
FRENTE INSTITUCIONAL MILITAR
Caracas, 23 de Agosto de 2011
BOLETIN DE NOTICIAS Nro. 187
oooOooo
EDITORIAL
El Oro de la República
Algunos historiadores se refieren, con este título, a la operación del traslado de 510 toneladas de oro, correspondientes al 72,6% de las reservas de oro del Banco de España, desde su depósito en Madrid hacia la Unión Soviética. En efecto, a los pocos meses del inicio de la Guerra Civil Española, los comunistas en el poder decidieron gestionar su venta a la URSS y la utilización de los fondos obtenidos con el propósito de mantenerse en el poder por la fuerza. Así mismo deciden similares envíos a Moscú de los bienes incautados y saqueados a lo largo de la contienda. Por orden del gobierno comunista de la II República, presidido por Francisco Largo Caballero, y a iniciativa de su ministro de Hacienda, Juan Negrín, en un Acto firmado el 05 de Febrero de 1937, ordenaron la confiscación del tesoro y su entrega a la Unión Soviética. Este acto se ejecuta cuando las fuerzas rebeldes franquistas estaban a las puertas de Madrid, a punto de vencer a los comunistas atrincherados en la Capital. Las reservas se encontraban en el Banco de España, el cual era una entidad privada. Al momento del retiro del tesoro de las bóvedas del Banco, los curadores o guardianes del mismo renunciaron a sus cargos pero fueron obligados a permanecer en los mismos. Uno se suicida y otro deserta para informar a las tropas de Franco. Todos los custodios que llegaron con el oro a Moscú fueron asesinados por el tirano Joseph Stalin. España, aun cuando, por décadas reclamo la devolución de su tesoro, jamás volvió a ver una sola onza de su oro. Moscú aduce que con el oro del tesoro español se financió la guerra civil por parte del bando comunista, la cual contó con armas, municiones, milicianos, asesores, aviones, tanques, pilotos, barcos, ideología y vituallas de procedencia soviética. Así mismo Stalin se negó a devolverle al pueblo español siete (7) barcos mercantes que, al final de la guerra, se encontraban en puertos de la Unión de Republicas Soviética. Los comunistas rusos se lo robaron todo. Ahora bien, al parecer la historia pretende repetirse, en pleno siglo XXI, con Venezuela como víctima. El Tirano Hugo Chávez Frías, aconsejado por Fidel Castro, y a punto de darse al traste con su seudo-revolución que, vergonzosamente, ha dilapido una inmensa fortuna originada por la renta petrolera de estos últimos 13 años, estimada en UN MIL MILLONES DE MILLONES DE DOLARES, pretende desviar hacia Rusia y China, nuestra reservas constituidas por aproximadamente 30 mil millones de dólares en lingotes de oro y dinero en efectivo colocadas en cuentas de bancos en Suiza, Gran Bretaña, y EE.UU., con el deliberado propósito de utilizarlas para garantizar la compra de armas, algunas obsoletas, que están fluyendo desde Rusia y China hacia Venezuela, en una innecesaria carrera armamentista, y con avales crediticios que obviamente están comprometiendo, muy seriamente, el futuro de nuestro país. El pueblo venezolano debe impedir, por cualquier medio a su alcance, la ejecución de esa monstruosidad. Los traidores a la patria, comandados por Hugo Chávez, están a punto de cometer el crimen más grande que venezolano alguno haya cometido con este país. Primero entregaron la patria a una potencia extranjera la cual, como ejército de ocupación, maneja todas las instituciones fundamentales de la Republica. Ahora, pretenden colocar, sin ninguna garantía, nuestras reservas monetarias, en manos de gobiernos comunistas de los cuales el país ha sido, irresponsablemente, convertido en sus más caros deudores por la compra de equipos militares y prestamos de exorbitantes cantidades de dineros en efectivo cuyos destinos desconocemos. Hacemos un llamado a los partidos políticos y a todos los diputados de la oposición, en sus funciones de representantes del pueblo democrático venezolanos, para que convoquen al pueblo a manifestar en la calle su repudio ante tantos atropellos por parte del régimen comunista de Hugo Chávez Frías. No podemos permitir que terminen de saquear lo único que la rapiña comunista nos ha dejado; El Oro de la República.-
Des-censo poblacional
En: http://www.confirmado.com.ve/Noticias/Confidencial/Des-censo-poblacional.aspx
Laureano Márquez/Tal Cual
Laureano Márquez/Tal Cual
Como está la cosa en Venezuela, más que contar a los que aquí vivimos, se impone averiguar por qué, por primera vez en la historia, tantos compatriotas abandonan un país que, según la Encuestadora Gallup (y ratificado por el gobierno nacional), es el quinto más feliz del planeta. Este descenso poblacional es el que realmente hay que medir para determinar por qué los profesionales más formados y mejor preparados, la gente joven, quiere abandonar este clima templado de eterna primavera para vivir a 40º bajo cero, estas playas tan espectaculares de aguas calientes, esta tierra del Sol amada, estos llanos de ensueño donde los amaneceres regocijan el alma, estas montañas andinas de gente buena y amable, este oriente, esta Margarita de ensueño, esta Guayana de ríos caudalosos e infinitos con saltos y selvas inmensas y grandes sabanas, y pare usted de contar.
Creo que indagar sobre eso ayudaría mucho más a establecer políticas públicas y quizá hasta salga más barato, porque puede hacerse en los consulados nuestros en los diferentes países a los que nos estamos yendo.
En la ciudad que Canadá construyó como homenaje a la Savoy venezolana (Toronto), hay dos areperas ya. El incremento de areperas fuera del país, por ejemplo, es un buen índice que este descenso podría medir. Lo otro es preguntarle a los que se fueron por qué lo hicieron, qué razón motivó una decisión tan definitiva de separarse de padres y hermanos, de vender casa y carro, de considerar que no hay futuro en su tierra. Esto es lo que yo mediría para diseñar políticas, porque de aquí nadie se había ido nunca de esa forma, porque irse y estar lejos es muy duro y costoso para un venezolano, porque hay algo que se pierde en esa ida. Una vez, en Garachico, en Tenerife, vi una estatua dedicada al emigrante. Recuerdo que era un hombre con una maleta pesadísima que le ataba al suelo del que partía y en el lugar del corazón, un hueco, simplemente un vacío.
Eso es emigrar y quien lo probó lo sabe.
Si quieren medir algo, midan eso. No crean tanto en los fríos números como en esa desazón imprecisa que mueve a un alma a separarse de lo que le es más caro y valioso, porque dentro de poco, si la cosa sigue así, vamos a tener poco que medir y casi nada que contar en el reino del Sadim Yer, amén de que la credibilidad de las respuestas al censo, seguramente, será directamente proporcional a la confianza que la gente tiene en quien lo promueve.
Así que, más que censo, necesitamos consenso, para parar este incesante descenso.
PS: Ojalá no me censuren. //SVR
Los venezolanos tienen miedo
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/26/los-venezolanos-tienen-miedo.shtml
FRANCISCO RIVERO VALERA | EL UNIVERSAL
viernes 26 de agosto de 2011 02:47 PM
Miedo es una cosa y respeto es otra.
El miedo es la reacción instintiva y desagradable de los seres vivos contra todo lo que amenace su supervivencia. Puede ser provocado intencionalmente. Su máxima expresión es el terror. Y su ausencia es la libertad, porque libertad es la ausencia de miedo. Montesquieu.
El respeto, en cambio, es una reacción afectiva y espontánea del ser humano que genera aceptación incondicional de los derechos de todo ser vivo a ser diferente. Es sinónimo de atención, tolerancia y pluralidad. Es el principio básico de la convivencia. Y es el ingrediente más importante de la paz. Benito Juárez.
El miedo esclaviza y congela el comportamiento de la persona. Y muchas veces la lleva a negociar lo más sagrado, sus principios, con tal de garantizar su supervivencia. Y transforma a la persona en un ser humano sumiso, oprimido y tiranizado.
El miedo se pega como la gripe. Y se contagia rápidamente entre las masas por pérdida de los atributos humanos de cada persona al ser despojada de sus datos de civilización: identidad, derecho a la intimidad, sentido de lo razonable y seguridad jurídica. N. Rivera. Y se transforma en un instrumento de dominación política
En consecuencia, el miedo es el instrumento estratégico más importante de los dictadores para lograr propósitos bien definidos: el control absoluto del país, y manejar como marionetas a cada uno de sus habitantes; instalar un movimiento destructivo de la individualidad, capaz de actuar como narcótico moral a través del terror totalitario y, al final, si es necesario, justificar el genocidio como fin político extremo, ya aplicado por Hitler, Eichmann y sus secuaces por toda Europa, en la búsqueda de la sumisión de las masas. Arendt y Robin.
Pero el respeto, por su principio de defensa de los derechos humanos, representa una amenaza contra el poder del dictador. Por esa razón, los déspotas actúan rápidamente para utilizar el instrumento del miedo en la sustitución del respeto.
En Venezuela, por ejemplo, existe un gobierno de miedo. En 13 años ha sustituido el respeto por el miedo, como instrumento de dominación política. Al descalificar e insultar públicamente a personas e instituciones. Al expropiar empresas productivas. Al hacer mutis con la delincuencia y con la corrupción. Con la inseguridad jurídica. Con la impunidad. Con la inflación. Con el control absoluto de todos los poderes del Estado. Y, lo último, este gobierno chavista también ha amenazado con utilizar el recurso final del terror totalitario: el uso de las armas en caso de su derrota electoral en el 2012, o sea al genocidio. Inaceptable.
Por eso, hoy los venezolanos tienen miedo hasta para salir a la calle, para tener o invertir en una empresa productiva, cultivar la tierra, para tener una vivienda, dejar el carro en la vía pública; criticar la mala política del Gobierno, para hablar por teléfono, salir de compras y demás.
Afortunadamente, el miedo también puede actuar como motivador individual y de las grandes masas en la búsqueda del respeto. Y destruye gobiernos, se constituye en factor de cambio o es la causa de males mayores. Rivera. Ya demostrado por los venezolanos en la lucha por la Independencia o contra las dictaduras. O por las poblaciones de Túnez, Egipto, Libia, Siria, Yemen y otros países, en la reciente rebelión contra gobiernos eternizados en el poder.
Por lo tanto, recordemos: de lo que tengo miedo es de tu miedo. W. Shakespeare.
El miedo es la reacción instintiva y desagradable de los seres vivos contra todo lo que amenace su supervivencia. Puede ser provocado intencionalmente. Su máxima expresión es el terror. Y su ausencia es la libertad, porque libertad es la ausencia de miedo. Montesquieu.
El respeto, en cambio, es una reacción afectiva y espontánea del ser humano que genera aceptación incondicional de los derechos de todo ser vivo a ser diferente. Es sinónimo de atención, tolerancia y pluralidad. Es el principio básico de la convivencia. Y es el ingrediente más importante de la paz. Benito Juárez.
El miedo esclaviza y congela el comportamiento de la persona. Y muchas veces la lleva a negociar lo más sagrado, sus principios, con tal de garantizar su supervivencia. Y transforma a la persona en un ser humano sumiso, oprimido y tiranizado.
El miedo se pega como la gripe. Y se contagia rápidamente entre las masas por pérdida de los atributos humanos de cada persona al ser despojada de sus datos de civilización: identidad, derecho a la intimidad, sentido de lo razonable y seguridad jurídica. N. Rivera. Y se transforma en un instrumento de dominación política
En consecuencia, el miedo es el instrumento estratégico más importante de los dictadores para lograr propósitos bien definidos: el control absoluto del país, y manejar como marionetas a cada uno de sus habitantes; instalar un movimiento destructivo de la individualidad, capaz de actuar como narcótico moral a través del terror totalitario y, al final, si es necesario, justificar el genocidio como fin político extremo, ya aplicado por Hitler, Eichmann y sus secuaces por toda Europa, en la búsqueda de la sumisión de las masas. Arendt y Robin.
Pero el respeto, por su principio de defensa de los derechos humanos, representa una amenaza contra el poder del dictador. Por esa razón, los déspotas actúan rápidamente para utilizar el instrumento del miedo en la sustitución del respeto.
En Venezuela, por ejemplo, existe un gobierno de miedo. En 13 años ha sustituido el respeto por el miedo, como instrumento de dominación política. Al descalificar e insultar públicamente a personas e instituciones. Al expropiar empresas productivas. Al hacer mutis con la delincuencia y con la corrupción. Con la inseguridad jurídica. Con la impunidad. Con la inflación. Con el control absoluto de todos los poderes del Estado. Y, lo último, este gobierno chavista también ha amenazado con utilizar el recurso final del terror totalitario: el uso de las armas en caso de su derrota electoral en el 2012, o sea al genocidio. Inaceptable.
Por eso, hoy los venezolanos tienen miedo hasta para salir a la calle, para tener o invertir en una empresa productiva, cultivar la tierra, para tener una vivienda, dejar el carro en la vía pública; criticar la mala política del Gobierno, para hablar por teléfono, salir de compras y demás.
Afortunadamente, el miedo también puede actuar como motivador individual y de las grandes masas en la búsqueda del respeto. Y destruye gobiernos, se constituye en factor de cambio o es la causa de males mayores. Rivera. Ya demostrado por los venezolanos en la lucha por la Independencia o contra las dictaduras. O por las poblaciones de Túnez, Egipto, Libia, Siria, Yemen y otros países, en la reciente rebelión contra gobiernos eternizados en el poder.
Por lo tanto, recordemos: de lo que tengo miedo es de tu miedo. W. Shakespeare.
Cierre inaceptable
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/26/cierre-inaceptable.shtml
Ninguna autoridad judicial tiene competencia para cerrar un medio de comunicación de un plumazo
JUAN M. RAFFALLI A. | EL UNIVERSAL
viernes 26 de agosto de 2011 12:00 AM
No me atrae la línea editorial de 6to Poder. Lo mismo puedo decir de otros impresos pro gobierno. Entre estos medios y mis convicciones hay insalvables diferencias de estilo y por supuesto ideológicas. Pero me parece muy bien que existan, que digan lo que estimen conveniente e interesante para ellos y si cometen excesos o actitudes ilegales, que sean sancionados conforme a la Ley. Lo que sí no es aceptable es que por diferir de un contenido o incluso por publicar algo ilegal o lesivo, un medio de comunicación sea cerrado, pues por ese camino llegaremos al canal de TV único, a un solo medio impreso y a una sola emisora de radio. Es decir llegaremos al reino de Granma o al súmmum de la "hegemonía comunicacional". La libertad de expresión es un derecho fundamental consagrado en la Constitución y en los Acuerdos y Tratados Internacionales que obligan a la República, empezando por la declaración Universal de los Derechos Humanos y el Pacto de San José sobre Derechos Civiles y Políticos.
Ninguna autoridad judicial tiene competencia para cerrar un medio de comunicación de un plumazo y menos con una sorprendente pro actividad que exponencia el factor de repudio a una medida de este tipo. El ejercicio de la libertad de expresión, como ocurre con todos los derechos, comporta responsabilidades legales. Así quienes se consideren afectados por las informaciones o contenidos emitidos por cualquier medio, pueden ejercer las acciones legales pertinentes, sean civiles o penales. Entre ellas podemos citar acciones por daños y perjuicios morales y materiales, difamación, derecho a réplica o rectificación, etc. Si las damas sujeto de la polémica ilustración de portada de 6to Poder, se consideran afectadas, pueden intentar las acciones que estimen conveniente contra el editor o el responsable de la publicación, quienes a su vez tienen derecho a un juicio justo e imparcial en el cual se les respete el derecho a la defensa. Pero tales acciones no facultan al juez para ordenar el cierre del medio de comunicación y menos apriorísticamente. Semejante censura no es admisible. Como sociedad debemos todos protestarla. Así se genera la autocensura y se pierden las libertades. Después se quejan de los reportes internacionales que nos ponen mala nota en materia de desempeño de derechos humanos.
Ninguna autoridad judicial tiene competencia para cerrar un medio de comunicación de un plumazo y menos con una sorprendente pro actividad que exponencia el factor de repudio a una medida de este tipo. El ejercicio de la libertad de expresión, como ocurre con todos los derechos, comporta responsabilidades legales. Así quienes se consideren afectados por las informaciones o contenidos emitidos por cualquier medio, pueden ejercer las acciones legales pertinentes, sean civiles o penales. Entre ellas podemos citar acciones por daños y perjuicios morales y materiales, difamación, derecho a réplica o rectificación, etc. Si las damas sujeto de la polémica ilustración de portada de 6to Poder, se consideran afectadas, pueden intentar las acciones que estimen conveniente contra el editor o el responsable de la publicación, quienes a su vez tienen derecho a un juicio justo e imparcial en el cual se les respete el derecho a la defensa. Pero tales acciones no facultan al juez para ordenar el cierre del medio de comunicación y menos apriorísticamente. Semejante censura no es admisible. Como sociedad debemos todos protestarla. Así se genera la autocensura y se pierden las libertades. Después se quejan de los reportes internacionales que nos ponen mala nota en materia de desempeño de derechos humanos.
Venezuela en el espejo de Libia
En: http://www.eluniversal.com/2011/08/26/venezuela-en-el-espejo-de-libia.shtml
ARGELIA RÍOS | EL UNIVERSAL
viernes 26 de agosto de 2011 12:00 AM
La coincidencia es funesta. El caso Libia y la infausta enfermedad del Presidente han convergido en un mismo vértice: el despropósito que significan las reelecciones indefinidas. La reacción del oficialismo no ha podido ser más axiomática: aunque suele desestimar al país, la cofradía roja teme a que los ciudadanos hagan inferencias lógicas alrededor de las desviaciones en que incurren los administradores del poder, cuando se prolonga el privilegio de detentarlo.
A Gadafi no se le hizo suficiente haber retenido el poder en sus manos durante 42 años: a cualquiera -hasta al observador más descuidado- debería llamarle la atención el modo como ha luchado, él y su familia, para conservar a Libia bajo su dominio. La tragedia de ese país no es distinta a la de otros que, teniendo sus propias particularidades, han sido expuestas a un verdadero baño de sangre, producto de la codicia de quienes, creyéndose "dueños y señores" de una hacienda, se niegan a aceptar que su tiempo histórico se ha extinguido.
Verse en el espejo de Libia es útil en nuestra circunstancia. El hecho de que una docena de generalotes psuvistas anden en plan de intimidación, no pasa desapercibido. De la misma manera en que Gadafi lleva meses atacando desde su línea de fuego, estos soles de nuestra FAN pretenden anunciarnos una violencia similar a la de Libia, si acaso se diera en Venezuela lo que ha dado en llamarse "una primavera criolla", ya sea antes, durante o después de las elecciones de 2012...
A todas luces, no es poca la inquietud de la familia Chávez ni de todos quienes representan a su congregación. Los exégetas de las escrituras bolivarianas se están viendo retratados en esa pintura coloreada en rojo en que se convirtió Libia, desde que las revueltas populares comenzaron a exigir la salida de quien una vez fue su líder indiscutible. Es obvio que se ven ese espejo: y es obvio también que lo que éste refleja es una terca dificultad para "potabilizar" la reelección del "hiperlíder" venezolano.
El afán por apropiarse de un país -de la manera como Gadafi, junto a sus hijos y toda su corte lo han hecho- ha quedado expuesto en las vitrinas nacionales: allí mismo donde se encuentra exhibida la ambición de un hombre enfermo negado a aceptar la sentencia dictada por la naturaleza... El veredicto que ella ha emitido contrasta radicalmente con la ambición de poder del presidente Chávez, quien desestima la inteligencia del Soberano al intentar mostrar una salud invulnerable a los designios del destino, que ya colocan a Venezuela en el camino hacia una inevitable transición. Esa transición, por cierto, no la impedirá la docena de militarotes cuyas amenazas sólo es reflejo de que la FAN institucional les detesta con iracundia.
A Gadafi no se le hizo suficiente haber retenido el poder en sus manos durante 42 años: a cualquiera -hasta al observador más descuidado- debería llamarle la atención el modo como ha luchado, él y su familia, para conservar a Libia bajo su dominio. La tragedia de ese país no es distinta a la de otros que, teniendo sus propias particularidades, han sido expuestas a un verdadero baño de sangre, producto de la codicia de quienes, creyéndose "dueños y señores" de una hacienda, se niegan a aceptar que su tiempo histórico se ha extinguido.
Verse en el espejo de Libia es útil en nuestra circunstancia. El hecho de que una docena de generalotes psuvistas anden en plan de intimidación, no pasa desapercibido. De la misma manera en que Gadafi lleva meses atacando desde su línea de fuego, estos soles de nuestra FAN pretenden anunciarnos una violencia similar a la de Libia, si acaso se diera en Venezuela lo que ha dado en llamarse "una primavera criolla", ya sea antes, durante o después de las elecciones de 2012...
A todas luces, no es poca la inquietud de la familia Chávez ni de todos quienes representan a su congregación. Los exégetas de las escrituras bolivarianas se están viendo retratados en esa pintura coloreada en rojo en que se convirtió Libia, desde que las revueltas populares comenzaron a exigir la salida de quien una vez fue su líder indiscutible. Es obvio que se ven ese espejo: y es obvio también que lo que éste refleja es una terca dificultad para "potabilizar" la reelección del "hiperlíder" venezolano.
El afán por apropiarse de un país -de la manera como Gadafi, junto a sus hijos y toda su corte lo han hecho- ha quedado expuesto en las vitrinas nacionales: allí mismo donde se encuentra exhibida la ambición de un hombre enfermo negado a aceptar la sentencia dictada por la naturaleza... El veredicto que ella ha emitido contrasta radicalmente con la ambición de poder del presidente Chávez, quien desestima la inteligencia del Soberano al intentar mostrar una salud invulnerable a los designios del destino, que ya colocan a Venezuela en el camino hacia una inevitable transición. Esa transición, por cierto, no la impedirá la docena de militarotes cuyas amenazas sólo es reflejo de que la FAN institucional les detesta con iracundia.
Thursday, August 25, 2011
Moneda falsa
En: http://www.lapatilla.com/site/2011/08/24/yoani-sanchez-moneda-falsa/
Yoanis Sánchez
El niño le halaba la saya pidiendo un caramelo mientras el custodio le exigía el vale de la caja registradora y alguien preguntaba con insistencia el último para el guardabolso. En medio de toda esa locura, cometió el error de no revisar el vuelto de la compra, un poco más de 6 CUC que debían durarle hasta finales de mes. Cuando llegó a su casa, descubrió que –disimulada entre las monedas– había una con el rostro de Che Guevara, quien desde su mirada mayestática intentaba hacerse pasar por un peso convertible. La señora regresó corriendo para encarar a la vendedora, pero nadie le hizo caso. La habían timado con uno de los trucos más usados en las tiendas en divisas: darle una simple moneda de tres pesos cubanos en lugar de un reluciente CUC, con ocho veces más valor. Tuvo el impulso de tirar aquella minucia monetaria por la ventana, pero el marido le recomendó que se la vendiera a algún turista para sacarle el resto del dinero perdido.
La vida da esas volteretas impredecibles. El rostro de quien fuera presidente del Banco Central (1960) nos mira ahora desde una moneda que se utiliza mayoritariamente como souvenir o como objeto de engaño. Aquel hombre que tuvo la irreverencia –otros dirán que el irrespeto– de firmar los billetes nacionales con su breve apodo de “Che”, ha quedado encerrado en un círculo de metal de dudosa cuantía; atrapado en esa dualidad monetaria que jamás imaginó se cerniría sobre el quimérico “hombre nuevo” de sus discursos. Alrededor de los hoteles se ve ahora a los viejitos, de pensiones paupérrimas, mostrar a los extranjeros la “mercancía” de esos tres pesos relucientes con un guerrillero de boina y chaqueta. Mientras tanto, la mano sagaz de una cajera intenta colarlos en el cambio al cliente, aprovechando la distracción de algún comprador atolondrado entre el hijo que le pide un caramelo y el portero que le revisa la bolsa.
Yoanis Sánchez
El niño le halaba la saya pidiendo un caramelo mientras el custodio le exigía el vale de la caja registradora y alguien preguntaba con insistencia el último para el guardabolso. En medio de toda esa locura, cometió el error de no revisar el vuelto de la compra, un poco más de 6 CUC que debían durarle hasta finales de mes. Cuando llegó a su casa, descubrió que –disimulada entre las monedas– había una con el rostro de Che Guevara, quien desde su mirada mayestática intentaba hacerse pasar por un peso convertible. La señora regresó corriendo para encarar a la vendedora, pero nadie le hizo caso. La habían timado con uno de los trucos más usados en las tiendas en divisas: darle una simple moneda de tres pesos cubanos en lugar de un reluciente CUC, con ocho veces más valor. Tuvo el impulso de tirar aquella minucia monetaria por la ventana, pero el marido le recomendó que se la vendiera a algún turista para sacarle el resto del dinero perdido.
La vida da esas volteretas impredecibles. El rostro de quien fuera presidente del Banco Central (1960) nos mira ahora desde una moneda que se utiliza mayoritariamente como souvenir o como objeto de engaño. Aquel hombre que tuvo la irreverencia –otros dirán que el irrespeto– de firmar los billetes nacionales con su breve apodo de “Che”, ha quedado encerrado en un círculo de metal de dudosa cuantía; atrapado en esa dualidad monetaria que jamás imaginó se cerniría sobre el quimérico “hombre nuevo” de sus discursos. Alrededor de los hoteles se ve ahora a los viejitos, de pensiones paupérrimas, mostrar a los extranjeros la “mercancía” de esos tres pesos relucientes con un guerrillero de boina y chaqueta. Mientras tanto, la mano sagaz de una cajera intenta colarlos en el cambio al cliente, aprovechando la distracción de algún comprador atolondrado entre el hijo que le pide un caramelo y el portero que le revisa la bolsa.
Reservas operativas venezolanas sólo alcanzan para financiar dos meses de importaciones
En: http://economia.noticias24.com/noticia/76521/reservas-operativas-solo-alcanzan-para-financiar-dos-meses-de-importaciones/
Las reservas internacionales operativas (efectivo) de la República suman actualmente 6,7 millardos de dólares, lo que alcanza solamente para financiar las importaciones de dos meses. Es la primera vez en los últimos 12 años que tales recursos alcanzan un nivel tan bajo.
El resto de los ahorros de la nación está en lingotes de oro y títulos, lo que hace imposible su disponibilidad inmediata en caso de una emergencia nacional.
Cuando el presidente Hugo Chávez llegó al poder, estas reservas en efectivo alcanzaban para cuatro meses y medio de importaciones. Asimismo, en el año 2005 -antes de que entrara en vigencia la Ley del Fondo de Desarrollo Nacional que permite al Banco Central de Venezuela ceder parte de sus reservas a este mecanismo para el uso discrecional del Ejecutivo-, las reservas operativas eran suficientes para financiar casi seis meses de importaciones.
Aunque existen diferentes criterios sobre cuál debe ser el nivel mínimo que debe disponer un país para afrontar un eventual inconveniente que exija el desembolso urgente de recursos, hay consenso en que el monto debe alcanzar al menos para costear ocho meses de compras foráneas y así garantizar el bienestar de la población.
En los casos de Brasil y Perú, el monto de las reservas operativas son suficientes para costear 18 meses de importaciones, mientras que Colombia -que es el que menos tienecuenta con recursos suficientes para 10 meses de compras fuera del país.
En Venezuela, las cifras oficiales del primer semestre de 2011 señalan que 81,2% de los dólares aprobados por la Comisión de Administración de Divisas se destinaron a importaciones, lo que sumó 11,7 millardos de dólares. De este total, 70% de los recursos fueron para alimentos, sector salud y vehículos. No obstante, el segundo semestre es el de mayor demanda del año, cuando los requerimientos de divisas aumentan 25%.
Los productores agrupados en Fedeagro destacan que 70% de los alimentos que se consumen en Venezuela son comprados fuera del país.
Asimismo, en la memoria y cuenta del Ministerio de Alimentación de 2010 se destaca que 83,4% de los alimentos que vendieron Mercal y Pdval fueron importados. Especifica que a través de la empresa CASA se gastaron 6,9 millardos de dólares en más de 3 millones de toneladas de alimentos.
Esto confirma la dependencia de las reservas operativas que tiene la nación para asegurar el consumo de la población.
El miércoles, el total de las reservas internacionales se ubicaba en 28 millardos de dólares, justo el tope establecido por el Ejecutivo junto al BCV como mínimo, luego de que se decidiera revalorizar el oro en lingotes cada seis meses para que aumente el monto de las reservas y poderlas traspasar al Fondo de Desarrollo Nacional. De esta manera, se explica porqué la proporción de reservas en oro ha cambiado y actualmente supone 66% del total.
Por Blanca Vera Azaf
Con información de El Nacional
Las reservas internacionales operativas (efectivo) de la República suman actualmente 6,7 millardos de dólares, lo que alcanza solamente para financiar las importaciones de dos meses. Es la primera vez en los últimos 12 años que tales recursos alcanzan un nivel tan bajo.
El resto de los ahorros de la nación está en lingotes de oro y títulos, lo que hace imposible su disponibilidad inmediata en caso de una emergencia nacional.
Cuando el presidente Hugo Chávez llegó al poder, estas reservas en efectivo alcanzaban para cuatro meses y medio de importaciones. Asimismo, en el año 2005 -antes de que entrara en vigencia la Ley del Fondo de Desarrollo Nacional que permite al Banco Central de Venezuela ceder parte de sus reservas a este mecanismo para el uso discrecional del Ejecutivo-, las reservas operativas eran suficientes para financiar casi seis meses de importaciones.
Aunque existen diferentes criterios sobre cuál debe ser el nivel mínimo que debe disponer un país para afrontar un eventual inconveniente que exija el desembolso urgente de recursos, hay consenso en que el monto debe alcanzar al menos para costear ocho meses de compras foráneas y así garantizar el bienestar de la población.
En los casos de Brasil y Perú, el monto de las reservas operativas son suficientes para costear 18 meses de importaciones, mientras que Colombia -que es el que menos tienecuenta con recursos suficientes para 10 meses de compras fuera del país.
En Venezuela, las cifras oficiales del primer semestre de 2011 señalan que 81,2% de los dólares aprobados por la Comisión de Administración de Divisas se destinaron a importaciones, lo que sumó 11,7 millardos de dólares. De este total, 70% de los recursos fueron para alimentos, sector salud y vehículos. No obstante, el segundo semestre es el de mayor demanda del año, cuando los requerimientos de divisas aumentan 25%.
Los productores agrupados en Fedeagro destacan que 70% de los alimentos que se consumen en Venezuela son comprados fuera del país.
Asimismo, en la memoria y cuenta del Ministerio de Alimentación de 2010 se destaca que 83,4% de los alimentos que vendieron Mercal y Pdval fueron importados. Especifica que a través de la empresa CASA se gastaron 6,9 millardos de dólares en más de 3 millones de toneladas de alimentos.
Esto confirma la dependencia de las reservas operativas que tiene la nación para asegurar el consumo de la población.
El miércoles, el total de las reservas internacionales se ubicaba en 28 millardos de dólares, justo el tope establecido por el Ejecutivo junto al BCV como mínimo, luego de que se decidiera revalorizar el oro en lingotes cada seis meses para que aumente el monto de las reservas y poderlas traspasar al Fondo de Desarrollo Nacional. De esta manera, se explica porqué la proporción de reservas en oro ha cambiado y actualmente supone 66% del total.
Por Blanca Vera Azaf
Con información de El Nacional
La inmortalidad de Hugo Chávez vs. La de Steve Jobs
En: http://www.lapatilla.com/site/2011/08/25/orlando-viera-blanco-la-inmortalidad-de-hugo-chavez-vs-la-de-steve-jobs/
Orlando Viera-Blanco
La verdad no quisiera estar en los zapatos del Presidente Chávez. Y no lo digo por un tema salud, que a fin de cuenta es una circunstancia que superamos y seguimos, o nos atrapa y nos lleva al descanso eterno. Lo digo por un tema existencial: Aferrarse o desprenderse del poder.
El asunto es ‘ese vivir viviendo’ que eligió Hugo Chávez, no ahora que padece de cáncer, sino el día que tomó el camino de las armas…no para respetar y defender la constitución-como lo juró cuando se hizo cadete-sino para sacudirla, a tenor de aquel amanecer del 04 de Febrero de 1992 (Golpe de Estado), y de aquel mediodía de Enero de 1999 (toma de posesión como presidente electo), cuando de forma irrespetuosa e irresponsable, llamó moribunda a la carta magna sobre la cual volvía a elevar juramento…Como decía la letra en Pedro Navaja: la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, hay dios…sobretodo –agregaría- cuando uno fisgonea la muerte, y peor, en situación de poder.
A estas alturas del partido es claro que para Chávez, su revolución es y ha sido, llegar y permanecer en el poder, para mandar y ser obedecido como militar, más que como demócrata.
Mandar en un plano personalista, narcisista y farandulero y ser obedecido, bajo un esquema vertical, cortesano y divino. Bajo estos parámetros, el poder carece de contenido y derrocha no otra cosa que banalidad: discurso, propaganda y culto a la personalidad.
Las victimas de la decisión de convertirle en Presidente de la Republica-a pesar de sus antecedentes gendarmes, inconstitucionales y contestatarias- hoy no se reducen a quienes le adversan. El propio Chávez y el denominado Chavismo, también sufren las consecuencias de un modelo autárquico y arbitrario, que nos arropa en violencia, más pobreza y profundos resentimientos sociales. Los egos, el nuevo-poderío, el nuevo paladar de una elite, ahora más arrogante y más burguesa, los ha llevado a desarrollar sus propios miedos a perder lo que con poco esfuerzo y merito han logrado, y a ser increpados por una inevitable rendición de cuentas.
En el plano económico, el país ha caído en una peligrosa espiral de endeudamiento (China, Irán, Rusia), cuya peligrosidad no pasa únicamente por la magnitud de la acreencia, sino por la naturaleza de los acreedores. ¿Quién se encarga de atender estos temas cuando toque pagar y no tengamos con qué? ¿Nicolás, Elías, Diosdado, José Vicente, Adam, Giordani?
Los ‘técnicos’ de la revolución hacen ‘acrobacias financieras’ , para darle respiro a lo que ya no sube un peldaño de la escalera. Se traen el oro para evadir posibles sanciones (embargos) en los procesos de arbitraje que enfrenta la republica, por causa de un gobierno que no sabe de negociaciones, sino de expropiaciones.
Han devaluado la moneda, como jamás lo hizo gobierno anterior, bajo el maquillaje de; ‘ajuste cambiario, o el ajuste de ‘ceros’. La capacidad operativa de PDVSA es un misterio, por lo que es un fracaso.
El FONDEN es concebido por quiénes saben de lo económico, “como la gran estafa de la historia republicana’( Miguel Santos)…un fondo que controla libremente el 70% de los ingresos públicos a discreción plena del Jefe de Estado, sin que se sepa a ciencia cierta el destino, uso y disposición de estos recursos. ¿Cómo podrá explicarle al país y a la historia, el manejo de montos tan espectaculares, con tan pocos resultados, basamentos y justificaciones?
En lo grupal, Venezuela atraviesa la peor situación de desconfianza, criminalidad y distensión social y política que hayamos tenido noticia. Y no sólo a lo interno, sino también a lo externo.
Internamente ya no basta con la polarización del país, sino que ahora se suma la división del propio Chavismo. Y no en dos o en tres pedazos, sino en cinco o en diez…La ausencia de un liderazgo de avance en el Chavismo para contener o agitar no sólo a las masas, sino a los militares, a los radicales, a los intelectuales de caviar o a los insaciables de poder, de negocios y de figuración, amenaza con tragárselos a ellos mismos inmisericordemente. No será necesaria la fuerza de la oposición para exigir explicaciones y razones a tanta demostración de ineficiencia, odio y despilfarro, sino bastaran los propios reflujos del ‘proceso’ y de un pueblo nuevamente enviado a la miseria, y al engaño.
En lo externo, ese eje China, Irán, Bielorusia, Rusia, Libia y Cuba, poco ayudarán a darle sustentabilidad a un gobierno que cada día pierde más legitimidad y credibilidad. Por el contrario, en mucho le exigirán al Estado Venezolano, que le paguen lo que se les ‘deben’. Y ya hemos visto como los gobiernos quedan abatidos por las fuerzas económicas que nutren el interés internacional, tanto o más que lo que son capaces de vencer, las fuerzas de la ‘soberanía popular’.
Todo conduce a un final, que para nada luce feliz, al ‘hombre nuevo’. El poder se desvanece cuando sus fuerzas se cimentan sobre bases de barro; sobre estructuras débiles para soportar la carga de las necesidades populares, de la institucionalidad y de las expectativas éticas y materiales de una nación. La debilidad de esas estructuras está también en no reconocer, cuando ya no se es apto para seguir en el poder.
Los tiempos evolucionan y los termómetros de los derechos fundamentales del hombre se hacen más exigentes, invulnerables y perfectos, por lo cual –aun disponiendo de las armas, la propaganda o de la agitación- regimenes como el de Gadafi, Mugabe y tantos otros, caen irremisiblemente como castillos de naipes, frente a la justicia, las nuevas esperanzas y la decencia de los pueblos.
Chávez no quiere sucesión. Chávez aun en su colina más empinada, prefiere la soledad, que compartir el mando. Jamás querrá ver a nadie que le secunde ni que se le acerque. No es su naturaleza y así lo ha demostrado. Chávez es Chávez, y no concibe chavismo, ni revolución, ni la vida misma, sin su permanencia en el poder.
Esto lo saben sus mas cercanos colaboradores. Y por eso se ha hecho difícil detener la batalla interna por buscarle un sucesor, batalla que por cierto, Chávez hábilmente no va a detener, porque prefiere que ‘se quemen’ entre sus mismos seguidores, antes que lo toquen a él.
Si la vida le da sorpresas, tampoco le importará no haber designado quien lo sustituya, porque él sabe que su modelo no tolera sustitutos, y para una personalidad como la de nuestro comandante-inmortal, irreemplazable e imprescindible-, al decir de su admirado Zaratustra, “muertos todos los dioses, ahora que viva el superhombre”… El problema es que otro ‘súper-hombre”, no hay, no existe, como nunca existió.
Hoy estamos en presencia de una revolución que fenece. Y lo hace sin sucesor, sin alternativa de poder, en fin, sin pena ni gloria. Ese es el dilema de Hugo Chávez: vivir viendo de su propia cosecha. Vivir viviendo su propio ocaso. Vivir viviendo su propio desinterés en el poder, si no es Chávez quien sea capaz de regentarlo…Vivir viendo un legado que no pudo ser.
Steve Jobs, Presidente/CEO de Apple, ha anunciado su renuncia al cargo. Elocuente la forma de hacerlo y contundente el contenido de su texto: “ Un día les dije que les haría saber a nuestros directores, accionistas y clientes, que abandonaría mi posición como Ceo de Apple, si mis condiciones no me permiten cumplir con mis deberes. Lamentablemente, ese día ha llegado… “ Así culmina una fructífera gestión que será recordada como una de las mas grandiosas y colosales de la historia corporativa y del capitalismo. Una experiencia hecha realidad (Apple), nacida del ser creativo, competitivo y leal a un sueño, mismo que se materializa por vivir viviendo en un ambiente que los promueve, los viabiliza y los hace posible (soñar). Una demostración de sabiduría, desprendimiento y nobleza, que sólo el amor por lo que ha sabido construir, la gratitud por las oportunidades que un modelo le dio y el respeto a quienes le han seguido lealmente, puede exhibir un verdadero hombre nuevo, fuera de sus tiempos, quien ha sido calificado del gran genio de la era tecnológica.
Yo no espero este tipo de gestos de los llamados revolucionarios, porque conceptualmente, un modelo trazado en la confrontación mas que en la sana competencia, no es capaz de generar procesos de innovación sino de inmolación…
Pero sepan que las actitudes que realmente distinguen al ser humano, y hacen recordarlo por siempre, son aquellas que demuestran arrojo y determinación no sólo para llegar y regentar poder, sino para llevar y compartir sabiduría o renunciar y desprenderme de todo aquello- poder y saber-si carezco de la capacidad para ejercerlo (el poder) y para interpretar lo nuevos tiempos (del saber), es decir, innovar. Y esto no lo digo yo, lo predijo San Agustín y después lo sentencio en su obra sociedades Americaanas, el propio Simon Rodríguez, con su “o inventamos o erramos”
Muerda esa manzana Presidente…Ya su revolución perdió la capacidad de seguir inventando, por lo que los errores cometidos y lo pobre de su invencion, le han costado demasiado al país. Muerda Ud., sanamente, no la manzana del pecado, sino la de Steve. Ejemplo de regia voluntad de vanguardia, de riqueza y de esplendidez, que aun habiendo cometido faltas, comporta el gesto del verdadero súper-hombre, mismo que de pronto (mas alla de lo que son capaces de ofrecer los dioses), lo convertiran en el ideal del ‘vivir vivirendo’ de Zaratustra, el del hombre que siempre esta, que supera a la propia muerte, por ser esta no otra cosa que una circunstancia…,es deicr, la que poco le importa al hombre inmortal.
Orlando Viera-Blanco
La verdad no quisiera estar en los zapatos del Presidente Chávez. Y no lo digo por un tema salud, que a fin de cuenta es una circunstancia que superamos y seguimos, o nos atrapa y nos lleva al descanso eterno. Lo digo por un tema existencial: Aferrarse o desprenderse del poder.
El asunto es ‘ese vivir viviendo’ que eligió Hugo Chávez, no ahora que padece de cáncer, sino el día que tomó el camino de las armas…no para respetar y defender la constitución-como lo juró cuando se hizo cadete-sino para sacudirla, a tenor de aquel amanecer del 04 de Febrero de 1992 (Golpe de Estado), y de aquel mediodía de Enero de 1999 (toma de posesión como presidente electo), cuando de forma irrespetuosa e irresponsable, llamó moribunda a la carta magna sobre la cual volvía a elevar juramento…Como decía la letra en Pedro Navaja: la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida, hay dios…sobretodo –agregaría- cuando uno fisgonea la muerte, y peor, en situación de poder.
A estas alturas del partido es claro que para Chávez, su revolución es y ha sido, llegar y permanecer en el poder, para mandar y ser obedecido como militar, más que como demócrata.
Mandar en un plano personalista, narcisista y farandulero y ser obedecido, bajo un esquema vertical, cortesano y divino. Bajo estos parámetros, el poder carece de contenido y derrocha no otra cosa que banalidad: discurso, propaganda y culto a la personalidad.
Las victimas de la decisión de convertirle en Presidente de la Republica-a pesar de sus antecedentes gendarmes, inconstitucionales y contestatarias- hoy no se reducen a quienes le adversan. El propio Chávez y el denominado Chavismo, también sufren las consecuencias de un modelo autárquico y arbitrario, que nos arropa en violencia, más pobreza y profundos resentimientos sociales. Los egos, el nuevo-poderío, el nuevo paladar de una elite, ahora más arrogante y más burguesa, los ha llevado a desarrollar sus propios miedos a perder lo que con poco esfuerzo y merito han logrado, y a ser increpados por una inevitable rendición de cuentas.
En el plano económico, el país ha caído en una peligrosa espiral de endeudamiento (China, Irán, Rusia), cuya peligrosidad no pasa únicamente por la magnitud de la acreencia, sino por la naturaleza de los acreedores. ¿Quién se encarga de atender estos temas cuando toque pagar y no tengamos con qué? ¿Nicolás, Elías, Diosdado, José Vicente, Adam, Giordani?
Los ‘técnicos’ de la revolución hacen ‘acrobacias financieras’ , para darle respiro a lo que ya no sube un peldaño de la escalera. Se traen el oro para evadir posibles sanciones (embargos) en los procesos de arbitraje que enfrenta la republica, por causa de un gobierno que no sabe de negociaciones, sino de expropiaciones.
Han devaluado la moneda, como jamás lo hizo gobierno anterior, bajo el maquillaje de; ‘ajuste cambiario, o el ajuste de ‘ceros’. La capacidad operativa de PDVSA es un misterio, por lo que es un fracaso.
El FONDEN es concebido por quiénes saben de lo económico, “como la gran estafa de la historia republicana’( Miguel Santos)…un fondo que controla libremente el 70% de los ingresos públicos a discreción plena del Jefe de Estado, sin que se sepa a ciencia cierta el destino, uso y disposición de estos recursos. ¿Cómo podrá explicarle al país y a la historia, el manejo de montos tan espectaculares, con tan pocos resultados, basamentos y justificaciones?
En lo grupal, Venezuela atraviesa la peor situación de desconfianza, criminalidad y distensión social y política que hayamos tenido noticia. Y no sólo a lo interno, sino también a lo externo.
Internamente ya no basta con la polarización del país, sino que ahora se suma la división del propio Chavismo. Y no en dos o en tres pedazos, sino en cinco o en diez…La ausencia de un liderazgo de avance en el Chavismo para contener o agitar no sólo a las masas, sino a los militares, a los radicales, a los intelectuales de caviar o a los insaciables de poder, de negocios y de figuración, amenaza con tragárselos a ellos mismos inmisericordemente. No será necesaria la fuerza de la oposición para exigir explicaciones y razones a tanta demostración de ineficiencia, odio y despilfarro, sino bastaran los propios reflujos del ‘proceso’ y de un pueblo nuevamente enviado a la miseria, y al engaño.
En lo externo, ese eje China, Irán, Bielorusia, Rusia, Libia y Cuba, poco ayudarán a darle sustentabilidad a un gobierno que cada día pierde más legitimidad y credibilidad. Por el contrario, en mucho le exigirán al Estado Venezolano, que le paguen lo que se les ‘deben’. Y ya hemos visto como los gobiernos quedan abatidos por las fuerzas económicas que nutren el interés internacional, tanto o más que lo que son capaces de vencer, las fuerzas de la ‘soberanía popular’.
Todo conduce a un final, que para nada luce feliz, al ‘hombre nuevo’. El poder se desvanece cuando sus fuerzas se cimentan sobre bases de barro; sobre estructuras débiles para soportar la carga de las necesidades populares, de la institucionalidad y de las expectativas éticas y materiales de una nación. La debilidad de esas estructuras está también en no reconocer, cuando ya no se es apto para seguir en el poder.
Los tiempos evolucionan y los termómetros de los derechos fundamentales del hombre se hacen más exigentes, invulnerables y perfectos, por lo cual –aun disponiendo de las armas, la propaganda o de la agitación- regimenes como el de Gadafi, Mugabe y tantos otros, caen irremisiblemente como castillos de naipes, frente a la justicia, las nuevas esperanzas y la decencia de los pueblos.
Chávez no quiere sucesión. Chávez aun en su colina más empinada, prefiere la soledad, que compartir el mando. Jamás querrá ver a nadie que le secunde ni que se le acerque. No es su naturaleza y así lo ha demostrado. Chávez es Chávez, y no concibe chavismo, ni revolución, ni la vida misma, sin su permanencia en el poder.
Esto lo saben sus mas cercanos colaboradores. Y por eso se ha hecho difícil detener la batalla interna por buscarle un sucesor, batalla que por cierto, Chávez hábilmente no va a detener, porque prefiere que ‘se quemen’ entre sus mismos seguidores, antes que lo toquen a él.
Si la vida le da sorpresas, tampoco le importará no haber designado quien lo sustituya, porque él sabe que su modelo no tolera sustitutos, y para una personalidad como la de nuestro comandante-inmortal, irreemplazable e imprescindible-, al decir de su admirado Zaratustra, “muertos todos los dioses, ahora que viva el superhombre”… El problema es que otro ‘súper-hombre”, no hay, no existe, como nunca existió.
Hoy estamos en presencia de una revolución que fenece. Y lo hace sin sucesor, sin alternativa de poder, en fin, sin pena ni gloria. Ese es el dilema de Hugo Chávez: vivir viendo de su propia cosecha. Vivir viviendo su propio ocaso. Vivir viviendo su propio desinterés en el poder, si no es Chávez quien sea capaz de regentarlo…Vivir viendo un legado que no pudo ser.
Steve Jobs, Presidente/CEO de Apple, ha anunciado su renuncia al cargo. Elocuente la forma de hacerlo y contundente el contenido de su texto: “ Un día les dije que les haría saber a nuestros directores, accionistas y clientes, que abandonaría mi posición como Ceo de Apple, si mis condiciones no me permiten cumplir con mis deberes. Lamentablemente, ese día ha llegado… “ Así culmina una fructífera gestión que será recordada como una de las mas grandiosas y colosales de la historia corporativa y del capitalismo. Una experiencia hecha realidad (Apple), nacida del ser creativo, competitivo y leal a un sueño, mismo que se materializa por vivir viviendo en un ambiente que los promueve, los viabiliza y los hace posible (soñar). Una demostración de sabiduría, desprendimiento y nobleza, que sólo el amor por lo que ha sabido construir, la gratitud por las oportunidades que un modelo le dio y el respeto a quienes le han seguido lealmente, puede exhibir un verdadero hombre nuevo, fuera de sus tiempos, quien ha sido calificado del gran genio de la era tecnológica.
Yo no espero este tipo de gestos de los llamados revolucionarios, porque conceptualmente, un modelo trazado en la confrontación mas que en la sana competencia, no es capaz de generar procesos de innovación sino de inmolación…
Pero sepan que las actitudes que realmente distinguen al ser humano, y hacen recordarlo por siempre, son aquellas que demuestran arrojo y determinación no sólo para llegar y regentar poder, sino para llevar y compartir sabiduría o renunciar y desprenderme de todo aquello- poder y saber-si carezco de la capacidad para ejercerlo (el poder) y para interpretar lo nuevos tiempos (del saber), es decir, innovar. Y esto no lo digo yo, lo predijo San Agustín y después lo sentencio en su obra sociedades Americaanas, el propio Simon Rodríguez, con su “o inventamos o erramos”
Muerda esa manzana Presidente…Ya su revolución perdió la capacidad de seguir inventando, por lo que los errores cometidos y lo pobre de su invencion, le han costado demasiado al país. Muerda Ud., sanamente, no la manzana del pecado, sino la de Steve. Ejemplo de regia voluntad de vanguardia, de riqueza y de esplendidez, que aun habiendo cometido faltas, comporta el gesto del verdadero súper-hombre, mismo que de pronto (mas alla de lo que son capaces de ofrecer los dioses), lo convertiran en el ideal del ‘vivir vivirendo’ de Zaratustra, el del hombre que siempre esta, que supera a la propia muerte, por ser esta no otra cosa que una circunstancia…,es deicr, la que poco le importa al hombre inmortal.