Ángel Monagas
Difícil resumir el proceso más cercano al tema como es el Caso chileno. La economía sufría una profunda crisis. El presidente marxista acusaba a la derecha de sabotear los mercados y ocultar los alimentos. En Chile había tres expresiones: 1. Los que apoyaban el bloque soviético. 2. Los que apoyaban a Estados Unidos y de 3ero los que preferían jugar partido hacia el centro (NINI). Estos últimos muy cercanos a grupos religiosos. Por ello, había una CRISIS POLITICA. Allende gano precariamente y su apoyo popular no pasaba del 35%. No tenía la mayoría del país. En Chile al igual que en Venezuela, no había segunda vuelta y el ganador se lo llevaba todo, de una sola vez. El ambiente de una Guerra Civil flotaba en todo el país. El Golpe pretendía arreglar esto. Estabilizar el país. El país se debatía entre extremistas (radicales de un bando y de otro), con una carencia de todo lo básico y destrucción del aparato productivo. Muchos chilenos se veían en el espejo de Cuba.
Otro hecho que llama la atención es que la participación institucional de las FF. AA. Se dio para restituir la pugna social a los marcos del sistema político establecido. En estas circunstancias, no se escaparía a sectores del partido gobernante, de izquierda, el significado de la presencia militar como un refuerzo llamado a consolidar la estrategia “centrista” predominante en su Gobierno, manteniéndose así, de hecho, una resistencia latente a la injerencia castrense.
La participación de los militares en el Gobierno se acentuaría poco después, en enero de 1973, con la designación de uniformados a cargo de las empresas de distribución estatizadas y la Secretaría Nacional de Distribución, organismo creado para ejecutar la política gubernamental de distribución y comercialización. Arreciaban para entonces los problemas de desabastecimiento de productos de consumo esencial, acaparamiento, especulación y mercado negro. En torno a las juntas de Abastecimientos y Control de Precios, una especie de CLAP CHAVISTA, organismos creados desde mediados de 1971 en los centros de vivienda, el pueblo pugnaba por resolverlos sobre la base de su propia movilización. Días antes, el Ministro de Economía anunció un conjunto de radicales medidas destinadas a apoyarse en ella para imponer una “distribución equitativa” a toda la población, cuya aplicación efectiva se hizo objeto de discusiones y renuencias. En este marco, el nombramiento de uniformados en tales cargos, acompañado por la implementación de Instrucciones del Ministerio del Interior para inspeccionar el funcionamiento de las mencionadas juntas, suscitó nuevas reticencias, como un intento de suplir con la autoridad militar la falta de recurso efectivo a la movilización popular. Por otra parte, sin embargo, estos nombramientos constituían, tras la experiencia de octubre, una decisión de concertar orgánicamente la cooperación de las FF. AA. para enfrentar directamente problemas agravados con intencionalidad política por la burguesía o “derecha apátrida”, como habla Nicolás. Cualquier parecido con un país ubicado al norte de sur América es pura coincidencia.
El resto puede leers en el enlace indicao al inicio.
No comments:
Post a Comment