OCARINA ESPINOZA| EL UNIVERSAL
jueves 5 de junio de 2014 08:01 AM
Caracas.- Juan Carlos Gutiérrez, abogado defensor del dirigente de Voluntad Popular, Leopoldo López, sostuvo que la decisión tomada ayer por la jueza 16 de Control de Caracas, Adriana López, de llevar a juicio a su defendido permaneciendo detenido, los lleva a una acción inconstitucional.
"Hay situaciones muy graves como que nuevamente las pruebas de la defensa fueron silenciadas y fueron negadas, de manera que vamos a ir a un juicio completamente amarrados, completamente silentes en cuanto a la capacidad de probar (su inocencia). Es una situación bastante lesiva a la verdad y a los derechos", dijo en entrevista radial con César Miguel Rondón.
Estima que el juicio se inicie a mediados o finales del mes de agosto y tenga una corta duración por el mismo hecho de haber sido -desde la audiencia preliminar- desestimadas las pruebas, testigos y expertos que la defensa de López tenía previstas presentar.
El abogado Gutiérrez dijo que pese a estas dificultades "todavía nos queda mucho terreno por recorrer" e indicó que emplearán todas las herramientas de la ley para probar la inocencia de Leopoldo López y así lograr su libertad.
"Evidentemente hay recursos de apelaciones, acciones de amparo constitucional, recursos de avocamiento y toda la actividad legal que estamos obligados a ejercer sin tener la certeza de que vayan a ser correctamente decididas pero estamos obligados a ejercerlos y lo vamos a ser", puntualizó.
Sobre la jueza
Según describió el abogado defensor de Leopoldo López, la jueza a cargo de este caso, Adriana López, es una funcionaria que tiene muchos años en el poder judicial y viene de formarse en el exterior. Ha desempeñado cargos como jueza en Vargas, Valles del Tuy y ahora en Caracas.
Dijo que aunque "siempre la he conocido como honesta, estudiosa" y que es una persona que "viene de abajo" y ha logrado "con tesón, con sacrificio y estudios" su superación, la decisión habla diferente de su proceder. El abogado dijo que precisamente por ser una persona considerada honesta no esperaban una decisión "abrupta, tan lesiva, tan desproporcionada, tan violenta, tan agresiva".
"Pensé que si (la jueza) tenía presión para dañar a la gente iba a presentar su renuncia, era lo que esperaba y no lo hizo y se plegó , ya es un tema de conciencia de ella, lo lamento por su carrera y si no es ella es otro, pero aquí va a haber justicia. Seguiremos insistiendo, transitando y exigiendo que se aplique la Constitución", agregó.
A juicio del Gutiérrez la decisión pudo estar condicionada por presiones del poder. "Entrando en el terreno de las hipótesis, que tal vez no me corresponde hacerlo, ahí triunfó la malicia, la presión sobre los jueces", declaró.
La "pelea política" es contra López
El abogado Juan Carlos Gutiérrez informó que Leopoldo López, tras la decisión tomada en la madrugada de este jueves, "sigue muy recio", destacó la posición de defensa que mostró en la audiencia a favor de los estudiantes detenidos, Marco Aurelio Coello, Christian Holdack, Ángel González y Damian Martín.
"(Leopoldo López) categorizó como un acto criminal y salvaje la detención de los jóvenes estudiantes. Tendrían que haber visto la cara en la sala de audiencia en el día de ayer de esos muchachos esperanzados en que iban a salir y todos rezando".
Leopoldo López dijo entre sus argumentos, según relató Gutiérrez, que prefería que soltaran a los jóvenes y lo dejaran a él preso.
"Triunfó la malignidad de factores de poder que asesinan a la justicia y a la Constitución. El ensañamiento es absurdo, es inexplicable. Coello mide 1.95 pero tiene una cara de bebé y cuando hablas con él es un adolescente".
Indicó que si lo que se busca en tribunales es pasar una factura política en estos casos para eso está López. "Si quieres una pelea política dala a Leopoldo López y vamos a echarle pichón con pruebas y vamos adelante con la verdad, justicia y lucha pero no tiene sentido práctico ni jurídico que estos muchachos estén detenidos".
"Ayer no fue el día de tener justicia pero la vamos a conseguir en el terreno de la verdad de la razón y de las luchas que vamos a tener pero unos niños no tienen que pagar el horror de la injusticia", agregó Gutiérrez.
"Hay situaciones muy graves como que nuevamente las pruebas de la defensa fueron silenciadas y fueron negadas, de manera que vamos a ir a un juicio completamente amarrados, completamente silentes en cuanto a la capacidad de probar (su inocencia). Es una situación bastante lesiva a la verdad y a los derechos", dijo en entrevista radial con César Miguel Rondón.
Estima que el juicio se inicie a mediados o finales del mes de agosto y tenga una corta duración por el mismo hecho de haber sido -desde la audiencia preliminar- desestimadas las pruebas, testigos y expertos que la defensa de López tenía previstas presentar.
El abogado Gutiérrez dijo que pese a estas dificultades "todavía nos queda mucho terreno por recorrer" e indicó que emplearán todas las herramientas de la ley para probar la inocencia de Leopoldo López y así lograr su libertad.
"Evidentemente hay recursos de apelaciones, acciones de amparo constitucional, recursos de avocamiento y toda la actividad legal que estamos obligados a ejercer sin tener la certeza de que vayan a ser correctamente decididas pero estamos obligados a ejercerlos y lo vamos a ser", puntualizó.
Sobre la jueza
Según describió el abogado defensor de Leopoldo López, la jueza a cargo de este caso, Adriana López, es una funcionaria que tiene muchos años en el poder judicial y viene de formarse en el exterior. Ha desempeñado cargos como jueza en Vargas, Valles del Tuy y ahora en Caracas.
Dijo que aunque "siempre la he conocido como honesta, estudiosa" y que es una persona que "viene de abajo" y ha logrado "con tesón, con sacrificio y estudios" su superación, la decisión habla diferente de su proceder. El abogado dijo que precisamente por ser una persona considerada honesta no esperaban una decisión "abrupta, tan lesiva, tan desproporcionada, tan violenta, tan agresiva".
"Pensé que si (la jueza) tenía presión para dañar a la gente iba a presentar su renuncia, era lo que esperaba y no lo hizo y se plegó , ya es un tema de conciencia de ella, lo lamento por su carrera y si no es ella es otro, pero aquí va a haber justicia. Seguiremos insistiendo, transitando y exigiendo que se aplique la Constitución", agregó.
A juicio del Gutiérrez la decisión pudo estar condicionada por presiones del poder. "Entrando en el terreno de las hipótesis, que tal vez no me corresponde hacerlo, ahí triunfó la malicia, la presión sobre los jueces", declaró.
La "pelea política" es contra López
El abogado Juan Carlos Gutiérrez informó que Leopoldo López, tras la decisión tomada en la madrugada de este jueves, "sigue muy recio", destacó la posición de defensa que mostró en la audiencia a favor de los estudiantes detenidos, Marco Aurelio Coello, Christian Holdack, Ángel González y Damian Martín.
"(Leopoldo López) categorizó como un acto criminal y salvaje la detención de los jóvenes estudiantes. Tendrían que haber visto la cara en la sala de audiencia en el día de ayer de esos muchachos esperanzados en que iban a salir y todos rezando".
Leopoldo López dijo entre sus argumentos, según relató Gutiérrez, que prefería que soltaran a los jóvenes y lo dejaran a él preso.
"Triunfó la malignidad de factores de poder que asesinan a la justicia y a la Constitución. El ensañamiento es absurdo, es inexplicable. Coello mide 1.95 pero tiene una cara de bebé y cuando hablas con él es un adolescente".
Indicó que si lo que se busca en tribunales es pasar una factura política en estos casos para eso está López. "Si quieres una pelea política dala a Leopoldo López y vamos a echarle pichón con pruebas y vamos adelante con la verdad, justicia y lucha pero no tiene sentido práctico ni jurídico que estos muchachos estén detenidos".
"Ayer no fue el día de tener justicia pero la vamos a conseguir en el terreno de la verdad de la razón y de las luchas que vamos a tener pero unos niños no tienen que pagar el horror de la injusticia", agregó Gutiérrez.
No comments:
Post a Comment