ROBERTO DENIZ
| EL UNIVERSAL
sábado 8 de noviembre de 2014 10:56 AM
Venezuela solicitó a un Tribunal de Apelación en Francia la nulidad del laudo
arbitral que el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias
Relativas a Inversiones (Ciadi) emitió en septiembre a favor de Gold
Reserve Inc.
El 22 de septiembre el Ciadi falló a favor de la minera canadiense y el tribunal arbitral resolvió que Venezuela debía indemnizar a la empresa con 740,3 millones de dólares por lo que fue la suspensión de la concesión en el proyecto Brisas y el Chocó 5.
De acuerdo a la información que divulgó la compañía en su página web, a finales de octubre el Gobierno de Venezuela acudió al tribunal en París y solicitó la nulidad de esa decisión. Previamente, y tras el pronunciamiento del Ciadi, Gold Reserve había enviado una carta de "demanda a Venezuela", ambas partes se reunieron para discutir sobre el laudo, pero "no se llegó a un acuerdo".
Desde la emisión del laudo el Gobierno nacional no se ha pronunciado, pero especialistas en materia de arbitraje indican que es un recurso que podía usar Venezuela, ya que la disputa se dirimió en el Ciadi como "mecanismo complementario" gracias a lo establecido en el Tratado Bilateral de Inversiones entre Venezuela y Canadá.
Para Gold Reserve la petición de nulidad es "puramente dilatoria", ya que el tribunal de París no tiene potestad para pronunciarse sobre el fondo de la decisión. "Gold Reserve ha proseguido su estrategia para cobrar y ha presentado una petición ante el Tribunal francés de Apelaciones para obtener una orden de exequátur para el reconocimiento y la ejecución del laudo", detalló la minera canadiense. Agregó, además, que el 27 de noviembre se realizará una audiencia en el tribunal.
El caso Exxon
El 30 de octubre se "reconstituyó" el tribunal arbitral que emitió el laudo en el reclamo de Exxon contra Venezuela. Ese tribunal resolvió el 9 de octubre que Venezuela debía pagar 1,6 millardos de dólares a la empresa estadounidense. Aunque inicialmente el Ejecutivo nacional celebró el fallo del Ciadi, el 24 de octubre solicitó su "revisión".
El 22 de septiembre el Ciadi falló a favor de la minera canadiense y el tribunal arbitral resolvió que Venezuela debía indemnizar a la empresa con 740,3 millones de dólares por lo que fue la suspensión de la concesión en el proyecto Brisas y el Chocó 5.
De acuerdo a la información que divulgó la compañía en su página web, a finales de octubre el Gobierno de Venezuela acudió al tribunal en París y solicitó la nulidad de esa decisión. Previamente, y tras el pronunciamiento del Ciadi, Gold Reserve había enviado una carta de "demanda a Venezuela", ambas partes se reunieron para discutir sobre el laudo, pero "no se llegó a un acuerdo".
Desde la emisión del laudo el Gobierno nacional no se ha pronunciado, pero especialistas en materia de arbitraje indican que es un recurso que podía usar Venezuela, ya que la disputa se dirimió en el Ciadi como "mecanismo complementario" gracias a lo establecido en el Tratado Bilateral de Inversiones entre Venezuela y Canadá.
Para Gold Reserve la petición de nulidad es "puramente dilatoria", ya que el tribunal de París no tiene potestad para pronunciarse sobre el fondo de la decisión. "Gold Reserve ha proseguido su estrategia para cobrar y ha presentado una petición ante el Tribunal francés de Apelaciones para obtener una orden de exequátur para el reconocimiento y la ejecución del laudo", detalló la minera canadiense. Agregó, además, que el 27 de noviembre se realizará una audiencia en el tribunal.
El caso Exxon
El 30 de octubre se "reconstituyó" el tribunal arbitral que emitió el laudo en el reclamo de Exxon contra Venezuela. Ese tribunal resolvió el 9 de octubre que Venezuela debía pagar 1,6 millardos de dólares a la empresa estadounidense. Aunque inicialmente el Ejecutivo nacional celebró el fallo del Ciadi, el 24 de octubre solicitó su "revisión".
No comments:
Post a Comment