Huele mal

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120425/huele-mal

ERNESTO ALVARENGA |  EL UNIVERSAL

miércoles 25 de abril de 2012  12:00 AM

El régimen ya cuenta con 13 años de descomposición progresiva. Nuestra Carta Magna está virtualmente derogada, ya desde el alto gobierno no hay quien la tome en cuenta. Chávez ha logrado dominar los poderes públicos, y con la ayuda de algunos militares de alto rango, casi todos participantes en el fracasado golpe de Estado del 92, persigue ponerle la mano a la FAN mediante la creación de milicias y reservas y la penetración de personal cubano dentro de sus filas. Digo esto a propósito de la afirmación del jefe de Estado, según la cual en nuestro país se estaba gestando un golpe de Estado. Los golpes de Estado son ejecutados por militares, ¿deberíamos pensar que Chávez está reconociendo que no tiene el control de la FAN? A mi juicio, tanto los rumores de golpe como los de la misteriosa enfermedad presidencial, persiguen sacar de la opinión pública la cloaca de Eladio Aponte Aponte. Hoy, por cierto, se cumplen 38 años de la "Revolución de los Claveles", ocurrida en Portugal el 25 de abril de 1974, fecha en la que oficiales jóvenes pusieron fin a la dictadura más longeva de Europa.

Aponte Aponte destapó una de las "ollas podridas" más grandes de nuestra historia, prácticamente no hay instancia de poder que no tenga algún tipo de vinculación con lo informado por el exmagistrado. Sin vergüenza alguna afirmó cómo participó en la fabricación de sentencias, destitución de jueces, construcción de delitos a favor del régimen, que incluso tenían la instrucción directa del Presidente, según lo declarado por Aponte Aponte en el caso de los llamados "paracachitos". Profundo estupor produjo escuchar de boca de este delincuente la razón por la que están presos los comisarios Vivas, Forero, Simono- vis, entre otros, y el diputado "Mazuco". No conforme con esto se muestra vinculado al delito de más rechazo mundial, el narcotráfico, con la supuesta participación de los generales que ocupan los más importantes cargos dentro de la FAN. Finalmente, el exmagistrado dice que sale del país "porque aquí no hay garantías".

Esta revolución está putrefacta. Nos corresponde en el venidero proceso electoral rescatar el texto constitucional, es el único camino para salir de esta podredumbre en la que Chávez y sus acólitos han enterrado al país.

Aponte Aponte, el chavista

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120425/aponte-aponte-el-chavista

ELIDES J. ROJAS L. |  EL UNIVERSAL

miércoles 25 de abril de 2012  12:00 AM

Lo de Aponte Aponte ratificó lo que toda Venezuela sabía: el chavismo es de opinión cambiante, ondulante. Hasta eso lo manipula. No hay otro criterio distinto a la pertenencia al clan. Mientras eso sea así, que el chavista esté en el corral, la visión del colega revolucionario sobre personas o cosas casi bordeará el fanatismo y la admiración. Un paso en falso y verán al diablo pasar trabajo. Acaba de pasar. Aponte Aponte pasó de carne de parrilla a yuca frita en menos de lo que duró la entrevista.

Más o menos así.

Chavista en ejercicio: brillante, solidario, gran profesional, capaz, serio, estudioso, responsable, consecuente, digno, revolucionario cabal, íntegro, confiable, trabajador, verdadero amigo, leal, organizado, ejemplar, académico, muy organizado, no bebe ni fuma, de excelente carácter, se expresa muy bien y con claridad. Camarada, compatriota, socio, doctorísimo, amable, preocupado por su familia, progresista, de avanzada, luchador social, comunitario, fiel, comprometido, negociador, conciliador, pluralista, democrático, honesto, respetuoso de la Constitución y las leyes, centrado, sabe escuchar, militante, cumplidor. Izquierdista y socialista a toda prueba.

Exchavista: Cochino, majunche, desmadrado, arrastrado, bruto, desalmado, traidor, traidor a la patria, barrigón, lombriz, gusano, perdido, desviado, dientón, vendido al imperio, vendió el alma al diablo, pesetero, ladrón, estafador, embustero, cachicamo, narcotraficante, drogadicto, cachorro del imperio, vendepatria, troglodita, jalamecate, sin palabra, desleal, come moco, mono, perro, cobarde, vendido, mercenario, borracho, hediondo a azufre, pitiyanqui, bandido, raspicuí, galápago, irresponsable, hipócrita, infiel, desleal, mascota de la CIA, burro, pirata, ogro, grosero, retrógrado, vago, vividor, sietecueros, bobalicón, doble cara, escuálido, cavernícola, chimbo, corrupto, capitalista salvaje, neoliberal, explotador, sanguijuela, chupacabra, asno, de derecha, la canalla, plasta, chillón.

¿Cuándo se produce el cambio de chip? Justamente cuando el rompimiento es público. El chavista en trance de exchavista puede estar agazapado todo el tiempo que quiera. No importa si es militar, profesor o dirigente político. Mientras esté en el anonimato, como si fuera un chavista común y corriente, del tipo amenazado y temeroso, no tendrá problema, Lo seguirán tratando como un compatriota chavista digno. El punto de quiebre está cuando se le ocurra despotricar del chavismo, asumirse como exchavista, en una tarima, en una asamblea de vecinos, en una protesta, en la radio o la televisión. ¡Ayyy, papá!

La morcilla verbal se ha escuchado tanto que ya no moja. Y, como van las cosas, habrá más. Muchas más.

Cuántos Aponte Aponte habrá aún en el poder?

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120425/cuantos-aponte-aponte-habra-aun-en-el-poder

RUBENS YANES |  EL UNIVERSAL

miércoles 25 de abril de 2012  11:52 AM

Las declaraciones del exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia han generado escalofríos en buena parte de la población, sin distingo de posiciones ideológicas. Sus denuncias dejaron al desnudo el estado de descomposición institucional del Estado venezolano.

Si bien el otrora fiscal militar trató de disimular sus confesiones con una falsa ingenuidad, y adujo que él "sólo cumplía órdenes"; queda claro al revisar sus actuaciones del 2005 al 2011 que Aponte Aponte tuvo un rol protagónico en la (nunca admitida) política de amedrentamiento judicial de la oposición.

Su actuación activa en procesos como los del general Alfonzo Martínez, Eligio Cedeño y los hermanos Guevara lo demuestran; sin contar las solicitudes de extradición que el mismo magistrado procesó desde la Sala de Casación Penal del TSJ contra Henry López Sisco, Carlos Andrés Pérez, Pedro Carmona Estanga, Guillermo Zuloaga, Nelson Mezerhane, Pedro Torres Ciliberto y el general Néstor González González.

Como una suerte de Robespierre del siglo XXI, Aponte Aponte siempre estuvo presto a dejar caer todo el peso de la ley sobre quienes ponían en riesgo la revolución. Y como le sucedió a éste obscuro personaje francés, parece que sucumbirá ante el régimen que ayudó a crear.

Sin embargo, la inmensa diferencia entre ambos es que Robespierre perdió la cabeza sin perder su fama de incorruptible; mientras que Aponte Aponte ha dejado en claro que, al menos moralmente, hay muy poco que salvar de nuestras instituciones actuales.

Según sus revelaciones la descomposición se riega con toda desfachatez por la Presidencia, la Vicepresidencia, la Fiscalía y el Poder Moral, el Poder Judicial y la Fuerza Armada.

Uno podría dudar de la veracidad de sus declaraciones, pues a fin de cuentas son las palabras de un supuesto pillo que habla desde el resentimiento. Pero aunque fueran puras mentiras, ¿cómo se explica que semejante personaje haya llegado a general y magistrado?

Sean ciertas o sean falsas sus denuncias, el escalofrío vuelve a recorrer la espalda cuando la duda última nos cruza la mente: ¿cuántos Aponte Aponte habrá aún en el poder?

La confesión de Eladio Aponte Aponte

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120425/la-confesion-de-eladio-aponte-aponte

 

ALBERTO ARTEAGA SÁNCHEZ |  EL UNIVERSAL

miércoles 25 de abril de 2012  12:00 AM

Con profundo dolor y sentimientos encontrados, oí las declaraciones del exmagistrado Eladio Aponte Aponte, vi sus expresiones y me hice parte de sus comentarios.

Me sentí desconcertado y sorprendido como puede estarlo quien es obligado a presenciar la confesión de un hombre que tuvo en sus manos el sacrosanto deber de administrar justicia y cuya credibilidad no era cuestionada oficialmente.

Aponte descubrió ante las cámaras el horror y la cara fea y repugnante de un poder judicial marginal, arrinconado, aterrorizado, manipulado y sometido a los mandatos de otros poderes; el declarante puso el dedo en la llaga de un sistema de justicia que no responde al sencillo y elemental propósito de dar a cada quien lo que le corresponde; le envió un mensaje a quienes se desempeñan como jueces y se doblegan ante las instrucciones de quienes tienen el poder y se empeñan en torcer la justicia.

Sería muy lamentable que la confesión de Aponte se desvíe por los caminos verdes de la diatriba política y traiga como consecuencia un nuevo enfrentamiento entre opositores y gobierno, señalando de nuevo al imperio para acusarlo como responsable, por la utilización de un exjuez de la república para atacar la institucionalidad.

La declaración de Aponte Aponte, independientemente de otras consideraciones, nos coloca ante un hombre que, habiendo sido escogido como victimario y como juez, ha terminado siendo víctima de su propia tragedia.

Su testimonio parece sincero, a la vez que ingenuo y patético. No se empeñó en medir sus palabras, ni en defenderse por el comportamiento asumido. No se lavó las manos como Pilatos, sino que admitió su culpa y su responsabilidad expresando su disposición a pagar por las gravísimas injusticias cometidas.

Sus revelaciones, por lo demás, son desconcertantes para la población y dejan sin aliento a quienes se encuentran expiando culpas que no son propias.

Lo expresado por el exmagistrado, que tuvo en sus manos la última decisión en casos trascendentes que tienen tras las rejas a no pocos venezolanos, cuya prisión fue decretada en instancias políticas, tiene que tener conmovida a toda la colectividad.

Los comisarios y policías del 11-A, José Sánchez "Mazuco" y la juez Afiuni, para citar tan solo tres víctimas en manos de la injusticia penal venezolana, no pueden asimilar la confesión de Aponte y sus familiares no podrán entender que el sistema los haya escogido como chivos expiatorios, padeciendo penas crueles e infamantes.

Las imágenes y revelaciones de quien estuviera en la cúspide del poder judicial penal deben convertirse en una advertencia dirigida a los jueces de la República, hoy amedrentados y aterrorizados por el mensaje y el rostro sufriente de la juez Afiuni.

Por lo demás, en este doloroso trance, deberíamos recordar a quien esté libre de pecado que lance la primera piedra contra Aponte, ya que hemos llegado a esta dramática situación por el abandono del sistema judicial y por no habernos atrevido a dar el paso fundamental de sentar las bases de un poder autónomo e independiente que se constituya en verdadero árbitro de los conflictos ciudadanos.

Los juristas del hedor

En: http://www.hacer.org/latam/?p=15205

Paulina Gamus

Las películas pueden ser comedias, dramas, musicales, de suspenso, históricas, de terror, de ciencia ficción y hasta vomitivas. En esta última categoría podríamos ubicar La piel que habito, de Almodóvar, un espectáculo revulsivo que descompone hasta los estómagos más resistentes al asco.  La televisión es más proclive a mostrarnos escenas que provocan nauseas, las podemos ver casi a diario en el recuento noticioso de asesinatos, actos terroristas o catástrofes naturales. Claro que quienes somos sensibles a ese tipo de imágenes tenemos la opción de cambiar el canal para evitar estropicios digestivos. Pero acaba de ocurrir un caso televisivo en el que hubiésemos querido tener a mano una de esas bolsitas que dan en los aviones para que los pasajeros vomiten (cuando hace falta) y sin embargo, por alguna extraña razón, estábamos como hipnotizados sin poder apartar los ojos de lo que sucedía en la pantalla, en este caso, de Globovisión.
Suponemos que el rating del canal más perseguido y hostigado por el gobierno malandro, debe haber roto todos los records en la noche del miércoles 18 de abril último. Los tweets  y los mensajes telefónicos anunciaron repetidamente que a las  8 y 30  el canal difundiría una entrevista del ex magistrado del Tribunal Supremo de Justicia y ex presidente de la Sala Penal del mismo, Eladio Aponte Aponte.  Lo que sucedió ante nuestros ojos y escucharon nuestros oídos es difícil e describir. Para nadie podía ser una sorpresa la manipulación grosera de la justicia que ha hecho este gobierno a lo largo de trece años, reconocida de manera abierta y desvergonzada por el destituido Aponte al cuadrado, pero no era fácil imaginar el grado de prostitución de quienes usan sin una pizca de pudor el calificativo de “magistrados”.
El profesor Carlos Armando Figueredo tradujo hace algunos años un libro imprescindible del eminente jurisconsulto alemán Ingo Müller: “Los Juristas del horror”. El autor investiga y revela con precisión admirable, cómo los más distinguidos maestros de las leyes dieron la base legal a los crímenes raciales y eutanásicos del nazismo alemán y, al mismo tiempo, la sumisión de los jueces alemanes (muchos de ellos de impecable trayectoria) a las órdenes y dictámenes de Hitler, sin importarles la monstruosidad de los mismos. Esos juristas, la mayoría por convicción y quizá algunos por miedo, cubrieron de legitimidad  todos los crímenes del nazismo alemán, incluido el exterminio de discapacitados, homosexuales, razas inferiores (gitanos o eslavos) y por supuesto los no-humanosjudíos. Tan horrorosos fueron que uno de los Juicios de Núremberg estuvo destinado a juzgarlos y varios de ellos recibieron penas de cadena perpetua.
Lo que reveló la entrevista de Aponte al cuadrado fue, en primer lugar, el analfabetismo funcional de alguien que llegó a ocupar el cargo de fiscal general militar y gracias a sus asqueantes servicios fue elevado al Tribunal Supremo de Justicia. Si nos dispusiéramos a conocer el verdadero curriculum de los demás magistrados designados por su obediencia perruna a Chávez, encontraríamos que no hay mayores diferencias con el hoy destituido Aponte (bis). Ninguno llegó a ese cargo por sus conocimientos y competencias,  todos son jueces del más alto tribunal de la República por su carencia absoluta de escrúpulos y decencia. Como bien lo reveló el vomitivo entrevistado, lo único que justificaba sus desmanes era la necesidad de conservar el cargo. Nada de convicciones revolucionarias ni ideología socialista del siglo XXI o de cualquier otro siglo. Ante la pregunta de la periodista sobre qué pasaría si alguna vez desobedecía las órdenes de Chávez o de quienes se las transmitían, respondió con el mayor desparpajo: “quedaba fuera”. Y allí estaría ejecutando privaciones arbitrarias de la libertad de decenas de venezolanos inocentes, extorsionando a otros y pisoteando la justicia, si por alguna razón que aún desconoce no hubiese sido destituido del cargo y execrado por sus cómplices de antaño.
Uno de los momentos risibles de la entrevista ocurrió cuando dijo que en medio de su perturbación por haber perdido la chamba, se juró a sí mismo no volver a leer un código. La pregunta que se  hicieron a un mismo tiempo decenas de twitteros es si alguna vez leyó alguno.  Podríamos ir un poco más allá y preguntarnos si en caso de haberlo leído entendió algo, porque hay que ver la calaña de abogados que gradúan algunas universidades venezolana. La periodista le insistió una y otra vez si tenía algo que decirles a las familias de las personas condenadas a pesar de su inocencia, y esperamos inútilmente que les dijera la palabra perdón. Sólo al final, sin estar demasiado seguro de haberse equivocado, dijo que estaba dispuesto a pagar por sus culpas.
Quizá dos veces Aponte no pague nada o muy poco por los crímenes que cometió. Fue lo suficientemente hábil para acogerse a la protección que ofrece la DEA a quienes delatan a sus compinches. Los demás juristas del hedor, esos que aún permanecen en sus cargos obedeciendo las órdenes de los maleantes que nos gobiernan, y los otros integrantes del Poder (IN) Moral, bien podrían ir pensando en seguir el mismo camino si es que quieren salvar sus pellejos del juicio que les espera y pronto.

Gobierno de EEUU resalta la labor de la bloguera cubana Joani Sánchez

En: http://www.noticierodigital.com/2012/04/gobierno-de-ee-uu-resalta-la-labor-de-la-bloguera-cubana-yoani-sanchez/

Washington, 23 abr (EFE).- El Gobierno de Estados Unidos destacó hoy la labor de la bloguera cubana Yoani Sánchez y pidió a su homólogo cubano que le permita viajar libremente al extranjero, al escogerla para ocupar la portada de la página sobre Derechos Humanos del Ejecutivo estadounidense.

“Yoani Sánchez da a los lectores a través de su blog, Generación Y, una visión sin precedentes de la vida en Cuba. El Gobierno cubano le ha denegado el permiso para salir de la isla en repetidas ocasiones”, la última para ir a Brasil al estreno de un documental sobre libertad de prensa, explicó la portavoz del Departamento de Estado Victoria Nuland, en su rueda de prensa diaria.
Según la página de Derechos Humanos del Gobierno de EE.UU., la bloguera cubana “ha trabajado para mejorar la capacidad de los cubanos de a pie a acceder y difundir información y ampliar el flujo de la información y la libertad de expresión en toda Cuba”.
Estados Unidos destaca que Sánchez ha sido reconocida como “fundadora” de la blogosfera cubana independiente y subraya además que su trabajo se ha expandido más allá de los blogs, dando voz a los jóvenes cubanos y a los líderes de la sociedad civil.
“Pedimos al Gobierno cubano que permita a la señora Sánchez viajar libremente al extranjero y hacemos un llamamiento a todos los Gobiernos a detener el uso de la prohibición de viajar contra los periodistas o disidentes por ejercer su derecho a la libertad de expresión”, añade el comunicado en la página de Derechos Humanos.
En los últimos cinco años, esta bloguera de 36 años se ha convertido en una de las voces críticas con el régimen cubano más reconocidas fuera de la isla y ha recibido numerosos galardones internacionales, como el premio Ortega y Gasset de Periodismo Digital en 2008.
Las autoridades cubanas consideran a Yoani Sánchez como parte de los contrarrevolucionarios cibernéticos “fabricados” por Estados Unidos y frecuentemente los blogueros oficialistas la tachan en las redes sociales de “fraude” y de “mercenaria” al servicio de EE.UU..
La denominación de su bitácora, “Generación Y”, que este mes de abril cumplió cinco años, surgió como un homenaje a los cubanos de su generación, cuyos nombres en muchos casos y por moda comienzan con la letra “Y”.
Antes de su despegue como bloguera, Sánchez trabajó en una casa editorial en La Habana y como profesora independiente de español impartiendo clases a turistas alemanes, hasta que en 2002 emigró a Suiza.
Decidió regresar a la isla en 2004, con nuevos conocimientos sobre la importancia de la informática y el poder de internet.
Las censuras y dificultades que padecen los cubanos para acceder a la red es uno de los temas más frecuentes de sus textos. EFE

La pandilla salvaje y nosotros

En: http://www.lapatilla.com/site/2012/04/24/ibsen-martinez-la-pandilla-salvaje-y-nosotros/

Ibsen Martínez

Para todo fin práctico, Hugo Chávez ha sido secuestrado.
Secuestrado por  su enfermedad, de cuya gravedad sólo sabemos lo que Elías Jaua  o el inefable doctor Marquina, nos piden que creamos.   Y secuestrado, a su vez,  por una peligrosa y desesperada banda de facinerosos cubano-venezolanos.
La banda de secuestradores, comandada por los hermanos Castro,  se había venido doblando, según el problema que afrontase, en estrategas electorales o en jefes militares de una fuerza de ocupación.  Últimamente prevalece en estos últimos  un protervo instinto que aconseja impedir que en Venezuela se lleven a cabo elecciones presidenciales en octubre de este año.
La situación se presenta como ideal para realizar un sueño largamente acariciado por el mayor de los hermanos Castro: ponerle la mano al petróleo de  Venezuela, lo que en el caso de Fidel, significa echarnos la garra de una dictadura despiadada y hacerlo para siempre jamás.
El anhelo de sojuzgarnos trató de realizarse por primera vez en 1959, cuando corrimos con la buena suerte de que el único hombre que en toda Latinoamérica no había caído bajo el hechizo del barbudo que bajó de la sierra era, justamente,  presidente de Venezuela: Rómulo Betancourt.
En aquel entonces salimos bien librados porque Betancourt le dio un oportuno “parao” al jefe de los secuestradores.  Pocos años más tarde, convertido ya en el máximo líder del primer país comunista del continente (y satélite de la antigua Unión Soviética), Fidel Castro se puso al frente de un sistemático asalto a mano armada a escala continental que cobró la forma de románticas y sangrientas  “guerras de liberación nacional”. En esto no hacía más que darle carácter de cruzada interamericana a lo que en su juventud no había sido más que compulsión de pandillero gatillo alegre.  Todas las guerrillas comunistas  que Castro alentó y financió por aquellos años sesenta fueron también rotunda y sistemáticamente derrotadas, notablemente la guerrilla venezolana.
La proverbial avidez de Fidel Castro por el poder total es proteica: sabe cambiar de forma y de estrategia. En el Chile de Allende su estrategia fue “colonizar”, en el sentido en que un virus maligno coloniza un organismo, el turbulento proceso político de otro país. Las cosas no salieron como el secuestrador mayor imaginaba, pero la idea de colonizar insidiosamente un país, en lugar de rendirlo por la vía de las armas, se incorporó para siempre a su menú de estrategias.
Hoy Venezuela es, de nuevo, objeto de las ambiciones del ya senecto pandillero y  es el terreno donde se despliega, esta vez con mucho mayor éxito,  la estrategia colonizadora. Para ser justos, si Venezuela es un rehén de los hermanos Castro – junto con su presidente, sus fuerzas armadas y sus instituciones –,  ha sido más por obra de un golpe de suerte que fruto de la ingeniosidad y la diligencia de los hermanos Castro.
Pero ahorrémonos el relato de los errores que nos han traído hasta aquí. El hecho escueto es que Chávez, el providencial  subcomandante Chávez,  es hoy la doble víctima del cáncer y de una de las más desternillantes y  letales surpercherías del siglo XX latinoamericano:  el mito de la medicina cubana. La superstición de que en Cuba puedan tener el Bálsamo de Fierabrás que todo lo cura, sumada a la paranoia que embarga y paraliza el juicio de los tiranos, ha puesto a Chávez en manos de sus  secuestradores.  Y con él, a todos nosotros. Usted y yo, amigo lector.
La pandilla salvaje preside una mostrenca federación cubano-venezolana que se ramifica por todas las instituciones de nuestro país. El revulsivo testimonio de un estulto general, exmagistrado analfabeta, envilecido cacaseno al servicio de un cartel de generales narcotraficantes venezolanos, no deja lugar a dudas de cuán lejos están dispuestos a llegar  los secuestradores habaneros y sus cómplices locales.
Es sabido que seres como Fidel Castro  se desenvuelven con intuitiva eficacia al borde de los abismos. Es una virtud que los politólogos gringos (los gringos tienen un nombre para todo) llaman brinkmanship. También es archiconocida su aversión a las elecciones de cualquier tipo, congruente por su mortífero desdén por la democracia y la sociedad abierta.
Como en los dramas de suspenso bien urdidos, el factor tiempo, representado por   la cuenta regresiva del un reloj digital, los tejemanejes de la pandilla salvaje, la cubana y sus filiales venezolanas,  se tornarán más frenéticos , osados y potencialmente funestos a medida que nos acerquemos a octubre.
¿Será  posible, a estas alturas, derrotar el imperecedero  designio castrista de avasallar a Venezuela?   Nadie lo sabe a ciencia cierta, pero lo que sí está cada día más claro es que el  futuro de nuestras libertades dependerán cada vez menos de los arrebatos y vociferaciones de un delirante caudillo gravemente enfermo y más de la decisión de todos los venezolanos agrupados en torno a la idea de unidad, reconciliación y democracia.