Friday, December 7, 2012

Chávez se está volviendo prescindible

En: http://www.eluniversal.com/opinion/121207/chavez-se-esta-volviendo-prescindible

ARGELIA RÍOS |  EL UNIVERSAL
viernes 7 de diciembre de 2012  12:00 AM
Poco a poco ha dejado de ser noticia: los grandes titulares no contienen su nombre ni sus actuaciones. El paciente N°1 ya ni siquiera se encuentra presente en el cotilleo diario. El país se ha acostumbrado a sus prolongadas desapariciones. A juzgar por los hechos, la Venezuela de Chávez puede vivir perfectamente sin él: el hecho de que su ausencia no produzca grandes agitaciones debe llamarle la atención a la nomenclatura. Tal vez se trate de una prueba de que el país no le echa de menos, o quizá es una demostración de que, con o sin él, nada cambia para los venezolanos de a pie.

Hoy, como nunca, la imprescindibilidad del presidente está en entre dicho y el asunto podría arrojar pistas acerca de lo que ocurriría en Venezuela, si concluyera súbitamente su ciclo vital. Cada vez es más ostensible que, pese al indiscutible liderazgo que posee, su distanciamiento de los escenarios públicos carece del interés general que solía generar en los primeros episodios del tratamiento de su enfermedad. Es probable que ya estemos habituados a la falta de información, pero no caben dudas sobre el desvanecimiento del protagonismo del gran jefe bolivariano, ni sobre la indiferencia y frialdad con que los venezolanos están asumiendo el evidente eclipse del comandante.

Los aspirantes a la sucesión deben estar asaltados por la duda: si el país no siente un drama existencial por causa de las largas ausencias de Chávez, nadie puede descartar la perfecta viabilidad de una Venezuela sin revolución, ni desechar tampoco la idea -paradójica, sin duda- de que "el proceso" sí podría garantizarse cuando menos un mediano plazo, apelando sólo a la evocación iconográfica de la imagen de quien ha sido su figura inspiradora. El punto constituye una incógnita que únicamente se despejará cuando llegue el momento. Por lo pronto, parece claro que Chávez es prescindible, que no está en condiciones de encarar el compromiso adquirido para mejorar su gestión y que Venezuela puede seguir su marcha sin tenerlo enfrente, por más que nos intenten convencer de que, sin él, nos espera el diluvio como destino inexcusable.

Las anclas de VTV señalan que Chávez se está cuidando, siguiendo las recomendaciones del propio pueblo bolivariano. La aclaratoria no sólo procura atajar las sospechas de su electorado cautivo, al que otra vez se le demanda comprensión. La recurrencia del mensaje busca también agitar las pasiones que engendraba la enfermedad presidencial, sin las cuales el país vive en una normalidad impropia de un proceso revolucionario. Lo llamativo, pues, no es la ausencia del jefe del Estado, sino la ausencia de inquietud alrededor de su extenso repliegue

Tuesday, December 4, 2012

El chiflado coco de Jaua

En: Recibido por email. Publicado en El Nacional, el 4 de diciembre de 2012

HÉCTOR SILVA MICHELENA


A una pregunta del periodista Alex Vázquez (El Nacional 25/11/2012), sobre si volvían las expropiaciones en Miranda, Elías Jaua respondió: "Es increíble que en pleno siglo XXI todavía haya quienes crean que el pueblo venezolano se asusta con el Coco del comunismo". Marx y Engels, en el Manifiesto comunista (1848), lo llamaron "fantasma". Tenían razón: el comunismo sólo existía en panfletos y pequeños grupos, y Europa hervía en protestas: se soñaba con una sociedad mejor, el comunismo. Se realizó en 1917, en Rusia; luego creció, se desarrollo y se desplomó. ¿Qué nos quedó? Muerto Lenin, su seguidor Stalin impuso la industrialización forzada y la colectivización masiva de la agricultura; esto fue el germen de un largo período de crímenes en masa. Las matanzas de 1937-1938 prácticamente borraron del mapa a los viejos bolcheviques. De sus filas surgieron los altos y privilegiados funcionarios del partido y del gobierno, la nomenklatura. Pertenecer a ella garantizaba un alto estatus y llegó a ser de facto hereditaria. Al caer la URSS la nomenklatura contaba con cerca de 750.000 miembros, que junto con sus familias sumaban alrededor de 3 millones de personas.

Las llamadas "purgas" de la década de los treinta fueron una campaña de terror que, tanto por su ferocidad como por el número de víctimas, no han tenido parangón en la historia, y fueron supervisadas por Stalin, cuyas instrucciones eran: golpear a las víctimas hasta que confesaran crímenes que no habían cometido. Luego eran desterradas o fusiladas.

Según los archivos secretos dados a conocer tras la disolución de la URSS, durante 1937 y 38 cuando la Gran Purga se hallaba en su apogeo, los órganos de seguridad detuvieron por supuestas "actividades antisoviéticas" a 1.548.367 personas de las cuales 681.692 fueron fusiladas. La mayoría de los supervivientes acabaron en campos de trabajos forzados. En 1941, cuando Alemania invadió la URSS, los campos del Gulag contaban con 2.350.000 prisioneros. Los censos revelaron que entre 1932 y 1939 la población de la URSS disminuyó en alrededor de 9 o 10 millones de personas. La maquinaria del terror no perdonó ni al Ejército Rojo ni a sus propios gestores. Así, Nikolái Ezhov, que dirigió los asesinatos masivos como jefe de la NKVD entre 1936 y 1938, por un roce con Koba, fue arrojado a aquella sangrienta caldera. Y así llovió la muerte con Mao, Pol Pot, Enver Hoxha, de Albania, la dinastía Kim, y así...

Los costos de la utopía comunista fueron asombrosos; se calcula el número global de víctimas del comunismo entre 80 millones y 100 millones de personas, 50% más que las muertes de las dos guerras mundiales. ¿Fue esto un Coco? El Coco de Jaua no es aquel personaje popular asustador de niños, y que nunca existió. Es el sangriento y temible comunismo que existió, ¿es loco o un mentiroso el coco de Jaua?


Afiuni, violada por Miraflores

En: http://www.eluniversal.com/opinion/121204/afiuni-violada-por-miraflores

ASDRÚBAL AGUIAR |  EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012  12:00 AM
La afirmación de Alberto Arteaga, el más acabado de nuestros penalistas, señalando que la fiscal general tiene el deber de investigar la violación de la integridad personal que sufre la juez María Lourdes Afiuni bajo privación de libertad, no reclama agregados. Es un axioma.

Las argumentaciones en contra proferidas por la misma fiscal -que recuerdan sus omisiones para investigar tanto los delitos de su antecesor, Julián Isaías Rodríguez Díaz, relacionados con el asesinato del fiscal Danilo Anderson, como el tráfico ilícito de una maleta "oficial" de dinero destinada a favorecer la candidatura de la hoy presidenta de Argentina, o bien los vínculos con el narcotráfico que se le imputan a altos miembros del estamento militar apenas refuerzan una máxima de la experiencia. No da paso ni toma decisión alguna que no sea bajo instrucciones del constituyente perpetuo de Venezuela, Hugo Chávez Frías. No por azar la otra dama del poder, la presidenta del Tribunal Supremo, hace tesis judicial del credo de sus colegas. ¡Dentro del socialismo todo vale, fuera de él nada!

No permitirá la fiscal, por lo mismo, que sus investigaciones toquen los "intereses" del régimen al que sirve. Es vano demandarle servir a la ley, pues la confunda con el mismo Comandante Presidente.

Pero el registro de cuanto ocurre en el curso de los años de "revolución", signados por mutaciones constitucionales y legales orientadas a hacer decir a las normas lo que no dicen, en modo de asegurar la impunidad de los afectos al proceso y castigar implacablemente a sus disidentes, se hace necesario, para el día después. Ese llega y le llega a todos los gobernantes por poderosos que se crean y en razón de la anacyclosis a que está sujeta la historia de los pueblos: Todo nace, todo crece, todo muere.

Venezuela, en mudanza al cabo de cada ciclo generacional -entre 25 y 30 años- no es la excepción. El todopoderoso Napoleón Bonaparte termina sus días en medio del océano y en una solitaria isla a la que no llega murmullo humano alguno: Santa Helena. De modo que, quiéralo o no, le llegará su hora a la fiscal y los suyos. Habrán de rendir cuentas. A buen seguro recitarán de memoria, en sus horas nonas, el catecismo de los derechos, la Convención Americana de Derechos Humanos que tanto desprecia y le niegan en su valor a Afiuni.

El Estado -léase el Presidente, de quien dependen las cárceles; la fiscal que debe velar y hacer valer la autoridad de la ley dentro de las mismas; y la inodora defensora del pueblo, que ha de cuidar de los derechos humanos de los privados de libertad- tiene la obligación de respetar tales derechos y garantizarlos. Mal puede excusarse en la falta de ley o su ineficiencia, menos puede escudarse tras el consentimiento o la omisión -si fuere el caso, en su indefensión y bajo la presión de los miedos -que haya dado cualquier víctima de graves violaciones a su dignidad humana.

Los actos de violencia y esclavitud sexual a los que se ve sometida Afiuni -crímenes de lesa humanidad e imprescriptibles- son obra y responsabilidad, pues, de quien tiene la obligación de cuidar y proteger a quienes permanecen bajo reclusión, el Palacio de Miraflores. El Ministerio Público es responsable de dicha violación por omitir sus deberes de investigación y persecución penal, y coadyuva a tales actos execrables la propia Defensoría del Pueblo, al callar y no acompañar como debe a la víctima. Los derechos, en suma, los viola el Estado a través de sus órganos, cuando estos y aquel actúan irrespetándolos. Los violan, asimismo, al permitir que mermen sus garantías o impedir que se desplieguen a cabalidad.

Los crímenes contra el género humano tienen como ejecutores materiales a muchos operadores estatales: policías, soldados; pero los primeros responsables y quienes son juzgados en primera línea por dichos crímenes son los titulares de los poderes del Estado; esos quienes, de concierto, propician políticas sistemáticas o generalizadas de persecución de disidentes o adversarios, que concluyen en actos monstruosos como los que padece la juez del relato. Y eso cabe recordárselo a la fiscal.

De nada valen los atropellos que prodigan los gobernantes quienes a lo largo de la historia son vehículos para el aposento del mal absoluto. Ni que desafíen al Derecho o denuncien las obligaciones internacionales que éste les impone. Se trata de desplantes que poco cuentan cuando les llega el día del juicio. Eso lo saben los nazis, y lo viven en carne propia los jerarcas de los regímenes militares latinoamericanos. La maldad nunca prescribe y sus autores jamás pueden escapar cuando las víctimas de sus crueldades se deciden a hacer valer sus derechos a la verdad, la justicia, y la reparación.

Para qué sirven las comunas?

En: http://www.eluniversal.com/opinion/121204/para-que-sirven-las-comunas

CHEN CHI-YI |  EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012  12:00 AM
Las comunas como ideología
La comuna es una forma de organización social y económica basada en la propiedad colectiva (social) y en la eliminación de los tradicionales valores familiares. Tiene, entre sus propósitos, el de construir una sociedad en la cual se promueve el autogobierno de todos los aspectos de la vida ciudadana y cuenta con  órganos de funcionamiento tales como: el Parlamento, el Consejo Ejecutivo y  de Planificación, el Banco Comunal, el Consejo de Economía y Contraloría, la gestión de justicia, etcétera.

Para resaltar la importancia de la gestión económica se promulgan  un conjunto de leyes orgánicas especiales sobre el sistema económico concerniente a la producción, la distribución y el intercambio con la finalidad de impulsar el desarrollo endógeno.  Al eliminar la propiedad privada se reinvierte el excedente social e incentiva los valores y principios de una sociedad igualitaria, donde se permite alcanzar la suprema felicidad en el sentido de que cada ciudadano trabaje de acuerdo con su capacidad y consuma conforme a sus necesidades.

Una Carrera con Obstáculos
La ideología siempre resulta atractiva aun cuando se base sobre premisas imaginarias y no necesariamente comprobables. Al  reflexionar sobre la lógica del Estado Comunal  constatamos que sus apoyos conceptuales e ideológicos presentan interrogantes difícilmente  admisibles. Son, en realidad,  obstáculos para alcanzar sus objetivos. Estos son:

1. La supresión de la propiedad privada contradice a la realidad histórica. La humanidad, en toda su extensión temporal y espacial ha luchado por tener algo propio. Es este deseo el que ha permitido la conquista de   un mayor bienestar  cuantitativo y cualitativo.  Eliminarla  parece una decisión  "antinatural" y "antiprogreso".

2. La  división del trabajo y su especialización fueron los procesos para aumentar la productividad del esfuerzo humano. Despreciarlas conduce necesariamente a la pérdida de eficiencia y eficacia, y anula la posibilidad de superar el  estancamiento como sucede en los demás seres vivientes.

3. El trueque y el uso de una moneda especifica en cada comuna (llámese vale o cualquier otra denominación) solamente se practicaba en una sociedad primitiva y atrasada, donde  los bienes y servicios eran escasos y limitados. El hecho de querer regresar a  este tipo de economía en las comunas  refleja, sin la menor duda, un enredo mental.

4. El adoptar el modelo de "Estado Comunal" implica necesariamente un cambio del sistema actual de organización político-administrativa. De hecho, las comunas, tal como las planteadas en los nuevos instrumentos legales, eliminan las funciones de los estados, de los municipios, de las empresas públicas y de todas las funciones político-administrativas centralizadas y descentralizadas. Las comunas se convertirían en pequeños "enclaves" cuya sumatoria se llamaría Venezuela.

5. Al descartar la elección directa  instaurando la "dedocracia" se está negando la participación ciudadana en el  proceso de toma de decisiones. De hecho, se procede a excluir a la disidencia unificando y uniformando la estructura político-administrativa actual existente. Con este proceder se instala inevitablemente el totalitarismo excluyente.

6. Para que las comunas funcionen adecuadamente se requiere la presencia del  "Hombre Nuevo", dispuesto a asumir actitudes conforme a la ideología reinante. Es decir, debe tener una posición beligerante contra la sociedad tradicional, representada por las leyes, la moral, la ética etc., considerada como "trampas" introducidas por la burguesía dominante. Al mismo tiempo, ese hombre nuevo debe acostumbrarse  a obedecer,  ciegamente y a toda prueba, las órdenes del  partido, guiado por su líder. Dudo, que tal hombre nuevo alguna vez haya existido en el pasado  y que  pueda existir en el futuro.

7. En las leyes referentes al sistema económico de las comunas, se exalta el "excedente social" como fuente de financiamiento de las actividades económicas. ¿Acaso se ha olvidado que el excedente solo podía producirse explotando al trabajo y que los precios y los costos  deben igualarse? Bajo este prisma, nos  preguntamos ingenuamente si la teoría de "plus-valía" no  será simplemente un "lapsus calami".

8.  Dudamos mucho sobre la viabilidad de las comunas porque  sus múltiples mecanismos escalonados (Consejo Comunal, Funda Comunal, Ciudad Comunal, Federación Comunal, Distrito Comunal,  etc.) y sus variadas funciones (legislativa, ejecutiva,  judicial, contraloría, de producción, de distribución, de servicios etc.)  sin duda les  impedirán alcanzar un grado aceptable de eficiencia.

9.  Si  finalmente se introdujeran sistemáticamente las comunas,  tal como están sugeridas por las leyes y reglamentos, (presentes y futuras) tendremos unos cuantos miles de comunas en Venezuela. Estos, a pesar de todas las prédicas, correrán la misma suerte a las de los  Koljoses  de la Unión Soviética, las de la China maoísta o de otras experiencias de menos alcance, todas ellas estrepitosamente  fracasadas.

Piden sesión de la OEA para caso Afiuni

En: http://www.eluniversal.com/nacional-y-politica/121204/parlamentarios-de-america-latina-piden-sesion-de-la-oea-para-caso-afiu

EL UNIVERSAL
martes 4 de diciembre de 2012  10:44 AM
Caracas.- La Alianza Parlamentaria por la Democracia de América (APDA), conformada por diputados y senadores de nueve países latinoamericanos, dirigió una carta al Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), José Miguel Insulza, pidiéndole convocar a una sesión extraordinaria de esa organización, a fin de tratar el caso de la jueza María Lourdes Afiuni, quien se encuentra presa injustamente por órdenes expresas del presidente Hugo Chávez.

El diputado boliviano por el partido Convergencia Nacional, Adrián Oliva, afirmó que en días pasados la jueza Afiuni reveló que mientras estuvo encarcelada en el Instituto Nacional de Orientación Femenina (INOF) fue torturada, golpeada salvajemente y violada. Además no recibió la atención médica requerida.

Pese a que la Organización de Naciones Unidas (ONU) se pronunció a favor de la liberación de Afiuni, Chávez aún la mantiene en prisión domiciliaria.

En la misiva, los parlamentarios latinoamericanos señalan que "éste es uno de los casos de violación a los derechos humanos y delitos de lesa humanidad más graves en la historia moderna de América Latina".

"El trato cruel e inhumano dado por el gobierno venezolano a la jueza María Lourdes Afiuni, no solamente viola flagrantemente los Artículos 7, 8 y 9, de la Carta Democrática Interamericana, sino que vulnera la dignidad y la integridad de todos los pueblos de América".

"Semejante trato es de por sí monstruoso, aplicado a cualquier ser humano encarcelado; pero es aún más grave en el caso de una persona inocente, presa injustamente, como lo es la jueza Afiuni", dicen los integrantes del APDA en su carta.

Los diputados y senadores latinoamericanos proponen al secretario General Organización de Estados Americanos, José Miguel Insulza, primero, llevar a cabo una sesión extraordinaria de la organización para tratar el caso Afiuni; segundo, emitir una severa condena en contra del gobierno venezolano por el maltrato a la doctora Afiuni; y tercero, exigir su inmediata liberación.

Monday, December 3, 2012

Los subsidios de Chávez

En: http://america.infobae.com/notas/62534-Chavez-gasta-mas-de-US-448-mil-millones-anuales-en-subsidios

El reporte pertenece a la firma Ecoanalítica, que señala que el monto de los subsidios que reciben los venezolanos compromete una cifra cercana a los 44,8 mil millones de dólares. Según puntualiza el informe, las importaciones gubernamentales, especialmente en el área de los alimentos, se llevan el 8 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB), mientras que la gasolina, el 4% y las tarifas eléctricas, el 2%. En total, alcanzan el 14 por ciento del PIB, que el año pasado fue de US$ 374,6 mil millones.

“El déficit fiscal se podría reducir si disminuyera parte de los subsidios, pero el Gobierno no avanza en ninguna medida porque se encuentra metido en una trampa ideológica; y en este momento cualquier corrección de las tarifas luce poco viable desde el punto de vista político”, dijo el  director de Ecoanalítica, Asdrúbal Oliveros, según cita el diario El Nacional. “Con la incertidumbre que genera la salud del presidente Hugo Chávez no resulta claro que pueda abordarse el tema del subsidio de la gasolina o las tarifas eléctricas”, agregó.

El artículo hace hincapié en que, en los 14 años que lleva en el poder, Chávez se negó a incrementar el precio del combustible. En la última década, las tarifas de la electricidad tampoco experimentaron cambios, si bien hay recargos para los consumos elevados. Esto plantea problemas en una economía como la venezolana, en la que se registró una inflación del 26,1% en 2011, de acuerdo con The CIA Factbook.

La realidad es que ni siquiera las tarifas internas permiten cubrir los costos de producción del volumen que se consume en el país que, según cifras preliminares, están en 9 mil millones de dólares anuales, aproximadamente, advierte la publicación. En un principio, las divisas obtenidas por el nivel de exportaciones eran suficientes para equilibrar la balanza entre venta externa y consumo interno, pero esta situación no se ha sostenido.

“PDVSA se está descapitalizando porque no cubre sus costos de producción y refinación con la venta de combustible”, remarcó el ex vicepresidente de Deltaven, filial de la petrolera encargada de la comercialización de gasolina, Ramón Castro Pimentel, quien coincidió en que no habrá cambios en tanto el mandatario esté “ausente” por sus problemas de salud.

Sin embargo,  se han implementado otro tipo de medidas. Por ejemplo, para evitar el contrabando de combustible a países limítrofes como Colombia, el Ministerio de Petróleo y Minería y la petrolera estatal PDVSA instalaron un dispositivo electrónico en determinados coches del estado de Táchira para controlar la venta de gasolina.

En el país, un litro de nafta cuesta entre 0,02 y 0,05 centavos de dólar, mientras que un litro de agua, entre US$ 0,70 y 1. Un venezolano consume, por año, alrededor de 9,7 barriles de combustible al año, prácticamente el doble que en Argentina (5,34) y el triple que en Brasil (3,71).



Nuestra Libertad y la Internet

En: Recibido por email. Publicado en La Nación, Costa Rica

Jaime Daremblum

11/29/2012
Una simple mirada a nuestro entorno evidencia el profundo impacto de la Internet en la vida diaria. Así lo atestigua la intensidad con que cada día se revisa Facebook y se debate en Twitter, hasta las maneras en que compramos y vendemos, pasando por la sed de información constante de parte de estudiantes, académicos, empresarios y la sociedad entera.
Libertad, creatividad, experimentación e innovación constantes han sido los factores cruciales para alcanzar esas dimensiones. En la Internet cada uno puede experimentar, proponer y perseguir sus sueños. No tiene propietario propiamente dicho y los usuarios escogemos entre una oferta siempre creciente, determinando el nivel de éxito de las propuestas. Aquí radica el aspecto clave: al brindar un ambiente que no solo permite sino que además estimula y premia la experimentación creativa, la Internet ha deparado inmensos beneficios para sus usuarios que somos la abrumadora mayoría.
"Si no está roto, no lo arregle". Por ello preocupan planteamientos que se discutirán la próxima semana en la Conferencia Mundial sobre Telecomunicaciones Internacionales, en Dubái, que podrían dar al traste con el exitoso modelo organizativo de la Internet. Algunas propuestas darían a los Gobiernos control sobre la información procedente del exterior, lo cual abriría potenciales avenidas de censura. Asimismo, podrían variar el modelo abierto en que se basa la Internet, e incluso modificar su carácter universal, llevando a que cierta información esté disponible solo en ciertos países. Tales iniciativas traen a la mente el viejo proverbio sobre la importancia de no pretender arreglar lo que no está roto.
Latinoamérica ha visto acelerarse la penetración de la Internet en los últimos años, un fenómeno que también está dándose en África y Asia.
El año pasado la región duplicó el porcentaje de usuarios que había en el 2001. Y Rodrigo de la Parra, vicepresidente para Latinoamérica de ICANN, el órgano que supervisa Internet, estimó en una entrevista con la agencia francesa AFP que en la próxima década ese crecimiento volverá a duplicarse.
Por su parte, un estudio del Boston Consulting Group sobre la economía de Internet en el G-20 vaticinó que para 2015 la cantidad de usuarios en los países en desarrollo de esa agrupación duplicará a la de usuarios en naciones desarrolladas (1.390 millones versus 672 millones, respectivamente). En contraste, hace apenas 7 años la relación entre ambos sectores del G-20 era al contrario (238 millones en países en desarrollo y 508 millones en los desarrollados).
Para Costa Rica, esa tasa de crecimiento ha sido aún más pronunciada. Según datos de la Unión Internacional de Telecomunicaciones, los usuarios de Internet pasaron de 5,8% en el año 2000 a 42,12% el año pasado, un crecimiento de más de 7 veces en una década. Así, en el caso nacional, la Internet y los avances que conlleva cubren cada vez a mayor cantidad de personas, al igual que ocurre en Latinoamérica y otras regiones del mundo.
Fomentar mayor acceso. No hay duda de que conviene contribuir a que este proceso adquiera cada vez mayor rapidez y beneficie a todos, a fin de evitar brechas sociales. Para esta finalidad, deben privilegiarse las acciones que fomenten mayor acceso a la Internet de un modo efectivo y sin poner en riesgo su esencia. De ahí que sea preciso evitar los peligros de imponerle trabas y reglamentos porque las camisas de fuerza pondrían en riesgo la innovación, la experimentación y la libertad creativa que han hecho posible el éxito de la Internet.
En este sentido, deberían removerse las barreras a la inversión extranjera directa en estas áreas y abrir los mercados, lo cual algunos países que tienen atrasos en su desarrollo de Internet aún se niegan a hacer, tal y como Costa Rica se negó por años. En nuestro caso, con solo un año de apertura subió en un 50% la cantidad de personas poseedoras de Internet móvil, según una encuesta de Demoscopía. Esto, junto a la expansión del servicio mediante las empresas de cable, aumentará notablemente la tasa de crecimiento y acelerará nuestra vinculación a la economía digital.
 La experiencia nacional demuestra el profundo impacto que tiene la remoción de barreras para promover el acceso a las tecnologías de la información y las comunicaciones. Por ello, es de esperar que nuestro Gobierno impulse internacionalmente políticas que incentiven positivamente un mayor acceso a la Internet. Sin embargo, debemos hacer mucho más, como sería promover un alto internacional a las medidas restrictivas que contradigan las normas vinculadas a la OMC y ponen en riesgo el modelo actual de la Internet y sus indudables beneficios para todos.
Ambassador Jaime Daremblum is a Hudson Institute Senior Fellow and directs the Center for Latin American Studies.