EN:
Wednesday, September 30, 2026
Artículos en Lapatilla el 30 de septiembre
EN:
https://lapatilla.com/2026/09/30/antonio-de-la-cruz-pongan-la-fecha/
https://lapatilla.com/2026/09/30/juan-marcos-colmeneares-por-que-le-temen-a-maria-corina/
https://lapatilla.com/2026/09/30/rafael-veloz-firmas-sobre-arena-movediza/
https://lapatilla.com/2026/09/30/gehard-cartay-ramirez-lecciones-de-la-transicion-de-1958/
Laceiba el 30 de septiembre
EN: Recibido por email
Saludos,
La Ley contra el Odio es el compendio perfecto del horror de los últimos años.
Aprobada por una constituyente espúrea, plagada de errores, pero sobre todo diseñada para darle un barniz de legalidad a la censura, la persecución y la tortura.
Veremos en qué termina esto: si como un amague gatopardiano o un gesto real en la dirección correcta, que no debe ser otro que su abolición y no su mera reforma.
Y una nota final: este adefesio de la Ley contra el Odio nos recuerda el inmenso trabajo de depuración legislativa que enfrentaremos en los años por venir. El país sufrió desde la Constituyente del 99 de un fenómeno, la inflación legislativa, que multiplicó innecesariamente las regulaciones en detrimento de la libertad.
Tocará desandar ese camino.
Artículos en Diario Las Américas relacionados con Venezuela
EN:
Ibéyise Pacheco:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/los-12-del-patibulo-n5402659
Juan Miguel Matheus/Latinoamérica21:
Antonio Ledezma:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/miedo-al-regreso-maria-corina-machado-n5402699
Miguel Ángel Martin:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/constitucion-portatil-n5402773
Asdrúbal Aguiar:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/la-republica-y-su-sombra-n5402637
Leocenis García:
Venamérica/Neuro J. Villalobos Rincón:
Orlando Viera-Blanco:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/conversando-un-hombre-sincero-jose-marti-n5402951
Artículos en Diario Las Américas los días 27, 28 y 29 de septiembre
EN:
Ricardo Trotti:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/la-ia-se-humanizara-si-es-realmente-inteligente-n5402853
Reyes Ureña:
https://www.diariolasamericas.com/deportes/no-hay-discusion-el-mvp-la-americana-n5402855
Frank Zimmerman:
Leocenis García:
Venamérica/Neuro J. Villalobos Rincón:
Carlos Sánchez Berzaín:
Ninoska Pérez Castellón:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/el-embullo-un-mal-nacional-n5402930
Sonia Schott:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/la-libertad-expresion-peligro-extincion-n5402909
Jesús A. Riera S.:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/sistemas-poder-y-teoria-juegos-n5402945
Orlando Viera-Blanco:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/conversando-un-hombre-sincero-jose-marti-n5402951
Artículos en Diario Las Américas los días 23, 24, 25 y 26 de septiembre
EN:
Ibéyise Pacheco:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/los-12-del-patibulo-n5402659
Juan Miguel Matheus/Latinoamérica21:
Antonio Ledezma:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/miedo-al-regreso-maria-corina-machado-n5402699
Juan Carlos Aguilera P.:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/europa-el-espejo-africa-n5402758
Ron MacCammon:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/venezuela-sigue-rota-n5402759
Miguel Ángel Martin:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/constitucion-portatil-n5402773
Asdrúbal Aguiar:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/la-republica-y-su-sombra-n5402637
Jaime Bayly:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/deberian-arrestar-al-capitan-n5402671
Ninoska Pérez Castellón:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/dos-panes-una-cuba-n5402795
Zoé Valdés:
Remedios Díaz Oliver:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/la-esquinita-reme-n5402635
Alejandra Corao/Latinoamérica21:
Juan Carlos Aguilera P.:
https://www.diariolasamericas.com/opinion/the-crisis-of-reading-is-crisis-of-logos-n5402834
Noticias en El Nacional el 30 de septiembre
EN:
https://www.elnacional.com/2026/09/trump-apoya-la-autorregulacion-de-la-ia/
https://www.elnacional.com/2026/09/el-mundo-de-mafalda-cobra-vida-en-una-experiencia-inmersiva/
https://www.elnacional.com/2026/09/pasajeros-del-vuelo-flydubai-aterrizaron-en-israel/
https://www.elnacional.com/2026/09/afiuni-cuestiona-reforma-de-la-ley-contra-el-odio/
https://www.elnacional.com/2026/09/5-consejos-de-expertos-para-que-los-adolescentes-cuiden-su-piel/
https://www.elnacional.com/2026/09/por-que-tener-poca-grasa-corporal-es-perjudicial/
https://www.elnacional.com/caricaturas/2026/09/ley-contra-el-odio/
https://www.elnacional.com/2026/09/monsieur-perine-anuncia-su-separacion/
https://www.elnacional.com/2026/09/game-of-thrones-llegara-finalmente-al-cine-en-2029/
https://www.elnacional.com/editoriales/2026/09/reforma-al-odio-parcial/
Editorial El Nacional: Reforma al odio (parcial)
EN: https://www.elnacional.com/editoriales/2026/09/reforma-al-odio-parcial/
Delcy Rodríguez se dirigió ayer 28 -el 28, el 28, el 28, aquel olvidado de Semtei- por escrito cordialmente a su hermano mayor, Jorge Rodríguez Gómez, presidente en jefe de la Asamblea Nacional, para solicitar la reforma -parcial- de la Ley constitucional contra el odio, por la convivencia pacífica y la tolerancia, que data de los tiempos de un tal Nicolás Maduro, preso en una cárcel de Brooklyn no precisamente por derrochar amor hacia sus compatriotas. La ley de marras y de amarras fue uno de los instrumentos predilectos para detener y desaparecer ciudadanos y luego hacerlos aparecer tras las rejas de una de las tantas prisiones del régimen. Pero, como corresponde con estos otros tiempos, saludamos -parcialmente- la iniciativa.
Lo que corresponde es la derogación inmediata del adefesio que catalogan de ley constitucional. Casi todo es a medias salvo los acuerdos que se firman con el Pentágono. La libertad de los pre, el desbloqueo de los me, el comité de postu, el diálogo pol. Así es la transición demo. Algo que “nunca se había visto”, dice Donald Trump. Y tiene razón. Mientras se habla de convivencia y tolerancia, se sigue apresando gente, por unas cuantas horas como simple aviso de quien sigue al mando. Un hombre en la Candelaria, por ejemplo, que había acompañado una marcha -pacífica- hasta Miraflores; un exalcalde al que se le había sobreseído su causa; uno más que participó en el estado Zulia en una caravana para reclamar el regreso seguro -y completo- de María Corina Machado.
El presunto instrumento legal aprobado por la ilegal Constituyente de 2017 es una clara intromisión del Estado en la vida de los ciudadanos. Bajo el pretexto de “promover y garantizar el reconocimiento de la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco...”, como dice en su artículo uno, se convirtió en un arma para socavar precisamente “la diversidad, la tolerancia y el respeto recíproco”. Al chavismo, desde el principio, había que leerlo al revés: más poder moral, más corrupción; de tres poderes clásicos a cinco poderes pero solo manda uno; de denunciar la “caja negra de Pdvsa” a destruir a la industria petrolera; de soberanía a...,en fin.
La Ley constitucional contra el odio en su capítulo III entra en la materia que es su verdadero objeto: la responsabilidad de los medios en la convivencia pacífica y la tolerancia. A ese fin los prestadores de los servicios de comunicación e información “están obligados a difundir mensajes dirigidos a la promoción de la paz, la tolerancia, la igualdad, el respeto y la diversidad”. Y añade que se dará prioridad a aquellos mensajes elaborados por productores nacionales independientes y “organizaciones y movimientos sociales del Poder Popular”. Es decir, del gobierno. Los colectivos, por poner otro ejemplo. Medio que se negara a tan “obligante petición” puede ser objeto de una multa de hasta “el cuatro por ciento (4%) de los ingresos brutos causados en el ejercicio fiscal inmediatamente anterior”. O promueves o lo pagas.
El artículo 17 crea una Comisión para la Promoción y Garantía de la Convivencia Pacífica -que si no es hermana es prima del actual programa para la convivencia democrática, parido tras el estropicio del 3 de enero- y el artículo 18 dice quienes la integran: tres diputados de la ANC (toda chavista); cuatro ministros, la presidenta o presidente del TSJ, el Fiscal General, el Defensor del Pueblo, uno de los rectores del CNE y tres voceros o voceras “de organizaciones sociales que tengan por objeto la promoción de la paz, la convivencia y la tolerancia”. Mayor diversidad, imposible.
El artículo 25, y último, hace saber que “Los hechos establecidos en la presente Ley tienen carácter imprescriptible por tratarse de violaciones graves de los derechos humanos”. Veremos cómo quedan esos hechos después de la reforma parcial de una ley que nunca debió existir por su claro propósito de castigar la disidencia política, la pluralidad de pensamiento y el ejercicio de los derechos consagrados -solo en el papel- en la Constitución.
Tuesday, September 29, 2026
Artículos en Lapatilla el 29 de septiembre
Laceiba el 29 de septiembre
EN: Recibido por email
Saludos,
En materia electoral, el orden de los factores sí altera el producto.
Elecciones tiene que haber a todos los niveles. Municipales, regionales, parlamentarias y presidenciales. Pero no es lo mismo dejar las presidenciales al final que empezar por ellas. Veamos.
Las teorías de “construir el poder de abajo hacia arriba” tendrían sentido si el andamiaje institucional venezolano no estuviera tan severamente dañado. Los alcaldes y gobernadores, salvo contadísimas excepciones, no son sino unos pagadores de nómina, despojados como han sido de todas sus competencias.
Si no hubiera prisa, se podría empezar por ahí, pero devolviéndoles a los alcaldes y gobernadores todas sus competencias para que dejen de ser lo que son hoy, unos eunucos. Sin embargo, esa labor de reingeniería no es coser y cantar, tomará tiempo. Y elegir unos alcaldes y gobernadores por la mera pulsión de elegir es como tomarse un laxante para una fractura en el brazo. Lo de ocupar espacios ya no aplica.
¿Y qué tal si se empieza por la Asamblea Nacional? La transición pudiera administrarse desde allí, y además la actual es una estafa, integrada por diputados asignados y no electos (tan es así que la Administración estadounidense tuvo que desempolvar a la AN2015, y no a toda sino a lo que quedaba de ella: la Comisión Delegada).
Comenzar por una elección parlamentaria, si de ella resulta una Asamblea con plenos poderes, conduciría a dos grandes conjuntos de escenarios:
el restablecimiento de la Constitución, lo que conduce más temprano que tarde a la convocatoria a una elección presidencial, dada la evidente falta absoluta, o
el cambio de la Constitución, bien sea a través de una reforma o la convocatoria a una constituyente. En ambos casos, un proceso que también tomaría tiempo y que no está claro que hoy reúna suficiente energía social.
En cualquier caso, o se termina en la presidencial o se posterga indefinidamente.
¿Por qué no empezar entonces por la Presidencia? Venezuela es un país presidencialista y eso no se corrige por decreto ni con buena voluntad. No hay ni que decir que hoy el cargo está en manos de alguien que claramente está usurpando el poder. Y la voluntad de cambio requiere en este momento de conducción y liderazgo.
En fin, el tema tiene muchas aristas. No se pueden agotar en un editorial de La Ceiba. Lo cierto es que esa discusión vendrá, la de cuál será la primera elección, porque elecciones habrá. Pareciera que “los americanos” ven con buenos ojos un esquema gradual, en el que la última elección sea la presidencial. La mayoría del país no lo ve así. Habrá que ver, entre lo conveniente y lo posible, qué podemos lograr los venezolanos.
Subscribe to:
Posts (Atom)