En: http://www.lapatilla.com/site/2012/12/08/fernando-mires-las-mujeres-y-el-poder/
Fernando Mires
Podría ser un tema de comidilla dominguera o de simple boulevard. Pero tratado con cierta seriedad podría ser también un buen inicio para una discusión política o sociológica. Me estoy refiriendo al gran número de mujeres que en América Latina ha alcanzado las más altas cúspides del poder.
Desde Chile, donde Michelle Bachelet fue la primera presidenta de Sudamérica; desde la Argentina de Cristina viuda de Kirchner; desde el Brasil de Dilma Rousseff; desde ese Perú donde Keiko Fujimori estuvo a punto de llegar al gobierno y en donde la primera dama Nadine Heredia perfila posibilidades presidenciables; desde Honduras donde toma fuerzas la candidatura de la esposa del ex -presidente Zelaya, Xiomara Castro; desde Nicaragua donde la presidenta inoficial Rosario Murillo hace de las suyas, hasta llegar a la Costa Rica de Laura Chinchilla, en todas esas naciones las mujeres parecieran estar alcanzando un poder que en un pasado no muy lejano fue sólo atributo de hombres.
¿Son todos estos ejemplos (u otro que quizás se me escapa) señales que delatan como en América Latina el orden matriarcal está desplazando al patriarcal? ¿Es esa la muestra de una emancipación de género que supera a la Europa liberal y en cualquier caso a los EE UU donde las primeras damas no son más que eso: damas? ¿Estamos asistiendo a la feminización del poder, definitivo triunfo del feminismo radical?
Y bien; con cierto temor a lastimar sentimientos libertarios afirmaré que nada de eso está ocurriendo. Sostendré, además, la opinión de que el poder político patriarcal continúa incólume. Y por si fuera poco, sugeriré que el patriarcalismo pervive en América Latina gracias y no en contra de las damas presidenciales. Más todavía, y a riesgo de ser mal entendido por alguna feminista radical, resumiré lo dicho en una sola tesis:
Las mujeres que han alcanzado o están en vías de alcanzar la presidencia de repúblicas latinoamericanas, actúan, representan y continúan el nombre de algún hombre carismático. Ellas han sido ungidas, protegidas y enviadas al poder gracias al carisma de un padre o esposo que las antecede. En el sentido de Lacan, podríamos decir que ellas actúan no sólo de acuerdo “al” nombre del Padre sino, además, “en” nombre del Padre.
Como es sabido, el Nombre del Padre según Lacan, denota el acceso del niño al mundo simbólico representado por el Padre castrador. En el caso de las presidentas latinoamericanas, el traspaso del “muro maternal” significa también la entrada al mundo del Padre, pero -y eso es importante- “en nombre del Padre”. Ese Padre, al igual que en la teoría psicoanalítica, no es casi nunca el padre biológico. En algunos casos, tal como ocurrió en el Génesis bíblico, se trata sólo de un padre-esposo. En la mayoría, de un padre político. En ambas variaciones, la Eva-presidenta en versión latinoamericana ha sido construida con la costilla de algún Adán político, casi siempre un presidente antecesor.
Suele suceder entonces, como ocurrió a Cristina Fernández, que el esposo después de muerto se convierte en el padre totémico de toda la nación. Razón por la cual Cristina invoca el nombre de Él (así le dice, como si el pobre fuera Dios), comunicando así que ella es portadora de una energía viril que proviene de ultratumba. Pocas veces la palabra carisma en el sentido de Max Weber (representación de un antepasado fundacional) ha encontrado tanta justificación como en el ejercicio argentino del poder.
Michelle Bachelet para no ser menos, tuvo dos padres carismáticos. Uno, su padre-natural: el general Bachelet, asesinado durante la dictadura de Pinochet. Otro, su padre político: Ricardo Lagos quien la ungió como sucesora. De acuerdo a la paternidad natural, y al igual que la primera presidenta de Latinoamérica, Violeta Chamorro -esposa del gran periodista y político Pedro Joaquín Chamorro, asesinado por Somoza- Michelle emergió como portadora de una mítica vindicación histórica. Pero al igual que Dilma Rousseff -quien alcanzó la presidencia ungida por Lula- o de Laura Chinchilla -continuadora del prestigioso Premio Nobel Presidente Oscar Arias- Michelle llegó a la presidencia para proseguir la obra democratizadora del entonces muy popular Ricardo Lagos.
Recién ahora, más emancipada del recuerdo de su padre mártir y del ya no tan popular Ricardo Lagos, podría Michelle Bachelet ser la primera latinoamericana que alcanzará el gobierno gracias a luces que dimanan de su propio carisma. El “progresismo chileno” al menos, necesita con urgencia de su extensa maternidad. Pues ella, guste o no, es la única persona que puede sentarse junto a comunistas y democratacristianos sin despertar celos ni rencores.
Cristina como presidenta fue esposa y ahora es hija espiritual de Nestor Kirchner. Michelle, Dilma y Laura (y quizás Keiko alguna vez) tuvieron o tienen poderosos padres políticos. Hasta ahora todas han sido buenas hijas: las hijas de la obediencia. Ninguna de ellas ha tenido, como es el caso de muchos presidentes masculinos, un comportamiento edípico. Ninguna ha roto con nada ni se ha rebelado en contra de nadie. Todas han sido fieles continuadoras de sus amados padres. Lo mismo sucede al parecer con las esposas presidenciales.
El ejemplo más llamativo en estos momentos es el de Xiomara Castro, esposa del acaudalado terrateniente Manuel Zelaya. Impedido este último para presentarse como candidato, fue encomendada a su esposa la tarea de asumir en su nombre la candidatura, pero al precio de que ella pasara a transformarse en verdadera zombi política del defenestrado ex -presidente. Así, doña Xiomara no sólo representa a su marido; además, ha incorporado sus gestos y hasta la retórica del socialismo latifundista que popularizó Zelaya. Incluso se ha encasquetado el sombrero de Mel, tan parecido al que usaba John Wayne en sus películas de vaqueros. En fin, Xiomara es Zelaya convertido por gracia no divina en mujer.
En la vecina Nicaragua, otra mujer se erige como representante de su marido en el poder. Pero a diferencias de Xiomara Castro, Rosario Morillo ha asumido el rol de madrastra de la nación, rol encomendado a ella por el mismo Daniel Ortega. Cuentan las buenas lenguas que doña Rosario, después de haber merodeado en las oscuridades del poder, ha llegado a ser la verdadera presidenta, aunque los más indulgentes aducen que sólo co-gobierna. En uno u otro caso asume roles que no están garantizados por ninguna Constitución, sobre todo cuando reparte puestos públicos a diestra y siniestra entre amigos y familiares, o da curso libre a sus excentricidades estéticas. Pero ¿cuándo ha interesado la Constitución a la familia Ortega?
A primera vista similar, pero en segunda vista diferente, es el significado político alcanzado por Nadine Heredia en Perú, hasta el punto de que casi todos dicen en su país que ella ha demostrado más apostura presidenciable, mejor visión de estadista e incluso más inteligencia que su marido. Así se explica por qué no son pocos quienes buscan postularla como futura presidenta. Pero, aún si eso ocurriera, Nadine Heredia representaría sólo una versión mejorada de Humala; en ningún caso su negación.
Y para terminar, una aclaración necesaria: La dependencia del poder masculino tan propio a las presidentas latinoamericanas no significa en ningún caso menoscabar las dotes políticas que ellas poseen. Todo lo contrario. Se trata de mujeres inteligentes, políticamente talentosas, y en algunos casos, retóricamente brillantes. En muchos puntos ellas superan las cualidades de sus carismáticos progenitores. De ahí que lo único que se intenta remarcar en estas líneas sea que no existe ninguna razón para imaginar que la llegada de tantas mujeres a la presidencia tiene algo que ver con la emancipación femenina, con la feminización del poder o con nada parecido.
El poder latinoamericano, el gubernamental al menos, continúa siendo patriarcal, más allá de que ese patriarcado aparezca en la luz pública portando rostro de mujer.
Lacan habría dicho que la falencia de las presidentas latinoamericanas es fálica. Expresado en lenguaje más simple, eso significa que la apropiación material del poder no es lo mismo que su representación simbólica. Conclusión importante si se tiene en cuenta que la política es antes que nada una práctica simbólica
Saturday, December 8, 2012
Volvió, volvió, volvió
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/12/08/fausto-maso-volvio-volvio-volvio/
Fausto Masó
No quieren darnos un parte médico confiable sobre la enfermedad de Chávez, esa política inaudita nos deja en piloto automático. Chávez no gobierna, finge que manda, nombra embajadores, envía mensajes, pero este régimen autoritario, unipersonal, este curioso socialismo del siglo XXI que ha destruido las instituciones, requiere su presencia constante en perfecto estado de salud. Volamos a la buena, o a la mala de Dios. Chávez volvió.
Pero ¿es el mismo Chávez? Esto coincide con el racionamiento de dólares, faltan divisas para importar medicinas, repuestos, materias primas. Los proveedores de telas han cerrado las puertas, aguardan los nuevos precios que impondrá la inevitable devaluación. Todo esto está provocando una parálisis de la economía y conflictos laborales de consecuencias imprevistas. Una dirigente laboral chavista, Marcela Máspero, fue detenida por la Guardia Nacional cuando protestaba en favor de los famosos tercerizados.
Chávez les concedió los mismos beneficios que los trabajadores sindicalizados y arrojó una carga incosteable sobre las empresas estatizadas de la CVG, que en este momento para pagar las nóminas hacen un verdadero pote, reciben asignaciones especiales del Gobierno.
En estas semanas el dólar innombrable se ha devaluado 100%, lo que dispara la inflación y siembra el caos: no hay actividad económica en Venezuela tan atractiva como la especulación monetaria. Quizá no haya dólares, en realidad ocurre algo peor: se esfuma aquel que tiene la última palabra, un régimen autoritario perdió al que decidía hasta en los últimos detalles, entramos en Mercosur a ciegas. Esta situación se prolonga indefinidamente porque Chávez aun enfermo hace lo que le da la gana, logra gobernar sin gobernar, mandar sin mandar. A los futuros historiadores les asombrará el poder de un hombre que controlaba un Estado supuestamente moderno con métodos semejantes a los de un brujo africano y que ganaba elecciones a control remoto, y que ahora decidió aparecer ocasionalmente como hacían los monarcas absolutos.
El socialismo del siglo XXI ha decidido aliarse con las multinacionales, con los representantes verdaderos del capitalismo internacional, como la forma de alcanzar un poco de eficiencia; descubre el mecanismo de las empresas mixtas después de haber pasado 14 años acosando, arruinando a las empresarios locales, permitido tranquilamente que se trasladaran a Colombia empresas que desde Caracas controlaban sus negocios en este continente. Eso sí, para conservar las apariencias se asocia con Samsung y Renault.
¿Tendremos de todas maneras elecciones presidenciales? Esa pregunta se la hacen sectores de la oposición, conscientes de la posibilidad de participar en un gobierno chavista sin Chávez, debilitado por la transición y que busca legitimarse electoralmente. Sería una repetición democrática de lo que ocurrió en 1945, cuando Acción Democrática audazmente se alió con los militares y se convirtió en un gran partido. Esta vez no se trataría de un golpe de Estado sino de un pacto democrático entre sectores de la oposición y del chavismo. Están hablando por los rincones, mandan mensajes.
En realidad Chávez dice el Estado soy yo, como un nuevo Luis XIV, rodeado de sus adoradores.
Volverá la regaladera, a pesar de Giordani.
Fausto Masó
No quieren darnos un parte médico confiable sobre la enfermedad de Chávez, esa política inaudita nos deja en piloto automático. Chávez no gobierna, finge que manda, nombra embajadores, envía mensajes, pero este régimen autoritario, unipersonal, este curioso socialismo del siglo XXI que ha destruido las instituciones, requiere su presencia constante en perfecto estado de salud. Volamos a la buena, o a la mala de Dios. Chávez volvió.
Pero ¿es el mismo Chávez? Esto coincide con el racionamiento de dólares, faltan divisas para importar medicinas, repuestos, materias primas. Los proveedores de telas han cerrado las puertas, aguardan los nuevos precios que impondrá la inevitable devaluación. Todo esto está provocando una parálisis de la economía y conflictos laborales de consecuencias imprevistas. Una dirigente laboral chavista, Marcela Máspero, fue detenida por la Guardia Nacional cuando protestaba en favor de los famosos tercerizados.
Chávez les concedió los mismos beneficios que los trabajadores sindicalizados y arrojó una carga incosteable sobre las empresas estatizadas de la CVG, que en este momento para pagar las nóminas hacen un verdadero pote, reciben asignaciones especiales del Gobierno.
En estas semanas el dólar innombrable se ha devaluado 100%, lo que dispara la inflación y siembra el caos: no hay actividad económica en Venezuela tan atractiva como la especulación monetaria. Quizá no haya dólares, en realidad ocurre algo peor: se esfuma aquel que tiene la última palabra, un régimen autoritario perdió al que decidía hasta en los últimos detalles, entramos en Mercosur a ciegas. Esta situación se prolonga indefinidamente porque Chávez aun enfermo hace lo que le da la gana, logra gobernar sin gobernar, mandar sin mandar. A los futuros historiadores les asombrará el poder de un hombre que controlaba un Estado supuestamente moderno con métodos semejantes a los de un brujo africano y que ganaba elecciones a control remoto, y que ahora decidió aparecer ocasionalmente como hacían los monarcas absolutos.
El socialismo del siglo XXI ha decidido aliarse con las multinacionales, con los representantes verdaderos del capitalismo internacional, como la forma de alcanzar un poco de eficiencia; descubre el mecanismo de las empresas mixtas después de haber pasado 14 años acosando, arruinando a las empresarios locales, permitido tranquilamente que se trasladaran a Colombia empresas que desde Caracas controlaban sus negocios en este continente. Eso sí, para conservar las apariencias se asocia con Samsung y Renault.
¿Tendremos de todas maneras elecciones presidenciales? Esa pregunta se la hacen sectores de la oposición, conscientes de la posibilidad de participar en un gobierno chavista sin Chávez, debilitado por la transición y que busca legitimarse electoralmente. Sería una repetición democrática de lo que ocurrió en 1945, cuando Acción Democrática audazmente se alió con los militares y se convirtió en un gran partido. Esta vez no se trataría de un golpe de Estado sino de un pacto democrático entre sectores de la oposición y del chavismo. Están hablando por los rincones, mandan mensajes.
En realidad Chávez dice el Estado soy yo, como un nuevo Luis XIV, rodeado de sus adoradores.
Volverá la regaladera, a pesar de Giordani.
Antes de nosotros no había patria
En: http://www.eluniversal.com/opinion/121208/antes-de-nosotros-no-habia-patria
FRANCISCO OLIVARES | EL UNIVERSAL
sábado 8 de diciembre de 2012 12:00 AM
Antes de nosotros no había patria", acota el comandante para celebrar su arribo a Venezuela y dejar sentado que antes de él no había nada. Apreció el escritor Leonardo Padrón "lo hizo con la misma humildad de siempre". Cuando echamos una mirada hacia atrás observamos una suerte de "langosta" que devora todo a su paso y edifica la "patria nueva" sobre lo que va quedando de los construido 50 años atrás.
Pero veamos un poco esa patria nueva. Ayer anunciaban que desde 2011 se han entregado 300 mil viviendas. Lo que no dicen es que tardaron 12 años en reaccionar. Pero la cifra esconde las condiciones de cómo las han construido, con materiales de baja calidad y han llenado las ciudades de grandes superbloques, sin suficientes servicios que auguran hacinamiento. Lamentablemente los efectos de la improvisación las pagarán los mismos beneficiarios y toda la ciudad.
También es la patria de los pranes, de quienes mandan en las cárceles. Centros penitenciarios presentados como ejemplo socialista que muestra su verdadero rostro cuando explota un violento motín.
En lo que va de diciembre, que apenas comienza, ya han ingresado 101 cadáveres a la morgue de Bello Monte. Muertes. Las urbanizaciones se enrejan, se llenan de cámaras de seguridad ante el temible secuestro y la ciudad se oculta por las noches.
En las imágenes que se recogen de la llegada del líder observamos caras felices. Vemos a Diosdado, el hombre más poderoso después de Chávez y a Maduro, el designado, en ambiente de celebración: "Vamos de victoria en victoria" dice el comandante, a lo que el presidente de la AN le augura que le entregarán de regalo navideño las 23 gobernaciones.
Así el tema de la inseguridad pasa de lado al poner al día al Presidente sobre los últimos acontecimientos. Las camionetas blindadas de los sonreídos paladines se abren paso entre la caótica ciudad, miles de policías están destinados a cuidarles las espaldas a quienes manejan la "nueva patria". Pero ahora escoltas, policías y militares son objetivos del hampa. Caen abatidos los guardianes de altas figuras tras el preciado botín, el arma.
La nueva patria ha proveído de muchos billetes verdes a funcionarios, militares y políticos en las distintas escalas de la pirámide. Maletines con efectivo han dado acceso a autos de lujo, viajes y propiedades a las que no les falta el compartimiento secreto para ocultar el sobrante.
Los estudios de importantes organizaciones mundiales nos colocan como el país más corrupto, el más inseguro y en el que peor funciona la justicia. Así, pues, le damos la razón al Presidente. Antes no había patria, al menos la que él ha construido.
Pero veamos un poco esa patria nueva. Ayer anunciaban que desde 2011 se han entregado 300 mil viviendas. Lo que no dicen es que tardaron 12 años en reaccionar. Pero la cifra esconde las condiciones de cómo las han construido, con materiales de baja calidad y han llenado las ciudades de grandes superbloques, sin suficientes servicios que auguran hacinamiento. Lamentablemente los efectos de la improvisación las pagarán los mismos beneficiarios y toda la ciudad.
También es la patria de los pranes, de quienes mandan en las cárceles. Centros penitenciarios presentados como ejemplo socialista que muestra su verdadero rostro cuando explota un violento motín.
En lo que va de diciembre, que apenas comienza, ya han ingresado 101 cadáveres a la morgue de Bello Monte. Muertes. Las urbanizaciones se enrejan, se llenan de cámaras de seguridad ante el temible secuestro y la ciudad se oculta por las noches.
En las imágenes que se recogen de la llegada del líder observamos caras felices. Vemos a Diosdado, el hombre más poderoso después de Chávez y a Maduro, el designado, en ambiente de celebración: "Vamos de victoria en victoria" dice el comandante, a lo que el presidente de la AN le augura que le entregarán de regalo navideño las 23 gobernaciones.
Así el tema de la inseguridad pasa de lado al poner al día al Presidente sobre los últimos acontecimientos. Las camionetas blindadas de los sonreídos paladines se abren paso entre la caótica ciudad, miles de policías están destinados a cuidarles las espaldas a quienes manejan la "nueva patria". Pero ahora escoltas, policías y militares son objetivos del hampa. Caen abatidos los guardianes de altas figuras tras el preciado botín, el arma.
La nueva patria ha proveído de muchos billetes verdes a funcionarios, militares y políticos en las distintas escalas de la pirámide. Maletines con efectivo han dado acceso a autos de lujo, viajes y propiedades a las que no les falta el compartimiento secreto para ocultar el sobrante.
Los estudios de importantes organizaciones mundiales nos colocan como el país más corrupto, el más inseguro y en el que peor funciona la justicia. Así, pues, le damos la razón al Presidente. Antes no había patria, al menos la que él ha construido.
Venezuela: Perspectivas económicas 2013
En: http://www.venetubo.com/noticias/Perspectivas-econ%F3micas-013-R32822.html
Rómulo Lander
7 Diciembre, 2012
En mis perspectivas económicas para el presente año afirmé que lo que el TC ha cometido contra la nación solo se podía calificar de delito de lesa patria y lo que ha venido pasando lo confirma, las perspectivas económicas para el 2013 no difieren en el fondo respecto a las del 2012, mas si en profundidad y en la presión que agrega al sistema político y su sustentabilidad.
Devaluación.-
Entre 1998 y el presente, época de la mayor bonanza petrolera de nuestra historia, en la cual los ingresos fiscales han sobrepasado en mucho el MILLON DE MILLONES, la deuda interna se ha incrementado criminalmente desde los tres mil millones de dólares en los que se encontraba a la llegada de quien hoy nos desgobierna, hasta situarse en más de 60 MIL MILLONES al segundo semestre del presente año. Aumento debido, principalmente, a la emisión y colocación de diferentes instrumentos financieros de los que un gran porcentaje son de vencimiento a corto y mediano plazo y cuya única posibilidad de rescate (servicio de la deuda) es con NUEVAS EMISIONES cada vez más costosas para la nación.
Para servir este crecimiento desmedido de la deuda, el fisco deberá disponer de más dinero que el pagado por las acreencias de deuda externa contraída durante los 40 años anteriores a la llegada del Tc…
Verdaderamente criminal ha sido el uso que se le ha dado a esta deuda la cual ha sido solo para un gasto corriente dispendioso, no reproductivo y ventajosamente político, que en cualquier otro país medianamente respetuoso de las normativas legales, hace mucho tiempo que estos funcionarios, comenzando por el presidente, hubieran sido destituidos, enjuiciados, declarados responsables y condenados a prisión. Aunque no hay que perder las esperanzas de que algún día así será.
Una de las consecuencias directas de la irresponsable actitud de quien hoy nos desgobierna, será la devaluación que deberán implementar y que depende del resultado de las elecciones estatales el 16 de este mes y de las locales en abril del 2013. Un cálculo conservador estaría entre 7 y 8 Bolívares. (¿fuertes?) por dólar es decir; entre un 70 y un 90% del valor actual, lo cual de ninguna manera calmará el valor del dólar innombrable. Si las elecciones del próximo 16 no son del todo satisfactorias para el gobierno, la devaluación será postergada para después de las elecciones de abril 2013. Y mientras más tarde mayor será esta, generando una presión inflacionaria que no podrá ser contenida, por mas férreos que sean los controles. Al mismo tiempo no hay que perder de vista que el mayor beneficiario de una devaluación es el gobierno mismo que; por un lado licuará la parte de la deuda interna emitida en BsF, ocasionando un daño irreparable al patrimonio de particulares y empresas (y con ello generará más pobreza) y por el otro prenderá la maquinita de imprimir billetes cuando transe los dólares que por concepto de renta petrolera le ingresan, con los que honrará las emisiones emitidas en dólares, pero canceladas en Bolívares. Negocio redondo para el gobierno y desastre total para la Nación.
La situacion fiscal.-
Si el déficit del año 2012 esta alrededor del 8% el del 2013, en parte por las razones arriba mencionadas, estará entorno al 15 % por ello el gobierno no tendrá mas opciones que acudir a medias económicas (Fondo monetaristas) que le ayuden a solventar la diferencia entre ingresos y gastos. Para ello, en adición al ajuste (¿macro?) a la tasa de cambio, posiblemente reedite el impuesto al debito bancario, aumente las tarifas eléctricas e incluso acuda al aumento del precio de la gasolina, además de que podría intentar aumentar los ingresos fiscales incrementando la presión sobre los contribuyentes, y ajustando el valor de las unidades tributarias. Pero aún si lograra implementar todas estas medidas, el déficit fiscal del 2013 no bajará de los 8 puntos porcentuales
La economía
El gobierno, al igual que en 2012 a efectos de mantener la ilusión de crecimiento del país, mantendrá su ineficiente e improductivo gasto fiscal como única formula de mantener las “lealtades” asociadas a los programas sociales con los que mantiene el bozal de arepa.
El presupuesto fue calculado a un precio de 55 dólares por barril de petróleo, 15 dólares más de lo previsto en el último presupuesto y muy lejos de los niveles actuales en los que el crudo venezolano registra un precio promedio cercano a los 100 dólares por barril, con posibilidad de alcanzar precios mayores dependiendo de la crudeza del invierno y de nuevas tensiones en el oriente medio. Lo que implica que algo menos del 50% del ingreso petrolero, sea cual fuere, ira directamente al FONDEN. Fondo que es usado por quien hoy nos desgobierna sin ningún tipo de control ni restricciones.
Basados en cifras meramente estadísticas, los “estrategas” proyectan obtener en 2012 un crecimiento económico (irreal) de 5% y una inflación entre 15% y 18%, cifra que deberá estar mas bien cerca del 30% o incluso por encima de ella, dependiendo de la profundidad de la inevitable futura devaluación que dada la sobre valuación del Bolívar tendrán que afrontar.
Esta inevitable devaluación también estará atada a la percepción del panorama electoral de quien hoy nos desgobierna. Es decir, del resultado de las elecciones regionales, y en caso de que no sea lo suficientemente satisfactorio, aumentara proporcionalmente el gasto publico “no reproductivo” como estrategia para comprar conciencias, lealtades, y “liderazgos”.
Para quienes hoy nos desgobiernan, el país tendrá en el 2013 un “crecimiento” (irreal) del 6%. Y es irreal porque esta basado en los aportes petroleros y en una economía de puertos (no reproductiva) que disfraza la verdadera situacion de la economía del país, cuyo sector privado ha sido sometido a un brutal descalabro que en gran parte ha sido sustituido por empresas de papel o por empresas extranjeras que producen poco o ningún valor agregado para nuestra economía y por el contrario contribuyen al deterioro del plantel laboral del país.
Son muchas las expectativas (especialmente las políticas) que para el 2013 tenemos los venezolanos, pero una de las que más nos preocupa es que nos deparará la economía el año entrante. Cual será su comportamiento y sobre todo como nos afectará. El pais esta convencido de que la salud de quien hoy nos desgobierna es factor principal de incidencia sobre estos resultados. Pienso en contrario, que en caso de sucederse una falta absoluta; ya sea por incapacidad, o fallecimiento del Tc. La realización de nuevas elecciones reanimara a los factores economicos y lejos de afectarla negativamente lo hará positivamente.
La evolución de la economía del país dependerá en gran parte de las decisiones que tome el desgobierno, especialmente ahora que las reservas están por debajo de un mínimo razonable para cubrir un año de importaciones, sobre todo tomando en cuenta que el servicio de la deuda externa de la Nación está estimada en más de 14.000 millones de dólares para el 2013, por lo que CADIVI no tendrá mucha capacidad para satisfacer las solicitudes del sector privado y con ello provocará escasez de productos y aumento de los precios de los mismos.
El sector externo superavitario por los ingentes ingresos petroleros, tal como se hizo en el 2012 se amortizará restringiendo la oferta de divisas otorgadas por CADIVI para tratar de evitar sin éxito la salida de capitales y se apalancara con un posible ajuste nominal en el tipo de cambio oficial recurriendo a una devaluación de tipo lineal que podría estar entorno al 90% del valor de la divisa oficial.
Será con la manipulación de estos números que el gobierno mostrará un crecimiento que en el papel luce incontestable, pero que en la realidad solo reportaran, como hasta ahora, más miseria escondida dentro de una ilusión de bonanza económica apoyada en el torrente de dinero inorgánico que por su abundancia obnubila a tantos venezolanos y que es la verdadera razón de su permanencia en el poder.
El gasto público nominal al verse afectado en un 30% que es la inflación esperada, se financiará con recursos provenientes del FONDEN. A través de la adjudicación de títulos públicos, de los cuales aproximadamente el 40% y repitiendo la fórmula del año 2012 provendrán de la colocación de Bonos denominados en dólares y pagaderos en Bolivares. El resto del déficit se cubriría con la des acumulación de reservas del tesoro y recursos de la Tesorería Nacional en USD.
Economía Real.-
En materia de actividad económica se podría esperar un crecimiento relativo del 2% apalancado por los precios petroleros. Este pobre crecimiento del PIB, si tomamos en cuenta la magnitud de los ingresos, está asociado a factores como: La recomposición del gasto del gobierno favoreciendo su componente (improductivo) corriente; Los estrangulamientos por el lado de la oferta asociados al debilitamiento del sector privado, verdadero generador de riqueza, y al consecuente déficit de inversión resultante de la carencia de un sistema judicial confiable y de un ordenamiento legal acomodaticio y cambiante, así como al represamiento de divisas por parte de CADIVI que acarreará aun más severas limitaciones al sector privado, a favor; tanto del sector publico, como de la nueva oligarquía Boliburguesa.
En consecuencia el PIB no petrolero volverá a decrecer aproximadamente en un 2%, y el petrolero crecerá en un 4%. En este sentido, las actividades de la economía que resultaran más perjudicadas serán los sectores de Minería, Bienes y Servicios Prestados a las Empresas, el sector manufacturero, el sector de la construcción privada, a pesar de la misión vivienda.
Política monetaria.-
Aún tomando en cuenta el crecimiento relativo del PIB, debido a la devaluación a la que seguramente acudirá el gobierno se puede esperar un crecimiento monetario que aumentará la presión inflacionaria, a la que deberá sumársele la presión adicional que generarán los bonos denominados en dólares y pagaderos en bolívares. Así mismo es de esperar que debido a la alta inflación del periodo, las tasas de interés se mantendrán negativas.
En materia de consumo.-
pesar de la inmensa cantidad de dinero que vía MISIONES se inyectará a la economía, la tendencia es hacia la baja impulsada por la inflación y la caída del poder adquisitivo de la población, aun a pesar de los incrementos salariales que puedan ser decretados.
Mercado laboral.-
Un crecimiento económico irreal anula las posibilidades de generación de empleo en el sector privado, especialmente con la extensión de la inamovilidad laboral. Y por el contrario generara mas destrucción del tejido empresarial que hará que la tasa de desempleo se incremente y que la economía informal abarque a más del 50% de la población económicamente activa.
Resumiendo: El año 2013 será un año difícil, con niveles de inflación cercanos al 30% , con situaciones difíciles asociadas a la demanda de mejoras salariales que no podrán ser atendidas, con severas restricciones de divisas por parte de Cadivi, con una política monetaria expansiva resultado de la estrategia electoral de quien hoy nos desgobierna que generará más inflación, con un aumento de la carga tributaria que empobrecerá mas a la población, con un déficit fiscal importante que será solventado con mas emisión de deuda, con una voracidad fiscal insaciable e inmanejable, con el uso irresponsable de fondos extrapresupuestarios, con gastos extraordinarios no reproductivos que representan un alto porcentaje del PIB y con un gasto más que ineficiente para impulsar al aparato productivo nacional.
En el 2013 es de esperarse un mayor deterioro estructural del aparato económico aunque el gobierno crea que el repunte de los precios del petróleo brindará ingresos suficientes para reactivar el aparato productivo por la vía del gasto público. Se equivocan totalmente. En la medida y forma en que está concebido el gasto público, nada será suficiente para que Venezuela retome la senda del crecimiento económico a menos que se tome en cuenta al sector privado quien es el principal inversor y empleador en una economía que pretenda crecer sostenidamente a tasas elevadas.
Vayan para UD. Tc. Chávez mis mejores y mayores deseos para estas navidades: Dios – o cualquiera que Ud. Profese – me lo cuide por muchísimos años (para que pueda responder apropiadamente) y le de lo que nos ha dado a nosotros, multiplicado por mil. Mejores deseos imposible ¿No les parece? Aunque de repente me achaca un intento de magnicidio por desearle que DIOS lo colme mil veces con lo mismo que EL nos ha colmado a nosotros.
En todo caso informo a quien pueda interesar y especialmente a su guardia pretoriana cubana y vividora, que el pleito con quien tienen que cazarlo, no es conmigo, sino con papa dios.
¡Feliz navidad y año nuevo a todos! Y ojala que este 2013 nos traiga lo que mas anhelamos… “La libertad y la unión de nuestra amada Venezuela”.
Amanecerá y veremos
Rómulo Lander
7 Diciembre, 2012
Entre 1998 y el presente, época de la mayor bonanza petrolera de nuestra historia, en la cual los ingresos fiscales han sobrepasado en mucho el MILLON DE MILLONES, la deuda interna se ha incrementado criminalmente desde los tres mil millones de dólares en los que se encontraba a la llegada de quien hoy nos desgobierna, hasta situarse en más de 60 MIL MILLONES al segundo semestre del presente año. Aumento debido, principalmente, a la emisión y colocación de diferentes instrumentos financieros de los que un gran porcentaje son de vencimiento a corto y mediano plazo y cuya única posibilidad de rescate (servicio de la deuda) es con NUEVAS EMISIONES cada vez más costosas para la nación.
Para servir este crecimiento desmedido de la deuda, el fisco deberá disponer de más dinero que el pagado por las acreencias de deuda externa contraída durante los 40 años anteriores a la llegada del Tc…
Verdaderamente criminal ha sido el uso que se le ha dado a esta deuda la cual ha sido solo para un gasto corriente dispendioso, no reproductivo y ventajosamente político, que en cualquier otro país medianamente respetuoso de las normativas legales, hace mucho tiempo que estos funcionarios, comenzando por el presidente, hubieran sido destituidos, enjuiciados, declarados responsables y condenados a prisión. Aunque no hay que perder las esperanzas de que algún día así será.
Una de las consecuencias directas de la irresponsable actitud de quien hoy nos desgobierna, será la devaluación que deberán implementar y que depende del resultado de las elecciones estatales el 16 de este mes y de las locales en abril del 2013. Un cálculo conservador estaría entre 7 y 8 Bolívares. (¿fuertes?) por dólar es decir; entre un 70 y un 90% del valor actual, lo cual de ninguna manera calmará el valor del dólar innombrable. Si las elecciones del próximo 16 no son del todo satisfactorias para el gobierno, la devaluación será postergada para después de las elecciones de abril 2013. Y mientras más tarde mayor será esta, generando una presión inflacionaria que no podrá ser contenida, por mas férreos que sean los controles. Al mismo tiempo no hay que perder de vista que el mayor beneficiario de una devaluación es el gobierno mismo que; por un lado licuará la parte de la deuda interna emitida en BsF, ocasionando un daño irreparable al patrimonio de particulares y empresas (y con ello generará más pobreza) y por el otro prenderá la maquinita de imprimir billetes cuando transe los dólares que por concepto de renta petrolera le ingresan, con los que honrará las emisiones emitidas en dólares, pero canceladas en Bolívares. Negocio redondo para el gobierno y desastre total para la Nación.
La situacion fiscal.-
Si el déficit del año 2012 esta alrededor del 8% el del 2013, en parte por las razones arriba mencionadas, estará entorno al 15 % por ello el gobierno no tendrá mas opciones que acudir a medias económicas (Fondo monetaristas) que le ayuden a solventar la diferencia entre ingresos y gastos. Para ello, en adición al ajuste (¿macro?) a la tasa de cambio, posiblemente reedite el impuesto al debito bancario, aumente las tarifas eléctricas e incluso acuda al aumento del precio de la gasolina, además de que podría intentar aumentar los ingresos fiscales incrementando la presión sobre los contribuyentes, y ajustando el valor de las unidades tributarias. Pero aún si lograra implementar todas estas medidas, el déficit fiscal del 2013 no bajará de los 8 puntos porcentuales
La economía
El gobierno, al igual que en 2012 a efectos de mantener la ilusión de crecimiento del país, mantendrá su ineficiente e improductivo gasto fiscal como única formula de mantener las “lealtades” asociadas a los programas sociales con los que mantiene el bozal de arepa.
El presupuesto fue calculado a un precio de 55 dólares por barril de petróleo, 15 dólares más de lo previsto en el último presupuesto y muy lejos de los niveles actuales en los que el crudo venezolano registra un precio promedio cercano a los 100 dólares por barril, con posibilidad de alcanzar precios mayores dependiendo de la crudeza del invierno y de nuevas tensiones en el oriente medio. Lo que implica que algo menos del 50% del ingreso petrolero, sea cual fuere, ira directamente al FONDEN. Fondo que es usado por quien hoy nos desgobierna sin ningún tipo de control ni restricciones.
Basados en cifras meramente estadísticas, los “estrategas” proyectan obtener en 2012 un crecimiento económico (irreal) de 5% y una inflación entre 15% y 18%, cifra que deberá estar mas bien cerca del 30% o incluso por encima de ella, dependiendo de la profundidad de la inevitable futura devaluación que dada la sobre valuación del Bolívar tendrán que afrontar.
Esta inevitable devaluación también estará atada a la percepción del panorama electoral de quien hoy nos desgobierna. Es decir, del resultado de las elecciones regionales, y en caso de que no sea lo suficientemente satisfactorio, aumentara proporcionalmente el gasto publico “no reproductivo” como estrategia para comprar conciencias, lealtades, y “liderazgos”.
Para quienes hoy nos desgobiernan, el país tendrá en el 2013 un “crecimiento” (irreal) del 6%. Y es irreal porque esta basado en los aportes petroleros y en una economía de puertos (no reproductiva) que disfraza la verdadera situacion de la economía del país, cuyo sector privado ha sido sometido a un brutal descalabro que en gran parte ha sido sustituido por empresas de papel o por empresas extranjeras que producen poco o ningún valor agregado para nuestra economía y por el contrario contribuyen al deterioro del plantel laboral del país.
Son muchas las expectativas (especialmente las políticas) que para el 2013 tenemos los venezolanos, pero una de las que más nos preocupa es que nos deparará la economía el año entrante. Cual será su comportamiento y sobre todo como nos afectará. El pais esta convencido de que la salud de quien hoy nos desgobierna es factor principal de incidencia sobre estos resultados. Pienso en contrario, que en caso de sucederse una falta absoluta; ya sea por incapacidad, o fallecimiento del Tc. La realización de nuevas elecciones reanimara a los factores economicos y lejos de afectarla negativamente lo hará positivamente.
La evolución de la economía del país dependerá en gran parte de las decisiones que tome el desgobierno, especialmente ahora que las reservas están por debajo de un mínimo razonable para cubrir un año de importaciones, sobre todo tomando en cuenta que el servicio de la deuda externa de la Nación está estimada en más de 14.000 millones de dólares para el 2013, por lo que CADIVI no tendrá mucha capacidad para satisfacer las solicitudes del sector privado y con ello provocará escasez de productos y aumento de los precios de los mismos.
El sector externo superavitario por los ingentes ingresos petroleros, tal como se hizo en el 2012 se amortizará restringiendo la oferta de divisas otorgadas por CADIVI para tratar de evitar sin éxito la salida de capitales y se apalancara con un posible ajuste nominal en el tipo de cambio oficial recurriendo a una devaluación de tipo lineal que podría estar entorno al 90% del valor de la divisa oficial.
Será con la manipulación de estos números que el gobierno mostrará un crecimiento que en el papel luce incontestable, pero que en la realidad solo reportaran, como hasta ahora, más miseria escondida dentro de una ilusión de bonanza económica apoyada en el torrente de dinero inorgánico que por su abundancia obnubila a tantos venezolanos y que es la verdadera razón de su permanencia en el poder.
El gasto público nominal al verse afectado en un 30% que es la inflación esperada, se financiará con recursos provenientes del FONDEN. A través de la adjudicación de títulos públicos, de los cuales aproximadamente el 40% y repitiendo la fórmula del año 2012 provendrán de la colocación de Bonos denominados en dólares y pagaderos en Bolivares. El resto del déficit se cubriría con la des acumulación de reservas del tesoro y recursos de la Tesorería Nacional en USD.
Economía Real.-
En materia de actividad económica se podría esperar un crecimiento relativo del 2% apalancado por los precios petroleros. Este pobre crecimiento del PIB, si tomamos en cuenta la magnitud de los ingresos, está asociado a factores como: La recomposición del gasto del gobierno favoreciendo su componente (improductivo) corriente; Los estrangulamientos por el lado de la oferta asociados al debilitamiento del sector privado, verdadero generador de riqueza, y al consecuente déficit de inversión resultante de la carencia de un sistema judicial confiable y de un ordenamiento legal acomodaticio y cambiante, así como al represamiento de divisas por parte de CADIVI que acarreará aun más severas limitaciones al sector privado, a favor; tanto del sector publico, como de la nueva oligarquía Boliburguesa.
En consecuencia el PIB no petrolero volverá a decrecer aproximadamente en un 2%, y el petrolero crecerá en un 4%. En este sentido, las actividades de la economía que resultaran más perjudicadas serán los sectores de Minería, Bienes y Servicios Prestados a las Empresas, el sector manufacturero, el sector de la construcción privada, a pesar de la misión vivienda.
Política monetaria.-
Aún tomando en cuenta el crecimiento relativo del PIB, debido a la devaluación a la que seguramente acudirá el gobierno se puede esperar un crecimiento monetario que aumentará la presión inflacionaria, a la que deberá sumársele la presión adicional que generarán los bonos denominados en dólares y pagaderos en bolívares. Así mismo es de esperar que debido a la alta inflación del periodo, las tasas de interés se mantendrán negativas.
En materia de consumo.-
pesar de la inmensa cantidad de dinero que vía MISIONES se inyectará a la economía, la tendencia es hacia la baja impulsada por la inflación y la caída del poder adquisitivo de la población, aun a pesar de los incrementos salariales que puedan ser decretados.
Mercado laboral.-
Un crecimiento económico irreal anula las posibilidades de generación de empleo en el sector privado, especialmente con la extensión de la inamovilidad laboral. Y por el contrario generara mas destrucción del tejido empresarial que hará que la tasa de desempleo se incremente y que la economía informal abarque a más del 50% de la población económicamente activa.
Resumiendo: El año 2013 será un año difícil, con niveles de inflación cercanos al 30% , con situaciones difíciles asociadas a la demanda de mejoras salariales que no podrán ser atendidas, con severas restricciones de divisas por parte de Cadivi, con una política monetaria expansiva resultado de la estrategia electoral de quien hoy nos desgobierna que generará más inflación, con un aumento de la carga tributaria que empobrecerá mas a la población, con un déficit fiscal importante que será solventado con mas emisión de deuda, con una voracidad fiscal insaciable e inmanejable, con el uso irresponsable de fondos extrapresupuestarios, con gastos extraordinarios no reproductivos que representan un alto porcentaje del PIB y con un gasto más que ineficiente para impulsar al aparato productivo nacional.
En el 2013 es de esperarse un mayor deterioro estructural del aparato económico aunque el gobierno crea que el repunte de los precios del petróleo brindará ingresos suficientes para reactivar el aparato productivo por la vía del gasto público. Se equivocan totalmente. En la medida y forma en que está concebido el gasto público, nada será suficiente para que Venezuela retome la senda del crecimiento económico a menos que se tome en cuenta al sector privado quien es el principal inversor y empleador en una economía que pretenda crecer sostenidamente a tasas elevadas.
Vayan para UD. Tc. Chávez mis mejores y mayores deseos para estas navidades: Dios – o cualquiera que Ud. Profese – me lo cuide por muchísimos años (para que pueda responder apropiadamente) y le de lo que nos ha dado a nosotros, multiplicado por mil. Mejores deseos imposible ¿No les parece? Aunque de repente me achaca un intento de magnicidio por desearle que DIOS lo colme mil veces con lo mismo que EL nos ha colmado a nosotros.
En todo caso informo a quien pueda interesar y especialmente a su guardia pretoriana cubana y vividora, que el pleito con quien tienen que cazarlo, no es conmigo, sino con papa dios.
¡Feliz navidad y año nuevo a todos! Y ojala que este 2013 nos traiga lo que mas anhelamos… “La libertad y la unión de nuestra amada Venezuela”.
Amanecerá y veremos
Friday, December 7, 2012
El Cardenal Urosa y las elecciones del 16D
En: http://www.noticierodigital.com/2012/12/cardenal-urosa-el-16d-deben-escoger-entre-una-actitud-democratica-o-un-estado-socialista/
ND.- El arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Urosa, consideró que el 16 de diciembre los venezolanos deben escoger entre “una actitud democrática de inclusión” y un Estado socialista “que no está en la Constitución”. Enfatizó que “es necesario acudir a votar y no simplemente dejar ese mandado a otra persona”.
Así lo recoge Globovisión:
El arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Urosa, reiteró este viernes su llamado a los venezolanos para que participen en la contienda electoral regional que se celebrará el próximo 16 de diciembre en el país y señaló que deben escoger entre “una actitud democrática de inclusión” y un estado socialista “que no está en la Constitución”.
“Es necesario que todos participemos y trabajemos juntos para tener a un mejor país y defender la democracia y defender los derechos de todos los venezolanos (…) y vayamos a votar este próximo 16 de diciembre”, dijo Urosa durante una entrevista que ofreció a la emisora Unión Radio.
Además apuntó: “es necesario que la gente escoja entre una actitud muy democrática de inclusión, de progreso, de servicio a los demás, de búsqueda del bien común” y otra “visión” que se plantea a los venezolanos “de un estado socialista que por otra parte no está en la Constitución”.
Recomendó a quienes se ven tentados a abstenerse electoralmente por tomar unos días de vacaciones no olvidar que en los comicios regionales se eligen gobernadores que son quienes están más cerca de sus ciudadanos y en contacto con la realidad que viven.
“Creo que precisamente para promover y defender los derechos de cada una de las provincias, de cada uno de los estados, es necesario acudir a votar y no simplemente dejar ese mandado a otra persona”, solicitó.
Las relaciones del Gobierno de Chávez con la Iglesia católica han sido difíciles desde su llegada al poder en 1999 y han atravesado varios momentos de tensión.
En los próximos comicios regionales 17,4 millones de votantes escogerán a gobernadores y miembros de los organismos legislativos de los 23 estados de Venezuela.
ND.- El arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Urosa, consideró que el 16 de diciembre los venezolanos deben escoger entre “una actitud democrática de inclusión” y un Estado socialista “que no está en la Constitución”. Enfatizó que “es necesario acudir a votar y no simplemente dejar ese mandado a otra persona”.
Así lo recoge Globovisión:
El arzobispo de Caracas, cardenal Jorge Urosa, reiteró este viernes su llamado a los venezolanos para que participen en la contienda electoral regional que se celebrará el próximo 16 de diciembre en el país y señaló que deben escoger entre “una actitud democrática de inclusión” y un estado socialista “que no está en la Constitución”.
“Es necesario que todos participemos y trabajemos juntos para tener a un mejor país y defender la democracia y defender los derechos de todos los venezolanos (…) y vayamos a votar este próximo 16 de diciembre”, dijo Urosa durante una entrevista que ofreció a la emisora Unión Radio.
Además apuntó: “es necesario que la gente escoja entre una actitud muy democrática de inclusión, de progreso, de servicio a los demás, de búsqueda del bien común” y otra “visión” que se plantea a los venezolanos “de un estado socialista que por otra parte no está en la Constitución”.
Recomendó a quienes se ven tentados a abstenerse electoralmente por tomar unos días de vacaciones no olvidar que en los comicios regionales se eligen gobernadores que son quienes están más cerca de sus ciudadanos y en contacto con la realidad que viven.
“Creo que precisamente para promover y defender los derechos de cada una de las provincias, de cada uno de los estados, es necesario acudir a votar y no simplemente dejar ese mandado a otra persona”, solicitó.
Las relaciones del Gobierno de Chávez con la Iglesia católica han sido difíciles desde su llegada al poder en 1999 y han atravesado varios momentos de tensión.
En los próximos comicios regionales 17,4 millones de votantes escogerán a gobernadores y miembros de los organismos legislativos de los 23 estados de Venezuela.
Diablos venezolanos
En: http://www.noticierodigital.com/2012/12/diablos-venezolanos/
Laureano Márquez
Al personaje no le gustó nada, y se fue a ver en qué consistían los otros infiernos.
Tanto el infierno estadounidense, como el ruso, y el resto de infiernos de distintas naciones hacían lo mismo; entonces, ve que en el infierno venezolano hay una fila llena de gente esperando por entrar.
Intrigado, pregunta al último de la fila: – ¿Qué es lo que hacen acá?, y el individuo le dice: – Aquí te ponen en una silla eléctrica por una hora, luego en una cama llena de clavos por otra hora y el resto del día, viene el diablo venezolano y te da latigazos – ¡Pero es exactamente igual a los otros infiernos!; ¿por qué hay aquí tanta gente queriendo entrar? – Porque nunca hay luz, la silla eléctrica no sirve, los clavos de la cama se los robaron todos y el diablo viene, firma y se va.
El segundo me lo contó en Mérida Sumito Estévez y creo que tiene particular actualidad: Un venezolano muy bueno (caso raro, pero los hay) murió y se fue al cielo. Después de largo tiempo en la eternidad, le entró la curiosidad de conocer cómo era el infierno y le pidió permiso a Dios para ir y Él le se lo concedió, pero sólo por una noche. Nuestro hombre llegó a un infierno espectacular: rumba, caña gratuita, mujeres hermosas.
El tipo llegó como a las 6 de la mañana al cielo pidiendo reunión con Dios de una y le manifestó que renunciaba a la gloria y que se mudaba al infierno. Pidió su cita de pasaporte, compro dólares infernales en el mercado diabólico y a la semana estaba entrando en el infierno con sus maletas. Cuando se abrió la puerta, sin aviso ni protesto, cayó de una en una paila gigantesca y pestilente de azufre licuado. Lacayos de Satanás a los costados lo hundían con tridentes cada vez que trataba se salir a flote. Como pudo nadó hasta el borde la paila e increpó al Diablo sentado en su trono: – Diablo, ¿qué es esto? Yo vine la semana pasada y esto era algo espectacular, maravilloso… ¡No entiendo qué pasó! Y el Diablo le responde: – Sí, pero una cosa es el turismo y otra la inmigración.
Vienen a colación estos chistes infernales porque esta semana la Unesco declaró a los Diablos Danzantes de Venezuela, Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Y es que en Venezuela, como dirían los amigos de El Cuarteto, el diablo anda suelto. No se trata de algo nuevo, según los especialistas, todo esto data del siglo XVII y es una tradición que hemos venido arrastrando a lo largo de la historia, demostrando con ello que el Diablo es una de las pocas cosas que en nuestro país perdura. Nuestros Diablos (siempre hablando de los danzantes), son una manifestación cultural que une los tres componentes fundamentales de nuestra identidad: España, África y los pobladores indígenas. En otras palabras, muestra la síntesis que somos y cómo los elementos de nuestro ser nacional se encuentran y relacionan. A pesar de que es el Diablo el que está involucrado en el asunto, la celebración tiene un profundo sentido religioso y espiritual, simboliza el triunfo del bien sobre el mal, porque el bien siempre triunfa.
Los Diablos Danzantes terminan siempre a la puerta de la iglesia, de rodillas, adorando y pidiéndole cacao al Padre Eterno.
Desde las páginas de TalCual nos regocijamos con la noticia, por fin una buena: nuestros Diablos Danzantes son patrimonio de la humanidad, ¡gracias a Dios!
Laureano Márquez
7 Diciembre, 2012
El Diablo y el infierno, como todo aquello que infunde miedo, están presentes en nuestro humor. Para muestra dos chistes: El primero es el del infierno venezolano, quizá el más popular, del que existen varias versiones: Un hombre muere, y va al infierno. Allí descubre que hay un infierno para cada país. Va primero al infierno alemán, y pregunta: – ¿Qué te hacen acá?; y el último en la fila le dice: – Aquí, primero te ponen en la silla eléctrica por una hora, luego te acuestan en una cama llena de clavos por otra hora, y el resto del día, viene el diablo alemán, y te da latigazos.
Tanto el infierno estadounidense, como el ruso, y el resto de infiernos de distintas naciones hacían lo mismo; entonces, ve que en el infierno venezolano hay una fila llena de gente esperando por entrar.
Intrigado, pregunta al último de la fila: – ¿Qué es lo que hacen acá?, y el individuo le dice: – Aquí te ponen en una silla eléctrica por una hora, luego en una cama llena de clavos por otra hora y el resto del día, viene el diablo venezolano y te da latigazos – ¡Pero es exactamente igual a los otros infiernos!; ¿por qué hay aquí tanta gente queriendo entrar? – Porque nunca hay luz, la silla eléctrica no sirve, los clavos de la cama se los robaron todos y el diablo viene, firma y se va.
El segundo me lo contó en Mérida Sumito Estévez y creo que tiene particular actualidad: Un venezolano muy bueno (caso raro, pero los hay) murió y se fue al cielo. Después de largo tiempo en la eternidad, le entró la curiosidad de conocer cómo era el infierno y le pidió permiso a Dios para ir y Él le se lo concedió, pero sólo por una noche. Nuestro hombre llegó a un infierno espectacular: rumba, caña gratuita, mujeres hermosas.
El tipo llegó como a las 6 de la mañana al cielo pidiendo reunión con Dios de una y le manifestó que renunciaba a la gloria y que se mudaba al infierno. Pidió su cita de pasaporte, compro dólares infernales en el mercado diabólico y a la semana estaba entrando en el infierno con sus maletas. Cuando se abrió la puerta, sin aviso ni protesto, cayó de una en una paila gigantesca y pestilente de azufre licuado. Lacayos de Satanás a los costados lo hundían con tridentes cada vez que trataba se salir a flote. Como pudo nadó hasta el borde la paila e increpó al Diablo sentado en su trono: – Diablo, ¿qué es esto? Yo vine la semana pasada y esto era algo espectacular, maravilloso… ¡No entiendo qué pasó! Y el Diablo le responde: – Sí, pero una cosa es el turismo y otra la inmigración.
Vienen a colación estos chistes infernales porque esta semana la Unesco declaró a los Diablos Danzantes de Venezuela, Patrimonio Cultural Inmaterial de la Humanidad.
Y es que en Venezuela, como dirían los amigos de El Cuarteto, el diablo anda suelto. No se trata de algo nuevo, según los especialistas, todo esto data del siglo XVII y es una tradición que hemos venido arrastrando a lo largo de la historia, demostrando con ello que el Diablo es una de las pocas cosas que en nuestro país perdura. Nuestros Diablos (siempre hablando de los danzantes), son una manifestación cultural que une los tres componentes fundamentales de nuestra identidad: España, África y los pobladores indígenas. En otras palabras, muestra la síntesis que somos y cómo los elementos de nuestro ser nacional se encuentran y relacionan. A pesar de que es el Diablo el que está involucrado en el asunto, la celebración tiene un profundo sentido religioso y espiritual, simboliza el triunfo del bien sobre el mal, porque el bien siempre triunfa.
Los Diablos Danzantes terminan siempre a la puerta de la iglesia, de rodillas, adorando y pidiéndole cacao al Padre Eterno.
Desde las páginas de TalCual nos regocijamos con la noticia, por fin una buena: nuestros Diablos Danzantes son patrimonio de la humanidad, ¡gracias a Dios!
Qué hicimos con los reales?
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/12/07/miguel-angel-santos-que-hicimos-con-los-reales/
Miguel Angel Santos
Había pensado en un título que hiciese referencia a aquella parábola de los talentos, que según Jesús un señor entregó a sus tres sirvientes para que los invirtieran durante su ausencia. A fin de cuentas, la reflexión acerca de qué hemos hecho con lo que se nos ha entregado, en qué hemos invertido nuestros recursos, incluyendo el más valioso de todos ellos, nuestro tiempo; y qué hemos sido capaces de conseguir, es de naturaleza mucho más amplia que la mera administración de la extracción petrolera.
En trece años y tres trimestres hemos recibido 674.987 millones de dólares. Es una cifra colosal, que ajustada por la inflación en dólares y por habitante supera en 102% a los catorce años anteriores. ¿Qué hicimos con todo esto? Cerca de dos tercios (61% o 410.596 millones) se fueron en importaciones. Es decir, al bolívar que perdía poder adquisitivo en Venezuela se le mantuvo su poder de compra en el exterior, una política que nos inundó de importaciones y ahogó a los productores nacionales. En esos catorce años la manufactura privada por habitante cayó 9%, disminuyendo su peso en la producción del país de 17% a 13%. En ese período las importaciones por persona crecieron 173%, alimentando un boom de consumo de 53%, en muy buena parte responsable por la popularidad del Presidente (esa es, en mi opinión, una fracción importante de lo que algunos llaman la “conexión emocional”).
¿Y el resto? Nada menos que 25% de la exportación petrolera se ha ido en fugas de capital privado (169.950 millones de dólares). ¿Por qué el Gobierno ha permitido esto? No lo ha permitido, lo ha fomentado. En medio del clima negativo para la inversión, si a la aceleración de liquidez que resulta de financiar el déficit imprimiendo real no se le responde ofertando dólares, la inflación hubiese sido mucho mayor. De allí la política de emisiones de deuda bolívar-dólar y las numerosas filtraciones en Cadivi. Si a las importaciones (61%) y a la fuga de capital privado (25%) agregamos el saldo en servicios (viajes, transporte y seguros sobre mercancías: 12%) llegamos a 98%.
Uno llega aquí y, a pesar de la enorme decepción, siente algún alivio derivado del poder contabilizar, así se hayan despilfarrado los recursos de los que dispusimos. Es sólo una ilusión. El Gobierno no sólo ha gozado de una extraordinaria bonanza petrolera, sino que además ha aumentado nuestra deuda externa neta en 73.902 millones de dólares. Y eso sólo contabilizando la deuda financiera que reporta el BCV. Si se incluye la deuda de Pdvsa con contratistas, socios y proveedores, y algunas estatizaciones por pagar, pasaríamos de 150.000 millones de dólares. Lo que vuelve a abrir el hueco en nuestras cuentas, muchas de las cuales se han ido por el desaguadero de Fonden, que hasta ahora ha recibido entre Pdvsa y BCV nada menos que 95.554 millones de dólares. ¿Qué hicimos con todo esto? Más aún, ¿qué hicimos con todos nuestros talentos, como país, en estos catorce años? Es un período más largo que la propia guerra de Troya: ¿Qué dejamos? Es una pregunta que agobia, sobre todo a los que hemos tenido la fortuna de recibir más (oportunidades), porque fue así como repartió y juzgó el señor de la parábola: A cada uno según sus capacidades.
Miguel Angel Santos
Había pensado en un título que hiciese referencia a aquella parábola de los talentos, que según Jesús un señor entregó a sus tres sirvientes para que los invirtieran durante su ausencia. A fin de cuentas, la reflexión acerca de qué hemos hecho con lo que se nos ha entregado, en qué hemos invertido nuestros recursos, incluyendo el más valioso de todos ellos, nuestro tiempo; y qué hemos sido capaces de conseguir, es de naturaleza mucho más amplia que la mera administración de la extracción petrolera.
En trece años y tres trimestres hemos recibido 674.987 millones de dólares. Es una cifra colosal, que ajustada por la inflación en dólares y por habitante supera en 102% a los catorce años anteriores. ¿Qué hicimos con todo esto? Cerca de dos tercios (61% o 410.596 millones) se fueron en importaciones. Es decir, al bolívar que perdía poder adquisitivo en Venezuela se le mantuvo su poder de compra en el exterior, una política que nos inundó de importaciones y ahogó a los productores nacionales. En esos catorce años la manufactura privada por habitante cayó 9%, disminuyendo su peso en la producción del país de 17% a 13%. En ese período las importaciones por persona crecieron 173%, alimentando un boom de consumo de 53%, en muy buena parte responsable por la popularidad del Presidente (esa es, en mi opinión, una fracción importante de lo que algunos llaman la “conexión emocional”).
¿Y el resto? Nada menos que 25% de la exportación petrolera se ha ido en fugas de capital privado (169.950 millones de dólares). ¿Por qué el Gobierno ha permitido esto? No lo ha permitido, lo ha fomentado. En medio del clima negativo para la inversión, si a la aceleración de liquidez que resulta de financiar el déficit imprimiendo real no se le responde ofertando dólares, la inflación hubiese sido mucho mayor. De allí la política de emisiones de deuda bolívar-dólar y las numerosas filtraciones en Cadivi. Si a las importaciones (61%) y a la fuga de capital privado (25%) agregamos el saldo en servicios (viajes, transporte y seguros sobre mercancías: 12%) llegamos a 98%.
Uno llega aquí y, a pesar de la enorme decepción, siente algún alivio derivado del poder contabilizar, así se hayan despilfarrado los recursos de los que dispusimos. Es sólo una ilusión. El Gobierno no sólo ha gozado de una extraordinaria bonanza petrolera, sino que además ha aumentado nuestra deuda externa neta en 73.902 millones de dólares. Y eso sólo contabilizando la deuda financiera que reporta el BCV. Si se incluye la deuda de Pdvsa con contratistas, socios y proveedores, y algunas estatizaciones por pagar, pasaríamos de 150.000 millones de dólares. Lo que vuelve a abrir el hueco en nuestras cuentas, muchas de las cuales se han ido por el desaguadero de Fonden, que hasta ahora ha recibido entre Pdvsa y BCV nada menos que 95.554 millones de dólares. ¿Qué hicimos con todo esto? Más aún, ¿qué hicimos con todos nuestros talentos, como país, en estos catorce años? Es un período más largo que la propia guerra de Troya: ¿Qué dejamos? Es una pregunta que agobia, sobre todo a los que hemos tenido la fortuna de recibir más (oportunidades), porque fue así como repartió y juzgó el señor de la parábola: A cada uno según sus capacidades.
Subscribe to:
Posts (Atom)