En: http://www.lapatilla.com/site/2012/06/02/fausto-maso-fragilidad-politica/
Fausto Masó
Primero el pellejo que la gloria.
Como haría cualquier hijo de vecino, Chávez quiere seguir vivo, prefiere cuidar la salud a garantizar su triunfo el 7 de octubre. El 11 de abril y el 4 de febrero no se arrojó por un balcón a la calle.
La mayoría de los partidarios de Chávez aguardan impacientes a que vuelvan las cadenas de nueve horas, los viajes de un lado a otro de Venezuela. No escuchan a los que llevan un año anunciando que morirá en dos meses, pero si se convencen de que en realidad no gobierna, de que no está curado del todo, muchos de ellos se abstendrán.
Para evitarlo la propaganda oficial lo muestra rodeados por sus ministros, firmando órdenes para gastar miles de millones, controlando supuestamente los detalles de la administración pública. Puro teatro, quieren mostrar a un Chávez en condiciones de seguir siendo el inquilino de Miraflores.
Después de inscribir su candidatura en el CNE, Jorge Rodríguez visitando casa por casa el país, o Jaua y Diosdado declarando por TV sólo servirán para poner de manifiesto que Chávez ya no es el mismo de siempre. Por ahora, por prensa, televisión, en la web repiten la imagen de Chávez abrazando viejitas y niños; quieren mantener a toda costa el vínculo emocional con sus seguidores.
Hay un voto superduro a favor de Capriles, el de los que tapándose la nariz ya apoyaron a un Arias Cárdenas. A estos electores el chavismo pretende desalentarlos para que se abstengan, los abruma con encuestas contradictorias, fomenta la división en la MUD, sugiere que los adecos se abstendrán. Tonterías.
Capriles da por descontado que Chacao y los militantes de los partidos tradicionales votarán por él, se dedica principalmente a conseguir los votos del 5% de los electores, jóvenes pobres y desempleados que decidirán las elecciones. Hasta los antichavistas más radicales están ya comprendiendo que sólo quitándole las banderas al chavismo habrá posibilidad de ganar las elecciones.
Cuando esos electores culpen a Chávez de la violencia, el desempleo y el mal gobierno, se dará un paso decisivo contra un candidato que pretendiera hacer una campaña a distancia.
Le interesa más a esos venezolanos resolver el enigma de las armas de La Planta que el triunfo de la derecha en octubre.
Infortunadamente para el Gobierno las últimas leyes aumentan el desempleo, como lo demuestra el caso de los estacionamientos, que están obligados a cerrar los sábados y más temprano cada día. Por razones ideológicas el Gobierno ve con malos ojos al sector privado, el principal generador de empleos en Venezuela, y no tiene capacidad para crear empresas exitosas; la mayoría de las que ha estatizado están cerradas, funcionan mal y en las pocas que están en pie, como la pasteurizadora Los Andes, administran los viejos gerentes.
Chávez cree que la delincuencia desaparecerá con el socialismo. Desplegará simbólicamente a la Guardia Nacional por Caracas, pero en su corazón considera a los delincuentes más víctimas que victimarios, rebeldes sin causas, no enemigos de la sociedad.
Leyó cándidamente a los teóricos de la izquierda que presentan a los malandros como Robin Hood socialistas. Nunca reconocerá que los pranes han desafiado exitosamente su autoridad en las cárceles y en los barrios. Venezuela no es Noruega.
A partir de la inscripción en el CNE Chávez estará contra la pared, obligado a demostrar que ha recuperado la salud. De verdad, verdad.
Saturday, June 2, 2012
Johan Santana lanzó no hit no run
En: http://www.eluniversal.com/deportes/beisbol/120601/johan-santana-lanzo-no-hit-no-run
EL UNIVERSAL
viernes 1 de junio de 2012 08:58 PM
Caracas.- Johan Santana se convirtió hoy en el cuarto pitcher venezolano en lanzar un juego sin hit ni carreras en las Grandes Ligas al silenciar por completo a los Cardenales de San Luis y guiar la victoria de los Mets de Nueva York 8-0.
El doble Cy Young de la Liga Americana se unió a Wilson Álvarez (con los Medias Blancas el 11 de agosto de 1991), Aníbal Sánchez (con los Marlins 6 de septiembre de 2006) y Carlos Zambrano (con los Cachorros 14 de septiembre de 2008). Además, Santana es el primer lanzador de los metropolitanos en conseguir tal joya.
Santana volvió a demostrar que se encuentra totalmente recuperado de la operación en el hombro izquierdo, en una noche en la que los fanáticos ligaron cada out en el Citi Field de Nueva York.
"Es un momento muy especial para mi. Agradezco a los fanáticos por el apoyo durante mi rehabilitación", dijo Santana al finalizar el encuentro.
El serpentinero, que se perdió la pasada temporada de las mayores por la lesión en el hombro, aseguró que la clave fue el control sobre sus envíos. "Pude regresar en los turnos y eso fue muy importante", agregó quien cerró su actuación con un abanicado de David Freese y totalizó 134 envíos, de los cuales cayeron en la zona de strijke.
Sin duda, el as de los Mets puso a vibrar a toda Venezuela como cuando se alzó con el Cy Young en 2004 y 2006 con los Mellizos de Minnesota.
El doble Cy Young de la Liga Americana se unió a Wilson Álvarez (con los Medias Blancas el 11 de agosto de 1991), Aníbal Sánchez (con los Marlins 6 de septiembre de 2006) y Carlos Zambrano (con los Cachorros 14 de septiembre de 2008). Además, Santana es el primer lanzador de los metropolitanos en conseguir tal joya.
Santana volvió a demostrar que se encuentra totalmente recuperado de la operación en el hombro izquierdo, en una noche en la que los fanáticos ligaron cada out en el Citi Field de Nueva York.
"Es un momento muy especial para mi. Agradezco a los fanáticos por el apoyo durante mi rehabilitación", dijo Santana al finalizar el encuentro.
El serpentinero, que se perdió la pasada temporada de las mayores por la lesión en el hombro, aseguró que la clave fue el control sobre sus envíos. "Pude regresar en los turnos y eso fue muy importante", agregó quien cerró su actuación con un abanicado de David Freese y totalizó 134 envíos, de los cuales cayeron en la zona de strijke.
Sin duda, el as de los Mets puso a vibrar a toda Venezuela como cuando se alzó con el Cy Young en 2004 y 2006 con los Mellizos de Minnesota.
Friday, June 1, 2012
La falta de escrúpulos como método
En: Recibido por email
Editorial de www.analítica.com
Es increíble cómo frente a una realidad como lo es la enfermedad, aparentemente, terminal del Presidente, exista una lucha soterrada por la sucesión y que los distintos órganos del Estado se presten a crear mayor incertidumbre
Es inconcebible contemplar con ánimo racional la manera como el PSUV está manejando el tema de la candidatura presidencial. Es increíble cómo frente a una realidad como lo es la enfermedad, aparentemente, terminal del Presidente, exista una lucha soterrada por la sucesión y que los distintos órganos del Estado se presten a crear mayor incertidumbre.
El Presidente de la Asamblea Nacional deja caer, como si fuera poca cosa, que Chávez puede inscribirse por Internet, mientras que la Presidente del CNE asoma , sin rubor la tesis peregrina que se puede habilitar una tienda de campaña para que el presidente se inscriba sin tener que subir escaleras.
Entonces cabe la pregunta si Chávez está tan enfermo que no puede asumir como cualquier mortal el acto de inscribirse ante el CNE, cómo puede pretender gobernar con las limitaciones que hoy tiene. Lo decente y humano sería facilitarle la renuncia y que pueda, junto a su familia, seguir el curso natural de su enferm edad sin tener que someterse al estrés de una campaña electoral.
Si no lo hace no sólo agrava sus condiciones personales de salud , sino que además contribuye a crear ese estado de anarquía y de anomia que prevalece actualmente en el país.
El PSUV debería ponerse de acuerdo y presentarle a Chávez una fórmula unitaria, si es que pueden, de quien es la persona más adecuada para ser porta estandarte del chavismo en la próxima contienda electoral. En:
Editorial de www.analítica.com
Es increíble cómo frente a una realidad como lo es la enfermedad, aparentemente, terminal del Presidente, exista una lucha soterrada por la sucesión y que los distintos órganos del Estado se presten a crear mayor incertidumbre
Es inconcebible contemplar con ánimo racional la manera como el PSUV está manejando el tema de la candidatura presidencial. Es increíble cómo frente a una realidad como lo es la enfermedad, aparentemente, terminal del Presidente, exista una lucha soterrada por la sucesión y que los distintos órganos del Estado se presten a crear mayor incertidumbre.
El Presidente de la Asamblea Nacional deja caer, como si fuera poca cosa, que Chávez puede inscribirse por Internet, mientras que la Presidente del CNE asoma , sin rubor la tesis peregrina que se puede habilitar una tienda de campaña para que el presidente se inscriba sin tener que subir escaleras.
Entonces cabe la pregunta si Chávez está tan enfermo que no puede asumir como cualquier mortal el acto de inscribirse ante el CNE, cómo puede pretender gobernar con las limitaciones que hoy tiene. Lo decente y humano sería facilitarle la renuncia y que pueda, junto a su familia, seguir el curso natural de su enferm edad sin tener que someterse al estrés de una campaña electoral.
Si no lo hace no sólo agrava sus condiciones personales de salud , sino que además contribuye a crear ese estado de anarquía y de anomia que prevalece actualmente en el país.
El PSUV debería ponerse de acuerdo y presentarle a Chávez una fórmula unitaria, si es que pueden, de quien es la persona más adecuada para ser porta estandarte del chavismo en la próxima contienda electoral. En:
Perdimos la brújula
En: http://www.noticierodigital.com/2012/05/perdimos-la-brujula/
Gustavo Coronel
31 Mayo, 2012
Leo hoy que el presidente Hugo Chávez ha “decidido” regalarle una casa a su seguidora número tres millones en twitter. Apartando el hecho de que eso de los tres millones de seguidores en twitter es una inmensa mentira, facilmente comprobable al analizar las cuentas de sus presuntos “seguidores”, el hecho absolutamente intolerable es que este hampón llamado Hugo Chávez Frías ha decidido premiar a una señora venezolana en base a su lealtad partidista. Ya no se trata de seguir disfrazando la regaladera con pretensions de inclusion social. Se trata, de manera impúdica, de dar una limosna a quien lo sigue.
Es que no hay millones de venezolanos sin viviendas? Es que puede ser aceptable que el criterio para “regalar” una vivienda sea la lealtad política de la persona? La pobre mujer que está recibiendo la casa está muy agradecida y le envía besos y amor a su ídolo, pero no comprende en su ignorancia que es parte de un gran fraude, cuyo protagonist es un hampón llamado Hugo Chávez Frías. Hizo cola, presentó una petición que razone su aspiración a una vivienda? No, simplemente es la “seguidora xxxx” de hugo Chávez en twitter.
Hay algo peor aún. Quien es Hugo Chávez para estar regalando esa casa? La compró él? Esa casa era propiedad de Chávez? Fue construída con su dinero habido honestamente? Todos sabemos que no es así. Este hampón no es el dueño de esa casa. La nación es la dueña. Y si eso es así, como se atreve este hampón a regalársela a su fiel seguidora?
Que vaina es esa? Y que lo haga abiertamente, como diciendo: esto lo hago porque me sale del forro y yo soy el dueño de este país, que nadie diga nada y que nadie lo haya metido preso?
Hemos perdido la brújula. Ya nadie en Venezuela insurge contra el hamponato de Chávez. Y no es miedo. Es algo peor, es indiferencia, es vivalapepismo. Si Venezuela no puede crear una masa crítica ética y ciudadana que pueda desafiar abiertamente al gangsterismo chavista, se fué a la mierda. Si permitimos que un hampón, como Hugo Rafaél Chávez Frías haga de la nación su conuco, merecemos irnos al foso del planeta, donde ya estamos llegando, junto a Haití y naciones africanas. Vean las estadísticas.
Digo que perdimos la brújula porque en paralelo a esta noticia existe una opinion de alguien opuesto a Chávez que dice simplemente: “su voto es secreto. Agarre lo que le den y vote en contra de Chávez”. Ese “agarren lo que le den” es la santificación de la vagabundería. Aún en su buena intención quien así habla está validando un sistema perverso, está haciéndole el juego al hampón.
Hay que tomar conciencia de que, si seguimos por este camino, vamos directo al desastre, con o sin Chávez. Lo que nos ha sucedido es que nos hemos mediocrizado y envilecido. Tendremos tiempo de rectificar el rumbo? No lo sé. Pero a mi me importa, a pesar de que a mi edad ya pudiera desentenderme.
Nunca dejemos que la marabunta ignorante nos capture el alma. Hay que luchar, hay que mantener los principios.
Gustavo Coronel
31 Mayo, 2012
Hay algo peor aún. Quien es Hugo Chávez para estar regalando esa casa? La compró él? Esa casa era propiedad de Chávez? Fue construída con su dinero habido honestamente? Todos sabemos que no es así. Este hampón no es el dueño de esa casa. La nación es la dueña. Y si eso es así, como se atreve este hampón a regalársela a su fiel seguidora?
Que vaina es esa? Y que lo haga abiertamente, como diciendo: esto lo hago porque me sale del forro y yo soy el dueño de este país, que nadie diga nada y que nadie lo haya metido preso?
Hemos perdido la brújula. Ya nadie en Venezuela insurge contra el hamponato de Chávez. Y no es miedo. Es algo peor, es indiferencia, es vivalapepismo. Si Venezuela no puede crear una masa crítica ética y ciudadana que pueda desafiar abiertamente al gangsterismo chavista, se fué a la mierda. Si permitimos que un hampón, como Hugo Rafaél Chávez Frías haga de la nación su conuco, merecemos irnos al foso del planeta, donde ya estamos llegando, junto a Haití y naciones africanas. Vean las estadísticas.
Digo que perdimos la brújula porque en paralelo a esta noticia existe una opinion de alguien opuesto a Chávez que dice simplemente: “su voto es secreto. Agarre lo que le den y vote en contra de Chávez”. Ese “agarren lo que le den” es la santificación de la vagabundería. Aún en su buena intención quien así habla está validando un sistema perverso, está haciéndole el juego al hampón.
Hay que tomar conciencia de que, si seguimos por este camino, vamos directo al desastre, con o sin Chávez. Lo que nos ha sucedido es que nos hemos mediocrizado y envilecido. Tendremos tiempo de rectificar el rumbo? No lo sé. Pero a mi me importa, a pesar de que a mi edad ya pudiera desentenderme.
Nunca dejemos que la marabunta ignorante nos capture el alma. Hay que luchar, hay que mantener los principios.
Teodoro fue
En: http://www.noticierodigital.com/2012/06/96292/
Laureano Márquez
1 Junio, 2012
Definitivamente, en materia política hace tiempo que en Venezuela es el territorio donde nada es lo que parece y cualquier cosa es posible. Teodoro Petkoff, director de este diario, ha sido acusado como responsable de los afiches que esta semana aparecieron lanzando a la presidencia a un destacado líder del oficialismo. Aun a riesgo de perder la chamba en este periódico, debo reconocer que la acusación tiene lógica. Ante cualquier delito y lanzar a alguien distinto al comandante a la candidatura presidencial debe ser considerado como un delito, y de lesa patria, uno debe preguntarse a quién beneficia el crimen. Sin duda, Teodoro es el que tiene más que ganar en todo esto.
Para comenzar, su propio nombre lo delata.
Cualquier latinista sabe que Diosdado y Teodoro significan lo mismo. “Teo” en latín es Dios y “doro” es donado, dado: Teo-doro, Dios-dado, la conexión es evidente. Al colocar los afiches, muy subliminalmente, Petkoff lanza su propia candidatura para la Presidencia de la República.
Teodoro es efectivamente un hombre de la ultraderecha rancia y conservadora, que para disimular su posición ha militado durante toda su vida en movimientos de izquierda, actuando como si fuese de izquierda, escribiendo como si fuera de izquierda y hasta pensando como si fuese de izquierda, esperando agazapado el momento en el que va a destapar su verdadera personalidad: un simpático y afable hombre de ultraderecha, de finos modales y voz serena. Es tan hábil, que cada vez que viaja al Imperio finge tener problemas con las autoridades de inmigración, para hacernos creer que allá lo tienen por enemigo.¿Cuál sería el verdadero interés de Petkoff ? En este país donde nada es lo que parece: Poleo critica a Capriles cuando en verdad es su principal asesor de campaña y Teodoro, que quiere lanzarse contra viento y marea, dice que el candidato es Henrique de todas todas y que eso nadie debe discutirlo, obviamente dice eso con la intención de confundir a buena parte del electorado opositor que dirá: “si Teodoro está con Capriles Radonski, entonces yo prefiero votar por Chávez” Aquí en la Torre Tal Cual se corre insistente- mente el rumor de que los afiches los colocó personalmente Teodoro para evitar ser delatado. Según la gente de mantenimiento del periódico el sábado en la noche se extravío una escalera de aluminio. Según Fernando Rodríguez, la escalera apareció misteriosamente amarrada al techo de la limosina del director, cuando llego en la mañana del lunes al rotativo. Es cuestión de que en cualquier momento aparezcan las fotos, porque entre cielo y tierra, con las redes sociales todo se sabe, de Teodoro colgado de algún poste colocando los afiches. Se dice también que los afiches vinieron de Bogotá y que los imprimió Uribe.
Ahora bien qué hipótesis puede formularse detrás de esta historia: – Teodoro y Uribe quieren destruir la imagen de Diosdado, haciendo creer que tiene aspiraciones. Por otro lado, Teodoro, al sembrar la discordia dentro de las filas del partido oficial busca que el PSUV, como consecuencia de esa discordia, se quede sin candidato y tenga que apelar a un outsider. Él seria ese outsider y así se cumpliría tanto el sueño de Teodoro de ser presidente, como el de Uribe de meterle mano a nuestro país. Como puede verse, Venezuela es y seguirá siendo por mucho tiempo el país de las sorpresas. Si me quedo sin trabajo después de esto, no me importa. No soy escaparate de nadie.
Laureano Márquez
1 Junio, 2012
Cualquier latinista sabe que Diosdado y Teodoro significan lo mismo. “Teo” en latín es Dios y “doro” es donado, dado: Teo-doro, Dios-dado, la conexión es evidente. Al colocar los afiches, muy subliminalmente, Petkoff lanza su propia candidatura para la Presidencia de la República.
Teodoro es efectivamente un hombre de la ultraderecha rancia y conservadora, que para disimular su posición ha militado durante toda su vida en movimientos de izquierda, actuando como si fuese de izquierda, escribiendo como si fuera de izquierda y hasta pensando como si fuese de izquierda, esperando agazapado el momento en el que va a destapar su verdadera personalidad: un simpático y afable hombre de ultraderecha, de finos modales y voz serena. Es tan hábil, que cada vez que viaja al Imperio finge tener problemas con las autoridades de inmigración, para hacernos creer que allá lo tienen por enemigo.¿Cuál sería el verdadero interés de Petkoff ? En este país donde nada es lo que parece: Poleo critica a Capriles cuando en verdad es su principal asesor de campaña y Teodoro, que quiere lanzarse contra viento y marea, dice que el candidato es Henrique de todas todas y que eso nadie debe discutirlo, obviamente dice eso con la intención de confundir a buena parte del electorado opositor que dirá: “si Teodoro está con Capriles Radonski, entonces yo prefiero votar por Chávez” Aquí en la Torre Tal Cual se corre insistente- mente el rumor de que los afiches los colocó personalmente Teodoro para evitar ser delatado. Según la gente de mantenimiento del periódico el sábado en la noche se extravío una escalera de aluminio. Según Fernando Rodríguez, la escalera apareció misteriosamente amarrada al techo de la limosina del director, cuando llego en la mañana del lunes al rotativo. Es cuestión de que en cualquier momento aparezcan las fotos, porque entre cielo y tierra, con las redes sociales todo se sabe, de Teodoro colgado de algún poste colocando los afiches. Se dice también que los afiches vinieron de Bogotá y que los imprimió Uribe.
Ahora bien qué hipótesis puede formularse detrás de esta historia: – Teodoro y Uribe quieren destruir la imagen de Diosdado, haciendo creer que tiene aspiraciones. Por otro lado, Teodoro, al sembrar la discordia dentro de las filas del partido oficial busca que el PSUV, como consecuencia de esa discordia, se quede sin candidato y tenga que apelar a un outsider. Él seria ese outsider y así se cumpliría tanto el sueño de Teodoro de ser presidente, como el de Uribe de meterle mano a nuestro país. Como puede verse, Venezuela es y seguirá siendo por mucho tiempo el país de las sorpresas. Si me quedo sin trabajo después de esto, no me importa. No soy escaparate de nadie.
Capriles, no te pongas a estar ofreciendo
En: http://www.eluniversal.com/opinion/120601/capriles-no-te-pongas-a-estar-ofreciendo
JOSÉ MAYORA | EL UNIVERSAL
viernes 1 de junio de 2012 03:22 PM
El juego democrático supone que los actores deben trabajar para cumplir con las finalidades de la democracia. Mantenerse en el poder tiene sentido en la medida que tales finalidades están siendo cumplidas y los miembros de la democracia lo perciben como tal. De hecho son los ciudadanos los que con su voto deciden la permanencia de un gobierno o la sustitución del mismo.
La preocupación de un partido es la de interpretar cabalmente las necesidades insatisfechas para darles la debida atención y con aquellas que se presume están satisfechas, la idea es mejorar los mecanismos de satisfacción. En todo caso, la democracia es un permanente ir y venir, es un constante perfeccionar.
Nos encontramos en la ruta hacia las elecciones que les dará a los venezolanos la oportunidad de renovar a las autoridades o dar continuidad al régimen que durante 13 años ha estado gobernando a este país.
Por los vientos que soplan sólo tendremos dos candidatos que representan dos maneras de ver y vivir la democracia. Uno de ellos ha tenido bastante tiempo para dar respuesta a las necesidades del pueblo, sobre todo aquellas que estaban y, aún, continúan deficitarias. Su sentido democrático de la existencia, en oportunidades, brilla por su ausencia.
El otro candidato ha venido transitando por los caminos del servicio público en poderes diferentes y su oferta es por demás delicada pues no sólo debe focalizarse en las finalidades públicas, sino que también debe trabajar en el desmantelamiento de una estructura de ineficacia que ha dado prioridad a los criterios ideológicos, antes de los criterios gerenciales para mejorar un sistema que, por definición, es perfectible.
Un candidato tiene los recursos monetarios y operativos del país utilizados de manera discrecional, donde la confusión deliberada entre el Estado y el Gobierno le han llevado a convertir al país en una especie de Nintendo controlado desde su leal saber y entender (menos del primero y hábilmente utilizado el segundo).
El otro candidato debe hacer una campaña completamente diferente a lo que estamos acostumbrados: menos ofrecer y más compromiso de los ciudadanos. Y es este el punto en el que quiero detenerme hoy.
Para nadie es un secreto la deplorable situación en la que se encuentra el país, de la que saldremos en tanto y en cuanto los venezolanos nos dispongamos a comprometernos con el destino del país. Juzgo improbable que en un corto lapso se puedan resolver la crisis carcelaria, los desequilibrios de poder en los organismos públicos, el déficit de atención en salud, la crisis alimentaria, el problema de la vivienda y pare usted de contar.
Yo estoy persuadido que el deterioro nacional es de tal magnitud que aun ganando las elecciones no nos resultará fácil enderezar el rumbo del país. Y es aquí donde yo creo que el candidato de la democracia debe poner énfasis, en ofrecer menos y en exigir más compromiso a quienes lo apoyarán. Tengo la sensación que, por ejemplo, muchos de los que han sido despojados de su propiedad acarician la idea de que en un dos por tres, se la restituirán. Pues eso no será así y los que padecen de tal calamidad lo tienen que entender para no crearse falsas expectativas.
Si en general los venezolanos aspiran que el país cambie de la noche a la mañana, cosa que probablemente no ocurrirá, las frustraciones serán grandes y la popularidad del gobierno se caerá más rápido de lo que muchos piensan. Ya ese escenario está apuntando el chavismo, no caigamos en ese juego.
La preocupación de un partido es la de interpretar cabalmente las necesidades insatisfechas para darles la debida atención y con aquellas que se presume están satisfechas, la idea es mejorar los mecanismos de satisfacción. En todo caso, la democracia es un permanente ir y venir, es un constante perfeccionar.
Nos encontramos en la ruta hacia las elecciones que les dará a los venezolanos la oportunidad de renovar a las autoridades o dar continuidad al régimen que durante 13 años ha estado gobernando a este país.
Por los vientos que soplan sólo tendremos dos candidatos que representan dos maneras de ver y vivir la democracia. Uno de ellos ha tenido bastante tiempo para dar respuesta a las necesidades del pueblo, sobre todo aquellas que estaban y, aún, continúan deficitarias. Su sentido democrático de la existencia, en oportunidades, brilla por su ausencia.
El otro candidato ha venido transitando por los caminos del servicio público en poderes diferentes y su oferta es por demás delicada pues no sólo debe focalizarse en las finalidades públicas, sino que también debe trabajar en el desmantelamiento de una estructura de ineficacia que ha dado prioridad a los criterios ideológicos, antes de los criterios gerenciales para mejorar un sistema que, por definición, es perfectible.
Un candidato tiene los recursos monetarios y operativos del país utilizados de manera discrecional, donde la confusión deliberada entre el Estado y el Gobierno le han llevado a convertir al país en una especie de Nintendo controlado desde su leal saber y entender (menos del primero y hábilmente utilizado el segundo).
El otro candidato debe hacer una campaña completamente diferente a lo que estamos acostumbrados: menos ofrecer y más compromiso de los ciudadanos. Y es este el punto en el que quiero detenerme hoy.
Para nadie es un secreto la deplorable situación en la que se encuentra el país, de la que saldremos en tanto y en cuanto los venezolanos nos dispongamos a comprometernos con el destino del país. Juzgo improbable que en un corto lapso se puedan resolver la crisis carcelaria, los desequilibrios de poder en los organismos públicos, el déficit de atención en salud, la crisis alimentaria, el problema de la vivienda y pare usted de contar.
Yo estoy persuadido que el deterioro nacional es de tal magnitud que aun ganando las elecciones no nos resultará fácil enderezar el rumbo del país. Y es aquí donde yo creo que el candidato de la democracia debe poner énfasis, en ofrecer menos y en exigir más compromiso a quienes lo apoyarán. Tengo la sensación que, por ejemplo, muchos de los que han sido despojados de su propiedad acarician la idea de que en un dos por tres, se la restituirán. Pues eso no será así y los que padecen de tal calamidad lo tienen que entender para no crearse falsas expectativas.
Si en general los venezolanos aspiran que el país cambie de la noche a la mañana, cosa que probablemente no ocurrirá, las frustraciones serán grandes y la popularidad del gobierno se caerá más rápido de lo que muchos piensan. Ya ese escenario está apuntando el chavismo, no caigamos en ese juego.
Los miedos del presidente
En: http://www.eluniversal.com/opinion/120601/los-miedos-del-presidente
FRANCISCO RIVERO VALERA | EL UNIVERSAL
viernes 1 de junio de 2012 03:19 PM
Si el ser humano nació para ser libre, la condición natural del ser humano es vivir en libertad.
Y si la libertad es ausencia de miedo, el venezolano está perdiendo su libertad. Por una sola razón: tiene miedo. Miedo a perder la vida. A salir libremente a la calle. Miedo a disfrutar de sus éxitos. Miedo a perder su propiedad. Y miedo a disentir y a luchar por ser libres. Camino fácil para llegar a la congelación total, a corto plazo. Como en los países sometidos por una dictadura.
El miedo del venezolano de hoy es el mismo que experimentaron los venezolanos en los regímenes dictatoriales y represivos de Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez. La diferencia está en que, ahora, este patético gobierno está utilizando el miedo como estrategia política comunista para lograr la sumisión y el control absoluto del país. Con un solo autor intelectual y material: el Presidente.
El Presidente ha inducido el miedo entre los venezolanos de 6 maneras:
-Con su discurso amenazante y chabacano.
-La violación reiterativa de la Constitución Nacional, incluyendo el control autocrático de los poderes del Estado.
-La expropiación de la propiedad privada.
-La tolerancia hacia la inseguridad, al hacer mutis ante la delincuencia.
-Asociación estratégica con organizaciones delictivas, tipo narcotráfico y terrorismo.
-Y protección de la impunidad, según denuncias públicas de exmagistrados del Máximo Tribunal de Justicia, ¿o de injusticia?, del país.
Sin embargo, el Presidente también sabe que el miedo es una estrategia que se agota con el tiempo ante el deseo latente y natural del individuo de ser libre. Y que la gente, en cualquier momento de su vida, se rebela contra la represión para volver a luchar por su libertad. Como el reverdecer de los árboles después de la poda. Y ya ha percibido 2 síntomas de agotamiento de su satánica estrategia: ahora todos los venezolanos tienen la esperanza del cambio en las elecciones del 7 de octubre, y hay un crecimiento rápido de la oposición, unida a su candidato Capriles Radonski.
Y, algo catastrófico para el gobierno, también ha percibido que su estrategia se ha transformado en un boomerang, cambiando de dirección: ahora el miedo es del Presidente y sus camaradas. Miedo a no sobrevivir a su enfermedad. Miedo a perder las elecciones. Miedo al final de su proceso robolucionario. Y miedo a la traición.
Ante ese miedo, que parece ser terror, acelerado por su pobre desempeño político durante 14 años, el gobierno ha planificado la ejecución de otra estrategia para continuar con ese clima de inseguridad, inquietud y sospecha entre los venezolanos. Y ha echado mano a su último recurso: la incertidumbre. Y, la incertidumbre, a través del único recurso: la manipulación política de la enfermedad del Presidente.
El problema es que la incertidumbre causa angustia, alto estrés y enfermedades Psicosomáticas en el colectivo, e impulsa los deseos de buscar la solución rápida del problema. Y el pueblo venezolano ya encontró la solución, según su expresión popular, al decir: es mejor caer que estar colgando, en referencia a las elecciones; o en los hoaxes de Internet, anticipando la muerte del Presidente.
Porque, como no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista, el final de la incertidumbre también está cerca: en las elecciones del 7 de octubre.
Será el momento histórico de vivir el triunfo de la libertad sobre el miedo.
Y de tener el país libre que todos soñamos.
Que así sea.
Y si la libertad es ausencia de miedo, el venezolano está perdiendo su libertad. Por una sola razón: tiene miedo. Miedo a perder la vida. A salir libremente a la calle. Miedo a disfrutar de sus éxitos. Miedo a perder su propiedad. Y miedo a disentir y a luchar por ser libres. Camino fácil para llegar a la congelación total, a corto plazo. Como en los países sometidos por una dictadura.
El miedo del venezolano de hoy es el mismo que experimentaron los venezolanos en los regímenes dictatoriales y represivos de Juan Vicente Gómez y Pérez Jiménez. La diferencia está en que, ahora, este patético gobierno está utilizando el miedo como estrategia política comunista para lograr la sumisión y el control absoluto del país. Con un solo autor intelectual y material: el Presidente.
El Presidente ha inducido el miedo entre los venezolanos de 6 maneras:
-Con su discurso amenazante y chabacano.
-La violación reiterativa de la Constitución Nacional, incluyendo el control autocrático de los poderes del Estado.
-La expropiación de la propiedad privada.
-La tolerancia hacia la inseguridad, al hacer mutis ante la delincuencia.
-Asociación estratégica con organizaciones delictivas, tipo narcotráfico y terrorismo.
-Y protección de la impunidad, según denuncias públicas de exmagistrados del Máximo Tribunal de Justicia, ¿o de injusticia?, del país.
Sin embargo, el Presidente también sabe que el miedo es una estrategia que se agota con el tiempo ante el deseo latente y natural del individuo de ser libre. Y que la gente, en cualquier momento de su vida, se rebela contra la represión para volver a luchar por su libertad. Como el reverdecer de los árboles después de la poda. Y ya ha percibido 2 síntomas de agotamiento de su satánica estrategia: ahora todos los venezolanos tienen la esperanza del cambio en las elecciones del 7 de octubre, y hay un crecimiento rápido de la oposición, unida a su candidato Capriles Radonski.
Y, algo catastrófico para el gobierno, también ha percibido que su estrategia se ha transformado en un boomerang, cambiando de dirección: ahora el miedo es del Presidente y sus camaradas. Miedo a no sobrevivir a su enfermedad. Miedo a perder las elecciones. Miedo al final de su proceso robolucionario. Y miedo a la traición.
Ante ese miedo, que parece ser terror, acelerado por su pobre desempeño político durante 14 años, el gobierno ha planificado la ejecución de otra estrategia para continuar con ese clima de inseguridad, inquietud y sospecha entre los venezolanos. Y ha echado mano a su último recurso: la incertidumbre. Y, la incertidumbre, a través del único recurso: la manipulación política de la enfermedad del Presidente.
El problema es que la incertidumbre causa angustia, alto estrés y enfermedades Psicosomáticas en el colectivo, e impulsa los deseos de buscar la solución rápida del problema. Y el pueblo venezolano ya encontró la solución, según su expresión popular, al decir: es mejor caer que estar colgando, en referencia a las elecciones; o en los hoaxes de Internet, anticipando la muerte del Presidente.
Porque, como no hay mal que dure 100 años ni cuerpo que lo resista, el final de la incertidumbre también está cerca: en las elecciones del 7 de octubre.
Será el momento histórico de vivir el triunfo de la libertad sobre el miedo.
Y de tener el país libre que todos soñamos.
Que así sea.
Subscribe to:
Posts (Atom)