En: http://www.noticierodigital.com/2012/06/aprueban-carta-social-de-la-oea/
Cochabamba (Bolivia), jun (EFE).- La OEA aprobó este lunes en consenso y tras seis años de debate la Carta Social de las Américas para promover el desarrollo con equidad y los derechos colectivos, económicos, sociales y culturales para la consolidación de la democracia.
Los cancilleres y otros participantes en la Asamblea de la Organización de Estados Americanos (OEA) en la ciudad boliviana de Cochabamba destacaron que el documento es complementario de la Carta Democrática Interamericana, que establece que la democracia es esencial para el desarrollo social de los pueblos de las Américas.
En sus primeros artículos, la Carta Social señala que “los pueblos de América tienen una legítima aspiración a la justicia social y sus Gobiernos la responsabilidad de promoverla”.
“Los pueblos de América tienen derecho al desarrollo en un marco de solidaridad, equidad, paz, libertad y los Estados el deber de promoverlo con el fin de erradicar la pobreza, en particular la pobreza extrema y alcanzar niveles de vida dignos” para todos.
También señala que la promoción y observancia de los derechos económicos, sociales y culturales son consustanciales con el desarrollo integral, el crecimiento con equidad y la consolidación de la democracia en los Estados del hemisferio.
Los ministros saludaron como un hito la aprobación del documento y se comprometieron a trabajar en el plan de acción que necesita.
El canciller de Venezuela, Nicolás Maduro, destacó el aporte de su compatriota Jorge Valero, embajador de su país ante la ONU, que hoy asistió a la Asamblea de la OEA, como uno de los artífices de la Carta Social, lo cual fue reconocido por otros ministros.
La canciller mexicana, Patricia Espinoza, dijo que el instrumento guiará a la OEA en sus esfuerzos de desarrollo “con especial atención en la inclusión social y la disminución de la inequidad” y planteó que el plan de acción sea hecho con criterios técnicos.
Su colega de Perú, Rafael Roncagliolo, subrayó que este es un “importante hito hemisférico en el fortalecimiento de los derechos sociales, económicos y culturales”.
“En rigor la Carta Social es un complemento natural de la Carta Democrática”, aprobada en Lima hace diez años, “porque la democracia no solamente son elecciones libres y estado de derecho, sino que representa una aspiración a la inclusión y la igualdad”, agregó.
El canciller de Argentina, Héctor Timerman, recordó que en la Cumbre de las Américas de Mar del Plata (2005) los presidentes destacaron la importancia de elaborar la Carta Social y su plan de acción para lograr sociedades con más oportunidades para la gente.
El presidente de las sesiones de la Asamblea y anfitrión, el canciller boliviano David Choquehuanca, sostuvo que el instrumento puede ayudar a cambiar la vida de la población del continente porque los Estados americanos ratifican que la erradicación de la pobreza crítica es un propósito esencial para consolidar la democracia.
Según estadísticas de la OEA, el 34 % de la población americana, unos 300 millones de personas, es pobre. EFE
Tuesday, June 5, 2012
La izquierda y Caplriles
En: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/110832/los-que-apoyan-a-chavez-han-hipotecado-su-derecho-de-pensar-de-discutirle-al-lider-sus-ordenes/
Vladimir Villegas
Vladimir Villegas
No es fácil la situación de la izquierda venezolana. Está dividida, como el país, y sumida en una severa crisis de identidad, producto de las circunstancias de estos últimos tres lustros.
Hay gente que se identifica con la izquierda y respalda al Gobierno. Pero también en la oposición hay un sector que reivindica su condición socialista, su compromiso con la justicia social y con una sociedad que avance hacia un mundo mejor.
Digo y repito que no toda la izquierda está en el Gobierno, como tampoco toda la derecha está en la oposición. Es una tamaña mentira que todo aquel que se opone a la forma de gobernar de Hugo Chávez es de por sí un individuo cautivado por el pensamiento de derecha, como tampoco el ponerse la franela roja, aprenderse viejas canciones de Carlos Puebla o de Alí Primera impida que se le note la impostura a más de un “socialista” que se viste de rojo rojito y jura lealtad al mesiánico jefe del Estado que tenemos en Venezuela, sin disimular sus desenfrenos por el poder, por la acumulación de riquezas y por los privilegios de toda índole.
Ese falso axioma según el cual todo el que se oponga a Chávez es de derecha y sólo se es de izquierda si se le endosa el apoyo al “comandante presidente”, forma parte del chantaje ideológico y hasta sentimental al cual son sometidos miles y miles de venezolanos.
Constituye una inmensa estafa calificar de proyecto o modelo socialista esta mezcla de verborrea radical, culto a la personalidad, intolerancia, clientelismo exacerbado, apartheid político, burocracia extrema y ausencia de justicia que imperan en la Venezuela de hoy.
El Gobierno y el Psuv están logrando que la sola mención de la palabra socialismo convoque cada vez un rechazo mayor. ¡Tremendo logro revolucionario! Por eso digo que para la izquierda es un momento muy duro. La que apoya a Chávez ha hipotecado su derecho de pensar, de discutirle al líder sus órdenes, sus imposiciones y, sobre todo, sus errores.
Es una izquierda expropiada, aferrada al poder como el náufrago al tronco de madera. Una izquierda acrítica, que se refugia en las consignas de antaño y en una fraseología que le sirve de comodín para salirle al paso a la protesta del propio pueblo chavista.
Una izquierda que algún día tendrá que responder por la bochornosa acción de domesticar el movimiento sindical bajo su influencia y ponerlo al servicio del patrono mayor. Una izquierda que justifica con insólitos argumentos el abuso de poder que ayer cuestionaba, o cuando menos se hace la pendeja.
La izquierda no chavista también se debate en sus propios problemas. Sabe lo cuesta arriba que es definirse como socialista cuando el Gobierno ha secuestrado y caricaturizado ese concepto.
Y sabe del peligro de diluirse en fuerzas que no son iguales a ella, pero con las cuales se comparte el objetivo de rescatar espacios para el juego democrático. Esa izquierda entiende que urge la más amplia unidad nacional para dar un salto hacia un nuevo momento político, de inclusión, de reconocimiento del otro, de respeto y promoción de la diversidad como elemento esencial de una sociedad democrática.
Y tiene además una responsabilidad: la de velar por la defensa de los derechos de los sectores populares, por los cuales ha luchado durante toda su existencia. Esa izquierda es necesaria, imprescindible para convocar voluntades a favor del cambio progresista que propone Henrique Capriles, a quien se puede apoyar sin pagar el peaje de incondicionalidad que exige el comandante presidente a sus subalternos.
Paradójicamente, una verdadera opción de izquierda, democrática y con proyecto propio sólo podrá emerger de la derrota de este sancocho ideológico denominado socialismo del siglo XXI.
El mundo entero conmemora hoy el día del medio ambiente
En: http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/38469/el-mundo-entero-conmemora-hoy-el-dia-medio-ambiente/
Caracas, 5 de junio-Noticias24).- Hoy se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, una de los principales iniciativas de las Naciones Unidas para fomentar la sensibilización mundial sobre la conservación del entorno y para promover la atención y acción política al respecto.
Naciones Unidas instauró este día hace 40 años para darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro.
Grupos preocupados por la conservación del medio ambiente realizan manifestaciones en todo el mundo para concentizar a los habitantes del planeta a preservar los recursos naturales y la biodiversidad.
Caracas, 5 de junio-Noticias24).- Hoy se celebra el Día Mundial del Medio Ambiente, una de los principales iniciativas de las Naciones Unidas para fomentar la sensibilización mundial sobre la conservación del entorno y para promover la atención y acción política al respecto.
Naciones Unidas instauró este día hace 40 años para darle una cara humana a los temas ambientales, motivar que las personas se conviertan en agentes activos del desarrollo sostenible y equitativo, promover el papel fundamental de las comunidades en el cambio de actitud hacia temas ambientales, y fomentar la cooperación, la cual garantizará que todas las naciones y personas disfruten de un futuro más prospero y seguro.
Grupos preocupados por la conservación del medio ambiente realizan manifestaciones en todo el mundo para concentizar a los habitantes del planeta a preservar los recursos naturales y la biodiversidad.
Nueva enmienda de Chávez, gato por liebre?
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/06/04/carlos-vecchio-nueva-enmienda-de-chavez-gato-por-liebre/
Carlos Vechio
El Presidente recientemente asomó la posibilidad de enmendar o reformar la Constitución para incluir las misiones. Una respuesta a la propuesta de Capriles de legalizar los programas sociales para que no dependan del gobierno de turno. El Presidente coincide con Capriles en la necesidad de darle rango legal a las mismas pues, sin embargo, no es necesario enmendar o reformar la Carta Magna para incluir las misiones: tan solo con aprobar la propuesta de Ley presentada por el candidato de la Unidad sería suficiente.
¿Pero qué hay detrás de esa propuesta? ¿Por qué el Presidente no la presentó antes? ¿Por qué esperó 5 años para plantearla nuevamente después de la reforma? Recordemos que fue un punto de la reforma constitucional en 2007. Pero, en lugar de incluir las misiones, al Primer Mandatario lo único que le preocupó fue incluir su relección indefinida en la Constitución ¿Qué busca ahora? ¿Otro gato por liebre?
La mayor obsesión del Presidente es la permanencia en el poder. Y más nada. Es posible que el Gobierno se esté planteando modificar la Constitución en su artículo 233, el cual establece que en caso de ausencia absoluta del presidente antes de la toma de posesión (10 de enero de 2013) o dentro de los primeros 4 años del mandato (hasta el 2016), debe convocarse a nuevas elecciones dentro de los 30 días siguientes, para elegir al nuevo presidente que culminará el mandato respectivo.
Motivado por la enfermedad, y en el supuesto negado de que el Presidente gane en octubre, es posible que él considere, dentro de uno de sus escenarios, que no pueda continuar su nuevo mandato. Por ello, en su visión, es necesario modificar el artículo 233 a los efectos de eliminar la posibilidad de convocar a nuevas elecciones en los casos de ausencia del presidente antes de la toma de posesión o antes de los primeros 4 años del nuevo mandato. De esa forma puede permanecer el vicepresidente por el resto del período sin necesidad de convocar nuevas elecciones y así garantizar la permanencia en el poder de la revolución. El Presidente puede plantearlo ahora, o después del 7 de octubre, dependiendo del resultado.
Carlos Vechio
El Presidente recientemente asomó la posibilidad de enmendar o reformar la Constitución para incluir las misiones. Una respuesta a la propuesta de Capriles de legalizar los programas sociales para que no dependan del gobierno de turno. El Presidente coincide con Capriles en la necesidad de darle rango legal a las mismas pues, sin embargo, no es necesario enmendar o reformar la Carta Magna para incluir las misiones: tan solo con aprobar la propuesta de Ley presentada por el candidato de la Unidad sería suficiente.
¿Pero qué hay detrás de esa propuesta? ¿Por qué el Presidente no la presentó antes? ¿Por qué esperó 5 años para plantearla nuevamente después de la reforma? Recordemos que fue un punto de la reforma constitucional en 2007. Pero, en lugar de incluir las misiones, al Primer Mandatario lo único que le preocupó fue incluir su relección indefinida en la Constitución ¿Qué busca ahora? ¿Otro gato por liebre?
La mayor obsesión del Presidente es la permanencia en el poder. Y más nada. Es posible que el Gobierno se esté planteando modificar la Constitución en su artículo 233, el cual establece que en caso de ausencia absoluta del presidente antes de la toma de posesión (10 de enero de 2013) o dentro de los primeros 4 años del mandato (hasta el 2016), debe convocarse a nuevas elecciones dentro de los 30 días siguientes, para elegir al nuevo presidente que culminará el mandato respectivo.
Motivado por la enfermedad, y en el supuesto negado de que el Presidente gane en octubre, es posible que él considere, dentro de uno de sus escenarios, que no pueda continuar su nuevo mandato. Por ello, en su visión, es necesario modificar el artículo 233 a los efectos de eliminar la posibilidad de convocar a nuevas elecciones en los casos de ausencia del presidente antes de la toma de posesión o antes de los primeros 4 años del nuevo mandato. De esa forma puede permanecer el vicepresidente por el resto del período sin necesidad de convocar nuevas elecciones y así garantizar la permanencia en el poder de la revolución. El Presidente puede plantearlo ahora, o después del 7 de octubre, dependiendo del resultado.
Chávez en el timón de la banca
En: http://www.eluniversal.com/opinion/120605/chavez-en-el-timon-de-la-banca
VÍCTOR SALMERÓN | EL UNIVERSAL
martes 5 de junio de 2012 06:49 PM
El precio del petróleo es elevado, la deuda crece, aumentan los impuestos a las empresas, pero el Gobierno necesita más recursos para financiar sus proyectos, por lo tanto, ha puesto en marcha una estrategia para incrementar el control sobre los bolívares depositados en la banca.
Desde hace cinco años la banca dirige obligatoriamente la mitad de sus créditos al agro, manufactura, turismo, microempresas y construcción, pero el Gobierno no tenía el poder para indicar cuál empresa o persona recibirá el crédito.
Rápidamente comienza a tener esta facultad. En el último año y medio los bancos han sido obligados a comprar bonos y depositan el dinero en unos organismos, controlados por el Gobierno, que se encargan de entregar créditos agrícolas e hipotecarios.
En reiteradas ocasiones Hugo Chávez ha dejado en claro que desea administrar los bolívares depositados en la banca, basta con entender esta frase de agosto 2011. "La banca privada tiene mucho dinero, ven a mí que tengo flor. Elías (Jaua) anótalo allí, (Jorge) Giordani. Un crédito. Firmo yo pues. ¿Cuánto, mil millones de bolívares?, Firma Chávez, recibió Hugo Chávez (...) Todo esto es para la República, para la cosa pública".
Banqueros explican que el mecanismo de los bonos es una manera solapada de tomar el control de los bancos porque paulatinamente pierden la administración de los depósitos, es decir, ya no deciden a quién le prestan, simplemente compran bonos y el Gobierno es quien entrega el crédito.
Tomando en cuenta los bonos que están por emitirse durante los próximos meses, la modalidad para aumentar el control de la banca ya representa 41 mil millones de bolívares, unos 9 mil 500 millones de dólares al tipo de cambio oficial.
Todo indica que el Gobierno va a profundizar esta modalidad y disminuirá el rol de la banca como administradora del crédito. ¿Qué pasará si los préstamos entregados por el Ejecutivo se tornan irrecuperables?
La sociedad tendrá que cubrir las pérdidas.
Desde hace cinco años la banca dirige obligatoriamente la mitad de sus créditos al agro, manufactura, turismo, microempresas y construcción, pero el Gobierno no tenía el poder para indicar cuál empresa o persona recibirá el crédito.
Rápidamente comienza a tener esta facultad. En el último año y medio los bancos han sido obligados a comprar bonos y depositan el dinero en unos organismos, controlados por el Gobierno, que se encargan de entregar créditos agrícolas e hipotecarios.
En reiteradas ocasiones Hugo Chávez ha dejado en claro que desea administrar los bolívares depositados en la banca, basta con entender esta frase de agosto 2011. "La banca privada tiene mucho dinero, ven a mí que tengo flor. Elías (Jaua) anótalo allí, (Jorge) Giordani. Un crédito. Firmo yo pues. ¿Cuánto, mil millones de bolívares?, Firma Chávez, recibió Hugo Chávez (...) Todo esto es para la República, para la cosa pública".
Banqueros explican que el mecanismo de los bonos es una manera solapada de tomar el control de los bancos porque paulatinamente pierden la administración de los depósitos, es decir, ya no deciden a quién le prestan, simplemente compran bonos y el Gobierno es quien entrega el crédito.
Tomando en cuenta los bonos que están por emitirse durante los próximos meses, la modalidad para aumentar el control de la banca ya representa 41 mil millones de bolívares, unos 9 mil 500 millones de dólares al tipo de cambio oficial.
Todo indica que el Gobierno va a profundizar esta modalidad y disminuirá el rol de la banca como administradora del crédito. ¿Qué pasará si los préstamos entregados por el Ejecutivo se tornan irrecuperables?
La sociedad tendrá que cubrir las pérdidas.
El gobierno dispara la deuda indirecta hasta 31.6 millardos
En: http://www.eluniversal.com/economia/120605/el-gobierno-dispara-la-deuda-indirecta-hasta-316-millardos
VÍCTOR SALMERÓN | EL UNIVERSAL
martes 5 de junio de 2012 12:00 AM
Decidido a incrementar el gasto hasta niveles que superan abiertamente el ingreso proveniente del petróleo y la recaudación de impuestos, el Gobierno comienza a endeudarse de manera indirecta, utilizando a organismos públicos que emiten certificados o participaciones que se añaden a los bonos de la República.
El último reporte de El Tesorero, elaborado por Síntesis Financiera, precisa que "a la apertura del año la deuda interna indirecta reportada por el Ministerio de Finanzas era virtualmente nula, 472 mil bolívares, y al cierre de mayo alcanza a 31 mil 600 millones de bolívares y equivale al 14,7% de la deuda interna".
Entre los organismos que colocan deuda se encuentran el Fondo Simón Bolívar para la Reconstrucción y el Fonden que sólo en las últimas cuatro semanas han emitido participaciones y certificados por 17 mil millones de bolívares.
Con el dinero que obtiene al venderle a la banca estos papeles, el Gobierno se dispone a otorgar créditos a los agricultores y a financiar la construcción de viviendas.
Este plan de endeudamiento también le sirve al Gobierno para aumentar su control sobre el crédito, porque de esta manera decide cuál agricultor o proyecto inmobiliario recibe el financiamiento, potestad que no tendría si los bancos se encargan de analizar el riesgo y administrar el dinero de los depositantes.
Este detalle puede tener consecuencias importantes. Síntesis Financiera explica que si los créditos no son otorgados con una buena evaluación de riesgo y el Estado no recupera el dinero, Pdvsa tendrá que asumir el pago de la deuda emitida por el Fonden y el Fondo Simón Bolívar porque se trata de organismos que "no tienen una actividad productiva generadora o recaudadora sino que reciben recursos en la forma de aportes de Pdvsa".
Añade que "esto ilustra cómo la industria petrolera además de endeudarse porque el 49% de sus ingresos se destina a actividades no petroleras y al pago de impuestos y dividendos, puede terminar sirviendo la deuda de otros entes públicos".
Ciclo de cuidado
Tras un incremento de 45% en los compromisos en dólares durante los últimos dos años, desde 65 mil 7893 millones hasta 95 mil 554 millones, la administración de Hugo Chávez hunde el acelerador del endeudamiento en bolívares.
Síntesis Financiera precisa que la deuda total en bolívares, tanto directa como indirecta, se ubica al cierre del primero de junio en 214 mil 896 millones.
Para el Ejecutivo hay claras ventajas. Aparte de que los principales compradores de los bonos son bancos a los que puede forzar a alargar el plazo de los vencimientos, la deuda está en bolívares y por tanto a través de una devaluación se diluye el impacto en las cuentas públicas.
Al devaluar el Gobierno adquiere más bolívares por los petrodólares y así puede pagar la deuda con la banca, aunque al precio de impulsar la inflación y disminuir el ingreso de los ciudadanos.
Tamara Herrera, directora de Síntesis Financiera, considera que otro tema a tomar en cuenta es el peligro del financiamiento inflacionario.
"Esto ocurre cuando el crecimiento de la deuda es seguido de más endeudamiento sostenido en políticas monetarias expansivas, como liberaciones del encaje o adquisición de títulos públicos por parte del Banco Central".
La deuda total, tanto externa como interna, ha dejado de ser del todo confortable y tras un acelerado aumento representa 50% del PIB.
El último reporte de El Tesorero, elaborado por Síntesis Financiera, precisa que "a la apertura del año la deuda interna indirecta reportada por el Ministerio de Finanzas era virtualmente nula, 472 mil bolívares, y al cierre de mayo alcanza a 31 mil 600 millones de bolívares y equivale al 14,7% de la deuda interna".
Entre los organismos que colocan deuda se encuentran el Fondo Simón Bolívar para la Reconstrucción y el Fonden que sólo en las últimas cuatro semanas han emitido participaciones y certificados por 17 mil millones de bolívares.
Con el dinero que obtiene al venderle a la banca estos papeles, el Gobierno se dispone a otorgar créditos a los agricultores y a financiar la construcción de viviendas.
Este plan de endeudamiento también le sirve al Gobierno para aumentar su control sobre el crédito, porque de esta manera decide cuál agricultor o proyecto inmobiliario recibe el financiamiento, potestad que no tendría si los bancos se encargan de analizar el riesgo y administrar el dinero de los depositantes.
Este detalle puede tener consecuencias importantes. Síntesis Financiera explica que si los créditos no son otorgados con una buena evaluación de riesgo y el Estado no recupera el dinero, Pdvsa tendrá que asumir el pago de la deuda emitida por el Fonden y el Fondo Simón Bolívar porque se trata de organismos que "no tienen una actividad productiva generadora o recaudadora sino que reciben recursos en la forma de aportes de Pdvsa".
Añade que "esto ilustra cómo la industria petrolera además de endeudarse porque el 49% de sus ingresos se destina a actividades no petroleras y al pago de impuestos y dividendos, puede terminar sirviendo la deuda de otros entes públicos".
Ciclo de cuidado
Tras un incremento de 45% en los compromisos en dólares durante los últimos dos años, desde 65 mil 7893 millones hasta 95 mil 554 millones, la administración de Hugo Chávez hunde el acelerador del endeudamiento en bolívares.
Síntesis Financiera precisa que la deuda total en bolívares, tanto directa como indirecta, se ubica al cierre del primero de junio en 214 mil 896 millones.
Para el Ejecutivo hay claras ventajas. Aparte de que los principales compradores de los bonos son bancos a los que puede forzar a alargar el plazo de los vencimientos, la deuda está en bolívares y por tanto a través de una devaluación se diluye el impacto en las cuentas públicas.
Al devaluar el Gobierno adquiere más bolívares por los petrodólares y así puede pagar la deuda con la banca, aunque al precio de impulsar la inflación y disminuir el ingreso de los ciudadanos.
Tamara Herrera, directora de Síntesis Financiera, considera que otro tema a tomar en cuenta es el peligro del financiamiento inflacionario.
"Esto ocurre cuando el crecimiento de la deuda es seguido de más endeudamiento sostenido en políticas monetarias expansivas, como liberaciones del encaje o adquisición de títulos públicos por parte del Banco Central".
La deuda total, tanto externa como interna, ha dejado de ser del todo confortable y tras un acelerado aumento representa 50% del PIB.
Monday, June 4, 2012
Enfermedad y elecciones
En: Recibido por email
Editorial de www.analítica.com
Para evitar situaciones que puedan perjudicar al futuro de la República, sería conveniente solicitar, cuando haya dudas al respecto, un informe médico que permita verificar el estado de salud. Esto que normalmente sería aconsejable, hoy en día resulta indispensable después que ha corrido tanta información preocupante, hasta ahora no negada clínicamente, sobre la salud del presidente Chávez
Puede ser de consecuencias muy graves para la paz política inscribirse en una elección presidencial si se tiene conocimiento previo sobre un estado de salud que pudiera impedir ejercer adecuadamente el cargo al cual se postula, o se tenga la sospecha que, no hay posibilidad real de cumplir con el lapso establecido.
Para evitar situaciones que puedan perjudicar al futuro de la República, sería conveniente solicitar, cuando haya dudas al respecto, un informe médico que permita verificar el estado de salud. Esto que normalmente sería aconsejable, hoy en día resulta indispensable después que ha corrido tanta información preocupante, hasta ahora no negada clínicamente, sobre la salud del presidente Chávez.
Este no es un asunto que deba dejarse en el limbo o mezclarlo con algún intento de enmienda constitucional mediante la cual se modifique la Constitución vigente para permitir que, si algo le ocurriese al presidente electo en los primeros 4 años de su man dato, éste pueda ser substituido por la persona que él mismo designe como su vicepresidente ejecutivo. O aún peor, que la enmienda elimine la disposición que prohíbe que sea vicepresidente un familiar en grado cercano de consanguinidad.
La paz de Venezuela depende de la verdad y no de maniobras de laboratorios políticos que pretendan escamotear lo que dispone la "mejor Constitución del mundo"
Los venezolanos merecen saber cuál es el verdadero estado de salud del Presidente y si está, en el caso de que llegara a ganar las elecciones, en capacidad de asumir el mando del país durante los próximos 6 años. De no hacerse se estará jugando con fuego y las consecuencias pueden ser muy graves para el futuro de nuestra nación.
Editorial de www.analítica.com
Para evitar situaciones que puedan perjudicar al futuro de la República, sería conveniente solicitar, cuando haya dudas al respecto, un informe médico que permita verificar el estado de salud. Esto que normalmente sería aconsejable, hoy en día resulta indispensable después que ha corrido tanta información preocupante, hasta ahora no negada clínicamente, sobre la salud del presidente Chávez
Puede ser de consecuencias muy graves para la paz política inscribirse en una elección presidencial si se tiene conocimiento previo sobre un estado de salud que pudiera impedir ejercer adecuadamente el cargo al cual se postula, o se tenga la sospecha que, no hay posibilidad real de cumplir con el lapso establecido.
Para evitar situaciones que puedan perjudicar al futuro de la República, sería conveniente solicitar, cuando haya dudas al respecto, un informe médico que permita verificar el estado de salud. Esto que normalmente sería aconsejable, hoy en día resulta indispensable después que ha corrido tanta información preocupante, hasta ahora no negada clínicamente, sobre la salud del presidente Chávez.
Este no es un asunto que deba dejarse en el limbo o mezclarlo con algún intento de enmienda constitucional mediante la cual se modifique la Constitución vigente para permitir que, si algo le ocurriese al presidente electo en los primeros 4 años de su man dato, éste pueda ser substituido por la persona que él mismo designe como su vicepresidente ejecutivo. O aún peor, que la enmienda elimine la disposición que prohíbe que sea vicepresidente un familiar en grado cercano de consanguinidad.
La paz de Venezuela depende de la verdad y no de maniobras de laboratorios políticos que pretendan escamotear lo que dispone la "mejor Constitución del mundo"
Los venezolanos merecen saber cuál es el verdadero estado de salud del Presidente y si está, en el caso de que llegara a ganar las elecciones, en capacidad de asumir el mando del país durante los próximos 6 años. De no hacerse se estará jugando con fuego y las consecuencias pueden ser muy graves para el futuro de nuestra nación.
Subscribe to:
Posts (Atom)