Tuesday, October 2, 2012

Economía sin Chávez: camino de Capriles

En: http://www.eluniversal.com/opinion/121002/economia-sin-chavez-camino-de-capriles

ALEXANDER GUERRERO E. |  EL UNIVERSAL
martes 2 de octubre de 2012  12:00 AM
Venezuela enfrenta en días un cambio de gobierno, pero no un simple cambio de gobierno. Se trata de acabar el camino al comunismo al cual se ha empeñado Chávez. Derrotado este, un gobierno de Capriles tendría que redefinir el régimen económico que restaure las libertades económicas conculcadas por un proceso político, que pese al marco formal democrático -autocrática y legalmente emboscó a la gente y empresas restringiendo sus libertades económicas. Hay necesidad de reformas y solo el presidente electo, HCR, podría liderar ese proceso de reformas y trazar un camino para la vigencia de instituciones económicas y legalidad que elimine el carácter punitivo que marca la actividad económica de los venezolanos en los últimos años.

Así, la reforma del régimen  económico, de la economía política, es vital para que las políticas económicas rindan y coloquen al país en una senda de crecimiento sustentable, en un marco jurídico regido por un Estado Derecho basado en la protección de los derechos de propiedad y reglas de gobernabilidad en lo económico, sin ello el proceso de inversión y creación de empleo en la economía privado no seria posible.

Este Estado de destrucción institucional y económica que encontrará el nuevo presidente exige una urgente adecuación y orden de las relaciones económicas y financieras internacionales, desaguadero de fondos públicos y corrupción por compra de voluntades políticas y mercantiles sujeta a afinidades ideológicas y desligadas de normalidad, racionalidad económica, financiando privilegios y acuerdos mercantiles, sin la controlabilidad institucional requerida del  poder público.

De esta manera, la proliferación de fondos y acuerdos financieros sin el control previo de los poderes públicos del gobierno y Pdvsa debe terminar; las divisas y activos financieros en moneda   internacional deben ser centralizadas en el BCV, el "excedente" al FEM, bajo la administración del BCV.  Ello ordenaría flujos monetarios y gasto público fuente de la persistente inflación de estos años. Con un promedio de 110 dólares el barril para los últimos dos años con un ingreso fiscal petrolero del 16-18% del PIB, cualquier desequilibrio fiscal es ajustable sin sacrificar el gasto público. Pese al derroche y al gasto sin racionalidad económica redistributiva, las posibilidades fiscales para un nuevo gobierno no lucen apremiantes, como ocurrió en los cambios de gobierno en 1989, Lusinchi a CAP; en 1993 a Caldera, y en 1999 de Caldera a Chávez donde la situación fiscal era de profundo deterioro por caída del precio del petróleo. En esta oportunidad la situación fiscal es manejable, la gobernabilidad fiscal pasa por ordenamiento del gasto y desde luego al retorno de la descentralización bajo el principio de subsidiariedad.

Las obligaciones fiscales creadas por el endeudamiento público -incluyendo la deuda de Pdvsa- hasta el momento no deberían poner en el peligro la estabilidad fiscal requerida al comienzo de un nuevo gobierno. De hecho la deuda pública documentada, la   denominada en dólares es un 25% del PIB, magnitud manejable desde una perspectiva fiscal en una economía creciendo a un 4-5% en el 2013 y un petróleo entre 80/90 dólares. De cualquier manera, la dependencia del ingreso petrolero intensificada en estos años, puede desbocar las finanzas públicas si el precio del petróleo colapsare, en el corto y mediano plazo no parece que pueda ocurrir.

En materia cambiaria, los arreglos institucionales son prioritarios. Hay que corregir las distorsiones fiscales y monetarias que medran entre fondos soberanos, Fonden, etc., instituciones financieras públicas, el Tesoro y el BCV, devolver la liquidez internacional (divisas) en esos fondos e instituciones financieras, incluido el Tesoro al BCV, así se recompondrá el volumen de reservas requerido para proteger el bolívar. Hay que autorizar al BCV a que elabore el régimen de circulación monetaria bimetálico, dólares y bolívares en la banca nacional y que establezca un régimen monetario que contabilice esos flujos de divisas como componentes de la liquidez internacional administrada en el BCV, eliminando la precaria propiedad que existe sobre la moneda debido al control de cambio. Un régimen similar le dio muy buenos resultados a Brasil, Perú, Chile donde se pueden obtener dólares desde cualquier cajero de cualquier banco y a precios del momento.

Con ese arreglo fiscal-monetario, el gobierno establecería el timming para desmontar el control de cambio y regresar a la convertibilidad. Una moneda libremente convertible, no podrá ser devaluada, el mercado la apreciará o depreciará en función que el gobierno y el BCV cumpla sus reglas debidamente. Un país no se desarrolla con una moneda en constante depreciación, una moneda fuerte significa que la inflación ha sido alienada del régimen económico, que los ciudadanos confían en su moneda y su país para invertir y ahorrar y que la economía es capaz de aprovechar eficientemente sus ventajas comparativas y competitivas.

Capriles, el efecto avalancha

En: http://www.eluniversal.com/opinion/121002/capriles-el-efecto-avalancha

ROBERTO GIUSTI |  EL UNIVERSAL
martes 2 de octubre de 2012  12:00 AM
Hay momentos de las campañas electorales en los que aparece una sensación indefinible, un cierto aire flotando en el ambiente que, resumiendo groseramente en libre parafraseo de un viejo comercial de detergente, podríamos identificar como "el aroma del éxito". Se trata de algo en principio incuantificable, totalmente subjetivo y, yo diría, que imposible de crear artificialmente.

Sin embargo, a pesar de esas características volátiles e imprecisas, que dimanan espontáneamente y al margen de los fabricantes de imágenes, el influjo de su poder es irresistible y se manifiesta de manera concreta y visible en un estado de ánimo y de entusiasmo colectivo que arropa por completo el desarrollo de la campaña.

Tal fenómeno no se produce siempre, porque una de las características que los distingue es su naturaleza imprevisible. Pero, en algunos casos, aparece de repente, en el momento menos previsto y entonces se desarrolla una dinámica imparable que ningún recurso político o de marketing electoral puede conjurar.

Ocurrió así al presentarse la primera candidatura de Carlos Andrés Pérez (1973) y también la primera de Hugo Chávez (1998) en Venezuela, pero en Estados Unidos podemos citar dos casos memorables: John Fitzgerald Kennedy (1960) y más recientemente, y en menor proporción, Barack Obama (2008), ambos candidatos improbables por pertenecer a una minoría (Kennedy, católico; Obama, negro).

Pues bien, el fenómeno en cuestión ha aparecido en Venezuela con la candidatura de Henrique Capriles y su manifestación palpable ha sido el calibre estremecedor de concurrencias sin precedentes en los actos de cierre de campaña, en los dos últimos, San Cristóbal y Caracas, exhibiendo, además, una sintonía total del candidato con sus seguidores.

Resulta obvio cómo ese click, que opera individualmente, se transforma, al mismo tiempo, en una conexión colectiva que se contagia como los virus y comienza a remover, a gran escala, el endurecido corazón de los más recalcitrantes adversarios. Por eso, ahora, el contagio se extiende como una mancha de tinta por todo el país y ya se siente el ruido, sordo al principio pero rugiente al final, de un efecto avalancha.

Lo curioso, en el caso de Capriles, es que al principio de la campaña el fenómeno era subterráneo, por lo tanto no permeaba a la superficie y era muy difícil detectarlo. También lo es que se fue manifestando muy lentamente y sólo ha sido al final de la campaña cuando está haciendo eclosión, de manera que las últimas encuestas, de hace apenas una semana, ya parecen desfasadas. La pregunta es: ¿Le alcanzará a Capriles para ganar? Creo que sí. Pero, ¿le alcanzará para ganar con holgura? Espero que sí.

Boliburgueses, los que ganaron con la revolución

En: Recibido por email

La Nación 

Al calor de los negocios con el Estado venezolano, toda una casta de empresarios, funcionarios y banqueros se transformó en la elite más rica y ostentosa del país, mientras el presidente Chávez pregona el socialismo y demoniza el capital
 
Por Olga Wornat  | Para LA NACION
 
CARACAS.- María Victoria ingresó en el salón saludando desde una barca arrastrada por cuatro musculosos jóvenes de piel morena ataviados como gondoleros. La escena imitaba un paseo por los canales de la romántica ciudad flotante de Italia, una de sus preferidas, mientras desde el escenario, un cuarteto de violines, violas y chelos -vestidos como en Venecia- amenizaba su llegada.
La bella jovencita lucía un vestido largo de seda francesa color marfil de inspiración medieval, con mangas largas, íntegramente bordado en perlas y cristales Swarovsky -muy poco apropiado para el trópico, por cierto-, obra del diseñador Rafael Enrique Ramírez, "Raenra", vestuarista cercanísimo al poder y célebre por sus colección de estridentes vestidos rojos, esos que tanto fascinan a las señoras de la revolución.
Hija consentida de un prominente empresario de seguros de estrechos vínculos con la nomenclatura socialista y bolivariana del gobierno de la Quinta República, la niña pidió a sus padres celebrar sus quince con una gigantesca fiesta en La Esmeralda, una preciosa quinta que se alquila para eventos especiales en un área top de Caracas: la urbanización Campo Alegre. A la entrada de la elegante casona, cada uno de los 1200 invitados recibió una máscara con piedras y plumas, copia exacta de las que se ven en el carnaval de Venecia, y que sus "papis" hicieron traer de Nueva York, porque María Victoria "adora Venecia y Nueva York". Sus progenitores -extrovertidos y generosos integrantes de la voraz "boliburguesia" (término que une a Bolívar con la burguesía y con el que se designa a los "nuevos ricos" de la revolución) que nació al calor de los 14 años de gobierno de Hugo Chávez- quisieron complacerla con el fastuoso sarao, por el que desembolsaron 600.000 dólares, sin contar las bebidas, el vestuario, la decoración, el DJ y la presencia estelar, al final de la noche, del reaggatonero colombiano Reykon y la cantante puertorriqueña Olga Tañón.
Existía en los protagonistas de la noche -un ejemplo entre miles, y calco perfecto de la impúdica década menemista o de la Italia de Berlusconi- una imperiosa necesidad de exhibir sus logros económicos y de que todo lo que abunda no daña, enseñanza aprendida en épocas de penurias, cuando ellos, miembros de una clase media de provincia, carecían del ansiado acceso al poder político de turno que les hubiera permitido jugosos negocios con el benemérito petroestado caribeño. Reivindicados en estos años del socialismo del siglo XXI -incomprensible definición- no sólo mutaron en millonarios a través de su empresa de seguros de salud para los trabajadores del Estado, sino que, además, elevaron su status y ahora se codean con la clase alta.
Rafael Méndez, importante cronista de sociales, sostiene que donde más se ve esta avidez es en las fiestas de quince. "No hay límites. ¡He visto cambios de tres vestidos por fiesta! Y si algo caracteriza una fiesta de la boliburguesia, es la abundancia del licor, del whisky 18 años y del mejor champagne francés. Cuando se llega a una fiesta y se ve el despliegue de champaña, enseguida uno se ubica dónde se encuentra y con quienes."
El periodista Leopoldo Fontana, conocedor de hábitos y costumbres de ricos y nuevos ricos del país, los retrata así: "No son cultos y copian lo que creen que es el ejemplo de elegancia: los shows de televisión. En sus grandes fiestas, la anfitriona se cambia de vestido varias veces, tal como lo hace la animadora del certamen de Miss Venezuela".
***
"El rico es un animal con forma humana", le dice el presidente a un humilde habitante de un barrio miserable de las afueras de Caracas. El hombre, moreno, encorvado y flaco, lo observa en silencio y asiente. "Ser rico es muy malo, sabes", repite Chávez, mientras le coloca las manos sobre los hombros. El hombre, asiente de nuevo. El mandatario vuelve a la carga, mientras las cámaras lo graban: "Yo no he dicho que ser rico es malo, sólo estoy tomando una frase de mi Señor, de mi Cristo en el que creo. El profeta Isaías maldijo a los ricos. Cristo y los profetas eran socialistas porque luchaban por los pobres contra los ricos como en esta revolución." Todos aplauden al presidente que se ríe y continúa con su discurso, mientras recorre las calles de tierra de la barriada donde se hacinan miles de venezolanos.
Lejos de allí, en las zonas VIP de la ciudad, la realidad es diametralmente opuesta. Las tiendas de los shoppingS están llenas. Las joyerías de lujo reciben a sus clientes que llegan acompañados de sus custodios y salen con sus joyas simuladas en cajas de chocolate. Los restaurantes de lujo están abarrotados de neomillonarios que conversan en voz alta, hacen bromas y se ríen a carcajadas. Entre ellos, empresarios reunidos con funcionarios y hasta con algunos militares, de perfil más bajo, pero no por ello menos voraces. Todos hablan de negocios. Todos visten trajes de marca, camisas hechas a medida, corbatas de seda y grandes y costosos relojes suizos. Audemars Piguet, Hublot, Vacheron, Jaeger-Le Coultre y Patek Philippe, son los mas solicitados a las joyerías de Caracas. Tienen aviones, yates y mansiones en Miami y en Europa. Vacacionan en playas exóticas o disfrutan del frío de la Patagonia argentina, donde aprovechan la temporada de esquí. Adoran las 4x4 Hummer, Toyota o Cherokee, el BMW, la Ferrari y el Audi. Exhiben el último modelo de BlackBerry (nunca cargan menos de tres), que en nada se parece al Vergatario, el celular "revolucionario" que promociona el presidente. Coleccionan caballos árabes y obras de arte, y se mueven con un ejército de custodios. Dejan jugosas propinas en dólares y les encanta exhibirse con bellas y voluptuosas jóvenes, aspirantes a modelos o finalistas del Miss Venezuela; chicas pragmáticas, cuya máxima aspiración es asegurarse el futuro y vivir como reinas.
Es difícil entender lo que sucede en la Venezuela de Chávez, un país exuberante, mágico, violento y contradictorio, donde parece que hoy sólo reina el absurdo y el disparate. Desde el fondo de los tiempos, la lucha por el poder giró alrededor del aprovechamiento licito e ilícito del petróleo. El "excremento del diablo", como lo llamo Juan Pablo Pérez Alfonzo, legendario fundador de la OPEP. Lo más desconcertante es cómo convivieron durante 14 años un discurso "socialista y revolucionario", un presidente que se declara en guerra contra los ricos para salvar a los pobres, con la ostentación, el lujo, el exhibicionismo y el enriquecimiento obsceno de funcionarios, familiares, amigos, empresarios y banqueros mimados por el gobierno, en un país que padece una grave crisis económica, altísima inflación, control de cambios, desabastecimiento, desigualdad e inseguridad. La pregunta que surge es: ¿Chávez es consciente de esta situación? ¿Cómo se entiende su relato?
"Es difícil de entender. En Venezuela la masa todavía hace una separación entre Chávez y «todos los demás». Éstos son los malos, los ladrones, los aprovechadores, los que no sirven. Esta idea ha sido reforzada por el presidente y ha probado ser enormemente útil para preservar su popularidad. ¿Por qué lo tolera, lo acepta o lo oculta? Porque no existe mejor seguro contra las deslealtades que la tolerancia cómplice. En simples palabras, «si tú me eres leal yo no condeno tus robos»", explica Argelia Melet, psiquiatra y estudiosa de la psicología del chavismo, y ex esposa del célebre guerrillero Douglas Bravo. Argelia conoció a Chávez en los años de clandestinidad.
Lo que se sabe es que la familia del presidente, que antes de su llegada al poder pasaba grandes penurias economicas, hoy vive en la abundancia. En Barinas, su estado natal, los pobladores los llaman la "familia real". La casa natal de Hugo Chávez está hecha de cañas, es baja y tiene pisos de tierra. Hoy, disfrutan de "La Chavera", una finca de 600 hectáreas, cuyo valor se estima en 800.000 dólares. Sus hermanos tienen cargos en el gobierno, su padre fue gobernador del Estado, y su madre, mujer de armas tomar y gustos refinados, es la mandamás del clan.
"Un boliburgués puede engendrarse de distintas maneras: mediante negocios con el Estado, a través de la carrera en la burocracia próxima a Chávez o formando parte del privilegiado círculo de los "allegados personales". Ha sido típico de este proceso el reciclaje de los cargos, al extremo de que cada ministro ha ejercido tres y cuatro funciones ministeriales distintas a lo largo de estos años. Se trata de figuras grises, repentinamente "tocadas" por la magnanimidad presidencial y que sirven con pasion a su jefe. Claro que esta devoción tiene su jugoso equivalente monetario", describe Argelia Melet. Ejemplos de reciclaje boliburgués hay muchos. Sobresalen Diosdado Cabello y Rafael Ramírez, los hombres más poderosos, ricos y temidos del chavismo.
Diosdado Cabello, alias "Ojitos lindos", porque así lo bautizó Chávez en un "Aló Presidente", es un todo terreno con juego propio. Fue militar, es ingeniero y ocupó cargos varios: ministro de Interior y Justicia, de Obras Públicas y Vivienda, gobernador del estado de Miranda, y ahora preside la Asamblea Nacional. Los que lo conocen aseguran que es arrogante y vengativo, y que aquellos que quieren realizar un negocio con el Estado deben pasar antes por su despacho. Dicen que es multimillonario, que tiene mansiones en Europa y testaferros en varias empresas y bancos. Aunque él siempre negó estas historias, un cable de WikiLeaks divulgado por la revista Semana, de Colombia, lo presenta "como uno de los grandes polos de la corrupción del gobierno". En voz baja, lo llaman "El Padrino".
En Venezuela -como en cualquier país petrolero-, el segundo hombre más poderoso es el presidente de petrolera estatal. Rafael Ramírez Carreño es un señor delicado en sus formas, ingeniero mecánico, y conoce a Chávez de otra época. Aunque no se sabe exactamente el monto que controla, porque desde 2008 la corporacion elabora y distribuye alimentos, participa de la construcción de viviendas y financia programas sociales, los analistas dicen que no es menos de 150.000 millones de dólares anuales. De apariencia austera, Ramírez tiene lo suyo: su voraz familia. El ejemplo más escandaloso es su primo Diego Salazar Carreño, alias el "Rojo de Oro", hijo de un guerrillero y poeta de los años 60.
Salazar Carreño pasó de vendedor de polizas de seguro a convertirse en uno de los hombres más ricos de Venezuela, y todo gracias a su poderoso pariente, quien le otorgó el multimillonario contrato de la póliza de seguros y reaseguros de Petróleos de Venezuela. Al "Rojo de Oro" le encanta la fiesta, el derroche y los lujos. Vacaciona en Dubai, donde se traslada en su avión, con mucamas, chefs y custodios. Tiene mansiones en EE.UU. y Europa. En Caracas, adquirió un lujoso piso en la urbanización Campo Alegre, pero como le resultaba poco, compró el edificio. Aficionado al canto, creó una orquesta de cien músicos de salsa -con salarios en dólares- con los que ensaya tres veces por semana en el hotel Marriott, cuya planta baja se cierra para él y su banda.
Otro caso emblemántico es el del multimillonario naviero petrolero Wilmer Ruperti, quien luego de ayudar a Chávez durante el paro petrolero de 2002, su fortuna creció tanto, que algunos expertos aseguran que hoy no es menor a los 10.000 millones de dólares. Y si el petróleo y las empresas de seguros son dos de los ejes del nacimiento de los neomillonarios de la revolución, no menos importante fueron los bancos, intrínsecamente ligados al capitalismo que tanto detesta el presidente.
Víctor Vargas era rico antes de que Chávez llegara al poder, es cierto, pero se lo conoce ahora como "el banquero preferido de Chávez", cosa que él niega. Dueño del Banco Occidental de Descuento (BOD), refinado, culto y filántropo, no puede desmentir que los 14 años de Chávez han sido magníficos para sus negocios. ¿El secreto? Las transacciones con los bonos de la deuda emitidos por el gobierno. Tan bien le fue que, en 2008, compró una mansión en Palm Beach por 71 millones de dólares. Ama el polo y es dueño del equipo Lechuzas Caracas, con el que realiza torneos en EE.UU. e Inglaterra y lleva a los mejores polistas argentinos. Su hija Margarita se casó con Luis Alfonso de Borbón, duque de Anjou y bisnieto del dictador Franco. Y aunque jura que sólo se vio dos veces con el presidente, Vargas vive y trabaja sin sobresaltos en la Venezuela revolucionaria, un país cuyo presidente declara que odia a los ricos y que ser rico es muy malo.



Monday, October 1, 2012

!ADIOS AL COBANDANTE!

En: Recibido por email

Enrique Viloria Vera

Se va definitivamente el Cobandante, se marcha a las duchas del olvido más lleno de pena que de gloria, pensando quizás -  en lo más recóndito de su restante conciencia - en lo que hubiese podido ser y hacer. Se le fue el tiempo en puro aguaje, poco a poco, la ineficiencia gubernamental, la indolencia oficial, la desgana bolivariana, la comodidad revolucionaria, fue desmontando - para beneplácito de un país en franco proceso de destrucción -  la peligrosa bomba cazabobos que resultó el cacareado Socialismo del Siglo XXI.

El rojo - rojito castillo de naipes marcados se lo llevará  el 7 de octubre el poderoso ventarrón que viene recorriendo toda nuestra Venezuela demostrando con fechas ciertas  y cifras incuestionables el  descaro descomunal que el Cobandante Bolivariano fue capaz de montar a lo largo de casi cinco lustros de ejercicio omnímodo del poder.

La lista de mentiras, cobas, farsas, ficciones,  falsedades, quimeras, es larga y vergonzosa: hospitales, puentes, carreteras, liceos, universidades, escuelas, refinerías, puentes por arriba y por debajo, teleféricos, metros, modernas líneas de buses, cementeras, centrales azucareros… y pare UD de contar. La espeluznante capacidad de fantasía e imaginación de nuestro Cobandante no tiene límites, sin embargo,  al Cobero Mayor de la Patria le pasó lo señalado por Martín Lutero: “una mentira es como una bola de nieve; cuanto más tiempo se hace rodar, más grande se vuelve”.  Y la mentira bolivariana tomó forma, tamaño y fuerza para convertirse en una inconmensurable montaña de hielo que  definitivamente comenzó a derretirse.

Con la verdad por delante, el pueblo venezolano en busca de nuevas y ansiadas autenticidades,  cansado de tanta mentira, de tanto embuste – haciéndole honor a un viejo proverbio judío –  , el 7 de octubre, le espetará al Cobandante nuestro de todos los días y lugares:

 Con una mentira suele irse muy lejos, pero sin esperanzas de volver.

El mandado está hecho

En: http://www.noticierodigital.com/2012/10/el-mandado-esta-hecho/

Orlando Viera-Blanco

1 Octubre, 2012
Tres variables condicionan la victoria de Capriles. El voto oculto, el voto castigo (que baje la abstención) y la movilización. Tres factores complejos pero posibles ante un gobierno que tiene un lustro intimidando y comprando conciencias, subestimando la ansiedad de la gente de volver a ser tratados como ciudadanos y no como súbditos. Capriles hizo una campaña impecable que convirtió su debilidad (discurso) en fortaleza (prudencia), por lo que hay razones para concluir que el 7-O habrá mucho que celebrar, pero también mucho que comenzar a remendar.

El fenómeno que define el chance de Henrique de cobrar la victoria, es el voto silencioso. Chávez cuenta con un universo electoral cautivo y clientelar de empleados públicos, becados y milicianos, embebido de populismo “revolucionario”, que suman unos 5 MM de electores. Pero es esta fracción burocrática la que registra más fatiga y mayor disposición a migrar del chavismo… El chantaje que pesa sobre ellos (si no te mueves o chillas por Chávez, lo sabremos); más la incertidumbre y la violencia acumulada, es insostenible.
La gente se cansó que le lean una cartilla rojo tomate , bajo amenaza de darle de baja si no se la comen. Muchos ya no le ven rédito ni conveniencia a tanto afán socialista, si la quincena no llega o no alcanza, o aun alcanzando, no hay insumos en los anaqueles… Nos hemos convertido en un acopio de deudos, que nos vemos más en la morgue o en el cementerio, que en nuestras casas, donde dicho sea de paso, ¡estamos presos! Toda esta realidad, teñida de dolor, pérdida y desesperanza, a quienes más ha afectado, es a nuestras barriadas. Por ello son las clases D y E quienes más castigarán la gestión del presidente Chávez, mandato que ellos saben han sido el comandante y sus alfiles (más Los Castro), quienes más se han gozado los privilegios de la “revolución”.
La diferencia no estará en la clase media o alta, en las que por cierto, Chávez ha crecido a punta de aguinaldos y concesiones, que después factura con cárcel, persecución o simplemente, arrebato. La diferencia estará en un pueblo harto de ineficiencia, imprudencias e impunidad, que votará por un cambio y un nuevo destino. Y defenderán su decisión, tanto como lo hicieron en 1998 para liquidar a AD y Copei; como procuraron el regreso de Chávez el 13-A o como ahora atienden y entienden la convocatoria y el mensaje de Capriles, por la concordia.
Si el voto oculto vence sus miedos, el 8-O amanecerá un país listo al rescate de la democracia y de la paz. Si no, el consuelo será un Capriles aglutinando un nuevo liderazgo, hasta que otro desenlace (que no será electoral), llame a relevo. Venezuela igual no resiste otro período de Chávez… pero por lo pronto, el mandado está hecho .

Recta final

En: http://www.noticierodigital.com/2012/10/recta-final/

Pablo Aure
 1 Octubre, 2012
¡Hasta cuándo!
“De lo que tengo miedo es de tu miedo”. Shakespeare
Venezuela vestida de todos los colores, llena de esperanzas y con la alegría propia de su gente, esta semana acompañó a Capriles en los estados Aragua, Barinas, Lara, Carabobo, Guárico, Falcón, Sucre, Táchira, Trujillo, Bolívar y Vargas, y Distrito Federal. En todas las regiones que visita el candidato del progreso la asistencia es masiva. Algunas en un mismo día. Nos está presentando un modelo de país que queremos y merecemos.
Entramos en la recta final. El próximo ¡Hasta cuándo! Lo escribiremos con un nuevo presidente y seguramente nos haga pensar en que el nombre de nuestra columna deberá cambiar también. El pueblo habrá sacado democráticamente al gobierno más corrupto, ineficaz y tiránico de la historia patria. Quedan apenas 6 días para ese milagro sin precedentes: que se deponga civilizadamente a un régimen castrocomunista y militar que, además, ha manejado la mayor suma de dinero que pueda imaginarse. El 7 de octubre no estaremos decidiendo simplemente por dos candidatos. Ese domingo se debatirá sobre la libertad de un pueblo que paradójicamente es un pueblo libertario. Están en discusión dos modelos opuestos como son la libertad y la dictadura. La elección es sencilla: si están de acuerdo con lo que tenemos, pueden votar por el militar fracasado y enfermo que ha arruinado y dividido a los venezolanos; pero si no, está la opción de Henrique Capriles Radonski, quien indiscutiblemente representa lo antagónico.
Capriles no abriga odios y su mensaje es claro: trabajar por y para Venezuela. Sus valores fundamentales son la educación, la seguridad, el empleo y la salud de los venezolanos. Ha dado una cátedra de civilidad en su campaña, sin odios ni vilipendios contra nadie. Plantea trabajar por el pueblo de aquí que sufre y carece de esperanzas, y no por los habitantes del planeta. Tiene una hoja de vida política que lo avala, como diputado, como alcalde y como gobernador. Es un joven lleno de energía y talento.
Para los chavistas
Quienes todavía siguen creyendo en el comandante enfermo, les transcribiré una parte del discurso del viernes en Maturín donde, en una demostración de total desespero, antepone sus ambiciones reeleccionista por encima de los verdaderos intereses del pueblo. Así dijo en su desespero: “El 7 de octubre no se trata de cualquier cosa lo que está en juego. Puede haber gente nuestra que pudiera estar inconforme por fallas de nuestro Gobierno, que no arreglaron la calle, que no llegó la luz, que se fue el agua, que no conseguí empleo, que no me han dado mi casa. Eso podrá ser cierto en muchos casos y yo asumo la autocrítica (…) y uno de mis compromisos para el próximo período es mayor eficiencia en el Gobierno… no está en juego si asfaltaron o no la calle, si me han dado la casa o no, o si peleamos o estoy bravo con los dirigentes regionales. ¡No! Lo que está en juego es mucho más que eso camarada: Nos estamos jugando la vida de la patria” (Sic)
Por Dios, es él quien está destruyendo la patria. ¿Cómo dejarlo 6 años más, si en 14 ha destruido todo?
Le quiero decir a los chavistas que de buena fe lo apoyan que no se trata de odiar a Chávez, sino de abrir las puertas al progreso. De hacer efectiva la democracia alternativa que es un valor fundamental de nuestro sistema. Que merecemos los venezolanos un mejor país. El presidente tuvo su oportunidad, y la utilizó fue para fracturar a los venezolanos, sembrando el odio y demostrando vileza en el ejercicio del poder. Si no, díganme cómo explicar lo que se ha hecho con los comisarios, la jueza Afiuni y lo que sucedió con Franklin Brito y otros muchos inocentes que han sufrido la injusticia de un régimen que no se le agua el ojo para hacer daño.
Pero también, por razones humanitarias, deberían reflexionar quienes todavía tienen intención de votar por él, pues no es un secreto lo del estado de salud crítico del presidente. Ese hombre ya no puede con su cuerpo. Aún estando en reposo, según dicen informes que circulan en la red, él está muy enfermo, de gravedad. Bueno, él mismo lo ha dicho: que padece de un cáncer; y como todo el mundo sabe, sus facultades inevitablemente flaquearán.
Para los caprilistas
Calma y cordura que falta poco. Estamos ganando. Nuestra tarea es seguir motivando a aquellas personas que todavía tienen dudas. No se hagan eco de ningún tipo de rumor. Ya lo hemos escrito: el domingo debemos votar muy temprano. Probablemente encontraremos colas y pondrán en prácticas tácticas que intenten demorar el proceso, pero debemos permanecer en nuestros centros de votación hasta el final. Luego les pido tener voluntad para acompañar a los testigos hasta escrutar y totalizar los votos.
Recuerden la motivación es muy importante ese día. Del comportamiento matutino dependerá la inclinación de la balanza. Ese día nadie podrá dar resultados hasta que el CNE no anuncie el primer boletín. Pero ustedes conocen que los canales internacionales no tienen esa limitación y desde muy temprano conocerán las tendencias mediante encuestas a boca de urnas. Les digo que nuestra presencia en los centros de votación dará mayor confianza al Plan República para garantizar la voluntad popular y desobedecer a aquel bribón que se atreva a violentar los postulados constitucionales.
A los ni-ni
Aunque a estas alturas no creo que haya indecisos o ni-ni, intentaré ayudarles en su definición. Primero, es necesario que vayan a votar: no pueden sacrificar un derecho tan importante y un compromiso tan vital por una indefinición temerosa.
Hagamos una especie de símil con una carrera de atletismo. Dos competidores: uno joven, flaco, fresco y sano; y el otro, mayor, hinchado, cansado y enfermo. ¿Quién puede ganar? Si ustedes me dicen que esto no es una carrera, pues entonces piensen en la preparación, educación y trayectoria de ambos. Amigos, no hay comparación, Henrique Capriles, por donde se mire tiene ventajas. Capriles es la mejor opción. Los gobiernos regionales y municipales que lo apoyan le suman votos. En cambio, el otro candidato, aunado a las dolencias que debe soportar, también tiene sobre sus hombros la mala gestión de todos los gobernadores y alcaldes del PSUV.
Señores ni-ni el triunfo de Capriles es evidente, sólo basta con ver y analizar los sitios que él visita y compárenlo con lo que el presidente enfermo lo hace. Los que acompañan a Capriles son espontáneos el del otro en su mayoría son coaccionados so pena de ser destituidos. Ha embarcado a su partido en muchos lugares porque no logran reunir espectadores, Maracay es un ejemplo reciente. A Capriles todos los lugares se le hacen chiquitos.
Pero les digo algo que probablemente pueda hacer que se definan. Amigos ni-ni Venevisión ahora le da más espacio, eso es un buen indicativo. ¡Ellos también manejan los números!
Cosecha del odio en Barinitas
Nuestra solidaridad con los familiares de las 2 personas que el pasado sábado fueron vilmente asesinados por bandas armadas oficialistas que bloqueaban la caravana de apoyo a Capriles en Barinitas.
Una verdadera desgracia la saña y la maldad con que se castiga las diferencias ideológicas en nuestro país. Todo esto es producto del odio que desde hace 14 años se ha venido sembrando en nuestro país. El sábado fue en Barinas, pero eso es una constante en todo el país. Por ejemplo, aquí en Carabobo los mismos alcaldes rojo rojitos se encargan de sabotear los actos de la oposición democrática. Recordemos el bloqueo al aeropuerto de Puerto Cabello para impedir que aterrizara el avión que trasladaba a Capriles, por lo que el candidato de la esperanza tuvo que llegar en peñero. Un poco más atrás en Guacara, las bandas armadas del oficialismo le cayeron a piedras a la caravana del progreso. También recordemos la respuesta de Jorge Rodríguez ante esos hechos delictuosos: “el pueblo tiene derecho a expresar su repudio al candidato de la derecha” ¡vaya manera de expresarlo!
¡Por el amor a Cristo! Lo más normal que puede existir en un país civilizado es que existan diferencias, pero jamás zanjarlas salvajemente con metrallas; eso es propio de las dictaduras.
En el caso de Barinas, se evidenció ese odio que proviene del alto gobierno, porque los asesinos de los dirigentes políticos opositores son funcionarios del Ministerio del Ambiente.
Venezuela necesita reconciliarse. El próximo domingo tenemos una oportunidad de oro, no la desaprovechemos… hay un camino. Dios bendiga a mis lectores, Dios bendiga a Carabobo, Dios bendiga a Venezuela….Hay un camino.

El mito de la meta

En: http://www.noticierodigital.com/2012/10/el-mito-de-la-meta/

El mito de la meta

Claudio Nazoa

1 Octubre, 2012
La vida es tan corta y efímera que, a veces, eso de andar trazándonos metas a muy largo plazo parece más efímero e inestable que la vida misma. Eso no quiere decir que no nos proyectemos o nos entusiasme hacer planes a largo plazo. ¿Contradictorio? ¡Claro que lo es!, el detalle está en hacer todos los días lo que hay que terminar mañana, y mañana, seguir lo de ayer, además de pensar cómo terminar bien lo que comenzamos hoy, que fue la idea de ayer.
Sé que estoy escribiendo como Paulo Coelho, Elba Escobar, Carlos Fraga o el húngaro Alejandro Szilágyi, pero estos enredos de palabras hacen que parezca que uno sabe mucho.
La gente que se vuelve obsesiva por cumplir metas propias o ajenas es insoportable. Qué bonito es decir: “Aquí voy a construir una casa”, y a los meses o años lograrlo, pero desde la alegría de no abandonar otras metas que también nos propusimos.
Las metas son ideas que se nos ocurren, pero tenemos que estar claros en que pueden ser truncadas, entre otras cosas, si morimos durante la acción de alcanzarla. Por eso son buenas las metas compartidas, para que otros terminen nuestros sueños; cuando eso ocurre, hasta después de muertos podemos ser triunfadores. Por ejemplo: a principio de los años sesenta, John F. Kennedy dijo esta genialidad: “Vamos a llegar a la Luna en esta década, no porque sea fácil, sino porque es muy difícil”. Como todos sabemos, este gran hombre fue asesinado; sin embargo su meta de llegar a la Luna en el año 69, fue cumplida por otros, y Kennedy, desde su tumba, fue un triunfador.
Otro ejemplo muy triste de incumplimiento de metas truncadas por la muerte, fue la de otro John, John Lennon, quien en pocas palabras dijo lo que a mí me ha costado tanto hoy. “La vida son todas aquellas cosas que nos están pasando, mientras nosotros estamos haciendo otros planes”. ¿Qué no habría hecho Lennon por la humanidad si no hubiera sido por la acción del maldito loco que lo mató? Sin embargo, el gran triunfo de Lennon, es seguir siendo inspiración y meta de cualquier humano que ose llamarse artista.
Otro ejemplo increíble de metas cumplidas cientos de años después de haber sido soñadas, y que fueron alcanzadas por otros hombres enamorados de la idea de un genio o de un loco, fueron las construcciones de las grandes catedrales en Europa, que un día alguien comenzó, y que 300 años después, fueron terminadas por otras generaciones. Mi preferida es un ejemplo en acción, como lo es la insólita e increíble Catedral de la Sagrada Familia en Barcelona, España, aún en construcción.
Gaudí, su creador, sabía que su proyecto era tan irreal y monumental que no llegaría a verlo concluido. Lo que no sabía Gaudí era que el final estaba a la vuelta de la esquina, en las ruedas de un tranvía que lo iba a matar y que le permitió ver tan sólo una pequeña fachada de su genial meta. Pero… Gaudí, hasta el final de los tiempos, será en la historia de la arquitectura el creador de meta tan fantástica.
No hay que confundirse y asumir que, como a lo mejor no estoy mañana, hoy no hago nada. Qué horrible, fastidiosa y decepcionante puede ser la gente que cree que ya lo logró todo.
Los venezolanos de hoy tenemos una meta compartida e inmediata, y dentro de una semana, la vamos a lograr (7.900.000) “no porque sea fácil, sino porque es muy difícil”.
Hoy, la tragedia de nuestro Presidente es que “la vida son todas aquellas cosas que nos están pasando, mientras nosotros estamos haciendo otros planes”.