 Bozzone - El Carabobeño  Ranchitos de Darwin – Correo del Caroní  Los garabatos de Fonseca – Noticiero Digital  Luis - El Diario de Guayana  La pistolada de hoy - Pam-chito - Notitarde  |
Sunday, December 1, 2013
Caricaturas del día
En: Recibido por email
Vargas Llosa: Venezuela se acerca cada vez más a una dictadura
En: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/210781/vargas-llosa-venezuela-se-acerca-cada-vez-mas-a-una-dictadura/
Guadalajara, 1 de diciembre. AFP) - El escritor peruano y Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa afirmó este domingo en México que América Latina “está saliendo poco a poco del pozo”, pese a que las democracias imperfectas sigan y países como Venezuela se acerquen “cada vez más a una dictadura”.
“En la mayor parte de América Latina, hay razones no sólo para ser optimistas, sino para comprometerse”, manifestó Vargas Llosa en una rueda de prensa durante la Feria del Libro de Guadalajara (FIL), la mayor en habla hispana y que se celebra hasta el próximo domingo en el oeste de México.
Conocido por su postura crítica con los gobiernos del llamado eje bolivariano que encabeza Caracas, el autor aseguró que son minoría “las dictaduras, las semidictaduras o las semidemocracias” latinoamericanas, que representan un “anacronismo con el resto del continente”.
“Venezuela (…) se acerca cada vez más a una dictadura”, advirtió el escritor, al asegurar que el presidente Nicolás Maduro, ungido por Hugo Chávez (1999-2013) como su delfín antes de morir, está haciendo “retroceder a esa sociedad”.
“Aunque no lo veamos con toda claridad, América Latina está saliendo poco a poco del pozo en el que ha estado prácticamente a lo largo de toda su historia republicana”, sentenció.
Y citó como ejemplos a Chile, Uruguay, Brasil y a su Perú natal, del que dijo que por primera vez en su vida le da la “impresión de ser un país estable que progresa” y que tiene instituciones democráticas que “empiezan a funcionar”.
También mencionó a Colombia y al proceso de negociación de paz entre el gobierno y la guerrilla de las FARC y, dijo, que la “insensatez de la filosofía maoísta” ya no tiene cabida en ese país porque “el aire que respira América Latina ya no es un aire propicio para esas iniciativas”.
“No conviene ser pesimistas, hay que tratar de empujar a América Latina”, pidió el autor de “La ciudad y los perros” y de “La fiesta del chivo” recordando que el “talón de Aquiles” de la región es todavía denostar la política y hacer que “la mejor gente” no quiera participar en ella.
Está previsto que este domingo Vargas Llosa mantenga una charla con el escritor israelí David Grossman, como parte de las actividades de Israel como país invitado de honor de esta 27 edición de la FIL.
Guadalajara, 1 de diciembre. AFP) - El escritor peruano y Premio Nobel de Literatura Mario Vargas Llosa afirmó este domingo en México que América Latina “está saliendo poco a poco del pozo”, pese a que las democracias imperfectas sigan y países como Venezuela se acerquen “cada vez más a una dictadura”.
“En la mayor parte de América Latina, hay razones no sólo para ser optimistas, sino para comprometerse”, manifestó Vargas Llosa en una rueda de prensa durante la Feria del Libro de Guadalajara (FIL), la mayor en habla hispana y que se celebra hasta el próximo domingo en el oeste de México.
Conocido por su postura crítica con los gobiernos del llamado eje bolivariano que encabeza Caracas, el autor aseguró que son minoría “las dictaduras, las semidictaduras o las semidemocracias” latinoamericanas, que representan un “anacronismo con el resto del continente”.
“Venezuela (…) se acerca cada vez más a una dictadura”, advirtió el escritor, al asegurar que el presidente Nicolás Maduro, ungido por Hugo Chávez (1999-2013) como su delfín antes de morir, está haciendo “retroceder a esa sociedad”.
“No conviene ser pesimistas, hay que tratar de empujar a América Latina”, así lo aseguró Vargas Llosa
También consideró como “democracias muy imperfectas” las que existen en Nicaragua o Bolivia, junto con las “imperfecciones” consustanciales al resto de países del continente.“Aunque no lo veamos con toda claridad, América Latina está saliendo poco a poco del pozo en el que ha estado prácticamente a lo largo de toda su historia republicana”, sentenció.
Y citó como ejemplos a Chile, Uruguay, Brasil y a su Perú natal, del que dijo que por primera vez en su vida le da la “impresión de ser un país estable que progresa” y que tiene instituciones democráticas que “empiezan a funcionar”.
También mencionó a Colombia y al proceso de negociación de paz entre el gobierno y la guerrilla de las FARC y, dijo, que la “insensatez de la filosofía maoísta” ya no tiene cabida en ese país porque “el aire que respira América Latina ya no es un aire propicio para esas iniciativas”.
“No conviene ser pesimistas, hay que tratar de empujar a América Latina”, pidió el autor de “La ciudad y los perros” y de “La fiesta del chivo” recordando que el “talón de Aquiles” de la región es todavía denostar la política y hacer que “la mejor gente” no quiera participar en ella.
Está previsto que este domingo Vargas Llosa mantenga una charla con el escritor israelí David Grossman, como parte de las actividades de Israel como país invitado de honor de esta 27 edición de la FIL.
Maduro: Todo aquel que cierre un negocio lo haremos trabajar a la fuerza
En: http://www.noticierodigital.com/2013/11/maduro-todo-aquel-que-cierre-un-negocio-lo-haremos-trabajar-a-la-fuerza/
El presidente Nicolás Maduro dijo que “todo aquel que cierre un establecimiento económico para sabotear lo haremos trabajar a la fuerza”.
Destacó que quienes pretendan continuar con la guerra económica y “burlarse del pueblo” al remarcar precios o acaparar productos “luego no va a haber arrepentimiento”, expresó.
“El que no acate las normas que se atenga a las consecuencias del Estado”, enfatizó.
El presidente Nicolás Maduro dijo que “todo aquel que cierre un establecimiento económico para sabotear lo haremos trabajar a la fuerza”.
“El que no acate las normas que se atenga a las consecuencias del Estado”, enfatizó.
José Guerra: Viene un ajuste económico muy severo
En: http://www.noticierodigital.com/2013/12/jose-guerra-viene-un-ajuste-macroeconomico-muy-severo/
Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 1 dic 2013.- El economista José Guerra afirma que hay que ser un ignorante para pensar que la inflación se baja por decreto; al obligar a los comercios a bajar sus precios y al ponerle un límite a los alquileres comerciales.
Enrique Meléndez / especial Noticiero Digital / 1 dic 2013.- El economista José Guerra afirma que hay que ser un ignorante para pensar que la inflación se baja por decreto; al obligar a los comercios a bajar sus precios y al ponerle un límite a los alquileres comerciales.
“Aquí la inflación la genera el gobierno con una política fiscal y monetaria, absolutamente, irresponsable, que está arruinando a Venezuela. Nada más fácil que echarle la culpa a otros por errores propios”, afirma el catedrático universitario y columnista en Noticiero Digital.
El presidente Maduro está obligando a los comerciantes a bajar compulsivamente los precios, y este viernes emitió un decreto que le pone un techo a los alquileres de los locales. ¿Cree usted que la inflación puede bajarse por decreto? Si no, ¿por dónde se rompe la cuerda?
-Hay que ser un ignorante para pensar que bajando los precios de los alquileres de locales comerciales la inflación va a disminuir. La ponderación de los alquileres de centros comerciales no se toma en cuenta para la inflación. Lo que se considera es el alquiler de vivienda porque se construye un índice de inflación al consumo.
-Si la inflación bajase por decreto en el mundo no hubiese inflación. La forma de bajar la inflación en el mundo es suficientemente conocida: sanidad fiscal, estabilidad monetaria e incentivos a la producción. En Venezuela no existe nada de eso. Aquí la inflación la genera el gobierno con una política fiscal y monetaria, absolutamente, irresponsable, que está arruinando a Venezuela. Nada más fácil que echarle la culpa a otros por errores propios.
¿Usted cree que la cadena de la especulación,que está presente como un flagelo en el mercado venezolano comienza justo por el alquiler de los locales destinados para el comercio y los servicios, en especial, en los centros comerciales? ¿No le parece que hay un precio en dichos alquileres algunas veces demasiado elevado?
-Claro que los precios son elevados. Muy elevados. Eso es por la inflación. No es que los elevados alquileres causen la inflación. No. Los elevados alquileres es consecuencia de la inflación. Yo le aseguro que congelan esos precios, y la inflación sigue su curso si la política monetaria sigue financiando con impresión de dinero el déficit fiscal. Viene una contracción en el empleo en los centros comerciales. Escríbalo.
Precisamente, ¿se pudiera pensar que aquí se impondría una regla económica, mediante la cual una vez que se baje el precio del alquiler del local comercial baja automáticamente el precio del producto que comercializa ésta y aquella tienda?
- Ojalá que ocurriera pero eso no va a ocurrir. Tú puedes bajar un precio o varios precios. Pero para que la inflación baje, de forma sostenida, deben bajar los precios de los alimentos, y ello exige parar la impresión de dinero inorgánico y la devaluación del bolívar: lo demás es cuento de camino. A mi me parece que el problema a partir de diciembre será la escasez. Ante un desequilibrio económico tan grande como el que hoy tiene Venezuela, el ajuste viene por precios más altos o escasez, o una combinación de esos dos elementos.
¿Peca de cortoplacista la estrategia del gobierno para acometer los desequilibrios que presenta hoy nuestra economía?
-Para el gobierno el largo plazo es el 8 de diciembre. Todo este torneo de demagogia que hoy vive Venezuela tiene un solo fin: ganar las elecciones municipales, así sea al costo de destruir al país.
¿Qué juicio le merece la advertencia que han hecho algunos sectores en la opinión pública de que “en enero nos comeremos los unos a los otros”?
No llegaremos a eso, literalmente hablando. Es irresponsable decirlo. Lo que sí es seguro, según mi punto de vista, es que viene una turbulencia económica.
- Abriremos 2014 con mucho menos reservas internacionales que en 2013, más inflación que en 2013 y con más escasez que en 2013. Y con algo adicional, sin el liderazgo de Chávez. Vienen tiempos difíciles y los venezolanos debemos estar concientes de eso. Yo lo dije a comienzo de abril de 2013: “Si Maduro es electo presidente, Venezuela va a llorar lágrimas de sangre”. Y eso está pasando.
El documento que acaba de emitir el grupo de especialistas en economía de la MUD está escrito en un tono casi alarmante. ¿Estamos a las puertas de un precipicio, de acuerdo a ese tono?
En economía no existe precipicio sino caída sostenida. Y eso es lo que ocurre en Venezuela. Lo asombroso es que esta tragedia está sucediendo con un precio petrolero que en 2013 se acerca a US$ 100 por barril. Esto es un fenómeno para estudiarlo. El informe de la MUD está escrito con mucho profesionalismo. EL documento diagnostica bien lo que sucede en Venezuela y, además, propone soluciones, que sería conveniente que se aplicaran de una vez.
¿Usted cree que habrá que acudir a los organismos multilaterales si es que este gobierno admite los errores que, según ustedes, está cometiendo, dada la gravedad de la situación?
-Es que ya están acudiendo de rodillas a hipotecar al país con los chinos y los rusos; los nuevos magnates de las finanzas mundiales. PDVSA es una empresa que corre el riesgo de que sus activos sean ejecutados por los acreedores, porque tiene una directiva maula. No le gusta pagar lo que debe. En lo que va de año se ha endeudado por más de US$ 9.000 millones. No van al FMI, no porque no necesiten esos fondos, sino porque les daría pena. Viene un ajuste macroeconómico muy severo en Venezuela.
El presidente Maduro está obligando a los comerciantes a bajar compulsivamente los precios, y este viernes emitió un decreto que le pone un techo a los alquileres de los locales. ¿Cree usted que la inflación puede bajarse por decreto? Si no, ¿por dónde se rompe la cuerda?
-Hay que ser un ignorante para pensar que bajando los precios de los alquileres de locales comerciales la inflación va a disminuir. La ponderación de los alquileres de centros comerciales no se toma en cuenta para la inflación. Lo que se considera es el alquiler de vivienda porque se construye un índice de inflación al consumo.
-Si la inflación bajase por decreto en el mundo no hubiese inflación. La forma de bajar la inflación en el mundo es suficientemente conocida: sanidad fiscal, estabilidad monetaria e incentivos a la producción. En Venezuela no existe nada de eso. Aquí la inflación la genera el gobierno con una política fiscal y monetaria, absolutamente, irresponsable, que está arruinando a Venezuela. Nada más fácil que echarle la culpa a otros por errores propios.
¿Usted cree que la cadena de la especulación,que está presente como un flagelo en el mercado venezolano comienza justo por el alquiler de los locales destinados para el comercio y los servicios, en especial, en los centros comerciales? ¿No le parece que hay un precio en dichos alquileres algunas veces demasiado elevado?
-Claro que los precios son elevados. Muy elevados. Eso es por la inflación. No es que los elevados alquileres causen la inflación. No. Los elevados alquileres es consecuencia de la inflación. Yo le aseguro que congelan esos precios, y la inflación sigue su curso si la política monetaria sigue financiando con impresión de dinero el déficit fiscal. Viene una contracción en el empleo en los centros comerciales. Escríbalo.
Precisamente, ¿se pudiera pensar que aquí se impondría una regla económica, mediante la cual una vez que se baje el precio del alquiler del local comercial baja automáticamente el precio del producto que comercializa ésta y aquella tienda?
- Ojalá que ocurriera pero eso no va a ocurrir. Tú puedes bajar un precio o varios precios. Pero para que la inflación baje, de forma sostenida, deben bajar los precios de los alimentos, y ello exige parar la impresión de dinero inorgánico y la devaluación del bolívar: lo demás es cuento de camino. A mi me parece que el problema a partir de diciembre será la escasez. Ante un desequilibrio económico tan grande como el que hoy tiene Venezuela, el ajuste viene por precios más altos o escasez, o una combinación de esos dos elementos.
¿Peca de cortoplacista la estrategia del gobierno para acometer los desequilibrios que presenta hoy nuestra economía?
-Para el gobierno el largo plazo es el 8 de diciembre. Todo este torneo de demagogia que hoy vive Venezuela tiene un solo fin: ganar las elecciones municipales, así sea al costo de destruir al país.
¿Qué juicio le merece la advertencia que han hecho algunos sectores en la opinión pública de que “en enero nos comeremos los unos a los otros”?
No llegaremos a eso, literalmente hablando. Es irresponsable decirlo. Lo que sí es seguro, según mi punto de vista, es que viene una turbulencia económica.
- Abriremos 2014 con mucho menos reservas internacionales que en 2013, más inflación que en 2013 y con más escasez que en 2013. Y con algo adicional, sin el liderazgo de Chávez. Vienen tiempos difíciles y los venezolanos debemos estar concientes de eso. Yo lo dije a comienzo de abril de 2013: “Si Maduro es electo presidente, Venezuela va a llorar lágrimas de sangre”. Y eso está pasando.
El documento que acaba de emitir el grupo de especialistas en economía de la MUD está escrito en un tono casi alarmante. ¿Estamos a las puertas de un precipicio, de acuerdo a ese tono?
En economía no existe precipicio sino caída sostenida. Y eso es lo que ocurre en Venezuela. Lo asombroso es que esta tragedia está sucediendo con un precio petrolero que en 2013 se acerca a US$ 100 por barril. Esto es un fenómeno para estudiarlo. El informe de la MUD está escrito con mucho profesionalismo. EL documento diagnostica bien lo que sucede en Venezuela y, además, propone soluciones, que sería conveniente que se aplicaran de una vez.
¿Usted cree que habrá que acudir a los organismos multilaterales si es que este gobierno admite los errores que, según ustedes, está cometiendo, dada la gravedad de la situación?
-Es que ya están acudiendo de rodillas a hipotecar al país con los chinos y los rusos; los nuevos magnates de las finanzas mundiales. PDVSA es una empresa que corre el riesgo de que sus activos sean ejecutados por los acreedores, porque tiene una directiva maula. No le gusta pagar lo que debe. En lo que va de año se ha endeudado por más de US$ 9.000 millones. No van al FMI, no porque no necesiten esos fondos, sino porque les daría pena. Viene un ajuste macroeconómico muy severo en Venezuela.
Pañuelo en la nariz
En: http://www.noticierodigital.com/2013/12/panuelo-en-la-nariz-2/
Pedro Benitez
1 Diciembre, 2013
Muchas amenazas, mucha guapetonería, pero si nos ponemos a observar con detenimiento por más poder que alardee tener, lo cierto es que hay cosas que este gobierno no puede hacer:
* Amenazó con “ponerle los ganchos” si pisaba el territorio nacional, pero no ha podido evitar que Miguel Cocchiola se presente y haga campaña por la alcaldía de Valencia.
* Consideraron seriamente suspender las elecciones municipales convocadas para el 8 de diciembre. Pero las elecciones van. No tienen fuerza política para tirarse esa aventura.
* Han amenazado con perseguir, hostigar y reprimir, pero la oposición está en la calle. Como Maduro no puede, o no se atreve a concretar sus amenazas, no le ha quedado otra que irresponsablemente instigar a que un “tercero” lo haga.
Éste es un gobierno que no puede confiscarle los productos de la cesta básica a los buhoneros. No puede controlar a los motorizados. Tampoco las cárceles.
No puede evitar el asesinato semanal de funcionarios militares del “Plan Patria Segura” por parte del hampa común. Menos, por supuesto, puede defender la vida de los civiles. Es decir, no controla la calle.
No puede subir la producción petrolera. Ni remendar siquiera el sistema eléctrico nacional. No puede concretar ningún plan, proyecto o propósito.
El gobierno que preside Nicolás Maduro no puede equilibrar las cuentas nacionales, porque no puede recortar el gasto, subir los impuestos y mucho menos el precio de la gasolina.
No pueden arreglar la economía, ni transformar los inmensos recursos de este país en prosperidad y bienestar.
No puede defender las fronteras y la integridad territorial del país,
Pero tampoco que la FANB respalde su política exterior. Es más, ésta abiertamente desacata la línea de mando.
¿Que respeto puede infundir un Presidente que ni siquiera puede desalojar a los anteriores inquilinos de la Casona?
Maduro y su grupo amenazan y mandan, pero no gobiernan.
Lo único que pueden hacer es lo que están haciendo: proseguir en la destrucción de la economía nacional para ofrecer el botín del saqueo, como hacían los caudillos del siglo XIX.
Por este camino para el 2014 los venezolanos sobreviviremos gracias a los buhoneros, el mercado negro, el contrabando y el truque.
En los países comunistas se estableció un orden totalitario y de terror. Pero un orden.
En Venezuela se ha venido instaurando por etapas un estado de desorden.
Ejerciendo nuestro derecho de votar es una oportunidad para detener al socialismo fallido del siglo XXI, porque este gobierno tampoco se puede robar a las elecciones a menos que no votemos y no defendamos los votos.
Pedro Benitez
1 Diciembre, 2013
Muchas amenazas, mucha guapetonería, pero si nos ponemos a observar con detenimiento por más poder que alardee tener, lo cierto es que hay cosas que este gobierno no puede hacer:
* Consideraron seriamente suspender las elecciones municipales convocadas para el 8 de diciembre. Pero las elecciones van. No tienen fuerza política para tirarse esa aventura.
* Han amenazado con perseguir, hostigar y reprimir, pero la oposición está en la calle. Como Maduro no puede, o no se atreve a concretar sus amenazas, no le ha quedado otra que irresponsablemente instigar a que un “tercero” lo haga.
Éste es un gobierno que no puede confiscarle los productos de la cesta básica a los buhoneros. No puede controlar a los motorizados. Tampoco las cárceles.
No puede evitar el asesinato semanal de funcionarios militares del “Plan Patria Segura” por parte del hampa común. Menos, por supuesto, puede defender la vida de los civiles. Es decir, no controla la calle.
No puede subir la producción petrolera. Ni remendar siquiera el sistema eléctrico nacional. No puede concretar ningún plan, proyecto o propósito.
El gobierno que preside Nicolás Maduro no puede equilibrar las cuentas nacionales, porque no puede recortar el gasto, subir los impuestos y mucho menos el precio de la gasolina.
No pueden arreglar la economía, ni transformar los inmensos recursos de este país en prosperidad y bienestar.
No puede defender las fronteras y la integridad territorial del país,
Pero tampoco que la FANB respalde su política exterior. Es más, ésta abiertamente desacata la línea de mando.
¿Que respeto puede infundir un Presidente que ni siquiera puede desalojar a los anteriores inquilinos de la Casona?
Maduro y su grupo amenazan y mandan, pero no gobiernan.
Lo único que pueden hacer es lo que están haciendo: proseguir en la destrucción de la economía nacional para ofrecer el botín del saqueo, como hacían los caudillos del siglo XIX.
Por este camino para el 2014 los venezolanos sobreviviremos gracias a los buhoneros, el mercado negro, el contrabando y el truque.
En los países comunistas se estableció un orden totalitario y de terror. Pero un orden.
En Venezuela se ha venido instaurando por etapas un estado de desorden.
Ejerciendo nuestro derecho de votar es una oportunidad para detener al socialismo fallido del siglo XXI, porque este gobierno tampoco se puede robar a las elecciones a menos que no votemos y no defendamos los votos.
Nuestras razones para no votar el 8D
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/12/01/ignacio-gainzarain-nuestras-razones-para-no-votar-el-8d/
Ignacio Ganzarain
Esta declaración va dirigida a la gente común y corriente que ha decidido ejercer su derecho a sufragio de manera positiva, es decir votando.
Ignacio Ganzarain
Esta declaración va dirigida a la gente común y corriente que ha decidido ejercer su derecho a sufragio de manera positiva, es decir votando.
Es de nuestro interés dar a conocer las razones por las que hemos decidido ejercer nuestro derecho al sufragio de manera inversa, es decir, absteniéndonos de votar.
En primer término queremos dejar claro, que sentimos que es nuestra obligación respetar los puntos de vista de las otras personas aunque no coincidan con los nuestros. Eso es el pluralismo democrático que preconizamos. Sin duda, los humanos presentamos una resistencia natural, quizás impulsada por el instinto de conservación y la necesidad de seguridad en lo que hacemos, a aceptar que hemos sido engañados. ¡Qué difícil es pensar que uno ha sido víctima de un engaño! Como decía Mark Twain: “Es más fácil engañar a la gente, que convencerlos de que han sido engañados”.
Antes de que nosotros, de manera voluntaria comenzáramos, a revisar técnica y jurídicamente el sistema electoral, votábamos confiando en que los “dirigentes” se ocupaban de los detalles y de la defensa del voto. Y al estudiarlo y conocer el monstruo por dentro, nos dimos cuenta de que nos habían ocultado la verdad. Solo entonces, nos convencimos de que fuimos engañados.
En cantidad de ocasiones nos hemos encontrado con algunos amigos y vecinos, que sabemos que son personas honestas y serias, y cuando tocamos el tema del voto nos responden con que “el voto es un acto cívico, y una manera de protestar sin acudir a la violencia. Que votar es un deber moral”. Más aún, tratan de persuadirnos de que si esta vez vamos masivamente a votar, será casi imposible que hagan trampa, porque señalan, “el único voto que se pueden robar es el de la persona que no fue a votar”.
Estos vecinos y amigos comparten algo en común con nosotros: no somos dirigentes políticos, no aspiramos a cargos de elección popular, no cobramos por estudiar el sistema electoral en profundidad, y lo más importante, queremos que Venezuela salga de la pesadilla llamada 5ta República, ésa que nació del Pacto Militar del Samán de Güere.
A este grupo de personas de buena voluntad, a los que apreciamos y queremos, les pedimos que lean con calma nuestras razones para no votar el 8D. Estamos persuadidos, de que a partir del 9D nos tendremos que sentar juntos a repensar la manera de actuar, en un país que transita y profundiza a toda velocidad, su peor crisis moral, política, social y económica de los últimos 100 años.
Nuestras razones para ejercer el derecho de NO VOTAR el 8D son:
Primera: EL ESFUERZO ANTIFRAUDE PREVIO AL 7O. Ha sido público y notorio nuestro esfuerzo para evitar que el CNE nos hiciera fraude, y apoyar a la dirigencia de la oposición en materia de definir las condiciones mínimas para que se garantizaran ELECCIONES AUTÉNTICAS. De cara a la elección presidencial del 7O, un grupo importante de organizaciones especializadas y técnicos independientes alertaron al Comando del candidato Capriles respecto a la imposibilidad de ganar sobre la base de las condiciones electorales preexistentes, y mucho menos si se dejaba instalar el sistema SAI. El especialista electoral Eric Ekvall coordinó reuniones con la jefatura del Comando, con los asesores estratégicos y con el propio padre del candidato. Se les explicó con claridad la importancia de reivindicar condiciones electorales para la elección del 7-O. Se hizo énfasis en la gravedad de haber aceptado que un millón y medio de personas no tuvieran huellas registradas (buscar acta traición en www.votolimpio.info). Pero nunca se logró que el candidato recibiera a estos expertos. Fue como hablarle a un sordo y ciego. Para dejar huella histórica de este enorme esfuerzo realizado, los participantes les entregaron cartas a los dirigentes del comando (http://bitakoraeva.blogspot.com/), y paso seguido organizaron la Declaración de Caracas en agosto de ese mismo año (http://declaraciondecaracas.blogspot.com/).
Segunda: CAPRILES Y LAS CONDICIONES ELECTORALES. La declaración pública y notoria del liderazgo de la MUD y del candidato, en la noche del 14A, fue: “nos robaron la elección”. Gritaron FRAUDE, y reclamaron que se cumplieran tres de las condiciones electorales exigidas por los objetores del sistema electoral: “auditoría integral de los cuadernos electorales (el Registro Electoral), auditoría de huellas registradas por las captahuellas, y el conteo de todas las papeletas de todas las urnas”. En los días siguientes, la MUD, por presión de la gente, le pedía a una ONG seria como ESDATA que se sentara en el grupo de las auditorías. Y en ese momento se hizo célebre la frase de uno de sus directivos: “queremos ayudar, pero no participaremos en auditorías chimbas”. Y cual fue la realidad: no se realizó la auditoría en profundidad.
Tercera: PASAR LA PÁGINA DEL 14A. Pasado el mes de agosto, vimos con sorpresa, que estos mismos actores decidieron pasar la página del FRAUDE, para volver a hablar de ventajismo, trucos y trampas. Hoy nos invitan a votar como si lo del fraude se hubiera resuelto, o peor aún, como si no lo hubieran mencionado nunca.
Cuarta: DE ILEGÍTIMO EN ILEGÍTIMO. El actual CNE tiene a 3 rectores con los períodos vencidos. Es decir, las autoridades de este CNE ocupan los cargos en forma ilegítima. Los voceros de la MUD continúan hablando del “ilegítimo”. Pero ahora aceptan que un CNE “ilegitimado” por no tener rectores, organice la elección del 8D. ¿Cómo se explica esa incongruencia? El evento del 8D nació ilegítimo, y esto representa un hecho moralmente inaceptable: la convalidación de actos ilegítimos como práctica comúnmente aceptada.
Quinta: EL 8D: ¿PLEBISCITO o MAPA ROJO? La cúpula de la MUD y el Sr. Capriles, no contentos con pasar la página del fraude y no continuar el procedimiento legalmente previsto para impugnar aquellas elecciones, no fueron selectivos en el planteamiento político del 8D. Quizás hubiéramos estado más proclives a pensar en el sufragio positivo, es decir el voto, si, por ejemplo, la MUD hubiera llamado a votar masivamente donde siempre se ha ganado (50 a 60 alcaldías de 335), y a la abstención masiva donde siempre se pierde por el diseño fraudulento de los centros electorales con su elemento complementario llamado efecto del Factor Miedo. Así se potencia la posibilidad de que un amplio sector descontento del oficialismo también se abstenga, contribuyendo con ello a acentuar la responsabilidad del Régimen en la crisis nacional en puerta. Pero no fue así. Con el cuento del Plebiscito, le siguen creando falsas expectativas a los ciudadanos en más de 250 municipios. No se puede perder de vista que la oposición, en su mejor momento, la elección presidencial del 14A, según la caja negra del CNE, “perdió” en el 71% de las mismas. Es relevante recordar que el 8D también se vota por la elección de concejales, y que para ello modificaron los circuitos electorales a finales del 2012, justo antes de la elección de Asambleas Legislativas y Gobernadores. El efecto devastador, y violatorio del principio de Representación Proporcional, que significan esas modificaciones de circuitos electorales, lo vivimos en la elección de la AN en el 2010, y en la elección regional de diciembre 2012, donde solo se ganaron 3 gobernaciones, pero apenas se obtuvo 1 asamblea legislativa, que por cierto, no fue ni la del Estado Lara ni la del Estado Miranda. El Régimen, en la noche del 8D, con su gran aparato de propaganda y mapa en mano, declarará que el pueblo quiere más revolución, y que la Venezuela municipal es roja rojita, porque ganó en la gran mayoría de alcaldías y cámaras municipales, y todo ello, con la participación electoral activa de la oposición.
Sexta: EL MUNICIPIO LIBERTADOR. Libertador es al 8D, lo que representaba la presidencia del Sr. Maduro cara al 14A. Ese es un espacio donde nunca permitirán que gane la oposición. Y para ello tienen control del CNE. Además, el candidato de la MUD es un personaje señalado públicamente y acusado ante la Corte Penal Internacional en La Haya por su participación en los hechos sangrientos ocurridos durante los sucesos del 11 de abril del año 2002.
Séptima: MÁS SOBERANÍA PERDIDA. La convalidación reiterada de autoridades ilegítimas producto de elecciones fraudulentas, nos lleva a un camino, políticamente hablando, muy peligroso: las termina legitimando frente al mundo. Y con ello, se consolida aún más el daño a la soberanía nacional, dándole cabida a más injerencia cubana, china, rusa e iraní, que entre otras cosas, trae como consecuencia más subordinación de la institución de la Fuerza Armada Nacional a esos intereses foráneos. Y eso termina golpeando la dignidad de los ciudadanos, que seguiremos metidos en un sistema “sui generis” de racionamiento, confiscaciones express y criminalización sistemática de la protesta cívica.
Octava: MENSAJE CONTRADICTORIO. Todos los países del mundo nos ven como un país “normal”. Unos ciudadanos que concurren a elecciones, no protestan en las calles, con una oposición que “cumple” el cronograma electoral, dice que las auditorías están todas bien, y somete a la consideración de los ciudadanos unos candidatos para oponerlos al gobierno. A los ojos de la comunidad internacional AQUÍ NO ESTA PASANDO NADA GRAVE. Lo que estamos proyectando como país, es que este es un gobierno democrático que por ahora gana elecciones, pero que un día saldrá también por elecciones. Y todos sabemos que eso no es verdad. En la medida que todos participemos de esa conducta que le da apariencia democrática al Régimen, será muy difícil conseguir los apoyos necesarios para denunciarlo como una DICTADURA
Novena: EL DIA SIGUIENTE. Mucha gente cree que si no votamos el 8D seremos arrasados y no habrá un día siguiente. Pero en realidad, “el día siguiente” ya pasó hace años. Cada quien pensará una fecha para ese evento “catastrófico”. Pero lo cierto es que no es el 8D. No aceptamos el cuento de que no votar el 8D es facilitar que se pierda el partido por “forfeit”. El juego, electoralmente hablando, se perdió desde el momento que se permitió la instalación de un sistema electoral controlado por el gobierno.
Décima: EL VOTO ES UN INSTRUMENTO DE LA DEMOCRACIA. Dejaremos de votar no porque no creamos en la institución del voto para cambiar gobiernos en democracia. No votaremos el 8D, ni en elección alguna que venga en la que no se reivindiquen condiciones electorales básicas, porque el “voto dócil y ciego” no es un instrumento para cambiar dictaduras, sino por el contrario, es precisamente el instrumento que las legitima a los ojos del mundo. Las dictaduras se cambian cuando la población decide desnudarlas y enfrentarlas, y en nuestro caso eso pasa entre otras cosas por denunciar abiertamente el perverso sistema electoral venezolano.
Estas 10 razones son para nosotros más que suficientes para no seguir el juego electorero que ha sumergido a la sociedad en una peligrosa calle ciega. No podemos avalar el engaño promovido por políticos y técnicos.
En un país que lleva 14 años comprando número para una lotería arreglada en la que solo ganan los dueños de la lotería, no perder nuevamente esfuerzo y esperanza tiene muchas ventajas, empezando por salirse del juego del gallo pelón, que hasta los niños pequeños saben que no tiene solución.
En un país que lleva 14 años comprando número para una lotería arreglada en la que solo ganan los dueños de la lotería, no perder nuevamente esfuerzo y esperanza tiene muchas ventajas, empezando por salirse del juego del gallo pelón, que hasta los niños pequeños saben que no tiene solución.
Es hora de no ceder a la extorsión de las dos fuerzas polarizadas que exigen votar y satanizan al que no lo hace, calificándolo de traidor y de inmoral.
NO VOTAR es un camino claro que tiene el ciudadano de ejercer al menos uno de sus derechos de forma plena: el derecho a no participar en un sufragio trucado y fraudulento cuyos resultados, sea cual sea la voluntad del elector, serán los que convienen al régimen.
El 9D debe constituirse en una fecha que llame a un diálogo sincero de todos los demócratas de buena voluntad, tanto a aquellos que decidieron votar por sentir que era una obligación moral, como a aquellos que decidimos ejercer nuestro derecho de no votar, también por razones morales de igual peso.
Suscriben
MARISOL SARRIA – ABOGADO
LUISA ELENA VIDAURRE - ONG “POR LA CONCIENCIA”
Abstenernos de votar el 8D es votar por Maduro
En: http://www.lapatilla.com/site/2013/12/01/marta-colomina-abstenernos-el-8d-es-votar-por-maduro/
Marta Colomina
Está claro que el próximo domingo se realizarán unas elecciones municipales y no presidenciales, pero también es evidente que los atropellos de Maduro y la situación crítica del país son razones para intentar ponerle freno a sus propósitos castrocomunistas. Estamos conscientes de que vamos a votar en condiciones adversas, no porque quienes nos oponemos a los desvaríos del régimen no seamos mayoría -que lo somos- sino por las trampas de que hemos sido víctimas. Este CNE no ha puesto ni pondrá límites a los abusos del Gobierno porque lejos de actuar contra ese ventajismo, como es su deber constitucional, lo justifica y estimula. Las 4 oficialistas de la directiva nunca han prohibido los numerosos actos proselitistas del Ejecutivo los días previos a la elección, como constantes cadenas, uso de recursos públicos y medios oficiales al servicio de la candidatura de Maduro, mientras difaman delictivamente a Henrique Capriles. La historia vuelve a repetirse de cara al 8D, con el agravante de la mudez obligada de la radio y la TV privadas. La reciente protesta opositora simultánea en 335 municipios fue ignorada por un apagón mediático de los medios privados y públicos. Solo la prensa escrita, algunos canales internacionales y EUTV se atrevieron a difundir la protesta pacífica masiva. Militares detuvieron y torturaron a uno de los periodistas que cubrieron el regreso del candidato Cocchiola a Valencia.
Como la orfandad del liderazgo de Maduro se acrecienta con la inflación, escasez e inseguridad que nos acosan a semejanza de un país en guerra (y que han sido generadas por la ineficacia, manirrotismo y corrupción oficiales), elIlegítimo apela otra vez al manoseo necrofílico para intentar la reconquista del voto rojo de antaño, al decretar el 8D como “día de la lealtad a Chávez”. Lucena responde a su militancia política al legitimar tal perversión: “es una potestad del Ejecutivo” dice la descarada. De nuevo Maduro transmitirá en cadena desde La Montaña, donde no ha dejado en paz el cadáver del “padre”; repetirá el cántico de “patria querida” y otros intentos que no tendrán el mismo efecto de abril porque el pueblo está muy ocupado haciendo colas días enteros para encontrar alguno de los ingredientes de la cesta básica que en octubre cerró en Bs. 5.672.
Recordemos que Lucena no se inmutó porque un técnico del PSUV tuviese en abril la clave de arranque de 45 mil máquinas de votación; ni porque haya 180.125 difuntos en el RE; ni le parece mal que una red de militares activos favorecieran a Maduro el 14-A con recursos públicos y amedrentando a testigos opositores. Tampoco atendió las denuncias de que nuevos centros de votación reforzasen bastiones chavistas (en sedes de Barrio Adentro y oficinas públicas). O los 13 centros en áreas de los “colectivos” del 23 de Enero, que siempre intimidan a electores y testigos opositores. Maduro “obtuvo” una votación“masiva” en centros de una sola mesa que no se auditan. Es vox populi que losmulticedulados se roban los votos de los abstencionistas permanentes y, a última hora de la tarde, de quienes no han ido a votar. Así que no exageramos al decir que abstenernos es votar por Maduro. Estos días Nicolás volverá amenazar a los empleados públicos al decir que “él sabe por quién votaron el 14-A”, a sabiendas de que el voto es secreto. Los “puntos rojos” en entes públicos y los motorizados armados amedrentando a testigos y electores completarán los abusos oficiales.
A pesar de tanta ilegalidad gubernamental, las cifras de procesos electorales anteriores demuestran que la apatía ha sido un terrible enemigo de la oposición. Si en la elección de gobernadores en la que se perdió el 40% de la base electoral del 7-O, se hubieran movilizado quienes votaron por Capriles, se habrían podido ganar más de 15 gobernaciones. Se perdieron bastiones como Zulia, Carabobo, Nueva Esparta y Táchira que estaban en manos opositoras. El PSUV obtuvo 49,62% de los votos en todo el país y arrasó en municipios de Aragua y Carabobo que puede perder este 8D, porque las encuestas registran que el chavismo es aún fuerte en la mayoría de los municipios pequeños, pero que la MUD puede recuperar todas las ciudades grandes y más de 20 medianas el 8-D, si vamos a votar masivamente y cuidamos celosamente nuestros votos.
Ocurra lo que ocurra el 8-D, la dirigencia política debe cambiar su estrategia o será rebasada por la sociedad civil. Ir a votar es nuestro deber, pero no es suficiente ante un gobierno perverso que controla delictivamente todo los poderes. La protesta pacífica en la calle debe ser asumida como una acción tan o más importante que el voto, sobre todo para detener la destrucción del país y frenar los planes castrocomunistas de Maduro.
Marta Colomina
Está claro que el próximo domingo se realizarán unas elecciones municipales y no presidenciales, pero también es evidente que los atropellos de Maduro y la situación crítica del país son razones para intentar ponerle freno a sus propósitos castrocomunistas. Estamos conscientes de que vamos a votar en condiciones adversas, no porque quienes nos oponemos a los desvaríos del régimen no seamos mayoría -que lo somos- sino por las trampas de que hemos sido víctimas. Este CNE no ha puesto ni pondrá límites a los abusos del Gobierno porque lejos de actuar contra ese ventajismo, como es su deber constitucional, lo justifica y estimula. Las 4 oficialistas de la directiva nunca han prohibido los numerosos actos proselitistas del Ejecutivo los días previos a la elección, como constantes cadenas, uso de recursos públicos y medios oficiales al servicio de la candidatura de Maduro, mientras difaman delictivamente a Henrique Capriles. La historia vuelve a repetirse de cara al 8D, con el agravante de la mudez obligada de la radio y la TV privadas. La reciente protesta opositora simultánea en 335 municipios fue ignorada por un apagón mediático de los medios privados y públicos. Solo la prensa escrita, algunos canales internacionales y EUTV se atrevieron a difundir la protesta pacífica masiva. Militares detuvieron y torturaron a uno de los periodistas que cubrieron el regreso del candidato Cocchiola a Valencia.
Como la orfandad del liderazgo de Maduro se acrecienta con la inflación, escasez e inseguridad que nos acosan a semejanza de un país en guerra (y que han sido generadas por la ineficacia, manirrotismo y corrupción oficiales), elIlegítimo apela otra vez al manoseo necrofílico para intentar la reconquista del voto rojo de antaño, al decretar el 8D como “día de la lealtad a Chávez”. Lucena responde a su militancia política al legitimar tal perversión: “es una potestad del Ejecutivo” dice la descarada. De nuevo Maduro transmitirá en cadena desde La Montaña, donde no ha dejado en paz el cadáver del “padre”; repetirá el cántico de “patria querida” y otros intentos que no tendrán el mismo efecto de abril porque el pueblo está muy ocupado haciendo colas días enteros para encontrar alguno de los ingredientes de la cesta básica que en octubre cerró en Bs. 5.672.
Recordemos que Lucena no se inmutó porque un técnico del PSUV tuviese en abril la clave de arranque de 45 mil máquinas de votación; ni porque haya 180.125 difuntos en el RE; ni le parece mal que una red de militares activos favorecieran a Maduro el 14-A con recursos públicos y amedrentando a testigos opositores. Tampoco atendió las denuncias de que nuevos centros de votación reforzasen bastiones chavistas (en sedes de Barrio Adentro y oficinas públicas). O los 13 centros en áreas de los “colectivos” del 23 de Enero, que siempre intimidan a electores y testigos opositores. Maduro “obtuvo” una votación“masiva” en centros de una sola mesa que no se auditan. Es vox populi que losmulticedulados se roban los votos de los abstencionistas permanentes y, a última hora de la tarde, de quienes no han ido a votar. Así que no exageramos al decir que abstenernos es votar por Maduro. Estos días Nicolás volverá amenazar a los empleados públicos al decir que “él sabe por quién votaron el 14-A”, a sabiendas de que el voto es secreto. Los “puntos rojos” en entes públicos y los motorizados armados amedrentando a testigos y electores completarán los abusos oficiales.
A pesar de tanta ilegalidad gubernamental, las cifras de procesos electorales anteriores demuestran que la apatía ha sido un terrible enemigo de la oposición. Si en la elección de gobernadores en la que se perdió el 40% de la base electoral del 7-O, se hubieran movilizado quienes votaron por Capriles, se habrían podido ganar más de 15 gobernaciones. Se perdieron bastiones como Zulia, Carabobo, Nueva Esparta y Táchira que estaban en manos opositoras. El PSUV obtuvo 49,62% de los votos en todo el país y arrasó en municipios de Aragua y Carabobo que puede perder este 8D, porque las encuestas registran que el chavismo es aún fuerte en la mayoría de los municipios pequeños, pero que la MUD puede recuperar todas las ciudades grandes y más de 20 medianas el 8-D, si vamos a votar masivamente y cuidamos celosamente nuestros votos.
Ocurra lo que ocurra el 8-D, la dirigencia política debe cambiar su estrategia o será rebasada por la sociedad civil. Ir a votar es nuestro deber, pero no es suficiente ante un gobierno perverso que controla delictivamente todo los poderes. La protesta pacífica en la calle debe ser asumida como una acción tan o más importante que el voto, sobre todo para detener la destrucción del país y frenar los planes castrocomunistas de Maduro.
Subscribe to:
Posts (Atom)