Monday, June 1, 2015

La lección del sábado

EN: Recibido por email

Editorial de El Nacional

“La lucha de la alianza opositora debe dejar de lado diferencias que parecieran más formales que conceptuales” opinaba un manifestante que confesó simpatizar con  uno de los partidos que convergen en la Mesa de la Unidad Democrática, durante una de las marchas que, el sábado 30, contrariando pesimismos y confusión, se desarrollaron sin contratiempos y con esperanzadoras concurrencias para exigir la liberación de 87 presos políticos y emplazar al Consejo Nacional Electoral para que, de una vez por todas, anuncie la fecha de las elecciones parlamentarias, y ponga fin a un suspense que nada bien le hace a sus ya bastante deterioradas imagen y reputación.  Podría decirse que esa manifestación fue para la oposición una epifanía en la que unidad y pluralidad no fueron excluyentes y se demostró que la  interdependencia entre esos términos es favorable a la concertación.

Los testimonios gráficos de las concentraciones realizados a lo largo y ancho del país son elocuentes; en los Andes y en Oriente; en Zulia y Guayana; en los Llanos y en Margarita; por toda la nación, la gente hizo sentir su solidaridad con los compatriotas injustamente encarcelados, por una parte,  y su deseo de participar con urgencia en un proceso de cambio que ponga fin a las actuaciones de una legislatura condicionada por la voluntad absoluta del cogollo rojo, por la otra. Pero, más allá del natural optimismo que se desprende de lo acaecido, se impone una reflexión acerca del modo de negociar consensos  entre las fuerzas adversas al oficialismo.

En los partidos reunidos en torno a la Mesa de la Unidad Democrática hay dirigentes que aún se aferran a una manera de hacer política que ya no funciona porque el mundo, y con él Venezuela, ha cambiado, de manera que los atavismos leninistas (y estalinistas) que se perciben en esas burocracias inspiradas en el centralismo democrático impiden agilizar convocatorias y acuerdos como requiere la dinámica de una realidad signada por la emergencia. Responder, pronta y certeramente, a los reclamos de la sociedad implica flexibilidad por parte de los órganos decisorios de los partidos; no puede, de manera alguna,  esperarse que la gente se amolde a sus acartonados métodos. Deben romper con los arcaísmos que abrieron el camino a la antipolítca y apostar por la creatividad, si lo que se quieren es dar un salto hacia adelante.

No llegó a mayores, afortunadamente, la desavenencia entre la convocatoria de Leopoldo y el distanciamiento de la MUD – donde, como ya se dijo en este espacio, privaron más las sinrazones que la sensatez–  pero ello no invalida la digresión porque, así como Clemenceau creía que la guerra es un asunto demasiado serio para dejarlo en manos de los militares, la gente común y corriente puede concluir que la política es una cuestión tan compleja que no puede ser confiada a los políticos, conclusión a la que ya una vez llegó y, por eso, amigo lector, estamos como estamos. De lo ocurrido el sábado queda una lección: el triunfo unitario en las parlamentarias pasa por la concordia entre los líderes más conspicuos de la oposición: Capriles y López.

Vía El Nacional
Que pasa Margarita

Cabello demandará a ABC por revelar su vinculación con el narco


EN: Recibido por email
 
 
El número dos de Maduro asegura que llegará hasta las últimas consecuencias legales contra este diario, que publicó la exclusiva, y «The Wall Street Journal», que confirmó la información

LUDMILA VINOGRADOFF CORRESPONSAL EN CARACaS


El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el número dos del gobierno venezolano, anunció que demandará al diario español ABC y estadounidense «The Wall Street Journal» por presunta «difamación» al publicar informaciones que le afectan.

El anuncio lo hizo hoy domingo en una entrevista concedida al ex ministro de Relaciones Exteriores, José Vicente Rangel, en su programa de la cadena Televén, donde aseguró que llegará hasta las últimas consecuencias legales y que «no retrocederá ni un milímetro» en su demanda.

Sus acciones legales ahora se van a extender más allá de las fronteras de Venezuela. En primer lugar, Cabello demandó hace dos semanas al diario El Nacional, el semanario Tal Cual y la digital La Patilla. También ordenó prohibir la salida a 22 directivos de esos tres medios venezolanos y presentarse semanalmente al tribunal 12º de Juicio de Caracas.

El motivo es castigar a los tres medios venezolanos que replicaron la información publicada por el diario español ABC el 27 de enero pasado, en la que el ex jefe de seguridad de Cabello, Leamsy Salazar, lo acusa de dirigir el denominado Cartel de los Soles. La publicación de ABC sobre la presunta vinculación de Cabello con el narcotráfico fueconfirmada hace una semana por «The Wall Street Journal», que además afirma que está siendo investigado por la Fiscalía de Nueva York.

El jefe del parlamento venezolano comentó por Televén que «existe un cártel mediático porque todos son amigos, este señor del ABC, que debe ser amigo de aquí de Venezuela, está metido en tremendo rollo, porque yo lo voy a demandar allá en España y veremos qué ocurre, porque no puede ser que en estos países se descalifique a alguien sin presentar ningún tipo de pruebas y no pase nada», dijo.

«Yo no puedo actuar como lo hacían los “adecos” (militantes de Acción Democrática), a mí lo único que me queda es la justicia y me siento obligado a acudir a esta instancia porque no voy a conciliar hasta que el tribunal diga lo que tenga que decir», finalizó Cabello.

 

Vía ABC. España
Que pasa Margarita

Marchando hacia la democracia y la libertad

EN: www.lasarmasdecoronel.blogspot.com


Gustavo Coronel



  
Un régimen ahogado por la corrupción y el narcotráfico vio en las grandes marchas del sábado un futuro  en el cual ya ellos no juegan papel alguno. En las calles de Maracaibo y San Cristóbal, de Barquisimeto y Caracas, de Valencia y Porlamar, los venezolanos marcharon a decirle al régimen que se vaya, que el país está hastiado de tanta mediocridad, de tanto ladronzuelo, de tanta mentira y degradación.  El país reafirmó el liderazgo de los opositores encarcelados y dio una demostración de dignidad ciudadana frente al hamponato enquistado en Ciliaflores , la Asamblea Nacional , el Tribunal Supremo de Justicia y el irónicamente llamado Poder Ciudadano.
Los miles de venezolanos que marcharon en todo el país y en muchas ciudades del planeta dieron un mensaje muy claro al régimen y a quienes buscan una concertación con los hampones. Al régimen, los venezolanos le dijeron que se vaya,  que sus crímenes serán castigados. A quienes buscan concertación con el pantanal  chavista, le dijeron que una eventual concertación solo será posible desde una posición de fuerza. Suplicar de rodillas por una concertación equivale a borrón y cuenta nueva, es una entrega.  
Los venezolanos también le enviaron dos claros mensajes a la MUD:  (1), iremos a votar cuando sea el momento de votar, pero no podremos permitir más abusos de poder, más fraudes, más silencio frente al desconocimiento de los resultados. (2), reorganicen su liderazgo, pónganse a tono con lo que el país demanda. Den una verdadera batalla en contra del régimen y abandonen el silencio frente a la corrupción, los desmanes y el narcotráfico. La oposición debe ser una actitud constante y valiente, no un acto aislado de votación cada ciertos años.
Quienes no quieran o no puedan hacerlo así, pónganse a un lado.
Hoy está más claro que nunca que el país exige la formación de un verdadero Frente Nacional de Oposición, en el cual se vean representados  todos los venezolanos opositores y utilice  todas las estrategias que permitan acelerar la salida del narco-régimen: voto, sí, pero calle y más calle, denuncias, marchas, huelgas, pedidos de renuncia, exigencias de investigación de Cabello, de Ramírez, Giordani, Merentes, Maduro y de las familias de Chávez y de Maduro, entre otros responsables mayores del desastre venezolano. No es posible permanecer callados ante el desastre material, moral y espiritual venezolano.   Estoy promoviendo la formación de un Frente Nacional constituido por toda la Sociedad Civil  desde el año 2005, ver “Una Estrategia para la Resistencia”, en:  http://www.petroleumworldve.com/Edito110705.htm.
Este Frente Nacional deberá incluir a toda la sociedad civil venezolana y  ser convocado de inmediato, a fin de que se constituya en la verdadera voz de la oposición venezolana.  Quienes deben convocar? Leopoldo, Ledezma, Ceballos, María Corina, Capriles, Arria, el secretario General de la MUD, el representante de la Junta Patriótica de 1958  Enrique Aristeguieta Gramcko, los maestros, los estudiantes, los sindicatos, los empresarios, los partidos políticos qué lo deseen constituir. Ese Frente Nacional debería formular un decálogo guía que dé a los venezolanos una narrativa alterna frente a la cadena de groserías y abusos que el narco-régimen le ha hecho tragar a los venezolanos por via del llamado Plan de la Patria. Frente a la limosna opongamos el trabajo. Frente a la militarización opongamos la civilización. Frente a la corrupción y el narcotráfico opongamos el castigo; frente al amiguismo y la complicidad opongamos la meritocracia; frente a la falsa soberanía y el patrioterismo, opongamos el verdadero amor por el país.
Tenemos grandes aliados en los ex-presidentes latinoamericanos que han firmado un documento de adhesión. La justicia estadounidense está haciendo el trabajo de investigación de la corrupción del régimen que nosotros debiéramos haber hecho. La opinión pública internacional se ha volcado en nuestro favor. Cuba se desliga progresivamente del chavismo. Rusia y China tienen sus propios problemas y solo le darán al narco-régimen vacías palabras de apoyo. Los parásitos del régimen, desde Ortega hasta Correa y Morales, ya andan buscando otro huésped al cual exprimir. Los países del Caribe saben que la fiesta terminó y no pagarán la deuda con Venezuela, la cual llega a unos veinte mil millones de dólares
Venezuela debe actuar con decisión frente al narco-régimen. Que los líderes escuchen, como ya lo han hecho quienes están en prisión, lo que les dice el país. El papel del liderazgo no es enfrascarse en un estéril torneo de importancias, es interpretar correctamente lo que el país está diciendo. Y el pasado sábado el país habló a gritos.
 
 
                                                    Apéndice.
 
                                  Solo es un ejemplo de decálogo guía  para el Gran Frente Nacional:
El Gran Frente Nacional promoverá la formación de un nuevo gobierno que tenga las siguientes características:
1. Un gobierno constitucional e institucional, descentralizado en su toma de decisiones y coordinado a nivel central, honesto, eficiente, transparente y siempre dispuesto a rendir cuentas al país
2. Un país sin presos políticos, excepto aquellos culpables de los abusos cometidos durante estos últimos 16 años. Cuerpos policiales despolitizados, policías bien entrenadas y organizadas en base al mérito. Restitución en la Fuerza Armada de los conceptos de obediencia al poder civil y de lealtad institucional, así como de ascensos basados en el mérito y la profesionalización de los cuadros
3. Respeto por los derechos laborales, las asociaciones sindicales y la negociación colectiva.  Coherencia entre programas de subsidios temporales  y los planes estructurales de bienestar social y de inversión en infraestructura .
4. Un sistema educativo descentralizado, rescate de las escuelas públicas y una educación para la democracia y la convivencia social.
5. Un sistema de salud descentralizado y de asistencia integral, con instalaciones hospitalarias bien acondicionadas  y promoción de la participación del sector privado en los servicios de salud (871, 891).
6. Una  industria petrolera autónoma, gerenciada profesionalmente, eficiente y despolitizada, limitando la actividad estatal  a  lo indispensable.
8. Plena libertad de expresión y fin de las cadenas politizadas y del uso de los medios del estado para propaganda del régimen. Fin del culto a la personalidad presidencial.
9. Una política exterior profesional,  rechazo del terrorismo y el narcotráfico, respaldo a las organizaciones internacionales y alineamiento con los países democráticos del planeta .
10. Plena vigencia de los derechos humanos, de las libertades públicas y  adecentamientos del sistema carcelario .

Una versión ligeramente diferente de este documento fue enviada a la MUD en el año 2012, como aporte de un grupo de ciudadanos entre quienes nos encontrábamos el suscrito, Daniel Benveniste,  Manuel Bermúdez, Enrique García Villegas, José Emilio Castellanos, José E. López Contreras, Juan Roger, Humberto Seijas P., Alberto Tudela, Antonio Vives, Gustavo Fernández, Corina Groeger, Tomás Lefkovitz, Arnaldo Salazar Rafalli y Haydee Seijas Pittaluga.  
 
 

La protesta por liberación de presos políticos retumbó en la puerta de la Casa Blanca

EN: http://www.lapatilla.com/site/2015/05/30/la-protesta-del-30mvamostodos-retumbo-en-la-puerta-de-la-casa-blanca-fotos/

Por lo menos 150 venezolanos residentes en Estados Unidos protestaron frente a la Casa Blanca en Washington DC (EE.UU.) hoy, sábado 30 de mayo de 2015, para mostrar su solidaridad con la huelga de hambre del líder opositor venezolano Leopoldo López y demás presos políticos en el país suramericano.

Fotos: EFE/Lenin Nolly

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

MANIFESTACIÓN FRENTE A LA CASA BLANCA PARA APOYAR HUELGA DE HAMBRE DE LEOPOLDO LÓPEZ

Sunday, May 31, 2015

El corcho, pista para evaluar el vino

EN: Recibido por email

GUILLERMO VARGAS

El corcho se obtiene de la corteza del alcornoque (quercus suber), árbol nativo de Europa y del norte de África cuya corteza <http://es.wikipedia.org/wiki/Corteza_(%C3%A1rbol)>  se recolecta sin dañar al árbol, que produce una nueva cada vez que lo necesite y vive entre 150 y 250 años.

El corcho es un material con propiedades físicas difíciles de reproducir. Su uso es imprescindible en el tapado de vinos de guarda, que pasan buen tiempo en botella antes de su consumo. Además de su fácil descomposición en el ambiente, el corcho es el único material que reúne casi totalmente las características necesarias para el correcto tapado de las botellas para vino.

¿Qué debemos hacer cuando estamos en un restaurante y el personal de servicio nos abre la botella de vino elegida, nos entrega el corcho y espera la cata y aprobación? Lo primero, verificar que la botella y cosecha del vino que pedimos sea la que nos están sirviendo. Después hay que evaluar el corcho y verificar su textura: si está en buen estado será flexible y estará impregnado y hasta manchado por el vino. Esto indica que la botella fue almacenada en posición horizontal; si se hace de forma vertical el corcho se seca, se encoge y se vuelve rígido y quebradizo con el tiempo, lo que permite que entre aire en la botella -y se oxide el vino- además de bacterias acéticas que pueden avinagrarlo.

Es necesario olerlo. Debe oler a corcho y a vino; cualquier aroma impuro -a vinagre, a descompuesto, a guardado o a moho- debe ser del vino pues el corcho absorbe los buenos y malos olores de éste, razón suficiente  para rechazar la botella.

Para iniciar la cata debemos solicitar que nos sirvan una pequeña cantidad del vino en la copa y evaluar su aspecto:  debe ser brillante y sin turbidez; de color dorado pálido en caso de ser blanco -si es dorado intenso, con tonos ambarinos el vino puede estar en mal estado-; y si es tinto su color debe ser violeta, rubí, granate y hasta atejado; tonos marrones en los bordes o en su totalidad revelan que está deteriorado por oxidación y vejez.

Al olerlo, antes y después de agitarlo, no debe tener aromas impuros como los ya mencionados en el caso del corcho. Al gusto, debe estar equilibrado en sus sabores y estructura, ni agresivo ni aguado. Evidentemente debe estar en correctas condiciones y además poseer las características del tipo de vino que elegimos, de ser así lo aprobamos para que el personal lo sirva y lo podamos disfrutar a plenitud.

Vía El Nacional
Que pasa Margarita

Venezuela: La dolarización de la economía permite multiplicar los ahorros en bolívares

EN: Recibido por email


MARIO SZICHMAN/ Nueva York/ Especial para TalCual



Los venezolanos consiguen cada día más bolívares por un magro dólar, aumentando así sus reservas monetarias. Los ingenuos de siempre prefieren usar la despreciada moneda norteamericana para pagar renta, comprar una camioneta, o viajar al exterior

Una de las grandes profecías enunciadas por el fallecido presidente venezolano Hugo Chávez Frías data del 2009. Ese año, Chávez dijo que no podía confiarse en el dólar pues se trataba de “un pedazo de papel carente de respaldo alguno”.

Ni siquiera hoy este corresponsal pondría las manos en el fuego por el dólar. Y es evidente que en los seis años transcurridos desde esa profecía el bolívar fuerte, la moneda oficial de Venezuela, ha aumentado vertiginosamente su cantidad en relación a la moneda norteamericana.
Ahora, a cambio de un dólar, se pueden recibir entre 350 y 400 bolívares, un montón de billetes. Y la ventaja mayor es que, a diferencia del dólar, los bolívares están al alcance de cualquier habitante del país, sin distinción de clases o de etnias.
Otro beneficio del bolívar es que siempre aparece flamante.

Apenas sale de las incansables prensas financiadas por el Banco Central desaparece de la circulación, como si se lo hubiera tragado la tierra. Muchos utilizan esos suculentos fajos de billetes para adquirir productos básicos, o para canjearlos por divisas foráneas, ya sea el dólar, la libra esterlina, el euro, o el yen. Y no es por falta de patriotismo, sino por razones prácticas.

En primer lugar, no hay bolsillo o cartera de mujer que pueda albergar tantos bolívares. En segundo lugar, algunos productos no se cotizan en bolívares, sino en dólares.

El portal noticioso ipezone.blogspot.com dijo que “es todavía posible adquirir en Venezuela una reluciente camioneta Ford, alquilar un apartamento ´chic´en Caracas, y comprar un ticket para volar a Miami en American Airlines, siempre que no se use la moneda oficial”.

A medida que “la nación sudamericana cae en barrena en el caos económico, una cifra creciente de productos no solo se hallan de manera figurativa fuera del alcance del consumidor promedio, sino que literalmente no pueden ser adquiridos en bolívares”.

Al parecer, la fabulosa emisión de billetes por parte del Banco Central, no es considerada una apreciación, sino una depreciación del bolívar. Por alguna razón que solo hubiera podido explicar el comandante eterno, con su innata sabiduría, cuanto más billetes se imprimen de una moneda nacional, menos valor tienen.

Claro está, dudar de la palabra de Chávez es casi como dudar de la Inmaculada Concepción. Pero todos aquellos que descreen del Ave María, prefieren que les paguen sus mercancías en ese pedazo de papel carente de respaldo alguno que es la divisa estadounidense.

LOS PELIGROSDE LA DOLARIZACIÓN
Un fantasma está recorriendo Venezuela de manera subrepticia: el fantasma de la dolarización. Si el gobierno del presidente Nicolás Maduro no frena esa macabra tendencia a confiar en divisas extranjeras, el sueño de la Revolución Bolivariana estará cada día más alejado de la mayoría de los venezolanos.

La empresa que abrió las compuertas del mayor peligro económico que acecha a Venezuela fue Ford Motor Company. Funcionarios del sindicato que agrupa a los trabajadores de la compañía dijeron que se había llegado a un acuerdo para que Ford pudiera vender sus camionetas y SUV solo en dólares.

Algunas semanas antes, y a la chita callando, American Airlines anunció que no vendería más pasajes en bolívares para ninguno de sus 19 vuelos semanales desde Venezuela. Los clientes deben ahora usar una tarjeta de crédito emitida fuera del país a fin de comprar los pasajes online.

De acuerdo a ipezone.blogspot.com, “virtualmente todas las aerolíneas extranjeras han hecho el mismo canje, con la aprobación del gobierno, según La Asociación de Aerolíneas de Venezuela”.

Varios analistas han dicho que la subrepticia dolarización de la economía venezolana es la manera de impedir que las empresas multinacionales abandonen el país.

Citan el ejemplo de Clorox, que decidió cesar sus operaciones citando como problemas básicos el control de las divisas, la escasez de suministros y la inflación. (En esa época, la inflación era risible: apenas llegaba al 68 por ciento anual).

EL ÍNDICE DE MISERIA
Steve H. Hanke, profesor de Economía de la universidad Johns Hopkins de Baltimore, ha sido asesor de varios gobiernos en Europa y en América Latina, entre ellos Venezuela, en la década del noventa.

Hanke ha creado el llamado “misery index,” o índice de la miseria, para señalar qué países se encuentran en peor situación a nivel mundial. En el caso de América Latina, Venezuela se halla al tope, seguida por Argentina. Al final de su tabla, figura Panamá, con el índice menor de miseria.

Obviamente, Hanke es un firme partidario de la dolarización de la mayoría de las economías afectadas por el índice que es, según explica, “una simple suma de inflación, tasas de préstamos bancarios y desempleo, menos el crecimiento anual per cápita del Producto Bruto Interno".

El mayor puntaje en el índice de miseria”, dijo Hanke, “significa que el país, y sus pobladores, son los más miserables. En realidad, es una tabla donde nadie quiere figurar en primer lugar”.

La tabla es encabezada por el gobierno de Maduro, con un índice de miseria de 106,03. La causa principal, indicó Hanke, es la inflación anual, que pronto podría superar los tres dígitos, esto es, más del 100 por ciento anual.

En el caso de Argentina, el principal problema es la alta tasa bancaria. Al final de la tabla, hay cuatro países cuyas economías funcionan aproximadamente bien: Ecuador, El Salvador, México y Panamá.

De esos países, solo México no ha dolarizado su economía, dijo Hanke. El principal problema de México es el desempleo. (Ecuador dolarizó su economía en el 2000, El Salvador en el 2001, y Panamá hace un siglo).

EL MAL MENOR
Los admiradores de la Revolución Bolivariana han señalado que la dolarización muy difícilmente afecte a la mayoría del pueblo venezolano, que nunca contó con dinero suficiente para rentar apartamentos chic, manejar camionetas Ford o hacer turismo, ni local ni internacional.

Y además, ahora que el acoso a funcionarios gubernamentales por parte de medios de prensa foráneos se ha hecho más estridente, difundiendo presuntas investigaciones relacionadas con la venta de fármacos sin receta médica, el pueblo observa agradecido que sus representantes han decidido aferrarse a la patria del sol amada con uñas y dientes. Es como si fuera de las costas venezolana acecharan las diez plagas de Egipto.

Excepto por el presidente Maduro, que a veces está obligado a recorrer países foráneos con una comitiva de 560 personas para defender la soberanía, el resto de los representantes de la nación prefieren permanecer dentro del territorio nacional, generalmente a unos cien kilómetros de distancia de las diversas fronteras.

En ocasiones, suelen mojar los pies a orillas de la extensa costa, por temor a que las fuertes correntadas los arrastren fuera del mar territorial y sean cazados por alguna cañonera imperial.

La permanencia de tantas personas de alto rango dentro de los confines de Venezuela es una garantía para todos sus habitantes. Ellos sí confian en el bolívar, y todos sus magros gastos los hacen en la divisa patria.

Esos funcionarios, tras haber renunciado a los viajes, tienen más tiempo para escuchar de los venezolanos las escasas quejas y agradecer las abundantes bendiciones por la excelente administración de los recursos naturales y fiscales. Además, esos adalides son la mejor garantía de que Venezuela es el paraíso en la tierra. Juran que no están dispuestos a cambiarla ni por Disneyworld.


@mszichman    marioszichman.blogspot.com

Vía Tal Cual
Que pasa Margarita

Y si la oposición gana?

EN: Recibido por email


Uno podría pensar que en un sistema político presidencialista, la fuerza del Parlamento es limitada

LUIS VICENTE LEÓN 

        

 
El gobierno parece tener todo para enfrentar con éxito un evento radical en su contra... lo que no tienen son votos para ganar una elección. El escenario de un triunfo electoral chavista no es vacío, pero deben pasar demasiadas cosas para que se concrete. La oposición arranca como favorita y aunque los favoritos no siempre ganan... lo hacen la mayoría de las veces. Y si gana ¿qué?

Uno podría pensar que en un sistema político presidencialista, la fuerza del Parlamento es limitada y el Presidente puede gobernar sin grandes cambios y negociaciones, pese a tener un Congreso en contra. El triunfo de la oposición sería relevante en cuanto al espaldarazo que recibe políticamente, pero no pasaría gran cosa en términos del balance de poder a corto plazo. Sin embargo, creo que eso sería subestimar el impacto de ese evento.

Primero que todo, el Parlamento tiene algunas funciones fundamentales para el ejercicio del poder. No me refiero a su función legislativa convencional, importante pero susceptible a ser restringida temporalmente por una ley habilitante que la Asamblea actual podría dejarle de regalo de salida al Presidente para castrar al nuevo Parlamento. Pero hay algunos elementos que no se pueden habilitar. Me refiero, por ejemplo, a la aprobación del presupuesto nacional. ¿Se imaginan un Parlamento opositor que le exige al gobierno la presentación de un presupuesto equilibrado, parando en seco la guachafita de los créditos adicionales y la creación de dinero de monopolio para cubrir la matraca de déficit fiscal que genera el modelo de control de cambio?

¿Qué pasa si el gobierno se niega a racionalizar el presupuesto y a reestructurar la economía y se quiere baypasear al Congreso y le pide al TSJ que le deje usar el presupuesto que él quiera sin pasar por la aprobación del Parlamento?

Un escenario sería que el Parlamento interprete esto como un conflicto institucional ilegal y decida usar la jurisprudencia que ese mismo TSJ creó el año pasado, al dejar que el chavismo nombrara magistrados y miembros de los otros poderes con mayoría simple, rompiendo la tradición histórica y el espíritu de la Constitución. Pero lo que es igual no es trampa y el Congreso puede iniciar un proceso de destituciones y nuevos nombramientos institucionales. Y con esto entra el país en un merequetén que puede incluir hasta la destitución del mismo Parlamento por parte del Presidente, pero en un ambiente caracterizado por su reciente derrota en las elecciones y fuertes tensiones internas que pueden fracturar su grupo de soporte. Basta recordar el comportamiento del TSJ opositor a Chávez recién electo, repleto de eminentes dirigentes que lo adversaban, cuando frente a la pérdida de poder de quienes los habían colocado ahí en el pasado y el reconocimiento del nuevo poder de Chávez decidieron aprobarle su solicitud para realizar una Asamblea Nacional Constituyente, que no existía en nuestra Constitución, pero que le entregaron en bandeja de plata pensando que con esto salvarían su pellejo intercambiándolo por el del Congreso de la época. El resultado fue que no quedó ninguno de los dos. El aprendizaje que queda de esa experiencia es que el poder político es abstracto y suele resquebrajarse cuando se hace evidente frente al país que ya no eres lo que la gente creía que eras.

Esto no significa que una elección parlamentaria sacaría al gobierno del poder. Pero si significa que ese gobierno tendrá grandes presiones para dialogar, negociar, remendar y cambiar para poder mantener la gobernabilidad. Y su futuro electoral estará comprometido. Algo que preparará la mesa a la natural alternancia electoral futura que debe nutrir a la democracia



Vía El Universal
Que pasa Margarita