| ||
Los garabatos de Fonseca – Noticiero Digital  Luis - El Diario de Guayana  La pistolada de hoy - Pam-chito - Notitarde  Weil - Tal Cual  Haga clic para ir a la página de Weil Zapata Zos - El Nacional  Bozzone - El Carabobeño  Ranchitos de Darwin – Correo del Caroní  Edo – El Mundo  Haga clic para ir a la página de Edo  | ||
Thursday, September 27, 2012
Caricaturas de ayer
En: Recibido por email
Wednesday, September 26, 2012
!No hay tu tía!
En: http://www.noticierodigital.com/2012/09/%c2%a1no-hay-tutia/
Marianella Salazar
El Presidente tiene razones para estar desesperado, sabe que el voto castigo esta vez sí funcionará. Teme que sea por avalancha y está echando el resto para que la diferencia sea mínima y poder maquillar fraudulentamente los resultados. Últimamente, nada le sale bien. La guerra sucia que intentó adueñarse de la escena fue contraproducente, victimizó al acusado, puso el ojo en la calaña de “empresarios boliburgueses” que surgieron bajo su protección y medraron una fortuna incalculable con los recursos del Estado, con controles y limitaciones éticas, inexistentes.
Hasta “su nuevo mejor amigo”, el presidente Santos, que se había negado a reunirse con el candidato opositor venezolano, no tuvo más remedio que recibirlo, lo que mandó señales muy claras de que Capriles tiene grandes posibilidades de convertirse en el próximo presidente de Venezuela.
Capriles hoy es una emoción, logró entusiasmar y movilizar a los votantes que impedirán estafas electorales de cambiar la voluntad popular. La oposición está en su mejor momento para alcanzar el triunfo electoral.
Para Chávez lo que está en juego no es sólo la salida del poder, es el fin de un proyecto internacional basado en las ideas del extremismo internacional y del terrorismo revolucionario, con planes estructurados para convertir a Latinoamérica y América del Sur en un polo de la izquierda internacional.
Con la derrota, el andamiaje totalitarista chavista, soportado por la Asamblea Nacional y las demás instituciones, quedará mellado.
Chávez está muy preocupado por un futuro sin inmunidad presidencial para afrontar los juicios que le esperan en las cortes penales internacionales. La carta certificada en Costa Rica por el ex magistrado Aponte Aponte, en la que lo acusa de ser el autor intelectual de la condena a los comisarios y ex policías del 11 de abril, es un testimonio encausado para juzgarlo. También están en lista de espera los expedientes sustanciados por la justicia de Estados Unidos, en los cuales lo vinculan con el narcoterrorismo, y a sus “narcogenerales”, con el narcotráfico. El destino final de esos oficiales y de los civiles que integraban la amplia red de narcotráfico dirigida por Walid Makled por ejemplo será una cárcel en Estados Unidos o en La Haya.
¡No hay tutía! Son motivos de sobra para desesperarse.
De la justicia internacional no escapará el bandidaje revolucionario, y si están contando con la solidaridad y protección de Cuba, es mejor que se bajen de esa nube, los cubanos no romperán con el nuevo gobierno. Me adelantan desde La Habana que “si se quiere venir con su familia, toda con papeles de nacionalidad cubana, incluido el mismo Chávez, lo vamos a entregar si Interpol lo pide”.
Entrega o lo entregan Chávez y el grupito de “narcogenerales” tienen planes para no entregar si los resultados son desfavorables. Se proponen activar las milicias y grupos radicales para provocar la guerra civil que ha venido anunciando. Según nuestras fuentes militares, eso será neutralizado en menos de cuatro horas, porque las milicias y los radicales no tienen suficiente preparación para una guerra urbana, que es por donde quieren comenzar. Los militares que participan en el Plan República no intervendrán en nada irregular ordenado por el oficialismo. 95% del Alto Mando Militar y la Fuerza Armada acatarán los resultados del CNE.
Los generales buscan acuerdos para evitar enfrentamientos cuando se anuncien los resultados y tienen todo listo para enviar por lo menos 200 efectivos militares de distintas componentes para proteger al nuevo presidente electo. Después de enloquecer y caerle a patadas a lo que tenga cerca, Chávez terminará aceptando los resultados adversos.
Marianella Salazar
El Presidente tiene razones para estar desesperado, sabe que el voto castigo esta vez sí funcionará. Teme que sea por avalancha y está echando el resto para que la diferencia sea mínima y poder maquillar fraudulentamente los resultados. Últimamente, nada le sale bien. La guerra sucia que intentó adueñarse de la escena fue contraproducente, victimizó al acusado, puso el ojo en la calaña de “empresarios boliburgueses” que surgieron bajo su protección y medraron una fortuna incalculable con los recursos del Estado, con controles y limitaciones éticas, inexistentes.
Hasta “su nuevo mejor amigo”, el presidente Santos, que se había negado a reunirse con el candidato opositor venezolano, no tuvo más remedio que recibirlo, lo que mandó señales muy claras de que Capriles tiene grandes posibilidades de convertirse en el próximo presidente de Venezuela.
Capriles hoy es una emoción, logró entusiasmar y movilizar a los votantes que impedirán estafas electorales de cambiar la voluntad popular. La oposición está en su mejor momento para alcanzar el triunfo electoral.
Para Chávez lo que está en juego no es sólo la salida del poder, es el fin de un proyecto internacional basado en las ideas del extremismo internacional y del terrorismo revolucionario, con planes estructurados para convertir a Latinoamérica y América del Sur en un polo de la izquierda internacional.
Con la derrota, el andamiaje totalitarista chavista, soportado por la Asamblea Nacional y las demás instituciones, quedará mellado.
Chávez está muy preocupado por un futuro sin inmunidad presidencial para afrontar los juicios que le esperan en las cortes penales internacionales. La carta certificada en Costa Rica por el ex magistrado Aponte Aponte, en la que lo acusa de ser el autor intelectual de la condena a los comisarios y ex policías del 11 de abril, es un testimonio encausado para juzgarlo. También están en lista de espera los expedientes sustanciados por la justicia de Estados Unidos, en los cuales lo vinculan con el narcoterrorismo, y a sus “narcogenerales”, con el narcotráfico. El destino final de esos oficiales y de los civiles que integraban la amplia red de narcotráfico dirigida por Walid Makled por ejemplo será una cárcel en Estados Unidos o en La Haya.
¡No hay tutía! Son motivos de sobra para desesperarse.
De la justicia internacional no escapará el bandidaje revolucionario, y si están contando con la solidaridad y protección de Cuba, es mejor que se bajen de esa nube, los cubanos no romperán con el nuevo gobierno. Me adelantan desde La Habana que “si se quiere venir con su familia, toda con papeles de nacionalidad cubana, incluido el mismo Chávez, lo vamos a entregar si Interpol lo pide”.
Entrega o lo entregan Chávez y el grupito de “narcogenerales” tienen planes para no entregar si los resultados son desfavorables. Se proponen activar las milicias y grupos radicales para provocar la guerra civil que ha venido anunciando. Según nuestras fuentes militares, eso será neutralizado en menos de cuatro horas, porque las milicias y los radicales no tienen suficiente preparación para una guerra urbana, que es por donde quieren comenzar. Los militares que participan en el Plan República no intervendrán en nada irregular ordenado por el oficialismo. 95% del Alto Mando Militar y la Fuerza Armada acatarán los resultados del CNE.
Los generales buscan acuerdos para evitar enfrentamientos cuando se anuncien los resultados y tienen todo listo para enviar por lo menos 200 efectivos militares de distintas componentes para proteger al nuevo presidente electo. Después de enloquecer y caerle a patadas a lo que tenga cerca, Chávez terminará aceptando los resultados adversos.
En la recta final Capriles supera a Chávez, según Consultores 21
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/09/26/en-la-recta-final-capriles-supera-a-chavez-segun-consultores-21-documento-completo/
Esta es la encuesta de Consultores 21 realizada del 7 al 18 de Septiembre de 2012, en hogares, utilizándose 142 puntos muestrales en 96 centros poblados, y en la que resulta ganador el candidato de la Unidad, Henrique Capriles con
Esta es la encuesta de Consultores 21 realizada del 7 al 18 de Septiembre de 2012, en hogares, utilizándose 142 puntos muestrales en 96 centros poblados, y en la que resulta ganador el candidato de la Unidad, Henrique Capriles con
Empate técnico como trampolín
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/09/25/empate-tecnico-como-trampolin-por-cburgazzi/
Christian Burgazzi
Diversas encuestas recién publicadas muestran un empate técnico entre los dos candidatos a la Presidencia de Venezuela. Empate Técnico significa que la diferencia entre las dos opciones es menor al error de muestreo, que suele ser entre 2% y 3% dependiendo de la encuestadora. Otras encuestas muestran una brecha a favor de un candidato, que es inferior al porcentaje de indecisos; es decir que es difícil determinar cual va a ser el resultado final.
Esta es la situación que presentó por ejemplo Datanalisis, ya que si bien sus representantes mostraron cifras generales con 10,4% de ventaja para Chávez (con 11,6% de Indecisos), también expusieron un primer escenario para el 7 de Octubre, en el cual los NoSaben/NoContestan, votan por Capriles en una proporción mayor del 83%. En este escenario el resultado según Datanalisis sería 50,4% Chávez, 47,2% Capriles, es decir 3,2% de diferencia y un margen de error de 2,4%. Datanalisis definió este primer escenario como un empate técnico.
Por su parte, Varianzas, que es considerada por algunos analistas independientes una encuestadora si sesgo, presentó los resultados de su encuesta realizada entre el 7 y el 20 de Septiembre. En ella se muestra también un empate técnico, Chávez 49,7% y Capriles 47,7%, apenas 2% de diferencia, con 2,6% de Indecisos y 2,16% de Error de Muestreo.
Lo interesante de esta encuesta de Varianza es que sigue mostrando una tendencia ascendente de Capriles y que aunque aún no refleja un cruce de las líneas, presenta diversos aspectos que dan una clara indicación de lo que puede ocurrir el 7 de Octubre.
He aquí algunos de estos elementos que saltan a la vista en una lectura más política de la misma:
Las evidencias de otros procesos electorales demuestran que empates como estos a pocos días de las elecciones predicen casi sin error, un triunfo del candidato que viene subiendo con viento a su favor y que alcanza al otro, por el impulso que trae. Lo que en términos hípicos se describe como “caballo que alcanza gana”.
Más aún, es frecuente ver que las tendencias tienden a precipitarse en los momentos finales de la carrera electoral, incluso en las últimas dos semanas, cuando las encuestas ya no pueden medir la realidad o publicar sus resultados por restricciones legales.
Un ejemplo claro del empate como trampolín, lo tenemos muy cerca y muy reciente: el presidente de Colombia Juan Manuel Santos le ganó a Antanas Mockus en las últimas dos semanas, cuando para sorpresa de muchos, incluyendo encuestadoras y medios internacionales (Reuters anunció semanas antes que Mockus ganaría), viniendo de atrás Santos lo pasó con fuerza, sin que las encuestas pudieran retratarlo o informarlo públicamente. Por cierto, el final no fue de fotografía, Santos ganó con holgura.
La historia se repetirá en Venezuela el 7 de Octubre. El empate técnico que muestran hoy algunas encuestas, será el trampolín para el triunfo de Capriles en pocos días.
Christian Burgazzi
Diversas encuestas recién publicadas muestran un empate técnico entre los dos candidatos a la Presidencia de Venezuela. Empate Técnico significa que la diferencia entre las dos opciones es menor al error de muestreo, que suele ser entre 2% y 3% dependiendo de la encuestadora. Otras encuestas muestran una brecha a favor de un candidato, que es inferior al porcentaje de indecisos; es decir que es difícil determinar cual va a ser el resultado final.
Esta es la situación que presentó por ejemplo Datanalisis, ya que si bien sus representantes mostraron cifras generales con 10,4% de ventaja para Chávez (con 11,6% de Indecisos), también expusieron un primer escenario para el 7 de Octubre, en el cual los NoSaben/NoContestan, votan por Capriles en una proporción mayor del 83%. En este escenario el resultado según Datanalisis sería 50,4% Chávez, 47,2% Capriles, es decir 3,2% de diferencia y un margen de error de 2,4%. Datanalisis definió este primer escenario como un empate técnico.
Por su parte, Varianzas, que es considerada por algunos analistas independientes una encuestadora si sesgo, presentó los resultados de su encuesta realizada entre el 7 y el 20 de Septiembre. En ella se muestra también un empate técnico, Chávez 49,7% y Capriles 47,7%, apenas 2% de diferencia, con 2,6% de Indecisos y 2,16% de Error de Muestreo.
Lo interesante de esta encuesta de Varianza es que sigue mostrando una tendencia ascendente de Capriles y que aunque aún no refleja un cruce de las líneas, presenta diversos aspectos que dan una clara indicación de lo que puede ocurrir el 7 de Octubre.
He aquí algunos de estos elementos que saltan a la vista en una lectura más política de la misma:
- Según el 43,2% el Principal problema del País es la INSEGURIDAD, y el 49,1% piensa que “Chávez tiene mucha CULPA por la Inseguridad”
- El 44,6% piensa que Capriles tiene más VISIÓN DE FUTURO que Chávez.
- El 50,5% piensa que el “GOBIERNO DE CHÁVEZ y PDVSA SON RESPONSABLE DE LA TRAGEDIA DE AMUAY”
- El 47,2% responde que la “SITUACIÓN ECONÓMICA DEL PAÍS ES MALA”, y sólo el 37,9% piensa que es BUENA. Diferencia 9,3%
- El 60,4% considera necesario el DIÁLOGO entre Gobierno y Oposición, ante los graves problemas del país, tal como lo plantea el candidato Capriles
- Ante la afirmación “EL LIDERAZGO QUE NECESITAMOS NO DEBE PARECERSE EN NADA AL DE LOS ÚLTIMOS 14 AÑOS”, el 47,5% responde “De Acuerdo” y el 39% “En Desacuerdo”. Diferencia 8,5%
- El 48,8% considera cierta esta afirmación “CHÁVEZ TIENE MUCHO TIEMPO EN EL PODER ES HORA DE UN CAMBIO”, mientras el 46,8% la considera falsa.
- El 45,5% responde que “VENEZUELA NECESITA ALGO RADICALMENTE DISTINTO”, mientras que el 43,2% no concuerda.
- El 57,7% considera que “EL VOTO ES SECRETO”, mientras apenas el 20,7% no lo cree.
- El 44,9% considera FALSO que “CHÁVEZ CUMPLIRÁ SUS PROMESAS SOBRE LA VIVIENDA”, y sólo el 33,2% lo considera CIERTO. Diferencia 11,7%
Las evidencias de otros procesos electorales demuestran que empates como estos a pocos días de las elecciones predicen casi sin error, un triunfo del candidato que viene subiendo con viento a su favor y que alcanza al otro, por el impulso que trae. Lo que en términos hípicos se describe como “caballo que alcanza gana”.
Más aún, es frecuente ver que las tendencias tienden a precipitarse en los momentos finales de la carrera electoral, incluso en las últimas dos semanas, cuando las encuestas ya no pueden medir la realidad o publicar sus resultados por restricciones legales.
Un ejemplo claro del empate como trampolín, lo tenemos muy cerca y muy reciente: el presidente de Colombia Juan Manuel Santos le ganó a Antanas Mockus en las últimas dos semanas, cuando para sorpresa de muchos, incluyendo encuestadoras y medios internacionales (Reuters anunció semanas antes que Mockus ganaría), viniendo de atrás Santos lo pasó con fuerza, sin que las encuestas pudieran retratarlo o informarlo públicamente. Por cierto, el final no fue de fotografía, Santos ganó con holgura.
La historia se repetirá en Venezuela el 7 de Octubre. El empate técnico que muestran hoy algunas encuestas, será el trampolín para el triunfo de Capriles en pocos días.
Capriles podría derrotar a Chávez por más de un millón de votos
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/09/25/el-nuevo-herald-capriles-podria-derrotar-a-chavez-por-mas-de-un-millon-de-votos/
El candidato de la oposición venezolana Henrique Capriles podría ganar los comicios del 7 de octubre con una ventaja de más de cinco puntos porcentuales, dijeron analistas al resaltar el acelerado crecimiento del aspirante presidencial en las preferencias del electorado.
Dos encuestas divulgadas el martes muestran que el candidato de la oposición ya tomó la delantera en la reñida elección presidencial sobre el gobernante Hugo Chávez, con una de ellas mostrando a Capriles con una ventaja de 4.8 puntos y otra una más modesta diferencia de 0.8 puntos.
Pese a mostrar resultados muy dispares, los sondeos de opinión realizados en Venezuela coinciden en que la intención de voto a favor de Capriles ha estado aumentado y la del presidente ha estado descendiendo a lo largo de la campaña.
“Nosotros pensamos que esa brecha debe estar el día de la elección a favor de Capriles, entre 5 y 6 puntos. Estamos hablando de un millón y un millón doscientos mil votos”, dijo Marcos Hernández, presidente de la encuestadora Hernández Hercón.
Según los resultados develados el martes por la encuestadora, Capriles actualmente cuenta con una intención de voto a su favor de 48.8 por ciento, superando al 44 por ciento con que contaría Chávez.
Asimismo, el estudio mostró que el 49 por ciento de las 2,000 personas consultadas en todo el país cree que Capriles ganará los comicios, frente a un 45.5 por ciento que mencionó el nombre de Chávez.
La medición de rechazo también favoreció al candidato de la oposición, con un 49 por ciento expresando que “nunca votaría a favor” de Chávez, y sólo un 42.7 por ciento pronunciándose en contra de Capriles.
Los datos recogidos por la firma Consultores 21 muestran un panorama electoral mucho más estrecho. De las 1,500 personas consultadas entre el 6 y el 17 de septiembre, el 46.5 por ciento dijo que votaría a favor de Capriles y el 45.7 por ciento dijo que lo haría a favor de Chávez.
Otras encuestadoras, más cercanas al gobierno, muestran a Chávez disfrutando de una mayor ventaja.
La firma Datanalisis también anunció el martes que Chávez disfruta de una ventaja de 10 puntos sobre Capriles, con una relación de 49.4 a 39 por ciento, con un 11 por ciento que no respondió.
Los venezolanos acudirán a las urnas el 7 de octubre para una elección presidencial que muchos consideran podría ser decisiva para el futuro del país, en medio de las promesas formuladas por Chávez de que hará uso de un nuevo mandato de seis años para terminar de cimentar su revolución socialista.
El analista Christian Burgazzi cuestionó los resultados de las varias encuestadoras que brindan un porcentaje de personas que no responde superior a la brecha entre los dos candidatos, señalando que estos no están presentando una buena fotografía del panorama electoral, porque esa diferencia es lo suficientemente grande como para revertir los resultados.
“Estas encuestadoras no son serias”, dijo Burgazzi, quien ha estado evaluando de cerca el desempeño de este tipo de firmas en el país.
“Si una encuestadora logra un porcentaje bajo del segmento ‘No Sabe, No Contesta’ y otra no lo logra es porque la primera utilizó una metodología de recolección de data mucho más confidencial y confiable”, expresó Burgazzi.
Por otro lado, una evaluación del desempeño de las distintas encuestadoras muestran que algunas de ellas han mostrado con el correr del tiempo un pronunciado sesgo a favor y en contra de Chávez en el pasado.
Pero también muestran que la brecha entre ambos candidatos ha estado disminuyendo, con Capriles subiendo y Chávez bajando, y el cálculo promedio de esas tendencias al restarle el sesgo que han mostrado con el correr del tiempo, puede ser usado para detectar el verdadero panorama electoral, explicó Burgazzi.
Según sus cálculos, la brecha entre Chávez y Capriles se cerró a mediados de mes y el candidato de la oposición actualmente se encuentra en la delantera.
De continuar en los 12 días que quedan, el candidato de la oposición podría terminar arriba el día de la elección con una amplia ventaja.
“La brecha se ha estado cerrando a un ritmo promedio de 6 por ciento intermensual. No sabemos si eso se ha acelerado en las últimas semanas o si ha disminuido. De manera que bajo el escenario conservador extremo, Capriles ganaría la elección con más de 350,000 votos”
Pero ese no es el escenario más probable, debido a que el elevado número de personas que dicen ser indecisas tradicionalmente han votado mayoritariamente en contra de Chávez, y estas de participar en los comicios le darían a Capriles una victoria mucho más holgada.
“La ventaja a favor de Capriles podría estar entre los 500,000 y el millón de votos. Todo depende de la abstención, que en esta estimación estaría entre 24 y 25 por ciento”, dijo.
El candidato de la oposición venezolana Henrique Capriles podría ganar los comicios del 7 de octubre con una ventaja de más de cinco puntos porcentuales, dijeron analistas al resaltar el acelerado crecimiento del aspirante presidencial en las preferencias del electorado.
Dos encuestas divulgadas el martes muestran que el candidato de la oposición ya tomó la delantera en la reñida elección presidencial sobre el gobernante Hugo Chávez, con una de ellas mostrando a Capriles con una ventaja de 4.8 puntos y otra una más modesta diferencia de 0.8 puntos.
Pese a mostrar resultados muy dispares, los sondeos de opinión realizados en Venezuela coinciden en que la intención de voto a favor de Capriles ha estado aumentado y la del presidente ha estado descendiendo a lo largo de la campaña.
“Nosotros pensamos que esa brecha debe estar el día de la elección a favor de Capriles, entre 5 y 6 puntos. Estamos hablando de un millón y un millón doscientos mil votos”, dijo Marcos Hernández, presidente de la encuestadora Hernández Hercón.
Según los resultados develados el martes por la encuestadora, Capriles actualmente cuenta con una intención de voto a su favor de 48.8 por ciento, superando al 44 por ciento con que contaría Chávez.
Asimismo, el estudio mostró que el 49 por ciento de las 2,000 personas consultadas en todo el país cree que Capriles ganará los comicios, frente a un 45.5 por ciento que mencionó el nombre de Chávez.
La medición de rechazo también favoreció al candidato de la oposición, con un 49 por ciento expresando que “nunca votaría a favor” de Chávez, y sólo un 42.7 por ciento pronunciándose en contra de Capriles.
Los datos recogidos por la firma Consultores 21 muestran un panorama electoral mucho más estrecho. De las 1,500 personas consultadas entre el 6 y el 17 de septiembre, el 46.5 por ciento dijo que votaría a favor de Capriles y el 45.7 por ciento dijo que lo haría a favor de Chávez.
Otras encuestadoras, más cercanas al gobierno, muestran a Chávez disfrutando de una mayor ventaja.
La firma Datanalisis también anunció el martes que Chávez disfruta de una ventaja de 10 puntos sobre Capriles, con una relación de 49.4 a 39 por ciento, con un 11 por ciento que no respondió.
Los venezolanos acudirán a las urnas el 7 de octubre para una elección presidencial que muchos consideran podría ser decisiva para el futuro del país, en medio de las promesas formuladas por Chávez de que hará uso de un nuevo mandato de seis años para terminar de cimentar su revolución socialista.
El analista Christian Burgazzi cuestionó los resultados de las varias encuestadoras que brindan un porcentaje de personas que no responde superior a la brecha entre los dos candidatos, señalando que estos no están presentando una buena fotografía del panorama electoral, porque esa diferencia es lo suficientemente grande como para revertir los resultados.
“Estas encuestadoras no son serias”, dijo Burgazzi, quien ha estado evaluando de cerca el desempeño de este tipo de firmas en el país.
“Si una encuestadora logra un porcentaje bajo del segmento ‘No Sabe, No Contesta’ y otra no lo logra es porque la primera utilizó una metodología de recolección de data mucho más confidencial y confiable”, expresó Burgazzi.
Por otro lado, una evaluación del desempeño de las distintas encuestadoras muestran que algunas de ellas han mostrado con el correr del tiempo un pronunciado sesgo a favor y en contra de Chávez en el pasado.
Pero también muestran que la brecha entre ambos candidatos ha estado disminuyendo, con Capriles subiendo y Chávez bajando, y el cálculo promedio de esas tendencias al restarle el sesgo que han mostrado con el correr del tiempo, puede ser usado para detectar el verdadero panorama electoral, explicó Burgazzi.
Según sus cálculos, la brecha entre Chávez y Capriles se cerró a mediados de mes y el candidato de la oposición actualmente se encuentra en la delantera.
De continuar en los 12 días que quedan, el candidato de la oposición podría terminar arriba el día de la elección con una amplia ventaja.
“La brecha se ha estado cerrando a un ritmo promedio de 6 por ciento intermensual. No sabemos si eso se ha acelerado en las últimas semanas o si ha disminuido. De manera que bajo el escenario conservador extremo, Capriles ganaría la elección con más de 350,000 votos”
Pero ese no es el escenario más probable, debido a que el elevado número de personas que dicen ser indecisas tradicionalmente han votado mayoritariamente en contra de Chávez, y estas de participar en los comicios le darían a Capriles una victoria mucho más holgada.
“La ventaja a favor de Capriles podría estar entre los 500,000 y el millón de votos. Todo depende de la abstención, que en esta estimación estaría entre 24 y 25 por ciento”, dijo.
De mosca en mosca
En: Recibido por email
Editorial de www.analítica.com
Por eso las encuestas muestran a un Chávez muy arriba, y a un Capriles que, día a día va subiendo hasta alcanzarlo y, con ese impulso inercial, sobrepasarlo. Mosca a mosca.
Las águilas no cazan moscas porque no son su alimento natural, pero de mosca en mosca viva, un entomólogo paciente podría reunir el número suficiente para que acumulen fuerza para elevarlo hasta las alturas donde las águilas cazan.
Y ése es el problema que tiene el Presidente Chávez, que de tanto volar a grandes alturas y otear lejanos horizontes ha ido perdiendo la perspectiva de los millones de hombres y mujeres que confiaron en él para que les resolviera los pequeños problemas que les amargan la vida.
Es emocionante para cualquier ciudadano ver modernos cazas y grandes tanques, así como imaginar al Presidente reunido con líderes mundiales. Pero son emociones cortas que se desmoronan cuando se va al mercado y el dinero no alcanza o cuando un malandro asesina a un buen amigo o un pariente. Los discursos rimbombantes y las glorias de Bolívar son como las telenovelas, que emocionan hasta que se va la luz.
Mientras Chávez ha lanzado sus afanes a remotos mares de felicidad durante demasiados años, en mucho menos tiempo Capriles se ha dedicado a hablar con las personas, casi una a una y siempre cara a cara. Cuando hay luz es posible ver a un Chávez gordo, repetitivo y embojotado en ropa, y a un Capriles joven, empeñoso y refrescante. Pero cuando se va la luz se culpa a Chávez - o a su Gobierno, que o no le obedece o lo engaña, que casi es peor- y reluce en la memoria el mensaje del joven que ofrece un camino de soluciones para allí mismo, frente a la vivienda a oscuras.
Por eso las encuestas muestran a un Chávez muy arriba, y a un Capriles que, día a día va subiendo hasta alcanzarlo y, con ese impulso inercial, sobrepasarlo. Mosca a mosca.
Editorial de www.analítica.com
Por eso las encuestas muestran a un Chávez muy arriba, y a un Capriles que, día a día va subiendo hasta alcanzarlo y, con ese impulso inercial, sobrepasarlo. Mosca a mosca.
Las águilas no cazan moscas porque no son su alimento natural, pero de mosca en mosca viva, un entomólogo paciente podría reunir el número suficiente para que acumulen fuerza para elevarlo hasta las alturas donde las águilas cazan.
Y ése es el problema que tiene el Presidente Chávez, que de tanto volar a grandes alturas y otear lejanos horizontes ha ido perdiendo la perspectiva de los millones de hombres y mujeres que confiaron en él para que les resolviera los pequeños problemas que les amargan la vida.
Es emocionante para cualquier ciudadano ver modernos cazas y grandes tanques, así como imaginar al Presidente reunido con líderes mundiales. Pero son emociones cortas que se desmoronan cuando se va al mercado y el dinero no alcanza o cuando un malandro asesina a un buen amigo o un pariente. Los discursos rimbombantes y las glorias de Bolívar son como las telenovelas, que emocionan hasta que se va la luz.
Mientras Chávez ha lanzado sus afanes a remotos mares de felicidad durante demasiados años, en mucho menos tiempo Capriles se ha dedicado a hablar con las personas, casi una a una y siempre cara a cara. Cuando hay luz es posible ver a un Chávez gordo, repetitivo y embojotado en ropa, y a un Capriles joven, empeñoso y refrescante. Pero cuando se va la luz se culpa a Chávez - o a su Gobierno, que o no le obedece o lo engaña, que casi es peor- y reluce en la memoria el mensaje del joven que ofrece un camino de soluciones para allí mismo, frente a la vivienda a oscuras.
Por eso las encuestas muestran a un Chávez muy arriba, y a un Capriles que, día a día va subiendo hasta alcanzarlo y, con ese impulso inercial, sobrepasarlo. Mosca a mosca.
Vargas Llosa celebra en NY sus 50 años en el "misterio" de la literatura
En: http://www.lapatilla.com/site/2012/09/26/vargas-llosa-celebra-en-ny-sus-50-anos-en-el-misterio-de-la-literatura/
El escritor peruano Mario Vargas Llosa celebró en Nueva York el quincuagésimo aniversario de “La ciudad y los perros”, su primera novela, de la que se ha lanzado una edición conmemorativa, y con la que el premio Nobel se inició en la escritura, ese “misterio” que todavía le “apasiona”.
“Escribir es apasionante. Siento la misma ilusión y dificultades que tuve cuando escribí mis primeros cuentos. No tengo facilidad para escribir, pero las dificultades no quitan nada a la fascinación, a la exaltación, al entusiasmo”, remarcó Vargas Llosa sobre su oficio en un encuentro en el Instituto Cervantes de Nueva York.
El literato se refirió a la sensación “extraordinaria” que siente cuando “la historia comienza a tener vida propia, algo que siempre es misterioso”, y que ha experimentado ante cada nueva obra de su dilatada carrera desde que publicara “La ciudad y los perros”, por la que recibió el premio Biblioteca Breve en 1962.
“Con esta novela aprendí mucho, sobre la construcción de la historia, los puntos de vista, el lenguaje, adquirí cierta técnica que luego repetiría y perfeccionaría en otras novelas, y forjé una forma de escribir que tenía que ver con mi personalidad, con mis simpatías y diferencias en el mundo literario”, describió el autor de “La casa verde”.
El autor peruano (Arequipa, 1936) puntualizó que “casi ningún escritor comienza sabiendo qué tipo de escritor va a ser, ya que eso es algo que se descubre con la práctica, y por eso las primeras obras son decisivas”.
Asimismo, Vargas Llosa recordó los escollos a los que se enfrentó su ópera prima novelística debido a la censura que imperaba en España, y que fue sorteada gracias “al esfuerzo sobrehumano” de su editor, Carlos Barral, quien sostuvo un año de arduas negociaciones para que la novela viera la luz.
“Habló con el ministro de Información, con intelectuales que estaban bien vistos por el régimen (franquista), como José María Valverde, para que hablaran bien de la obra… y yo también tuve que viajar a Madrid para mantener una conversación con el jefe de la censura”, precisó el literato.
Vargas Llosa desgranó anécdotas de su entrevista con el censor como las reticencias de éste a que dijera que un coronel “era gordo, con el vientre como una ballena”, ya que lo interpretó como una burla a la institución castrense, y, sin embargo, accedió a conservar la frase cambiando la palabra “ballena” por “cetáceo”.
“Al final, sólo tuve que quitar ocho frases, que eran absurdas y disparatadas y, aun así, Barral las restituyó en la segunda edición”, se ufanó.
El premio Nobel de Literatura de 2010, que bromeó diciendo que esta distinción es “una semana de cuento de hadas y un año de pesadilla”, regresó del pasado para tratar temas de plena actualidad, como el futuro del libro, “un objeto emblemático de la civilización” que afronta una “gran incertidumbre”.
“Mi esperanza es que el libro digital coexista con el de papel, y mi temor es que el libro escrito expresamente para las pantallas, no el transferido, sea muy diferente del tradicional, y que las pantallas hagan lo que la televisión ha hecho con sus contenidos: volverlos ligeros, leves, e incluso frívolos”, subrayó.
También abordó la polémica sobre las caricaturas de Mahoma que han provocado disturbios en varias embajadas de países árabes, asegurando que “la libertad debería congeniarse con la buena educación”, pero que, si hay que elegir entre las dos, “hay que escoger resueltamente la libertad”.
“Es de mal gusto y ofensivo insultar a Mahoma, pero no es ilegal. Las sociedades democráticas han alcanzado el derecho de hablar con libertad de lo terreno y de lo ultraterreno. Lo que debería ser erradicado de las sociedades cultas es el insulto”, concluyó.
EFE
El escritor peruano Mario Vargas Llosa celebró en Nueva York el quincuagésimo aniversario de “La ciudad y los perros”, su primera novela, de la que se ha lanzado una edición conmemorativa, y con la que el premio Nobel se inició en la escritura, ese “misterio” que todavía le “apasiona”.
“Escribir es apasionante. Siento la misma ilusión y dificultades que tuve cuando escribí mis primeros cuentos. No tengo facilidad para escribir, pero las dificultades no quitan nada a la fascinación, a la exaltación, al entusiasmo”, remarcó Vargas Llosa sobre su oficio en un encuentro en el Instituto Cervantes de Nueva York.
El literato se refirió a la sensación “extraordinaria” que siente cuando “la historia comienza a tener vida propia, algo que siempre es misterioso”, y que ha experimentado ante cada nueva obra de su dilatada carrera desde que publicara “La ciudad y los perros”, por la que recibió el premio Biblioteca Breve en 1962.
“Con esta novela aprendí mucho, sobre la construcción de la historia, los puntos de vista, el lenguaje, adquirí cierta técnica que luego repetiría y perfeccionaría en otras novelas, y forjé una forma de escribir que tenía que ver con mi personalidad, con mis simpatías y diferencias en el mundo literario”, describió el autor de “La casa verde”.
El autor peruano (Arequipa, 1936) puntualizó que “casi ningún escritor comienza sabiendo qué tipo de escritor va a ser, ya que eso es algo que se descubre con la práctica, y por eso las primeras obras son decisivas”.
Asimismo, Vargas Llosa recordó los escollos a los que se enfrentó su ópera prima novelística debido a la censura que imperaba en España, y que fue sorteada gracias “al esfuerzo sobrehumano” de su editor, Carlos Barral, quien sostuvo un año de arduas negociaciones para que la novela viera la luz.
“Habló con el ministro de Información, con intelectuales que estaban bien vistos por el régimen (franquista), como José María Valverde, para que hablaran bien de la obra… y yo también tuve que viajar a Madrid para mantener una conversación con el jefe de la censura”, precisó el literato.
Vargas Llosa desgranó anécdotas de su entrevista con el censor como las reticencias de éste a que dijera que un coronel “era gordo, con el vientre como una ballena”, ya que lo interpretó como una burla a la institución castrense, y, sin embargo, accedió a conservar la frase cambiando la palabra “ballena” por “cetáceo”.
“Al final, sólo tuve que quitar ocho frases, que eran absurdas y disparatadas y, aun así, Barral las restituyó en la segunda edición”, se ufanó.
El premio Nobel de Literatura de 2010, que bromeó diciendo que esta distinción es “una semana de cuento de hadas y un año de pesadilla”, regresó del pasado para tratar temas de plena actualidad, como el futuro del libro, “un objeto emblemático de la civilización” que afronta una “gran incertidumbre”.
“Mi esperanza es que el libro digital coexista con el de papel, y mi temor es que el libro escrito expresamente para las pantallas, no el transferido, sea muy diferente del tradicional, y que las pantallas hagan lo que la televisión ha hecho con sus contenidos: volverlos ligeros, leves, e incluso frívolos”, subrayó.
También abordó la polémica sobre las caricaturas de Mahoma que han provocado disturbios en varias embajadas de países árabes, asegurando que “la libertad debería congeniarse con la buena educación”, pero que, si hay que elegir entre las dos, “hay que escoger resueltamente la libertad”.
“Es de mal gusto y ofensivo insultar a Mahoma, pero no es ilegal. Las sociedades democráticas han alcanzado el derecho de hablar con libertad de lo terreno y de lo ultraterreno. Lo que debería ser erradicado de las sociedades cultas es el insulto”, concluyó.
EFE
Subscribe to:
Posts (Atom)