THAYS PEÑALVER| EL UNIVERSAL
jueves 15 de agosto de 2013 12:00 AM
Cuando escribí mi artículo sobre los ricos no faltó el idiota con los enlatados de siempre explicando que: "Los ricos son más ricos y los pobres más pobres". Cercanos a la imbecilidad clínica, repiten como loros las consignas de sus abuelos revolucionarios para atraer a los votantes pobres, en demostración de que los únicos que han explotado la pobreza toda la vida, son los izquierdosos de turno.
No dejan de repetir que hay mil millones de hambreados en el mundo, pero los muy idiotas, ni siquiera revisaron que el 76% de esos hambreados están precisamente gobernados por revolucionarios. En el mapa del hambre los capitalistas podrán tener un 24% de la culpa, pero quienes llenan el mapa del hambre de rojo con el otro 76% son los revolucionarios. Por eso la gente se reía con la famosa alocución de que cada 3 segundos muere alguien de hambre, porque donde mueren de hambre, es paradójicamente en los países en los que manda un revolucionario.
Y es que cuando Karl Marx nació, el 87% de la población mundial vivía en la pobreza (Banerjee, Bénabou et al. 2006) pero casi 100 años más tarde de su nacimiento, la pobreza había retrocedido a 55% de la población mundial y hoy transcurridos 63 años, aunque todavía quedan mil millones de seres humanos en situación de hambre, el capitalismo sacó de la pobreza a los otros 6 mil millones de almas. Mientras el récord del hambre, lo tienen los revolucionarios.
Cuando Deng Xiaoping inició sus reformas en la China comunista (admitido por los chinos comunistas), existían 640 millones de pobres (Banco Mundial) que representaban para la época el 62% de su población. Luego de la apertura de la economía y los cambios hacia la inversión masiva extranjera y a la "explotación del hombre por el hombre" y "en fábricas con barrotes", quedan apenas 157 millones de pobres para un total del 13% de su población. Así que 20 millones de pobres salieron de la pobreza cada año, gracias a la apertura masiva al capital extranjero y ha generado a 127 billonarios nuevos y el 10% de todos los millonarios del planeta ya se encuentran en China, calculando que para el 2030 serán cerca del 20%.
En todas las regiones del planeta, menos en dos, descendió dramáticamente la pobreza. Porque en las únicas regiones en las que se ha multiplicado o está igual es en el África subsahariana y en América Latina que tenían para 1981, 377 millones de pobres extremos y hoy luego de 20 años tienen 566 millones. ¿Cuáles son las diferencias con quienes han erradicado al 80% de su pobreza?
Pues África subsahariana y América Latina son las únicas regiones en las que aún se habla de "Revolución" y se divide a las naciones. Son las únicas regiones del planeta en las que aún gobiernan movimientos de liberación (19 países), tenientes coroneles y coroneles golpistas (11 países), movimientos revolucionarios (8 países) y la izquierda que se quedó en el 1917.
Pero la más importante de todas las diferencias, es que África y América Latina son las dos únicas regiones del planeta a las que nadie quiere explotar. Y es por eso que en Venezuela no existieron nunca las condiciones para la revolución, porque la única condición que precisa una revolución, es la condición de explotados, que en el caso venezolano fue inexistente.
Hoy en pleno siglo XXI, en Venezuela, solo 2.143.656 venezolanos tienen un trabajo (INE VI Censo Industrial Págs. 15-18). Ese es el único problema, que ningún revolucionario ha entendido la realidad venezolana. No hay trabajo, "no hay cama pa' tanta gente" como dice la canción, no hay medios de producción y, por lo tanto, no hay explotados. Solo 1 de cada 7 trabajadores cuenta con un trabajo con impacto en la economía productiva y solo uno de cada 12 trabajadores está ocupado en un medio de producción real.
Todos los bolivarianos dicen saber en que falló Fidel, pero la Revolución Bolivariana hasta el sol de hoy no es otra que la copia más absurda de los errores de Fidel, expropiar el único medio de producción existente y gerenciarlo públicamente. Fidel nunca entendió que solo tenía dos hoteles, azúcar y una mina y así quebró a Cuba, porque fue incapaz de crear más medios de producción. El error de Fidel fue coger los medios de Batista pensando que administrarlos en Revolución era lo que hacía falta, y así pasaron 50 años.
Y Chávez repitió semejante barbaridad. Mientras los chinos y vietnamitas atrajeron al capital extranjero para crear los nuevos medios de producción necesarios, Chávez pasó 14 años comprando los pocos medios de producción existentes que solo dan empleo a 1 de cada 7, mientras los otros 6 están fuera del sistema productivo.
La Revolución, si no quiere seguir el camino africano y los errores de Fidel, debe dejar atrás la flojera y en paz ese único puesto de trabajo, mientras concentra toda su fuerza en construir los otros 6 puestos que faltan. Venezuela, debería salir al mundo y urgentemente con una sola visión, "¡Carrizo! ¡Explótennos como a los chinos!".
No dejan de repetir que hay mil millones de hambreados en el mundo, pero los muy idiotas, ni siquiera revisaron que el 76% de esos hambreados están precisamente gobernados por revolucionarios. En el mapa del hambre los capitalistas podrán tener un 24% de la culpa, pero quienes llenan el mapa del hambre de rojo con el otro 76% son los revolucionarios. Por eso la gente se reía con la famosa alocución de que cada 3 segundos muere alguien de hambre, porque donde mueren de hambre, es paradójicamente en los países en los que manda un revolucionario.
Y es que cuando Karl Marx nació, el 87% de la población mundial vivía en la pobreza (Banerjee, Bénabou et al. 2006) pero casi 100 años más tarde de su nacimiento, la pobreza había retrocedido a 55% de la población mundial y hoy transcurridos 63 años, aunque todavía quedan mil millones de seres humanos en situación de hambre, el capitalismo sacó de la pobreza a los otros 6 mil millones de almas. Mientras el récord del hambre, lo tienen los revolucionarios.
Cuando Deng Xiaoping inició sus reformas en la China comunista (admitido por los chinos comunistas), existían 640 millones de pobres (Banco Mundial) que representaban para la época el 62% de su población. Luego de la apertura de la economía y los cambios hacia la inversión masiva extranjera y a la "explotación del hombre por el hombre" y "en fábricas con barrotes", quedan apenas 157 millones de pobres para un total del 13% de su población. Así que 20 millones de pobres salieron de la pobreza cada año, gracias a la apertura masiva al capital extranjero y ha generado a 127 billonarios nuevos y el 10% de todos los millonarios del planeta ya se encuentran en China, calculando que para el 2030 serán cerca del 20%.
En todas las regiones del planeta, menos en dos, descendió dramáticamente la pobreza. Porque en las únicas regiones en las que se ha multiplicado o está igual es en el África subsahariana y en América Latina que tenían para 1981, 377 millones de pobres extremos y hoy luego de 20 años tienen 566 millones. ¿Cuáles son las diferencias con quienes han erradicado al 80% de su pobreza?
Pues África subsahariana y América Latina son las únicas regiones en las que aún se habla de "Revolución" y se divide a las naciones. Son las únicas regiones del planeta en las que aún gobiernan movimientos de liberación (19 países), tenientes coroneles y coroneles golpistas (11 países), movimientos revolucionarios (8 países) y la izquierda que se quedó en el 1917.
Pero la más importante de todas las diferencias, es que África y América Latina son las dos únicas regiones del planeta a las que nadie quiere explotar. Y es por eso que en Venezuela no existieron nunca las condiciones para la revolución, porque la única condición que precisa una revolución, es la condición de explotados, que en el caso venezolano fue inexistente.
Hoy en pleno siglo XXI, en Venezuela, solo 2.143.656 venezolanos tienen un trabajo (INE VI Censo Industrial Págs. 15-18). Ese es el único problema, que ningún revolucionario ha entendido la realidad venezolana. No hay trabajo, "no hay cama pa' tanta gente" como dice la canción, no hay medios de producción y, por lo tanto, no hay explotados. Solo 1 de cada 7 trabajadores cuenta con un trabajo con impacto en la economía productiva y solo uno de cada 12 trabajadores está ocupado en un medio de producción real.
Todos los bolivarianos dicen saber en que falló Fidel, pero la Revolución Bolivariana hasta el sol de hoy no es otra que la copia más absurda de los errores de Fidel, expropiar el único medio de producción existente y gerenciarlo públicamente. Fidel nunca entendió que solo tenía dos hoteles, azúcar y una mina y así quebró a Cuba, porque fue incapaz de crear más medios de producción. El error de Fidel fue coger los medios de Batista pensando que administrarlos en Revolución era lo que hacía falta, y así pasaron 50 años.
Y Chávez repitió semejante barbaridad. Mientras los chinos y vietnamitas atrajeron al capital extranjero para crear los nuevos medios de producción necesarios, Chávez pasó 14 años comprando los pocos medios de producción existentes que solo dan empleo a 1 de cada 7, mientras los otros 6 están fuera del sistema productivo.
La Revolución, si no quiere seguir el camino africano y los errores de Fidel, debe dejar atrás la flojera y en paz ese único puesto de trabajo, mientras concentra toda su fuerza en construir los otros 6 puestos que faltan. Venezuela, debería salir al mundo y urgentemente con una sola visión, "¡Carrizo! ¡Explótennos como a los chinos!".
No comments:
Post a Comment