Tuesday, September 2, 2014

La caída de un gigante

En: http://www.eluniversal.com/opinion/140902/la-caida-de-un-gigante

ROBERTO GIUSTI |  EL UNIVERSAL
martes 2 de septiembre de 2014  12:00 AM

El 25 de diciembre de 1991  Mijaíl Serguéyevich Gorbachov  anunciaba su dimisión como presidente de la moribunda Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y poco después atravesaba, por última vez, las puertas del Kremlin convertido en un ciudadano común y corriente de la Federación Rusa. Se ponía así fin a 73 años de uno de los más fascinantes y terribles experimentos intentado por el hombre para hacer buena la aspiración de la igualdad absoluta, impuesta a golpes de martillo por un régimen que, desde el principio, renegó rabiosamente de su objetivo supremo: la desaparición del Estado.

Pero la causa fundamental del derrumbe no respondía únicamente, como podría suponerse, a la inviabilidad de un régimen totalitario que suprimió las libertades y convirtió a la URSS y sus países satélites  en un inmenso campo de concentración, de donde salió a relucir lo más oscuro y siniestro de la naturaleza humana. Pues bien, más poderosa que el rescate de medio mundo (literalmente) sometido a la servidumbre y el terror, la liberación de las repúblicas atadas al imperio o el pretendido avance de una tímida democracia impulsada por Gorbachov, resultó la terca realidad de una economía improductiva, que parecía conducir a la repetición de las hambrunas que habían costado, en los años 20 y 30, la muerte de más de 15 millones de personas.  Era ese viejo y familiar fantasma, que ya se insinuaba en el horizonte, la razón por la que Gorbachov subía la cortina de hierro y se echaba en los brazos de Occidente clamando por "un chancecito ahí".

Se demostraba así que la URSS era un gigante con pies de barro, un inmenso país desarrollado a medias, azotado por profundos desniveles sociales, con tecnología de punta en materia armamentista, espacial y nuclear, pero estancado en la etapa de la industria pesada y en una economía sustentada solo en la exportación de materias primas, sobre todo petróleo, gas, carbón, coque y hierro. En lo demás, sobre todo en la producción de alimentos o fármacos, el fracaso quedaba a la vista en las larguísimas colas para adquirir los bienes de primera necesidad y en los cargamentos de víveres, procedentes de cualquier parte del planeta: trigo desde Estados Unidos, frutas y legumbres desde Israel o, el colmo de los colmos, un lote de arroz procedente de Pakistán. Parte de esa ayuda sería comercializada ilegalmente por la burocracia soviética, pero otra terminaría descomponiéndose en los depósitos del gobierno. Así, la segunda potencia del mundo, que prodigaba su riqueza en favor de los países súbditos, a costa del pueblo soviético,  ahora doblaba el lomo de agradecimiento, en la pobreza, no solo ante su archirrival victorioso  sino ante Tercer Mundo.

Para no retroceder mucho se podría decir que el tinglado había comenzado a desbarajustarse luego de la invasión a Afganistán (diciembre de 1979), cuando la guerra "colonial" incrementa la demanda de crudo y la industria no puede suplirla  debido a la obsolescencia de su tecnología. Luego, en 1986, los precios petroleros se desploman y Gorbachov comienza una penosa  andadura hacia la economía de mercado que no llega a cuajar y es rechazada por las grandes mayorías. Era el comienzo del fin de la era Gorbachov, de la guerra fría y de la utopía soviética.

Monday, September 1, 2014

Caricaturas del 31/08

En: Recibidos por email



La pistolada de hoy - Pam-chito - Notitarde



Zapata Zos - El Nacional 



Bozzone - El Carabobeño



Ranchitos de Darwin – Correo del Caroní 

Carta pública de Diego Arria a Miguel Rodriguez Torres

En: http://www.noticierodigital.com/2014/08/carta-publica-de-diego-arria-a-miguel-rodriguez-torres-usted-representa-una-amenaza/

ND / 31 ago 2014.- El exembajador de Venezuela ante la ONU, Diego Arria, emitió este sábado una carta pública al ministro Miguel Rodríguez Torres quien ayer invitó a los chavista a inscribirse en las Milicias Bolivarianas para defender una revolución que es “pacífica” pero “armada”.

A continuación la carta de Arria:

Hay una cosa cierta, general Miguel Rodríguez Torres, y es que usted representa una verdadera y peligrosísima amenaza para la paz de la República y la seguridad de los ciudadanos, hoy a merced de un régimen dictatorial, militarizado y tutelado por una cúpula militar subordinada al régimen cubano.

Como es mundialmente conocido, usted -de capitán- el 4 de febrero de 1992, casi logró asesinar a la familia presidencial de Carlos Andrés Pérez. Ahora -de general- como poderoso ministro, viene demostrando que su capacidad de hacer daño es ilimitada, contínua, constante y creciente.

Como simple ciudadano me es casi imposible reprimir la indignación y el sentimiento de vergüenza que tengo al dirigirme a un oficial superior de las antiguas FFAA, que juró defender su patria y que, por una acumulación de actos y abusos abominables, se ha puesto a la cabeza de los traidores que activamente destruyen a nuestro país. A su propia institución.Mas aún este despropósito tendrá repercusiones en la región, en países donde no existen partido políticos armados por sus gobiernos.

Hoy, sábado 30 de agosto de 2014, usted invitó al partido del régimen a armarse, a sumarse a las milicias. Su invitación la hizo desde el Teatro Teresa Carreño, obra de la democracia transformada por el régimen en un centro al servicio de la cultura del terror y de la intimidación.

Usted recomendó: “A los militantes del PSUV ingresar a la Milicia Bolivariana para defender la revolución con las armas. La señal clara que nos dio nuestro comandante es que la forma de que nosotros nos organicemos en armas para la defensa de la revolución, para la defensa de la nación es a través de las milicias, (…) el compromiso, de ética socialista solidaridad y la disciplina revolucionaria, nos conduce a trabajar de manera correcta con el legado del comandante”.
Y concluyó así: “Las Milicias Bolivarianas tienen como propósito defender la revolución por los años siguientes, por 100 años, y por el tiempo que esta revolución permanezca transformando nuestras realidades”. (ver [url=
http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/253294/rodriguez-torres-encabeza-tercera-jornada-del-taller-para-el-diseno-de-sistema-de-formacion-socialista-del-psuv/]aquí[/url]:

Es toda una vergüenza que un Mayor General se exprese de esa manera tan irresponsable y peligrosa. Para usted no hay que fortalecer la Fuerza Armada con los valores constitucionales que le asignan responsabilidades y comportamientos muy concretos. Usted, en cambio, pretende incorporar militantes del partido del régimen para competir con la propia FAN, como fuerza de choque y de intimidación de los ciudadanos, y como participantes en el control de los procesos electorales,

Usted, en su muy particular concepto de patria, debe pensar que estamos en el Tercer Reich al parodiar a Hitler y decir que: “Las Milicias Bolivarianas tienen como propósito defender la revolución por los años siguientes, por 100 años, y por el tiempo que esta revolución permanezca transformando nuestras realidades”.

Más vergonzoso, hasta para su propia familia, es que todos los valores que anunció a sus camaradas son “para trabajar de manera correcta con el legado del comandante”. No los de Venezuela, por lo que no cabe sino decirle general que usted es un ridículo y un arrastrado.

Su infame, cobarde y criminal participación en la represión, tortura y muerte de inocentes civiles durante las manifestaciones estudiantiles de este año le ha permitido ponerse a la par de Hugo Chávez, al convertirse en un verdadero prontuario ambulante.

Si lo que queda de la Fuerza Armada no reacciona ante esta irresponsabilidad y desconocimiento a sus funciones constitucionales, esa omisión no puede sino comprenderse como traición a la patria. Una traición uniformada.

Muchos amigos -de nuevo- me han pedido que dada su peligrosidad no ponga en riesgo mi seguridad personal denunciando sus peligrosas e ilegales iniciativas. Igual me lo solicitaron cuando llevé la denuncia contra Chávez a La Haya. Pero hoy le reitero: “Nunca le temí al finado. Menos a usted”.

Referencia: Carta pública a Miguel Rodríguez Torres Mayo, del 5 de mayo de 2014
http://dtvoficial.com/2014/05/04/carta-publica-de-diego-arria-miguel-rodriguez-torres/

Larga travesía

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/09/01/pablo-aure-larga-travesia/

Pablo Aure

Escribir para un diario que hoy cumple 81 años es un verdadero privilegio. Llena de orgullo el hecho de que un octogenario como El Carabobeño nos permita esa prerrogativa. Es uno de los más preciados reconocimientos poder escribir para una casa editorial de añeja trayectoria.

A la familia Alemán Pérez, quienes a pesar de las aguas turbulentas por las que navegamos hoy en nuestra amada Venezuela, debemos reconocer que han sido buenos timoneles para continuar hacia puerto seguro este barco cargado de ilusiones y verdades.

En los últimos años han debido enfrentarse a cruentos y muy poderosos piratas que apuestan a su naufragio, pero su tripulación ha sabido sortear el temporal. Seguros estamos de que aquellos sueños de libertad que inspiraron a don Eladio Alemán Sucre en el comienzo de esta larga y fecunda travesía no se esfumarán. Hay para rato coraje y vocación en estos primeros 81 años de recorrido.

¿Qué pasó con nuestro petróleo?

Hemos leído en varios medios de comunicación nacionales e internacionales una terrible noticia: “Venezuela importará de Argelia petróleo”. Si eso es cierto, podemos concluir diciéndole a quienes no estaban seguros de que esta locura del socialismo del siglo XXI era el camino hacia la destrucción de una nación, que mayor prueba no se puede mostrar. Que el imperialismo no destruyó la economía venezolana, sino que fue este mismo régimen rojo rojito.

Cuando esta barbarie comenzó, Pdvsa era una empresa conformada por tecnócratas en beneficio del país, que exploraba, perforaba, producía y exportaba petróleo y sus derivados. Desgraciadamente hoy, endeudada hasta los tuétanos, se ha convertido en un reducto de holgazanes al servicio del proyecto de destrucción. No dudamos de que hay gente valiosa en la empresa pero están confinados a espacios reducidos donde les impiden poner en práctica su formación.

Porque el interés del régimen es acabar todo lo que en algún momento sirvió. Primero enriquecerse con fortunas inconmensurables a expensas de una patria que languidece y un pueblo que pasa trabajo. Robar es la misión primordial. Y no existen controles.

Plan de la Patria

Resulta un insulto a la inteligencia del venezolano que nos sigan hablando de un fulano Plan de la Patria. Aquí no hay plan de nada que sea progreso o bienestar para el pueblo. Ese “plan” para lo único que ha servido es para llenar de dólares las alforjas de los capitostes militares y civiles del régimen, y a muchos que se ocultan en el anonimato, que, además, se disfrazan de opositores.

Lo digo con dolor. Sí hay disfrazados de opositores que siguen viendo este régimen como un gobierno más de los anteriores, y que creen que cohabitando con ellos serán capaces de subsistir esperando periódicamente elecciones fraudulentas. Hoy, muchos de los que protestan contra el sistema biométrico que piensa instalar el gobierno a partir del 30 de noviembre en supermercados y farmacias son aquellos “mansos” seres que no han alzado su voz para ir contra las “captahuellas” que colocan en los centros electorales los días de votación. ¡Díganme que no!

¿Patria o morgue segura?

Ayer en el portal www.lapatilla.com leía que entre el 1° y el 29 de agosto habían ingresado a la morgue de Bello Monte más de 400 cadáveres. Detallaba la noticia que en la gran Caracas las muertes violentas cada mes aumentaban. Pareciera entonces que lo único que nos ha garantizado este régimen es la seguridad, pero para los malhechores.

Sin duda alguna, es una manera de control: mayor inseguridad en las calles, más temor en la población. Temor a todo: a la escasez, a salir de las casas y a la inflación. La inseguridad es reseñada en todas las encuestas como el principal problema de la población. Me niego a pensar que sea una mera casualidad el tema de la inseguridad en cada rincón del país.

Señores es política de Estado mandarte a la cárcel o a la morgue si te atreves a desafiar sus intenciones ¡No tienes nada que hacer en la calle, tu casa y si acaso tienes trabajo son los únicos lugares donde debes o puedes estar, caso contrario no te garantizamos nada! Cuando hablo de la cárcel no me refiero a los que delinquen atracando o asesinando, nada de eso, pues la cárcel está reservada para aquellos infelices que no están enchufados con el régimen o simplemente osan criticarlo o a oponerse en las calles en manifestaciones pacíficas.

Ya no solo hay ladrones de cuello rojo que imposible pisen un establecimiento penitenciario sino que hay jueces y fiscales con el mismo color de cuello encargados de ejecutar las órdenes del alto gobierno.

“Alborotadores irán a Tocuyito”

El gobernador de Carabobo la semana pasada en su último programa radial denominado “Hablando de poder”, que más bien debería llamarse “abusando del poder”, reconoció su irrespeto a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que en su artículo 68 contempla el derecho a protestar de manera pacífica y sin armas.

Pues bien, el ciudadano Francisco Ameliach Orta, gobernador del estado Carabobo, en flagrante intromisión en asuntos de la justicia, en ese programa ha pretendido erigirse como juez o legislador, al señalar cuándo y dónde se debe recluir a quienes expresen su inconformidad mediante la protesta.

En clara e inocultable alusión al movimiento “Carabobo se Respeta”, que días antes había protagonizado una ocurrente protesta contra las “captahuellas” dentro de las instalaciones del supermercado Bicentenario de la Av. Bolívar Norte de Valencia, se atrevió a sentenciar que: los “alborotadores irán a Tocuyito”.

Si en Venezuela existiese un poder judicial autónomo, lo mínimo que deberían hacer los jueces penales carabobeños sería hacer un llamado de atención al ciudadano gobernador frente a tan infames y autoritarias declaraciones ¡pero qué va! muchos de los jueces que hoy tenemos en Carabobo y en otras parte del país, incluido el Tribunal Supremo de Justicia, no son jueces verdaderos, pues se comportan como ramplones escribanos de los que detentan el poder.

Sube la temperatura

Llegamos a septiembre y el calor popular sigue subiendo. Ya no es tan silencioso el descontento en las barriadas populares. Lo que antes no observaban ya lo comienzan a notar. No es el supremo e intergaláctico el que está en Miraflores, es su heredero, quien es visto como el responsable de la tragedia venezolana. Ya lo señalan con nombre y apellido. Hasta las encuestas con claras afinidades oficialistas como las de Schemel reflejan a Nicolás Maduro como culpable de las penurias que padecemos.

No son los “manitos blancas” los que trancan las calles ni los que alzan la voz para protestar por el ineficaz servicio eléctrico, es la gente de pueblo, los pobres y excluidos quienes se atreven de manera desafiante a exigir sus derechos.

Pronto comenzarán las clases y muchos representantes no han podido comprar ni siquiera el uniforme a sus hijos. Ellos están en la encrucijada de comprar los útiles escolares o de alimentarse. Si hacen una cosa no podrán hacer la otra. Ya veremos el anuncio de la falta de acondicionamiento de infinidades de centros educativos.

Las reparaciones siempre las dejan para última hora. Este año estará más complicado su acondicionamiento porque el régimen está en bancarrota. Llegaremos a un octubre crucial y de grandes definiciones.

Biométrica de la escasez: Racionamiento y control de la escasez

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/09/01/alexander-guerrero-e-biometrica-de-la-escasez-racionamiento-y-control-de-la-dieta/

Alexander Guerrero E.

Un par de conceptos, las instituciones que explican la naturaleza, acción humana, catalaxia: precios y mercado, los fundamentos de la propiedad privada y la libertad. Al restringir su comportamiento administrativamente desde el gobierno, con leyes, decretos o manu militari, se provoca la insurgencia de montones de distorsiones que impactan severamente sobre los grupos de menores recursos, terminado eventualmente en la cuerda de la servidumbre del Estado benefactor.

La historia nos muestra uno interesantes ejemplo. El primero en hacerlo, tenemos en el mundo clásico, llegando triunfante de las Galias, Julio Cesar. Quien hizo algo similar con los precios y los impuestos, y danos a la propiedad privada. El l impacto fiscal por control de precios y expansión del gasto fue letal, Cicerón lo advirtió en aquellos días, “el presupuesto debe ser balanceado,…..la deuda publica debe reducirse, la inflación combatirse. La arrogancia del gobierno deben atemperarse y controlarse, así como eliminar las asistencias financieras a tierras extrañas, de otra manera aceremos en bancarrota…”- Cicero, 63 B.C. Las Catilinarias.

Pero es lo contrario a lo que actualmente hace el gobierno venezolano. En aquellos tiempos, un testigo de excepción, Cicerón desde las tribunas del senado fue un crítico tenaz predeciría el caos fiscal, social y militar. En tiempos modernos, socialismo, fascismo y nazismo hicieron lo mismo, ya sabemos que ocurrió: escasez, hambre y miseria, colas y servidumbre y empobrecimiento.

No hay precios justos, los precios no son como deben ser, no contienen juicio de valor, son objetivos y su validez es universal. A través de ellos la sociedad distribuye costos y beneficios, y mientras más libre sea el mecanismo de formación de precios, más racional y equitativo es el intercambio. La costura institucional fusiona derechos de propiedad, mercado y precios, la indivisibilidad es total, el precio es objetivos de todos, y no confisca de nadie, si es alto o bajo vendrá definido por las preferencias de los consumidores. Por ello el 98% de la humanidad forma precios libremente, aquel país que rompe esta lógica natural y social, levanta un hervidero de distorsiones, entre ellas la escasez y la inflación.

No hay ingenuidad en los controles, hay asimetría de información y conocimiento, también ignorancia y voluntarismo, propósitos políticos, se busca el control de la gente y ello se logra administrando la escasez que el control de precios produce; es lo que hoy nos ocurre con los controles de precio y de cambio, y somos testigos que esos controles no alcanzan objetivos sociales de ningún modo, el bolívar compra un dólar a razón de 90 Bs, uy la inflación de los alimentos terminara en 120% en el 2º14. El termino de esa coyuntura, nadie se beneficia, las desproporciones sociales y políticas se quiebran con los conocidos efectos perversos de miseria y hambre. Los controles quedan entonces para reprimir la respuesta social y política de la gente que ve su calidad de vida empeorar a gran velocidad, como ocurre hoy en Venezuela. Mientras tanto, los gobiernos a través del monopolio en los mecanismos de coerción, represión, y el peso de las leyes cuando el sistema no tiene contrapesos institucionales, el Estado de derecho, porque esta es parte del esquema de no controlabilidad y equilibrio institucional.

El gobierno hace 11 años impuso controles en precios y producción, se sirvió de ellos ello para monopolizar las divisas, en ese periodo el gobierno ejecuta y realiza el 72% de las importaciones, y sin embargo declaro una guerra por la escasez, en un entorno de racionamiento de divisas, vía CADIVI y SICAD’s, mientras los flujos de renta petrolera caerían en medio de una severa caída de la producción, descapitalización y elevados costos financieros de PDVSA< una empresa catalogada en los mercados de alto riesgo, por ello no ha podido en tres años colocar un bono de deuda en dólares en los mercados, ello elevo su riesgo. EN conjunto todo ello, y bajo la conocida ineficiencia sin mercado, las divisas vendidas por el gobierno caerían con ellas las reservas internacionales; el resultado neto escasez de divisas, caída de las importaciones y devaluaciones, con una tensa entre hiperinflación y escasez templo trajo las colas para comprar cualquier cosa. Ante ese caos sin solución, el gobierno busco en los “colistas” al culpable, es obvio que el gobierno debe saber que es su culpa, pretende tomar la huella para que las colas se vayan a la tarjeta electrónica, pero con las malas noticias que ninguno de esos artilugios electrónicos, o perdigones y gas lacrimógeno, traerá los bienes al mercado. El desconocimiento de las cosas de la economía en el gobierno es para lo menos patética, sus soluciones causan mayor impacto y perversión.

El racionamiento operado dentro del sistema en todos los sectores de producción, importación, se hizo global, la escasez en los anaqueles que atienden la demanda del consumidor, muestra la verruga de la intervención, PDVSA convertida en operadora fiscal era más útil en reparto, que en su actividad medular, hoy es un conglomerado que hace todo, a doble costo. El control de volúmenes y precios del dólar, hizo que en el mercado los dólares fueran petrodólares, los que p provienen de las exportaciones del petróleo. Así, la crisis balanza de pagos y crisis fiscal que son las causas económicas de la escasez y racionamiento, explota al bolívar, lo vuelve añicos, el gobierno se nutre así del impuesto inflacionario, de la inflación que el mismo imprime.

El gobierno resiste al remedio, desmontaje de los controles, por el contrario su respuesta a la escasez, inflación y mercados negros por el mismo creado, es más controle, decreto leyes para los precios, que torpeza, falta de conocimiento nos metió en la trampa de la hiperinflación y la escasez; se reactiva la represión, exacerbando “más escasez y más inflación; la actividad económica sucumbe, en el 1er Semestre de este ano, la contracción económica se sitúa entre (-5%) y (-7%,). Los números muestran la escasez, el BCV la estima sobre 30%, que explica que de cada 10 bienes que se demandan, solo se consiguen 3 pero después de tres viajes al mercado. La perversión ya es parte del sistema Y como es endógena al sistema, las colas expresan miedo al hambre, la hiperinflación y escasez. La pérdida de tiempo por colas desbarata la actividad económica en 12% en términos de PIB, la contracción es severa e inédita en la historia económica venezolana, mayor que cuando el paro petrolero.

El gobierno fracasa políticamente, su fracaso económico lo vivimos a diario. Los gobernantes sienten miedo, no publican índices inflacionarios, pensando que la inflación solo se lee y no se siente, error; y apela sin vergüenza al racionamiento, y lo busca a través del mecanismo más complejo, la biométrica capta huella y a la base de datos de los consumidores, misión imposible, convierte al mecanismo en un objetivo para la violencia, una tarjeta de racionamiento electrónica, presente en la base datos. Cambia el racionamiento por colas, visible, tumultuoso y socialmente costoso

De esta manera, el gobierno emite una señal peligrosa, la escasez, la hiperinflación, estarán para un largo plazo; eso lo sabemos, porque estudiamos las causas de fenómeno, son políticas y económicas; la gente de a pie no lo sabe pero lo siente, no lo racionaliza, el temor por el hambre aparece en la respuesta social y en el gobierno las asimetrías de información y conocimiento solo piensan en la violencia institucional del Estado, en la represión, ahora con capta huella, conseguirá lo mismo que no tiene.

El cacerolazo de la MUD

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/09/01/armando-duran-el-cacerolazo-de-la-mud/

Armando Durán

A mediados de enero de este año, con un manifiesto titulado Mover ficha: convertir la indignación en cambio político, hizo su aparición en el escenario político español un nuevo partido, Podemos. Apenas cuatro meses después, en las elecciones europeas, sus candidatos obtuvieron 8% de los votos, un fenómeno político que desde entonces no ha dejado de crecer. “Entiendo”, declaró hace pocos días Cristina Cifuentes, delegada del gobierno español ante la comunidad autónoma de Madrid, “que los ciudadanos estén hartos de los políticos: tienen razón”.

Una afirmación imposible en Venezuela, donde el lugar más común del discurso opositor es acusar a Hugo Chávez de haber abusado de su poder para demoler a los partidos de siempre nada más instalarse en Miraflores. Una gran mentira. La gradual pérdida de identidad de Acción Democrática y Copei desde comienzos de los años ochenta ocasionó la defenestración bipartidista de Carlos Andrés Pérez, el triunfo electoral de Rafael Caldera en contra del partido que él había creado y tanto la frívola selección de Irene Sáez como candidata de Copei para las elecciones de 1998, como la imposición en Acción Democrática de la de Luis Alfaro Ucero. La naturaleza contra natura de ambas decisiones determinó que a partir de ese instante la candidatura de Hugo Chávez creciera como la espuma. En el último momento, Sáez y Alfaro fueron arrojados por la borda y los dirigentes adecos y copeyanos que habían promovido sus candidaturas corrieron a abrazarse con Henrique Salas Romer. Peor que peor. Nada misteriosamente, el discurso de Chávez, su borrón y cuenta nueva, suerte de ajuste de cuentas definitivo con el pasado, le dio paso entonces a lo que hoy tenemos entre manos.

La anemia actual de la oposición es producto de aquellos pasos en falso. En primer lugar, porque la mayoría de quienes a lo largo de estos 15 años se han creído los únicos dirigentes posibles del descontento progresivo de la población, son precisamente quienes en 1998, con su mediocridad, le abrieron de par en par las puertas de Miraflores al ex teniente coronel golpista. En segundo lugar, porque conscientes de su debilidad como fuerza electoral para enfrentar la avalancha chavista, crearon la Coordinadora Democrática. Y al fracasar esta, hace 5 años montaron la Mesa de la Unidad Democrática, el mismo perro con diferente collar, pero sin la presencia de la sociedad civil ni de las voces más radicales de la oposición.

Tras la “victoria” de Nicolás Maduro en las elecciones de abril del año pasado, Henrique Capriles convocó a los ciudadanos a marchar y exigir a las puertas del CNE la auditoría de todos los votos, pero la MUD dio la contraorden de inmediato. Ese 17 de abril arrancó la agonía de la MUD. Entretanto, se forjó la indignación de los ciudadanos. Un irrevocable malestar colectivo que nada tuvo que ver con rencillas personales ni nada parecido, y que culminó, por ahora, con la renuncia necesaria de Ramón Guillermo Aveledo y las encerronas propuestas por Antonio Ledezma para reanimar la alianza. Sólo que en lugar de autocrítica y nuevo rumbo, las dichosas encerronas se quedaron en agua de borrajas. Por una parte, la MUD acordó sustituir el llamado G-7 por algo así como una Junta Directiva y convocaron un gran cacerolazo nacional para protestar sonoramente por el racionamiento de comida y medicamentos, con captahuellas incluido. Un fiasco. En lugar de las cacerolas, la noche del jueves pasado sólo se escuchó un silencio ominoso. ¿Será eso lo que queda de la MUD? ¿El silencio y más de lo mismo? O sea, ¿nada?

Es China comunista o capitalista?

En: http://www.eluniversal.com/opinion/140901/es-china-comunista-o-capitalista

JOSÉ LUIS CORDEIRO |  EL UNIVERSAL
lunes 1 de septiembre de 2014  12:00 AM

Escribo desde Hong Kong, donde estoy participando en la reunión anual de la Sociedad Mont Pelerin, formada por un grupo de intelectuales liberales, que ha incluido una decena de ganadores del Premio Nobel desde Milton Friedman hasta Mario Vargas Llosa (www.mps2014.org).

Hong Kong es una pequeña isla capitalista que ha transformado a su gigante vecino chino de comunista a capitalista. Aunque el nombre oficial de la República Popular China no ha cambiado, su ideología sí.

Mao Zedong proclamó China como República Popular en 1949. Una nación inmensamente pobre, atrasada y casi completamente agrícola entonces, ingresó así al bando comunista. Mao Zedong había comenzado a experimentar con el comunismo desde muy temprano. Ensayó con un primer gobierno comunista durante su famosa Gran Marcha en la década de 1930. Entre 1945 y 1949 continuó la guerra civil, hasta que los comunistas controlaron la mayor parte del territorio de China continental. En 1950 China envió tropas comunistas a Corea del Norte, y desde 1951 ocupó todo el Tíbet.

Los experimentos comunistas de Mao Zedong continuaron durante muchos años. Mao intentó con diversas ideas izquierdistas (marxismo, leninismo y estalinismo) hasta que finalmente creó su versión propia: el maoísmo. Él diseñó el Gran Salto Adelante (1953-1960) y la Gran Revolución Cultural Proletaria (1966-1976), en las que exterminó a varios millones de sus inocentes compatriotas, en buena tradición estalinista. La Revolución Cultural fue un intento de crear el comunismo utópico, para lo cual prohibió el confucianismo, la música occidental (incluida la música clásica por su "poder subversivo") y la propia literatura tradicional china. Después de todos sus ensayos políticos y millones de asesinatos, Mao murió en 1976 sin haber logrado el comunismo perfecto.

Deng Xiaoping tomó el liderazgo chino en 1978 y comenzó la transformación de una economía comunista cerrada a una capitalista abierta. La política se movió del campo ideológico al pragmático. Deng abandonó la lucha retórica contra la riqueza capitalista y dejó atrás las ideas autárquicas de Mao para entonces abrir China al mundo. Deng se hizo famoso por sus pensamientos liberales dentro de una fachada comunista:

No importa si un gato es negro o blanco mientras atrape ratones... ¡Hacerse rico es glorioso!

Hoy en día, China es básicamente un país capitalista emergente, donde ya nadie habla de Mao y sus terribles experimentos comunistas que mantuvieron China pobre hasta la llegada de Deng y su apertura al mundo. ¡Hay algunos que incluso piensan que China se ha vuelto hasta capitalista salvaje!