Editorial El Nacional: Una foto, tres comunicados y preguntas

 EN: https://www.elnacional.com/editoriales/2026/06/una-foto-tres-comunicados-y-preguntas/

El señor a la izquierda en la imagen de este artículo, es Jorge Rodríguez, presidente de la Asamblea Nacional 2026 y primera lengua de la República. La señora a la derecha, menos conocida, es Dinorah Figuera, presidenta de la Asamblea Nacional 2015, responsabilidad que asumió en 2023 y por lo que se ordenó su detención. El escenario es el Palacio Federal Legislativo, donde nadie -o casi- le tose al hermano de Delcy. El día: jueves 18 de junio.

Médica graduada en la UCV, de 65 años, Figuera lleva ocho años en el exilio. Ha trabajado cuidando ancianos en la Comunidad Valenciana (España). Perdió su casa y no pudo viajar al país para dar el último adiós a su madre y a dos hermanos. Una historia que tendrá cientos o miles de réplicas en las familias venezolanas tras años de persecución y ensañamiento contra todo sospechoso de ser opositor.

Desde el 3 de enero, aunque la incertidumbre sobre lo que va a pasar pero no termina de pasar sigue a flote, también hay sorpresas. Y esta que retrata la foto es mayúscula. Figuera declaró a su llegada al país que fue invitada por el Departamento de Estado de Estados Unidos para impulsar una agenda -luego detallada en un comunicado suscrito en nombre de la Asamblea 2015- que prioriza “la reconstrucción de las instituciones democráticas, el fortalecimiento de los organismos electorales, la restitución plena de los partidos políticos, el establecimiento de garantías para todos los actores políticos y el pleno respeto de la libertad de expresión”. Antes de verse con Rodríguez, lo hizo con el Encargado de Negocios de EE UU en el país, John Barrett.

La agenda es la agenda que esperamos los venezolanos, lo otro es, como decía el finado Luis Miquilena, ¿con qué se come eso? Hasta el mediodía de ayer, no había comentarios por parte de la Plataforma Unitaria Democrática ni de María Corina Machado. Un dato a tomar en cuenta, ¿De qué tamaño fue la sorpresa? 

Jorge Rodrguez también hizo un comunicado, más escueto, en el que informa que en el encuentro con Figuera se designó una “mesa técnica y política paritaria con una agenda que contiene hitos y cronogramas concretos que contribuyan al fortalecimiento de la democracia, la consolidación de la paz y la búsqueda de un futuro de bienestar y prosperidad para las venezolanas y los venezolanos”. 

Rodríguez evita decir que Figuera representa a la Asamblea de 2015 y es vago, impreciso y repetitivo en su breve texto. ¿Quiénes integran esa “mesa técnica y política”? ¿Paritaria entre qué partes?

En un día de comunicados, el del Departamento de Estado, que es el jugador principal como expresión de la política estadounidense,  afirmó que el liderazgo del “diálogo” recae en la Asamblea Nacional de 2015 –“última entidad democráticamente elegida y reconocida internacionalmente en Venezuela”- y precisa la agenda: reconstrucción de las instituciones democráticas, fortalecimiento del CNE, garantías duraderas para la participación política y la garantía de las libertades cívicas esenciales para un discurso político abierto.

“La piedra angular de cualquier transición democrática -sigue el comunicado de EE UU- es el diálogo inclusivo. Esperamos que continúen las conversaciones entre los partidos políticos venezolanos y el Gobierno Interino en las próximas semanas en Caracas para dar inicio formalmente a su labor”. Prisa, lo que es prisa, no hay tanta.

Figuera salió ayer mismo del país y espera regresar en un mes. ¿Se está despejando la ruta hacia la transición? ¿Vigilará EE UU este proceso al igual que lo ha hecho con la materia económica? ¿Cuándo conoceremos los nombres de la mesa técnica y política? ¿Cuándo las primeras decisiones? Y, una más, ¿Se están coordinando las acciones políticas con el liderazgo opositor?