Como regalo de cumpleaños para el difunto, el vicepresidente del régimen y antiguo yerno trató de definir lo que es ser chavista. Si se hubiera tratado de una evaluación en algún liceo de la era democrática, el profesor le habría puesto cero, pues es bien sabido que el que trata de decir un concepto enumerando lo que no es, es porque no sabe nada.
Eso es lo primero que hay que destacar de esta declaración tan infeliz. El vicepresidente del régimen, así como los demás de la cúpula rojita, no puede definir lo que es el chavismo porque el chavismo como corriente política demostró ser una entelequia, un esperpento imposible de definir para las ciencias políticas, como no sea para decir que es un populismo más......
EN: https://www.elnacional.com/opinion/ser-chavista/
No comments:
Post a Comment