Monday, February 24, 2014

La protesta de la cultura

En: Recibido por email

La protesta de la cultura

(Crónica de una visita)

Eddy Reyes Torres

En la conferencia que pronunció el filósofo alemán Edmund Husserl en la Asociación de Cultura de Viena, en mayo de 1935, titulada La filosofía en la crisis de la humanidad europea, aludió a  la significación que tiene la formación de ideas que cobran eficacia en círculos pequeños y muy reducidos en la transformación progresiva de la humanidad entera. Cuando Husserl dicta esa conferencia, Hitler ya era Führer y el nacionalismo una amenaza para Europa y, especialmente, los judíos. La historia se repite con sus variantes, una y otra vez. Aquí y ahora, con su traje tropical y rumbero, se desarrolla para “ejemplo” del mundo.

El pasado domingo 16 de febrero, cuando Venezuela era un hervidero de manifestaciones contra el gobierno de Nicolás Maduro, se inauguró en el Museo Bárbaro Rivas de Petare la exposición (De civitate Dei) de ese gran artista que es Miguel von Dangel, en homenaje a su pueblo. Muchos eventos culturales programados para ese día en Caracas fueron suspendidos. La decisión de la directora del museo –Carmen Sofía Leoni- de seguir adelante con la programación hizo que ardiera Troya. La página cultural de la Alcaldía de Petare en la web fue invadida de insultos de todo tipo, cuestionándose que no se suspendiera la muestra en momentos en que la oposición se disponía a protestar de forma contundente. Los reclamos cibernéticos llegaron a tal punto que fue necesario cerrar dicha página. Es seguro que ninguno de los “cibernautas”  se molestó en averiguar quién era von Dangel ni de qué trataba la muestra. Para ese propósito, el esfuerzo a realizar se limitaba a colocar el nombre del pintor en el buscador de Google y hacer “click”, para que se desplegara en la pantalla del computador dos de las muchas entradas que se muestran en la web: las entrevistas que le concedió el artista a los diarios El Nacional y El Universal que aparecieron en las ediciones del viernes 14  y domingo 16 de febrero, respectivamente.

En el primero de estos periódicos se indica que: “La mayor parte del cuerpo de trabajo de la exposición, titulada De civitate Dei, está inspirada en La ciudad de Dios, una obra escrita por san Agustín de Hipona que constituye una apología del cristianismo en la que se confronta la ciudad celestial a la pagana”. Más adelante se incluye una declaración del artista en la que dice: “He vivido en este pueblo durante 64 años. ¿Qué dicen sobre él? Que Petare es marginal, que lo representan los malandros, la basura, la corrupción; entonces de pronto te preguntas: ¿Qué hago? ¿Me entrego pasivamente, como lo que le está pasando al resto del país, al fatalismo? O pienso: ‘Esto es un anuncio, va a llegar un final que va a devenir en el principio de algo, en el descenso del cielo de la Jerusalen ideal’. Parece osado, pero en el momento en que me sumerjo en estas pinturas pienso que es posible, que estamos construyendo esa nueva ciudad”.

En la declaración a El Universal, el artista es más frontal cuando señala: “Los sistemas totalitarios consideran que los artistas son locos. En la Unión Soviética los tenían en manicomios. Hoy nos dicen que somos escuálidos. Yo sí creo que hay cierto nivel de hipersensibilidad en los artistas verdaderos (…) Un mundo sin arte, sin filosofía ni poesía me parece invivible”. Ante estos comentarios el periodista le pregunta: ¿Y ante abusos de poder qué puede hacer el arte? Y von Dangel le responde: “Tú siempre estableces el poder como si fuera el poderoso. Quién te dice a ti que no somos los artistas los poderosos. Hasta ahora hemos trascendido todos los sistemas dictatoriales. Y aquí creo que estamos a punto de lograrlo también”. Esas dos lecturas habrían bastado para aupar la exposición como otra protesta, como la manifestación de indignación de un prominente representante del sector cultural venezolano, específicamente de nuestras artes plásticas.

Más allá de mi condición de autor de uno de los textos del catálogo –el otro fue escrito por el más sabio de los críticos de arte del país: Perán Erminy, a quien por cierto Miguel dedicó la muestra-, la circunstancia anterior, esto es, el carácter contestatario de la exhibición, me impelía a asistir al evento inaugural. En ese  sentido, fue más que coincidencia que en la nota que hice el pasado mes de septiembre de 2013 apuntara: “De civitate Dei fue escrita en unas circunstancias históricas muy especiales. El Imperio Romano se hallaba en plena decadencia e invadido por los pueblos bárbaros. Del orden se había pasado al caos. Con su obra, San Agustín quería que la mirada de los hombres se desviara de la confusión terrenal al orden divino, allí precisamente donde el bien se manifiesta plenamente. Con esta exposición y ante la llegada de otros bárbaros von Dangel persigue el mismo propósito: que los lugareños y el país fijen su mirada en el orden divino, porque, como dice San Agustín al comienzo de su obra, ‘Hijos de esta misma ciudad son los enemigos contra quienes hemos de defender la Ciudad de Dios’”.  

Cuando me trasladé al museo,  lo hice con la convicción de que un reducido número de personas lo haría también. Me alegró equivocarme. Allí habían más de cien espectadores que, además, con el transcurrir de las horas se triplicarían, en un entrar y salir de gente. Fue sin duda un gran logro en cuenta de las condiciones desfavorables para el desplazamiento a través de la ciudad y el nerviosismo de muchos. Pero más ejemplarizante todavía fue la asistencia de Sofía Imber. En silla de ruedas, ayudada por su enfermera y su chofer, cargando la pena del fallecimiento reciente de su hijo, esta emblemática mujer hizo acto de asistencia para demostrarnos que no hay excusas para seguir luchando; que ni los muchos años de vida ni los achaques en la salud que ellos arrastran y mucho menos los dolores que llevamos en el alma nos deben paralizar en momentos decisivos del destino del país. Similar relevancia tuvo la asistencia del embajador de Alemania, Walter J. Lindner, y su esposa. El embajador Lindner, con la prudencia que le imponía su investidura, dirigió palabras de aliento a los asistentes y refirió anécdotas de su primer encuentro con el artista, el cual tuvo lugar en la casa de éste, en el barrio de Petare.

 Perán Erminy, nuestro decano de la cultura, fue invitado a dirigir unas palabras a los presentes, procediendo entonces a glosar algunos párrafos del texto que escribió desde sus entrañas para el catálogo. Sobreponiéndose al estado de angustia y aflicción que le embargaba dijo: “En la oscuridad en que estamos, la luz del arte de von Dangel, y su voluntad de luz, en el más amplio sentido metafórico, iluminan la desesperanza (…) Miguel von Dangel construyó ese titánico monumento humanístico que es su obra, para compartir su visión libertaria del mundo, como ejemplo y modelo de preservación de la dignidad humana (…) Lo que nos plantea es, nada menos que el sentido de vivir”.

El sector cultural estuvo representado con las presencias de María Elena Ramos, Virginia Betancourt, Roldán Esteva-Grillet, Víctor Guédez, Nelson Garrido, Lida Worwa, Vladimir  Sersa, Abilio Padrón, Gerardo Zavarce, Álvaro Betancourt, Javier Level y Nicomedes Febres, entre otros. Los vecinos del pueblo no faltaron a la jornada, llevando varios de ellos refrigerios para el público. Con todo, fue un círculo reducido si lo comparamos con los marchantes vestidos de rojo que auparon al Presidente “obrero” ese mismo día. Pero aun así, en ese minúsculo círculo había unos pocos intelectuales marcados por el verbo y la palabra escrita, suficientes para cumplir con el mandamiento de Zaratustra: “¡No escuchéis a los malos hombres! Conducirán la casa, la región y el país hacia la destrucción y la muerte. Luchad contra ellos con las armas de la palabra”.

 

Caracas, 20 de febrero de 2014

Diez preguntas para Nicolás Maduro

En: http://confirmado.com.ve/opinan/diez-preguntas-para-nicolas-maduro/

Andrés Oppenheimer

Como reiteradamente pedí una entrevista con usted, pero nunca recibí respuesta, con todo respeto le envío 10 preguntas con la esperanza de que sea tan amable de responderlas por escrito. Entiendo que usted está muy ocupado, pero he entrevistado a la mayoría de los presidentes latinoamericanos, así como al presidente Barack Obama, y le agradecería mucho si usted pudiera ayudar a esclarecer algunos puntos clave sobre los hechos de violencia en su país, así como sobre el arresto del líder opositor Leopoldo López.

1) Si, como usted dice, Venezuela está en calma y “trabajando, estudiando, construyendo patria”, pero el “imperio” estadounidense, CNN y grupos “fascistas” están difundiendo la falsa imagen de que el país está conmocionado por la violencia política, ¿cómo explica las imágenes de enfrentamientos sangrientos en las calles que ya han producido al menos 10 muertos y más de 250 heridos en los últimos días?

2) Usted dice constantemente que los manifestantes estudiantiles y los activistas de oposición son “fascistas”. ¿Pero quiénes son los verdaderos “fascistas” en Venezuela? ¿Los estudiantes y activistas de oposición que marchan en las calles pidiendo una democracia con separación de poderes, elecciones justas y libres y sin censura a la prensa? ¿O los que se disfrazan de militares, gritan eslogans como “Patria o muerte!”, atacan a los medios de prensa, disparan contra los estudiantes desarmados y glorifican dictaduras como las de Cuba y Siria?

3) Usted también dice constantemente que la oposición es “golpista”. ¿Pero quiénes son los que ensalzan los golpes en Venezuela? Usted recientemente presidió las celebraciones del 4 de febrero, el aniversario del intento de golpe militar del difunto presidente Hugo Chávez en 1992, refiriéndose a esa fecha como el “día de la dignidad nacional”. ¿Usted cree que hay “golpes buenos” y “golpes malos”?

4) Y, a propósito de eso, usted dice que Cuba —que no ha permitido elecciones libres, partidos políticos o medios no gubernamentales en más de cinco décadas— es un modelo para Latinoamérica. ¿Cree usted que hay “dictaduras buenas” y “dictaduras malas”?

5) Si los estudiantes supuestamente “fascistas” y “golpistas” que se manifiestan en las calles han sido organizados por la embajada de Estados Unidos, tal como usted dijo cuando ordenó la expulsión de tres diplomáticos estadounidenses, ¿nos puede dar pruebas concretas de las actividades subversivas de estos diplomáticos?

6) Si Venezuela es una verdadera democracia, como usted afirma, ¿por qué ordenó la semana pasada el arresto del líder opositor Leopoldo López, y sacó del aire el canal de noticias NTN24? ¿Desde cuándo es un crimen en una democracia que un político convoque a protestas pacíficas para pedir la renuncia de un presidente, o que un canal de televisión muestre imágenes de manifestaciones callejeras?

7) Si usted verdaderamente quiere “acabar con el odio y la intolerancia” y crear “una patria de amor”, como afirmó la semana pasada, ¿por qué amenazó ese mismo día a la oposición diciendo que “uno por uno, iremos por los fascistas”. ¿No sería más constructivo declarar una moratoria nacional de insultos en Venezuela, para empezar a crear las condiciones para un diálogo nacional?

8) ¿Por qué no permitió que observadores internacionales de la Unión Europea, la Organización de Estados Americanos y otros grupos monitorearan las elecciones presidenciales del 14 de abril del año pasado, que según el tribunal electoral controlado por su gobierno usted ganó por un pequeñísimo margen del 1.49 por ciento? ¿No ayudaría a restaurar la calma que usted anunciara medidas para permitir un tribunal electoral verdaderamente independiente y el acceso abierto a la televisión para todos los partidos en las próximas elecciones, y empezara a implementar esas medidas ya mismo?

9) ¿Cómo explica que Venezuela, que se benefició del mayor aumento de los precios de petróleo de su historia reciente desde que su predecesor Hugo Chávez asumió a la presidencia en 1999 —el precio del petróleo ha pasado de $9 el barril en ese año, a $100 en la actualidad— sea ahora el país con el índice de inflación más alto del mundo (56 por ciento), el índice de crecimiento económico más bajo de Latinoamérica (1 por ciento), y una creciente escasez de leche, aceite de cocina, harina, papel higiénico y docenas de otros productos de primera necesidad?

10) Considerando que tanto usted como el líder opositor Henrique Capriles han tenido audiencias separadas con el papa Francisco, y ambos afirman que respetan al Sumo Pontífice, ¿accedería usted a un esfuerzo de mediación de la Iglesia para restaurar las garantías democráticas, la separación de poderes, la libertad de expresión y la paz social en Venezuela?

Le agradecería mucho si tuviera la gentileza de responder estas preguntas, señor presidente. Sus respuestas ayudarían mucho a esclarecer cosas que sinceramente no terminamos de entender sobre lo que está ocurriendo en su país.

Maduro: un títere cubano con capucha y ametralladora

En: http://www.noticierodigital.com/2014/02/maduro-un-titere-cubano-con-capucha-y-ametralladora/

Manuel Malaver

23 Febrero, 2014
Es lógico que el que no tiene nada, termine siendo instrumento de los que tienen algo, o mucho.

Axioma de origen aristotélico que de tan masticado, tragado y regurgitado por un pensador llamado, Carlos Marx, terminó convertido en la centralidad de su filosofía.
Merecería, por tanto, no ser recordado ni citado en el inicio de un artículo sobre la tragedia que hoy vive mi país, si no fuera porque la praxis (otra palabra adorada por Marx), me obliga a fijarme en un instrumento, pieza o ficha que, sin duda, será el principal acusado por los crímenes que ahora mismo se cometen en las calles, ciudades y pueblos de Venezuela.
Un instrumento, pieza o ficha tan oscuro que hasta hace un decenio no se tenían noticias ciertas de su existencia, y, solo meses, para que alguien se atreviera a pensar que podría ser jefe de un Estado.
En otras palabras: que venía de la nada, sin ninguna clase de hechos, cuentos, chismes, analectas o reseñas que avalaran la profecía de que, en el futuro inmediato, se vería comportándose o asumiendo el destino atroz que ya será la primera página de su abultado expediente.
Eso sí, perfectamente obsecuente, servil, sumiso, doblado ante cualquier grande, mediano o pequeño que le permitiera croar, quizá arañar, o posar a su lado.
En este arte, no puede negarse que Maduro resultó un maestro, pues si revisamos su actuación en el único cargo importante que tuvo alguna vez, el de canciller de Hugo Chávez, percibimos que fueron seis años (2006-2012) en que no pensó, dijo, o hizo nada.
“Dienterrotismo” que llamó la atención de unos marioneteros en busca de títeres -y si eran de países petroleros, mejor- los dictadores, Fidel y Raúl Castro, quienes padecían (con 169 años a cuestas) por su incapacidad de encontrarle un sustituto al finado subsidio soviético, lo que abría oportunidad al colapso del mohoso, esperpéntico y anacrónico socialismo cubano y su reemplazo por un sistema de democracia constitucional y de economía competitiva y de mercado.
“Democracia” y “economía competitiva”, fobias cincuentenarias en el genoma de los “Hermanos Caradura” que, rápidamente, se dieron a la tarea de no irse de este mundo sin dejar garantizado el calvario que le habían estructurado al pueblo cubano.
Y examinando currículos, si Chávez les pareció “bien”, Maduro les lució “mejor”, pues sicario, si parlanchín no es de confiar, y si silencioso difícilmente encuentra sustituto.
Observación que nos lleva a la conclusión de que los dictadores cubanos pudieron muy bien conocer de manera anticipada la enfermedad e inevitable deceso de Chávez, y que, no solo se empeñaron en acelerarlo, sino en entrenar al títere afásico que sería su sucesor.
Maduro, entonces, como político y presidente nació con un pecado original, o falla congénita: no tenía -salvo a los Castro y su aparato policial, el G-2- un partido, grupo o sector político que lo apoyara, dentro o fuera del país, por lo que corrió a mendigarle “alianzas” al generalato más corrupto y al margen de la ley de la FAN, a los ultrarradicales del PSUV, y, lo que fue peor, a los “colectivos armados” de algunas barriadas caraqueñas que, desde el 2004, venían controlando al hampa común y la delincuencia organizada.
Maniobró, también, con algunos sectores opositores a quienes les vendió el contrabando que, “si se portaba mal” se lo perdonaran y tuvieran paciencia, pues “no era tan malo como parecía, que solo trataba de engañar a los radicales del gobierno y del Ejército”, de “evitar un golpe gorila encabezado por Cabello”, pero que en cuanto se fortaleciera, ya saborearían el terrón de azúcar que se habían encontrado en el camino.
Si algunos opositores compraron tamaña patraña no podemos asegurarlo, pero lo que sí sabemos es que de dentro del gobierno, Maduro, comenzó acumular una suerte de apalancamiento carcomido de desprecios, burlas e ironías, y que mientras más se empeñaba en tomarse en serio su papel, era más rechazado, repudiado, abominado, por lo que, cada cual a su manera, fue tejiéndole la tela de araña en la que hoy aparece ejerciendo una dictadura sangrienta, en la vía inversa al ordenamiento jurídico internacional que pronto empezará a pedirle cuentas de sus fechorías.
El propio gorila, pero con disímiles cuerdas atadas al cuello, ya que, de un lado lo tensan, Diosdado Cabello y Rodríguez Torres (los verdaderos autores de la represión y los asesinatos que enlutan al país); de otro, el radicalismo del PSUV que encabezan Rafael Ramírez, Jorge Giordani, Jorge Arreaza, Adán Chávez, Francisco Ameliach, Darío Vivas, los hermanos Rodríguez y Barretico (para solo hablar de unos pocos); y por último, están los “colectivos” armados, que no son más que hampa común “revolucionaria” y delincuencia organizada, responsables de la mitad de los crímenes que se cometen anualmente en el país (25.000 en el 2013).
El Plan Maestro, sin embargo, no es elaborado sino en La Habana, en los bunker privados de Fidel, Raúl Castro y Ramiro Valdés, en las catacumbas o subterráneos, donde, desde hace decenas de años se han diseñado y perpetrado algunos de los crímenes más horrendos que ha conocido la humanidad.
Se duda que Maduro, o aun Chávez, hayan sido invitados a estos santuarios del terror, pues solo unos pocos miembros de la cerrada élite cubana han visto en pleno vuelo a estas aves de rapiña para las que no existen distancias, climas, tiempo, ni cielos que impidan tomar en sus garras cualquier presa que se les coloque a puntería.
Avistaron, desde hace 15 años, la siempre codiciada Venezuela, y ayudados por congéneres como Chávez, han ido picoteándola, desmembrándola, despellejándola hasta dejarla solo en los puros huesos.
Nada, sin embargo, como los tiempos de Nicolás Maduro, perfecto hombre de paja, sin nada que oponer a las aves de rapiña cubanas, ni a los carroñeros del patio, y por tanto, convertido en asesino y verdugo de unos ciudadanos cuyo único delito es defender a su país.
Devenido, en consecuencia, en un dictador de utilería, de hojalata, maquinal, de bolsillo, pero no por ello menos eficaz a la hora de dejar a su paso un reguero de sangre.
Animando, premiando, celebrando a quienes disparan, y dejando claro que es él mismo quien los estimula y motiva, siendo que es un triste títere, un vulgar sicario que por la paga de que le reconozcan alguna visibilidad, va de casa en casa, de apartamento en apartamento, de urbanización en urbanización, y de barrio en barrio precisando donde disparar, saquear y matar.
Es Nicolás Maduro, una desgracia anónima, una nulidad marginal, una sombra sin alma, un asesino que empieza su carrera, pero con puntos para superar a monstruos de su especie como Pedro Estrada, Manuel Contreras, Alfredo Astiz, y Vladimiro Montesinos.
Una herramienta, un instrumento, una pieza de los que mandan, de los que ordenan, de los comandantes en jefe, pero por eso mismo intachable para hacer un trabajo en el que es imprescindible no pensar, no sentir, no dudar.

Gaby Arellano exige renuncia de Maduro

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/23/gaby-arellano-exige-renuncia-de-maduro/

Una de las dirigentes estudiantiles que han promovido protestas en Venezuela, que cumplen casi tres semanas con un saldo de 10 muertos, pidió la renuncia del gobierno del presidente Nicolás Maduro en un comunicado difundido este domingo.
“Exigimos la deposición del usurpador Nicolás Maduro y de todo su gabinete”, señala el documento que Gabriela Arellano, de la Universidad de Los Andes, difundió a través de su cuenta en Twitter.
El documento rechaza además toda posibilidad de diálogo con el Gobierno luego de que Maduro ratificara este domingo que el próximo miércoles instalá un diálogo nacional con la participación de todos los sectores políticos y sociales.
“Nuestros principios no nos permiten dialogar con quienes protegen a grupos irregulares que disparan contra las zonas residenciales para infundir el miedo”, señala el texto al referirse a las denuncias de que presuntos simpatizantes del chavismo han atacado a balazos a manifestaciones opositoras.
Arellano, que milita en el opositor Voluntad Popular -encabezado por Leopoldo López, detenido desde el martes acusado de incitar a la violencia llamando a “la salida” de este Gobierno-, aseguró a la AFP que el comunicado es apoyado por otras organizaciones estudiantiles y su propio partido, lo que no pudo ser corroborado.
Juan Requesens, de la Universidad Central y otro de los dirigentes estudiantiles, emitió también un comunicado este domingo que sería apoyado por varias organizaciones estudiantiles en el que refrenda demandas como la liberación de detenidos tras las marchas, el cese de la represión y la tortura policial y el respeto a la libertad de expresión, pero no se refiere a una eventual renuncia de Maduro.
Las manifestaciones fueron iniciadas el 4 de febrero por estudiantes de San Cristóbal (oeste) ante la inseguridad que golpea al país y se han extendido a otros puntos de Venezuela sumando reclamos contra la inflación, el cese a la represión policial y la liberación de detenidos en las protestas.

Ni una vida más

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/23/brian-fincheltub-ni-una-vida-mas/

Brian Fincheltub

Ni una vida más arrebata por la intolerancia, por quienes se olvidan de su condición de venezolanos y son capaces de matar a otros poniendo por encima su postura ideológica. Que nunca más veamos a un venezolano descargando su arma contra un joven, contra un manifestante, contra quien piensa diferente. Que nuestros ojos no vean jamás a un intolerante pisar con las ruedas de su carro las ideas del contrario, pasando sobre su humanidad, convirtiéndose en asesino.
Ni una vida más arrebatada por el odio, por quienes se dejan arrastrar por bajos sentimientos aupados desde un discurso divisionista, que coloca a una parte de los venezolanos como enemigos. Que plantea una lucha del bien y mal que coloca a quienes no profesamos el pensamiento único en un blanco de ataque. Que los oídos se bloqueen ante el mensaje de odio, que las manos se detengan antes de disparar, que la muerte nunca más sustituya al entendimiento.
Ni una vida más arrebata por el resentimiento, por quienes durante años han sido alimentados por un mensaje que responsabiliza de todas las desgracias del país a la “burguesía”, a los “escuálidos”, a los “majunches”. Que antes de apretar el gatillo la razón supere al resentimiento, que jamás se vuelva a hablar de culpables o inocentes, que no nos lleven a una guerra donde nadie ganará y se perderán muchas vidas.
Ni una vida más arrebata por la represión, que el soldado y el policía en lugar de perseguir, protejan a la población. Que gane la institucionalidad, que sea derrotada la militancia. Que triunfen los Derechos Humanos, que pierda la tortura. Que podamos recuperar el respeto y la confianza por nuestros cuerpos de seguridad. Que no tengamos que escondernos por igual de los colectivos armados y los militares.
Ni Bassil Dacosa, ni Robert Redman, ni José Ernesto Méndez, ni Génesis Carmona merecían morir, hoy sus familias lloran producto de la intolerancia, el odio, el resentimiento y la represión. Yo me niego a que sigan cayendo inocentes. Al momento que escribo este artículo veo el material que se publica a través de los pocos espacios de información y lo que se me queda grabado es el grito desgarrador de quienes ven manifestantes caer.
Ni una vida más, ni una familia más llorando a sus víctimas, ni una bala más disparada por la intolerancia. Estos momentos de indignación, pido por la vida de los venezolanos, que pare el terror, que triunfe la paz.

Contrataque fulminante!...

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/24/pablo-aure-contrataque-fulminante/

Pablo Aure

Cuando uno expresa en lenguaje coloquial que alguien sufrió un infarto fulminante quiere decir que la persona no resistió el ataque al corazón y murió en el sitio. Fulminar es, según el diccionario, matar, destruir, o aniquilar, de manera instantánea, a alguien o algo. Esta reflexión persigue explicar lo que quiso decir el gobernador cuando mediante un mensaje de tuiter informó que la Operación “Contra-ataque fulminante” era para enfrentar a los estudiantes que anunciaban manifestación, lo cual sería lo ordenado por Diosdado Cabello y ejecutado por las “Unidades de batalla Hugo Chávez”.
Las unidades de batalla, en este caso, no son sino grupos armados de al menos 50 motorizados, algunos con caras tapadas, que debían iniciar el ataque. Decenas de heridos y dos muchachas muertas deja el referido ataque violento del régimen contra los estudiantes y la población desarmada en manifestaciones de Carabobo. Este es el saldo del anunciado ataque fulminante del gobernador, que buscaba ser ejemplarizante en el modo de reprimir a los grupos estudiantiles y a la sociedad civil. “Ataque fulminante” es una expresión del argot militar que emplea el gobernador, quien no maneja el lenguaje civil de la democracia.
El gobernador ve enemigos en lugar de adversarios y tropas insurrectas en lugar de ciudadanos que vociferan un derecho. Tiene como mentores en su carrera militar, a un familiar muy cercano aficionado a la historia (que escribe en los portales oficiales, obsesionado contra el imperialismo y la CIA, al punto de llegar a plantear que el ataque de las torres gemelas fue provocado por dicha agencia), y el comandante supremo e intergaláctico: recordemos que cuando éste egresó de la escuela (el comandante) corría el año 1975, de manera que no es difícil suponer la influencia que ejerció en aquel joven cadete, ahora gobernador, y quien egresó casi una década después, en 1984. Las pruebas están a la vista. Dos preguntas para finalizar: ¿Por qué el Plan de Pacificación del que tanto habla Rodríguez Torres no incluye el desarme de los colectivos? ¿Queda alguna duda de por qué el gobernador utilizó la expresión “Contra-ataque fulminante”?
Ameliach en su telaraña
El gobernador del estado Carabobo está atrapado en una telaraña. Ahora busca culpables para escudarse y exculparse. El pueblo venezolano y el mundo entero tienen muy claro cuál ha sido su actuación. Sabemos de su inclemencia para tratar a la disidencia, lo cual lo lleva a perpetrar crímenes so pretexto de evitar un golpe de Estado. ¡Por Dios Ameliach! Compórtate como una persona seria. Debido a tu incitación hoy están muertas dos niñas que tenían un futuro por delante; a Génesis la mataron en la avenida Cedeño uno de tus pistoleros mercenarios y a Geraldine la mató un Guardia Nacional con un tiro de escopeta en la cara, de la misma manera como asesinan los esbirros cubanos.
No puedo callar esto por lo que atraviesa Venezuela -y en mala hora Carabobo-. No descansaremos hasta ver resplandecer la justicia. Por ahora, el gobernador de Carabobo se cobija detrás del abusivo ejercicio del poder dictatorial porque tiene a su merced a la Fiscalía, y le ordena lo que le venga en ganas, y, desgraciadamente, le obedecen. Eso no durará por mucho tiempo. Me podrá amenazar con cárcel y quizás hará que fabriquen expedientes en mi contra, pero no logrará silenciarme.
Cientos de miles de carabobeños ya lo conocen y están conscientes de lo que es capaz de hacer. Pero tampoco se callarán, y cada día serán más los que pierdan el miedo para enfrentarlo en el terreno de las ideas, haciendo uso del derecho constitucional a la protesta. Le puedo decir, a Ameliach, tiene los días contados como gobernador y, quizás, como hombre libre. Le recomiendo leer el artículo 7 del Estatuto de Roma para que lo tenga presente de por vida. Lo que él ha venido haciendo en Carabobo es atacar sistemáticamente a una población civil desarmada lo cual constituye un delito de lesa humanidad, y esos delitos no prescriben.
Desfachatez
La noche del sábado leí un tuit del gobernador de Carabobo que decía lamentar la muerte de Geraldine Moreno y, además, exigirle al Ministerio público dar con los autores materiales e intelectuales del hecho. ¡Qué bárbaro, qué caradura! De su tuit del 17 de febrero se evidencia que él es el autor intelectual, y de acuerdo con todos los testigos presenciales, fue un guardia nacional quien accionó la escopeta de perdigones a la cara a Geraldine. ¡Dinos tú el nombre del esbirro guardia nacional, que salvajemente la asesinó! Como gobernador tienes que saber el nombre de los efectivos militares que participaron en esa masacre.
No murieron, a ellos los mataron
Bassil Da Costa, Robert Redman, José Méndez, Génesis Carmona, Alejandro Márquez y Geraldine Moreno no murieron. A ellos los mató el régimen. Quienes quedamos en pie de lucha debemos hacerle honor a su memoria, no desmayando hasta construir un país mejor. No abandonar las calles y no rendirnos. Pero siempre evitando la confrontación cuerpo a cuerpo contra los esbirros. Tenemos que tener presente que los asesinos están en el poder. Nosotros queremos construir un país donde todos quepamos, donde nos reconozcamos como hermanos, sin importar nuestras diferencias. No se trata de buscar el poder, sino de construir la Venezuela de nuestros sueños, la que jamás será posible con los gobernantes que hoy tenemos, para quienes la vida no vale nada.
A punto de un desenlace
No hace falta tener la bola de cristal para predecir lo que viene. Maduro está de salida, y Ameliach también. El desespero del primero lo ha llevado a cometer muchos disparates que lo terminan de enterrar en el ámbito nacional e internacional. Condujo al país a una estrepitosa quiebra económica y social. Imposible recuperar la economía mientras ese señor esté en Miraflores.
Hay fuerzas internas y externas que empujan su desalojo. No es descartable que en una suerte de buscar oxígeno ofrezca una cabeza de playa y entregue a Ameliach a la justicia. Le tumbaría una torre a Diosdado Cabello. Tratará de hacer ver que él es distinto a los que procuran el enfrentamiento. Esta semana será decisiva para el futuro de Maduro y del país. Adelantó el carnaval, sin percatarse que el pueblo decidió renunciar a ese asueto y continuar en la lucha. Veamos cómo comienza la semana que presiento se iniciará con una mega paralización.
¡Venganza no, justicia sí!
Detesto la venganza, pero adoro la justicia. Trabajemos por ella al mismísimo estilo de Benito Juárez, con lo que tengamos y hasta que podamos. Jamás habrá paz si no luchamos por la justicia. Justicia por los caídos. Justicia por los detenidos y justicia por Venezuela.
Seguiré con este peregrinar. Los dictadores me podrán calificar de lo que se les ocurra, pero no abandonaré a los estudiantes ni a la sociedad civil en la búsqueda de la libertad. Si eso es un delito, me declaro confeso. Pero reitero, no los abandonaré. “Bajo un gobierno que encarcele a alguien injustamente, el sitio adecuado para una persona justa es también la cárcel”. Henry David Thoreau

Accesos a Caracas amanecieron cerrados con barricadas este 24F

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/24/cerrados-accesos-a-caracas-con-barricadas/

Desde la madrugada, manifestantes colocaron barricadas en autopistas y avenidas del este y el oeste de Caracas. En la autopista Francisco Fajardo, a la altura de las Residencias Venezuela Unida en Coche, en la Valle-Caracas cerca del liceo Pedro Emilio Coll, en la autopista Prados del Este a la altura de Concresa, Santa Rosa de Lima, Las Mercedes, en la Intercomunal de El Hatillo, en la autopista Petare-Guarenas a la altura de El Araguaney; en la carretera vieja a Guarenas, junto al sector Ochoa, y en la Panamericana cerca, fueron colocadas barricadas con desechos en llamas y alambre, impidiendo el paso a los vehículos.
La bajada de Los Naranjos también fue cerrada en ambos sentidos, así como en El Cafetal.
La agencia de noticias AFP informó más tarde que media docena de vías de acceso a Caracas desde el este y muchas calles interiores fueron cortadas al amanecer del lunes por pequeños grupos de manifestantes, que se retiraban a realizar otros cortes cuando llegaba la policía, comprobaron periodistas de la AFP y reportes de prensa.
Una reportera de la AFP fue testigo de este juego del gato y el ratón en la Trinidad, donde grupos de personas montaban barricadas en una calle interior, y, cuando llegó la policía, se retiraron para montar una nueva en otro sitio, mientras los uniformados estaban abocados en desarmar la primera.
“Nos quitaron hasta el miedo”, rezaba la pancarta de una manifestante, cerca de la autopista que une Caracas con los acomodados suburbios del Este. “Resistencia sí, playa no”, escribió otro manifestante en el mismo sitio haciendo referencia a los inminentes feriados de carnaval, extendidos con una jornada no laborable este jueves.
Cerca de allí unidades antimotines liberaron sin incidentes uno de los cortes en la autopista.
Venezuela ha sido cruzada por protestas desde el 4 de febrero cuando grupos estudiantiles en San Cristóbal (Occidente) salieron a protestar por la inseguridad. Desde entonces las manifestaciones se extendieron a todo el país, tomaron un cariz opositor y derivaron por las noches en desmanes que han dejado al menos diez muertos, seis por heridas de bala.
El domingo en las redes sociales circularon consignas para cambiar las protestas a la mañana, y evitar desbordes e incidentes.
En el sector acomodado de Los Palos Grandes una mujer, al amanecer, comenzó a despertar a sus vecinos mientras caminaba por una calle golpeando una cacerola y, gritando la consigna “A protestar a la calle”, invitaba a otros residentes a sumarse, testimonió otra periodista de la AFP.
Entretanto reportes procedentes de Valencia (norte, tercera ciudad del país y focos de disturbios los últimos días) dieron cuenta de incidentes al amanecer entre grupos de manifestantes que habían bloqueado uno de los accesos a esa ciudad y efectivos de la Guardia Nacional.
Testigos relataron al diario El Carabobeño que fuerzas antimotines dispersaron con gases y disparos de balas de goma a los manifestantes que habían cortado la avenida Universidad en el sector de Naguanagua, sin que haya reportes de heridos en un primer momento.

General Angel Vivas: No me rendiré al invasor cubano

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/24/general-r-angel-vivas-no-me-rendire-al-invasor-cubano-video/

El General retirado, Ángel Vivas realizó declaraciones el pasado domingo desde su residencia en Prados del Este, municipio Baruta.
Vivas se resistió al arresto y dio un breve discurso donde expresó las razones por las que no se rendiría jamás. ”He decidido no entregarme, porque si lo hago estuviera reconociendo la autoridad de esta dictadura genocida y traidora a la patria, ilegal e ilegítima, no me entrego porque estaría aceptando una autoridad que no quiero y non reconozco.
“Compañeros, compatriotas, no me entrego porque estuviera rindiendo las armas a un poder extranjero porque a mi me han mandado a detener por orden de Fidel Castro en Cuba. Y no puedo rendirme a un poder extranjero porque como dice el Himno del Ejército (…) Antes muerte mil veces me llegue, que rendirme al invasor cubano”, expresó.

Vielma Mora se deslindó del gobierno?

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/24/vielma-mora-no-estoy-de-acuerdo-con-mantener-presos-a-simonovis-y-leopoldo-lopez/

El gobernador del estado Táchira, José Gregorio Vielma Mora ofreció este lunes una entrevista a la emisora radial Circuito Onda (107.7 FM) en el programa de Alba Cecilia Mujica y Sergio Novelli.
En ella, el gobernador aclaró algunos rumores y señaló que “estoy en contra de tratar una manifestación con violencia”. Por otra parte, conversó sobre los aviones que sobrevolaron San Cristóbal, en lo que aseguró que estuvo totalmente en contra con esa medida. “Aquí nadie está autorizado para ejercer la violencia”, comentó efusivamente Vielma Mora.
El gobernador informó que en el Consejo Federal de Gobierno que se realizará este lunes en el Palacio de Miraflores planteará la libertad de las personas que están presas por razones políticas. “No estoy de acuerdo con mantener presos a Iván Simonovis y Leopoldo López”, dijo.
Militarización en Táchira
Vielma Mora rechazó la militarización de la entidad tachirense y afirmó que “cualquier protesta estudiantil debe ser atendida, ellos tienen el derecho a protestar”.
“Me molesté mucho con el sobrevuelo de aviones militares en Táchira, fue un exceso inaceptable. Yo pedí el cambio del Jefe del REDI porque estoy en contra de la represión”, señaló.
Igualmente, aseguró que hubo exceso del Mayor General Pirela durantes las protestas que se registraron en el Táchira, fue destituido y nombrado el General Miguel Vivas.
Vielma Mora aseveró no pertenecer a ninguna parte del régimen porque el fue electo por los ciudadanos del estado Táchira en elecciones municipales que se realizaron en el mes de diciembre del 2013.
Se refirió al desabastecimiento de la entidad y destacó que los problemas que se han presentado en las últimas semanas han dejado a un lado los problemas de escasez de alimentos que se registran en Táchira.
Audios Circuito Onda


Carta abierta a J.M. Insulza

En: Recibido por email. Publicado en www.lasarmasdecoronel.blogspot.com


Gustavo Coronel

domingo, 23 de febrero de 2014

CARTA ABIERTA A JOSE MIGUEL INSULZA

La carta que usted acaba de publicar, verla completa en http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/02/678-566456-9-insulza-sugiere-intervencion-de-actores-externos-para-salida-a-crisis-en.shtml , es digna de un maestro de la cuerda floja. Deseo hacerle lo siguientes comentarios:

  1. Aunque usted abre su carta hablando de lo impresionante de las protestas en Venezuela, continua diciendo que manifestaciones como las que se han visto en Venezuela no son una novedad en la región. Es decir, parecería sugerir, son asunto de todos los días.  
  2. Continúa usted diciendo que hay causas reales para las protestas y menciona, selectivamente, la situación económica, la inflación y el crecimiento de la delincuencia. Olvida usted, inexplicablemente, las causas fundamentales de las protestas que son políticas: (), la manera inconstitucional como Nicolás Maduro fué ratificado como candidato presidencia; (b), la manera poco transparente en la cual fué elegido y (3); la actitud abusiva que ha llevado a cabo en los meses que tiene en el poder, mandando por decreto de manera autocrática y ahondando la brecha entre lo venezolanos.
  3. La violencia de la cual usted se asombra se explica por la indignación colctiva acumulada por 15 largos años, la continuada humillación sufrida por los venezolanos, la frustración  nacional generada por un régimen que le niega alimentos, medicinas y los artículos más esenciales a los venezolanos y que permite, por ejemplo,  a una psicópata ejercer el ministerio de prisiones y a un inepto ejercer hata cutro cargos públicos, incluyendo el ministerio de energy;ia, la presidencia de PDVSA, la coordinación de la economía nacionaly un alto cargo en el partido de gobierno. Estas, entre otras  tragedias constuyen la respuesta a su pregunta del por qué la violencia. Me parece increíble que un politico experimentado com usted, quien  ha visto tanta miseria y corrupción  en América Latina no pueda comptrender el por qué de la violencia en Venezuela.
  4. Pregunta usted, de manera desconsiderada, por qué muchos que habitualmente callan ante otros atropellos hoy lanzan encendido gritos en favor de la libertad.   Al decir esto mete en un saco a todos quienes protestamos hoy en día en contra de un régimen forajido, dada su ilegitimidad de origen y de comportamiento. A que otros atropellos  se refiere usted?
  5. Dice usted que lo radical de la confrontación en Venezuela impide que que se supere la situación, lo cual sería posible si el país estuviera unido. Este es un incomprensible argumento circular, señor. El país no puede estar unido porque el régimen, con su prédica sistemática de   odio lo ha partido en dos o más  pedazos. El difunto sátrapa insultaba y ridiculizaba a todos quienes disintieran de él, o es que acaso ya olvidó que a usted lo llamó pendejo por haber hecho una tibia observación crítica? Extrapole lo que le dijeron a usted y comprenderá por qué no puede haber reconciliación en Venezuela, al menos con la pandilla que ostenta el poder.  El lenguaje escatológico del difunto y la soez ignorancia del actual presidente se han encargado de dividir al país entre buenos y malos, blancos y de color, ricos y pobres, patriotas y apátridas, escuálidos y revolucionarios.
  6. Dice usted que la oposición habla del intento del gobierno de establecer una dictadura comunista que estatice la economía y suprima la democracia y la libertad de expresión, como si ello fuera un cargo caprichoso y subjetivo. Existen, señor, numerosos indicios objetivos y avasallante documentación de que ello es cierto. Es que la economía en Venezuela no está rigidamente estatificada, señor? Dígame usted que sector de la economía no está controlado por el régimen?  Es que el Plan de la Patria, ahora Ley de la nación, no promueve la estatificación de la economía abiertamente? En donde ha estado usted todo este tiempo? Es que acaso usted desconoce que la oposición venezolana, con un apreciable número de diputados en la Asamblea nacional no tiene representación alguna en su Directiva? Que los asambleístas que Maduro requería para gobernar por decreto fueron obtenidos mediante el arbitrario retiro de la inmunidad parlamentaria a diputados de la oposición?  No sabe usted acaso que las estaciones de TV que critican al régímen han sido o canceladas sus licencia o compradas por el régimen? Y que el papel de periódicos se le niega a los diarios que critican al régimen?  Que bien se duerme en Washington!
  7. Dice usted que todos quieren ganar pero que, no importa quien gane,  la sociedad venezolana quedaría irremediablmente dividida por muchos años entre vencedores y vencidos. Tenemos suerte que usted no será el próximo presidente de Venezuela. Porque esa división que usted cree definitiva desaparecerá en el corto  a mediano plazo si cesa el lenguaje gubernamntal de odio, si el próximo presidente habla en un lenguaje generoso, noble , incluyente, compasivo, de sincera reconciliación, un lenguaje que sane nuestras heridas. A diferencia de lo que usted piensa,  no hay en el país una división de raíces profundas sino una pugna de clases creada artificialmente por una pandilla soez.  
  8. Pretende usted excusar el letargo de la OEA, su inacción y su hipocresía, basándose en la división existente en Venezuela, cuando debería ser esa división la razón de una preocupación pro-activa de esa organización en búsqueda de una solución democrática, como lo reza la Carta InterAmericana que usted no se ha leído en algun tiempo, a juzgar por su actitud ante las crisis de  Honduras,  y  Venezuela y su conchupancia con Cuba.  
  9. Dice usted que ha insistido en el diálogo y su carta se titula así: el diálogo es el único camino. En condiciones normales de gobernabilidad y governanza, cuando existe un gobierno y una oposición integrada por demócratas que tienen diferencias en las políticas a seguir, el diálogo es normal y deseable. Pero no puede haber diálogo entre demócratas y autócratas, señor. No puede haber diálogo entre quienes hacen trampa y quiene desean reglas de juego limpias. Entre el régimen gangsteril y la oposición democrática no hay puntos posibles de aproximación. Un diálogo, al contrario, tendería a validar a la pandilla. Pregúntese usted: puede el régimen abjurar de su “revolución”? Puede devolver la empresas confiscadas a sus dueños? Puede reemplazar el mamotreto llamado Plan de la Patria con un plan de gobierno sensato?  Déjeme citarle a Nicolás Maduro en sus declaraciones de hace unos días: “Yo podría echar pa’ lante sin dialogar con la oposición porque ganamos con el 55% de los votos”. Con un hombre de las cavernas que así piensa cree usted que el diálogo es posible ? . Más aun, ir al diálogo con gente que ha violado sistematicamente la constitución, las leyes y la dignidad de las instituciones venezolanas sería eticamente reprochable.
  10. La guinda en la torta es lo que usted expresa al final: Que nadie espere que la OEA emita condenas... No calificaremos al gobierno[venezolano]  de “dictadura”, usando el término entre comillas, como negando de antemano que ello pueda ser una calificación justa. Es decir, usted habla ya en nombre de toda la organización, se anticipa a cualquier discusión que pueda haber en su seno sobre la posible aplicación de la Carta Democrática Interamericana.  Esto demuestra la inutilidad de esa organización, al menos la que usted ha modelado a su imagen y semejanza, lo que en Venezuela llamamos guabinosa. Inútil, pues.

Espero que haya países y líderes con suficiente dignidad para que algun día sacudan a la organización de su coma inducido y reemplazen a su coma-andante por alguien quien crea realmente en vivir de acuerdo con principios y no para la pequeña maniobra. Saludos a Roy.

                                                 Gustavo Coronel

Foro penal registra 539 detenciones tras protestas en el país

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/23/foro-penal-registra-539-detenciones-tras-protestas-en-el-pais/

El director de Foro Penal, Alfredo Romero, aseguró este domingo que han registrado 539 detenciones relacionadas con protestas estudiantiles.
FOTO EFE
Detalló que Miranda es el estado con mayor número de detenciones con una cifra de 156, seguido de Lara con 149, Zulia con 55, Carabobo con 50 y 22 en Distrito Capital.
Reitera que la organización que dirige no ha recibido hasta el momento, reporte de desaparecidos.
Agregó que se encuentran en el proceso de realizar exámenes médicos a los detenidos para sustentar las suspuestas denuncias de torturas.
Asimismo, Romero se refirió al caso de la joven Geraldine Moreno, quien falleció tras ser herida con perdigón en la cara. Señaló que se un “caso especial” pues su muerte está relacionada con la “represión directa” de un cuerpo de seguridad del Estado.
“Los casos de heridos de balas son diversos”, añadió.

Murió Alejandro Márquez, golpeado por la GNB en manifestación de La Candelaria

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/23/fallece-alejandro-marquez-golpeado-por-la-gnb-en-manifestacion-de-la-candelaria/

Tras cuatro días de agonía falleció el ingeniero en Sistemas, Alejandro Márquez, quien fue golpeado brutalmente por funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana en la Candelaria.
Luego de a Márquez le diagnosticaran muerte cerebral, aún seguía recluido en un centro de salud, información que dio a conocer su hermana, Nancy Márquez.
Sin embargo, la tarde de este domingo Nancy informó a través de su cuenta en Twitter @nancytamf que su hermano había fallecido.
Márquez salió de su residencia el miércoles a participar en una de las manifestaciones, cuando un funcionario de la Guardia Nacional Bolivariana lo detuvo y le exigió que le entregara su teléfono celular, en el cual grababa las incidencias de las barricadas colocadas en la esquina de Candilito. El profesional corrió para evitar que lo sometiera y el efectivo le disparó. La víctima pudo evadir las balas, pero se cayó en la acera y se golpeó la cabeza.
Posteriormente, se conoció que los efectivos castrenses le propinaron una golpiza y se llevaron su celular. Fue trasladado al hospital Vargas. Luego fue trasladado al Centro Médico Docente La Trinidad, donde permaneció en coma. Le diagnosticaron muerte cerebral y falleció este domingo.

General retirado Angel Vivas se resistió a ser arrestado

En: http://www.lapatilla.com/site/2014/02/23/allanan-residencia-del-general-angel-vivas/


El general retirado Ángel Vivas, cuya captura fue ordenada por el presidente Nicolás Maduro tras ser acusado de incitar a la violencia en las protestas que cumplen en Venezuela casi tres semanas, se resistió este domingo, subido en el techo de su casa, a ser arrestado.
Vivas, abiertamente opositor al chavismo, denunció en su cuenta de Twitter que elementos uniformados, que no identificó, “atacan mi casa”, localizada en la zona este de Caracas.
De acuerdo con testimonios de vecinos, al mediodía llegaron hombres uniformados que intentaron entrar al domicilio del militar, quien se subió al techo de su casa para resistir el arresto. Unas dos horas después, los elementos de las fuerzas del orden se retiraron sin arrestar al militar.
FOTO EFE
Vivas ha sido acusado por Maduro de “entrenar” a grupos radicales que colocan barricadas en avenidas en el marco de las protestas estudiantiles opositoras que sacuden a Venezuela desde hace casi tres semanas y que han dejado 10 muertos en distintos hechos.
Fotos
Entre las víctimas se cuenta a un hombre que la noche del viernes resultó degollado cuando al pasar a bordo de una motocicleta por uno de los bloques tropezó con un cable metálico.
“He mandado a detener al general en situación de retiro que llamó a colocar las guayas (cables metálicos) y que entrenó a estos fascistas, Ángel Vivas, que lo busquen y lo traigan. ¡Asesinos!”, lanzó Maduro.
Imágenes de medios locales muestran al militar en lo alto de una vivienda con una aparente arma de fuego en sus manos mientras civiles colocaban improvisadas barricadas para impedir el paso de vehículos.
Un abogado del militar declaró a la prensa al exterior de la vivienda que la orden de arresto contra Vivas carecía de “legitimidad” porque “no tenía firma válida de un juez” y por ello se retiraron los uniformados.
Vivas se ha distinguido por sus denuncias de la supuesta penetración de agentes cubanos en las Fuerzas Armadas de Venezuela. AFP
Videos


!Cállame! !Aprésame! !Tortúrame! !Mátame!

En: http://www.eluniversal.com/opinion/140224/callame-apresame-torturame-matame

WILLIAM ANSEUME| EL UNIVERSAL
lunes 24 de febrero de 2014 12:00 AM
Cállame.

Expresar libremente opinión alguna, contraria a lo que el régimen quiere o necesita oír, se ha vuelto hace tiempo un delito en Venezuela. Canales de televisión cerrados o anulados, emisoras radiales expropiadas, imposibilitadas de renovar concesiones, incorporadas de plano al aparato reproductor de mentiras o de un cuarto de verdades emitidas por el gobierno nacional y su "ideología" comunista; periódicos desplazados hacia el silencio a través de cualquier mecanismo, por oscuro o violento que sea, son acciones perversas que se han emprendido con la sola finalidad de espantar voces contrarias. Como si cerrando cualquier difusión de ideas adversas se quebrantara o se exterminara el pensamiento, el individuo racional.

Las amenazas sobre los medios más libres, los que van quedando, para la expresión pública de ideas han sobrado en estos últimos años, en el terrorismo comunicacional de estado más feroz que en Venezuela se haya conocido. RCTV fue el inicio de un control mediático que lucía indetenible. Pero no contaban con la valentía de los periodistas como quienes han renunciado o se han manifestado en Globovisión o en Últimas Noticias, cuyo comunicado a la nación fue bien oportuno, contundente y preciso: "El cambio de la primera página del diario Últimas Noticias, el jueves 13 de febrero de 2014, es apenas un ejemplo de lo que ha ocurrido en este periódico en los últimos cuatro meses, cuando fue consumada la compra de la Cadena Capriles". Así, amenazan desde el gobierno a los que no se rinden al dinero con cierre, o usan la escasez de papel y de dólares libres para cercenar páginas y periódicos. Censura casi absoluta y voces que no callan, cualquier espita es buena y afortunada, como felizmente ésta, de El Universal, para un respiro formal de manifestación pública de expresiones un tanto más abiertas.

Aprésame

Para la anulación del otro no ha bastado a este gobierno (cualquier calificativo es insuficiente para dar cuenta de él) hacer callar, sino que en su total manejo de los poderes públicos (y privados) ha hecho uso del sistema judicial a su antojo, para mantener a raya, amenazados con prisión, perseguidos, expatriados o prisioneros a quienes considera debe anular, Iván Simonovis es la figura más representativa, aunque no única, de ese manejo cruel de las cárceles, en un país donde los delincuentes campean con permisos libérrimos para circular, narco-traficar, robar, violar, matar, a sabiendas de sentirse protegidos por una justicia que no puede llevar el nombre de tal, comprada y entregada. "Si hablas en contra te apreso, Si destacas en política te inhabilito y/o te apreso. Si quiero, con solo querer te apreso", parece leerse de la actuación cotidiana del régimen. Leopoldo López pasó a ser en esto el preso número 1, en una cárcel militar, luego de entregarse con gallardía a estos orates miserables.

Tortúrame

No le ha bastado al gobierno todopoderoso con encarcelar a sus "enemigos", ya la figura del adversario no existe en el país sino para la oposición ingenua. Aplica torturas sicológicas y también físicas. Le coloca esposas a los estudiantes, como si criminales fueran, los envía lejos de su tierra, a cárceles comunes, por protestar. Aquí no se puede ahora protestar; deben los ciudadanos venezolanos aceptar todo lo malo como bueno, la ausencia de dólares, la falta de productos básicos para comer o limpiarse; el poco o ningún rendimiento de la moneda, el silencio ante el dolor... El régimen pretende regularlo todo y mal con la aceptación callada de todos, como con unas criadas o esclavos sumisos del siglo XIX. La idea de estudiantes violados a fusil es de las más brutales canalladas cometidas en este país. Trae a la memoria las asquerosas represalias de la Seguridad Nacional.

Mátame

Ha llegado el régimen a lo peor del oprobio: a asesinar personas indefensas. ya lo hizo en aquel abril de Puente Llaguno y sus alrededores; ahora insiste en ello. Persigue, golpea, mata. Estudiantes, protestantes de manos limpias que alguna vez fueron tibias. Militares, policías y también miembros de los llamados colectivos han desenfundado y disparado; han dado órdenes propias de cobardes. Han envilecido nombres augustos, uniformes dignos otrora, chapas, condecoraciones que alguna vez fueron honorables. No digo de los formados para delinquir, como son los miembros de los colectivos, sino los de históricas prendas. Ni en las películas se mata a los desprotegidos, por la espalda, ni se escarnece así a los individuos. Esta historia es triste, es lamentable. Es mortal.

El terrorismo de Estado se ha enfrentado con valor, con calle, con voces, con estudiantes, con aulas. Cállame, aprésame, tortúrame, mátame. El pueblo seguirá su ruta: hablará, será libre, sano y saludable, pero sobre todo: vivirá.

Estudiantes: bujía de la protesta

En: http://www.eluniversal.com/opinion/140224/estudiantes-bujia-de-la-protesta

TRINO MÁRQUEZ| EL UNIVERSAL
lunes 24 de febrero de 2014 12:00 AM
A Fernando Gerbasi



Los jóvenes sintetizan el descontento existente en el país por el colapso del régimen que surgió hace quince años. En el cementerio en que se ha convertido el país, ellos han puesto la mayoría de las víctimas. En los jóvenes se concentra la mayor cantidad de muertes violentas, heridos por armas de fuego y armas blancas, secuestros exprés y matraqueos por parte de la policía. Se localiza la más alta tasa de desempleo, subempleo e informalidad, casi el doble del promedio nacional. A ellos se les ha bloqueado las posibilidades de contar con un empleo fijo y bien remunerado que les permitan independizarse de sus padres, poseer sus propios bienes y construir sus propias familias. A la juventud se le quitó la ciudad nocturna y se le arrebata el futuro, porque se le condena a la dependencia y a la pobreza. Se le empuja a marcharse de Venezuela y huir hacia otros destinos.

La juventud estudiantil no ve a las universidades como un mecanismo de ascenso social. Los títulos que expiden esos centros de enseñanza se han devaluado. ¿Qué hace un comunicador social si los medios impresos están siendo cerrados porque no hay papel para imprimirlos? ¿En dónde trabajará un ingeniero civil o mecánico, o un arquitecto, si la construcción se encuentra paralizada? ¿Dónde puede realizar un economista o un administrador estudios de factibilidad o de riesgo, si las empresas están cerrando o cuesta un mundo crear una nueva? ¿Qué pueden hacer los abogados con un Poder Judicial postrado ante Miraflores? ¿Para qué ingresar en la FAN si vas a convertirte en una pieza del socialismo?

Al igual que en Ucrania, donde impera un esquema autoritario proruso, a nuestros jóvenes les sobran motivos para protestar y luchar. El actual ciclo de manifestaciones, que surgió en San Cristóbal con el fin de denunciar y oponerse al clima de inseguridad que los afectaban, se transformó en un alegato contra un régimen incapaz, que persiste en mantener un modelo colectivista y estatista, causa esencial de la crisis más profunda de la que se tenga memoria en la época moderna.

Inducido por los sectores más radicales que lo rodean, Nicolás Maduro pensó, dentro del mejor estilo cubano, que las protestas tenían que ser respondidas con una represión feroz contra los manifestantes, encarcelamiento de líderes políticos como Leopoldo López y persecución de personas honorables como Fernando Gerbasi. Su ignorancia de la historia nacional y mundial le impidió comprender que el movimiento estudiantil se fortalece ante la represión y que los jóvenes no se asustan ni acobardan frente a la brutalidad de los cuerpos de seguridad, aunque de ellos formen parte bandas de matones que integran los llamados por la neolengua oficialista, "colectivos". Hasta el momento que escribo estas líneas van al menos ocho muertos, y apenas han transcurrido pocos días desde que las movilizaciones escalaron. Esta cifra se elevará si Maduro continúa cediendo a las presiones de los radicales que lo asedian, quienes le exigen aún mayor severidad y le impiden conversar con los líderes de las protestas.

Cuando las pasadas manifestaciones en Río de Janeiro, Sao Paulo y otras ciudades brasileñas, Dilma Rousseff comisionó a unos ministros para que establecieran contacto con los estudiantes y jóvenes que protestaban, de modo que en equipo buscaran una salida a la crisis. Maduro tendría que asumir una conducta similar. Dentro de ese hipotético diálogo habría que tratar el desarme de los grupos paramilitares creados por el régimen, los cuales actúan como el rostro oculto de la Guardia Nacional y de las policías. Realizan el trabajo sucio que esos cuerpos del Estado desean evitar y le facilitan la labor justificatoria al Gobierno. Para Maduro es más sencillo eludir sus responsabilidades frente a la comunidad internacional cuando los excesos los perpetran esas pandillas de facinerosos. En el país no habrá paz mientras persistan esas pandillas. Los otros temas se relacionan con la seguridad, el empleo, la calidad de la educación, los salarios, las facilidades para adquirir viviendas y vehículos. En síntesis: con la calidad de vida.

El destino de las protestas estudiantiles no puede preverse. Lo que sí es posible anticipar es que los jóvenes representan la bujía de un país que se niega a retornar a la barbarie. Si los jóvenes logran engarzar su descontento con el malestar existente en los otros sectores nacionales, la revuelta actual alcanzará niveles insospechados.

Oscurana informativa y represión oficial

En: http://www.eluniversal.com/opinion/140224/oscurana-informativa-y-represion-oficial

MIGUEL BAHACHILLE M.| EL UNIVERSAL
lunes 24 de febrero de 2014 12:00 AM
Las protestas del 12 de febrero y las subsiguientes en las que se activaron estudiantes de todos los estratos sociales y universidades del país, evidenciaron cómo este gobierno autoritario está decidido a censurar la difusión de hechos que no le gustan para convertirse en el único productor y recolector de la información; en el portador universal del "juicio político del país". Sin embargo, todo el mundo avista que el verdadero conflicto reside en la órbita de grupos oficialistas que rivalizan entre sí. El aparataje publicitario del régimen mal ensamblado, patrañero y fragmentado, rematado por las cadenas de Maduro, se percibe débil no obstante los inmensos recursos de que dispone. El gobierno, para ocultar su ineptitud, desmocha la toma de decisiones útiles mientras reprime para no tener que lidiar con conflictos como la delincuencia, inflación, escasez y anarquía.

Como no existe una política nacional de información coherente, las decisiones de los centros influyentes de la domesticada burocracia revolucionaria insiste en transcribir las mismas y tediosas pautas informativas "fáciles" pero bobas, carentes de contenido infructuoso: "guerra económica, Patria, revolución, Estado Mayor, especulación, conspiración, apátridas, golpes de Estado, imperialistas, acaparamiento, Cuba, derecha fascista, Cuartel de la Montaña", entre otros glosarios sosos, copan el escenario gacetillero del gobierno.

La curva del gasto oficial destinado a la radiodifusión se ha empinado bárbaramente en los últimos 15 años. Ahora el régimen, como "examinador" o propietario de más del 90% del espectro radial y televisivo, impide cualquier alternativa que promueva el equilibrio necesario en toda democracia. La única versión que circuló en los eventos estudiantiles fue la del oficialismo. "No existían grupos de civiles armados; tampoco hubo arremetidas brutales de los cuerpos policiales". Según Maduro "puro amor" fue lo que los cuerpos represivos repartieron en la marcha de más de 60.000 personas. El asesinato de 3 personas y decenas de heridos y detenidos fue casual.

Pero los tiempos han cambiado para desconsuelo de los Giordanis. Décadas atrás la oscurana informativa era suplida por el rumor lo cual se prestaba para cualquier elucidación personal. Hoy las redes sociales documentan con pruebas audiovisuales cualquier evento en tiempo real. Hasta desde Siria, donde hay una guerra civil desde hace 3 años, se divulgan imágenes con lo que allá ocurre. La modulación que los medios dieron a los sucesos estudiantiles, más que trivial, fue vergonzosa. Quizás por ello el señor Gustavo Cisneros fuera felicitado en Cadena nacional por el mismísimo Maduro.

Por su parte Globovisión, autodenominado como canal de noticias, transmitía un programa de cocina seguido por otro de películas de actualidad mientras la "fuerza pública" arremetía brutalmente contra los estudiantes. Con omisiones como éstas o, mejor, autocensura, los medios privados de cierto modo se hacen encubridores del cobarde blackout informativo. Peor aún, hasta se enlazaban con los múltiples canales que posee el régimen desechando así el fragmento social carente de recursos periodísticos.

Otro ejercicio informativo financiado por el gobierno, imposible de rastrear por razones obvias, abarca las llamadas actividades de inteligencia, las cuales se definen como la "búsqueda de la información necesaria para la posterior acción". ¿Cuál fue la pesquisa de inteligencia que se llevó a cabo para apresar a los estudiantes y a Leopoldo López? De momento Maduro hasta decretó públicamente el sitio de reclusión de este último e informó que el presidente de la Asamblea sería su custodio. ¡Vaya democracia!

Dictadura en Venezuela

En: http://www.eluniversal.com/opinion/140224/dictadura-en-venezuela

LUIS OLIVEROS B.| EL UNIVERSAL
lunes 24 de febrero de 2014 12:00 AM
En Venezuela nos levantamos el 20 de febrero con la certeza de que eso que alguna vez conocimos como democracia, se había convertido en un recuerdo. La brutal represión militar vivida en todo el país a partir de la noche del 19, fue la manera escogida por el actual Gobierno para confirmarnos que estamos en una dictadura.

La violenta represión que vimos ese día en Venezuela no tiene comparación en nuestra historia reciente. Ni con Pérez Jiménez podemos compararla. La orden fue clara: reprimir con la máxima violencia posible para acabar todas las protestas de una vez. Esa Guardia Nacional que vimos actuar, hace ver a la antigua Seguridad Nacional como niñitos de pecho. Pedro Estrada estaría orgulloso de lo ocurrido.

Si buscamos la definición de dictadura encontramos que es una forma de gobierno en la cual el poder se concentra en torno a la figura de un solo individuo (que se le llama dictador) o una élite (que hoy serían los jefes del PSUV). Ese individuo o élite utilizará la fuerza para mantener a la oposición a raya y no permitirá ninguna manifestación de protesta en contra de su gestión. Uno compara nuestra actualidad con las líneas anteriores, y Venezuela encaja casi perfectamente.

Las dictaduras se caracterizan por la ausencia de división de poderes, algo que en nuestro país es otro legado del Comandante Galáctico. Este no solo se encargó de destruirlas, de convertirlas en extractivas, sino que trabajó arduamente para volverlas esclavas de su gobierno. En un país sin instituciones, la represión que vimos, que seguiremos viendo y sus abusos son celebrados por quienes deberían garantizar los derechos.

En Venezuela se volvió costumbre criminalizar la protesta y violar sistemáticamente los Derechos Humanos. Protestantes apresados, torturados, violados, desaparecidos, muertos... periodistas agredidos son el saldo de una represión con un signo inequívoco de dictadura. Hoy los derechos más fundamentales están siendo vulnerados. El de protestar, el de circular, el de reunirse pasan a ser permisos que hay que pedirle a un gobierno que en su inmensa torpeza no supo reaccionar ante las protestas, el descontento de una parte del país y la actuación ilegal de colectivos paramilitares armados atacando civiles inocentes. Y toda esta represión y aún la crisis económica no ha llegado a su apogeo....

Nico El Demócrata sobrepasó a su maestro. Acabó con la poca democracia que éste le dejó.

Comunicado del movimiento estudiantil

En: Recibido por email


El movimiento en representación de la juventud venezolana ratifica su "deber de luchar contra el yugo de la mentira", y se compromete a no descansar hasta que "nuestra patria vuelva a ser una para todos los venezolanos"


El movimiento estudiantil publicó un comunicado en el que se declaran en contra de la política criminal promovida por el régimen. "Es inaceptable que este régimen siga promoviendo sus políticas de pauperización de ciudadanos: basta de humillar a los venezolanos".

En el documento señalan que "no se puede dialogar con quienes han torturado y abusado sexualmente a compañeros de lucha".

A continuación el comunicado completo:

Fuerzas extranjeras han sitiado militarmente a Venezuela. Sus mercenarios nos atacan de manera vil y salvaje. Su objetivo es esclavizarnos y ser los conductores de nuestra existencia, deshonrando las banderas que nos han mantenido en la calle y que defenderemos hasta la muerte.

Queremos nuestra Libertad. Es vital para ello defender la Soberanía de la Nación, expulsando a los comunistas cubanos que se encuentran usurpando el gobierno y la Fuerza Armada.

Estamos en contra de la política criminal promovida por el régimen, la impunidad, la represión y la persecución. Es inaceptable que este régimen siga promoviendo sus políticas de pauperización de ciudadanos: basta de humillar a los venezolanos y de reducirlos a niveles de subsistencia. Es inaceptable la censura y el cerco a la Libertad de expresión. Nos indigna y nos hace hervir la sangre que los cubanos estén interviniendo en nuestros asuntos como Nación.

Exigimos la deposición del usurpador Nicolás Maduro y de todo su gabinete; además, la Libertad para todos nuestros presos políticos y el desarme de los colectivos.

No se puede dialogar con quienes han torturado y abusado sexualmente a compañeros de lucha. No se puede dialogar con asesinos. Nuestros principios no nos permiten dialogar con quienes protegen a grupos irregulares que disparan contra las zonas residenciales para infundir el miedo.
Vamos a protestar hasta que se cumplan nuestras exigencias. ¡Conquistemos la Libertad de Venezuela y expulsemos a los castrocomunistas del suelo patrio! La calle debe seguir siendo nuestra.

La voluntad de ser libres es inquebrantable; es por ello que, a medida que recrudece la represión, crece el coraje de un país que aspira a renacer y ser grande.

Venezolanos:

El régimen le declaró la guerra a todo civil que no conjugue con su ideología marxista. Nuestro llamado es a la defensa: a no dejar que los invasores y los cuerpos represivos profanen tu calle, tu avenida o tu propiedad.. Impídeles el acceso para que no disparen a tu vecindario, para que no destruyan tus propiedades, para que no hieran a los tuyos y, sobretodo, para que sepan que allí hay venezolanos aguerridos, que no se dejarán esclavizar ante el uso de la fuerza.

El Movimiento Estudiantil es la punta de lanza de este gran amanecer venezolano. Si no vencemos, la muerte de nuestros compañeros habrá sido en vano y los problemas no se van a resolver. Si no vencemos, la muerte nos habrá alcanzado igual que a los caídos. Hace 200 años, conquistamos nuestra Independencia; hagámoslo de nuevo, haciendo honor a la sangre de los jóvenes patriotas que han dado todo por Venezuela. Es la hora de la Resistencia.

Sin Libertad, nada.