Wednesday, May 31, 2017

Cerca de 100 heridos por metras, perdigones y lacrimógenas dejó la represión este #31May en Caracas (FOTOS)

Fotos en el siguiente enlace:

EN:

Los manifestantes de la oposición que intentaron movilizarse este miércoles hasta la sede de la Cancillería de la República, ubicada en la Casa Amarilla de la Plaza Bolívar de Caracas, fueron brutalmente reprimidos en la autopista Francisco Fajardo a la altura de El Rosal.
Por: LaPatilla.com
Extraoficialmente se pudo conocer que serían más de 50 los manifestantes heridos en la capital por metras, perdigones y bombas lacrimógenas, los cuales habrían sido atendidos por Salud Baruta, reportó Venezolanos Por la Información (VPI) durante un contacto en vivo.
Enrique Montbrunt, director de Salud Baruta, informó que a ese organismo entraron 62 heridos: 20 perdigones, 32 asfixiados, 4 caídos que sufrieron esguinces, 4 médicos y 2 enfermeras que inhalaron lacrimógenas.
El alcalde de Chacao, Ramón Muchacho, informó que en Salud Chacao se han atendido 39 heridos: 18 traumatismos, 16 perdigón, 2 asfixia, 2 tensión, 1 por metra.
Como es costumbre, los cuerpos de orden público del Estado apostaron piquetes de efectivos de seguridad, tanquetas y ballenas a lo ancho de la arteria vial para contener a los manifestantes y seguidamente, iniciaron la represión con bombas lacrimógenas, perdigones y chorros de agua.
Tras el enfrentamiento con los organismos de seguridad en la autopista Francisco Fajardo, un grupo de manifestantes se reagrupó en la avenida principal de Las Mercedes, a petición del diputado de la Asamblea Nacional, José Manuel Olivares, quien instó a los venezolanos a mantenerse en las calles.
“Que se vea un país en la calle, en plan de lucha (…) Insisto, el plan del gobierno es acabar la protesta, que no hayan más concentraciones ni protestas. Vénganse a la principal de Las Mercedes”, precisó el legislador por vía de Periscope.

Países OEA no lograron consenso tras cuatro horas y suspendieron sesión


Cuatro horas de discusión no les bastaron a los representantes internacionales de 34 países del continente americano para llegar a un acuerdo sobre una forma de buscar soluciones para la crisis que atraviesa Venezuela desde hace meses.
En el marco de la 29° reunión de consulta de Ministros de Relaciones Exteriores, e la Organización de Estados Americanos (OEA), en la ciudad de Washington, no se lograron alcanzar los 23 votos necesarios para que hubiera un consenso en el Salón de las Américas.
Tras tres horas de las intervenciones de 26 naciones se informó que había solo dos proyectos de resolución en consideración: El presentado por los países de la Comunidad del Caribe (Caricom) y el de Perú, Canadá, Estados Unidos, México y Panamá. Al principio había tres propuestas, pero Antigua y Barbuda retiró la suya para adherirse a la de Caricom.
Los países acordaron que se tomarían  un receso de 30 minutos para luego decidir en pro de un solo proyecto de acuerdo, pero al pasar una hora no hubo unidad y el embajador de Bahamas, Darren Henfield, propuso que se suspendiera la sesión. Informó que estaban cerca del consenso, pero se necesitaba flexibilidad para llegar al él.
Indicó que la tarea ahora recaería en los representantes permanentes antes de la OEA y que  tendrían un plazo: antes de la 47° Asamblea General de la OEA (que se celebrará el 19-21 de junio).
Ante esto, el canciller de Perú, Ricardo Luna, expresó que en nombre de su país y el llamado "grupo de los 14" (Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay y Uruguay) apoyaban lo propuesto por Bahamas.
En la sesión, los discursos de Argentina, Brasil, Canadá, Colombia, Costa Rica, Estados Unidos, El Salvador, Guatemala, México, Panamá, Perú, República Dominicana y Uruguay estuvieron enfocados en que los venezolanos deben resolver el conflicto que atraviesa el país en lo interno mediante el diálogo y la negociación política.
Estos países también condenaron y pidieron que no se realizara una Asamblea Nacional Constituyente en las condiciones que propone el gobierno venezolano y advirtieron las consecuencias negativas de esta idea gubernamental.
Mientras que las naciones del Caribe pertenecientes a Caricom respaldaron el proceso de conciliación y diálogo en Venezuela. Los caribeños Antigua y Barbuda, Bahamas, Jamaica, San Cristobal y Nieves, Santa Lucía, Trinidad y Tobago abogaron también porque Venezuela reconsidere su decisión de dejar la OEA.
Por otro lado, Argentina, Colombia, México, Panamá y Honduras además mencionaron que si se llegaba a acordar una instancia para ayudar con alimentos y medicinas a Venezuela, ellos colaborarían.
Barbados, Suriname, Haití, Belice, Guyana, Grenada y Dominica no tuvieron ningún tipo de intervención durante la reunión...."
Seguir leyendo en:



MUD convocó para este sábado "La protesta del hambre y de las ollas vacías"

EN:

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) convocó para este sábado a una marcha denominada "Ollas Vacías" para protestar en contra de la crisis alimentaria que atraviesa el país  
"Las familias venezolanas siguen en las calles porque existe una crisis humanitaria y alimenticia", expresó Mariela Magallanes,  representante de la Causa R como vocera de la MUD. 
Magallanes aseguró en rueda de prensa que hoy ha sido "un día más de protesta en la calle porque seguiremos luchando por la democracia de Venezuela". 
Tomás Guanipa, diputado a la Asamblea Nacional, aseguró que en la manifestación de este miércoles se registraron más de 80 heridos. Sin embargo, el parlamentario aseguró que no pueden dar cifra exacta debido a que en algunas zonas de Caracas aún siguen protestando. 
"Hemos tenido en toda Venezuela hora de represión pero igual seguiremos en las calles por la libertad de nuestro país", expresó. 
Guanipa aseguró que el gobierno venezolano tuvo dos derrotas hoy: "la sesión de cancilleres de la Organización de los Estados Americanos y el pronunciamiento del Parlamento Europeo". 
"La comunidad internacional está decidida a ayudarnos a buscar una salida electoral y recuperar la democracia", expresó el parlamentario. 

MUD firmó documento en rechazo a la ANC

EN:

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) firmó un documento en el que rechaza la Asamblea Nacional Constituyente. La coalición opositora calificó de "inconstitucional" la convocatoria del Ejecutivo por no haber sido consultada con los ciudadanos venezolanos. 
"Todos los partidos de la Unidad Democrática suscribieron documento en rechazo al fraude de la Constituyente", informó el Carlos Berrizbeitia, diputado a la Asamblea Nacional, en una rueda de prensa este miércoles.  
En el documento se citan los artículos 5 y 347 de la Constitución venezolana. "Ningún Poder del Estado puede usurpar las funciones que le corresponden al pueblo", agrega la misiva. 
La Mesa de la Unidad alertó que cualquier participación en el proceso de inscripción de cargos de constituyentes sería "un acto de complicidad con el fraude de la Constitución". 
"La MUD convoca a todos los venezolanos a defender la Constitución y a organizarse para tal fin. Venezuela no necesita cambiar la Constitución , sino cambiar de gobierno y de régimen como única salida a la crisis de alimentos, medicinas, inseguridad, entre otros muchos problemas que mantienen al pueblo de Venezuela hoy manifestando en las calles contra la dictadura". 
La diputada Delsa Solórzano informó que en horas de la tarde la MUD se volverá a pronunciar, luego de que culmine la reunión de  la Organización de Estados Americanos (OEA) en Washington, donde se discutirá la crisis venezolana. 
"Sabemos que hay dos proyectos de resolución de la OEA que condenan Constituyente. Ambos proyectos reconocen que en Venezuela hay un golpe de Estado que se está desarrollando", sentenció Solórzano. 

Artículos en Prodavinci hoy 31 de mayo

EN: Estos artículos pueden verse en los siguientes enlaces:










Magistrados sancionados por EEUU resuelven que constituyente Maduro va sin referendo consultivo

EN:
La Sala Constitucional, en ponencia conjunta de los Magistrados y Magistradas que la integran, resolvió una demanda de interpretación de los artículos 347 y 348 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, con respecto a quién le corresponde la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente.
A tal efecto, la Sala precisó, en la sentencia N° 378, que, de conformidad con lo previsto en los artículos 347 y 348 del Texto Constitucional, el pueblo de Venezuela es el depositario del poder constituyente originario y, en tal condición y como titular de la soberanía, le corresponde la convocatoria de la Asamblea Nacional Constituyente. No obstante, la iniciativa para convocarla le corresponde, por regla general, a los órganos del Poder Público (El Presidente de la República en Consejo de Ministros; la Asamblea Nacional, mediante acuerdo de las dos terceras partes de sus integrantes; y los concejos municipales en cabildo, mediante el voto de las dos terceras partes de los mismos) quienes ejercen indirectamente y por vía de representación la soberanía popular.
De igual forma, estableció que la única excepción de iniciativa popular de convocatoria es la del 15% de los electores inscritos en el Registro Civil y Electoral. De tal manera que el artículo 347 de la Carta Magna define que es en el pueblo, como titular de la soberanía, en quien reside el poder constituyente originario. Sin embargo, el artículo 348 eiusdem precisa que la iniciativa para ejercer la convocatoria constituyente le corresponde, entre otros, al Presidente de la República en Consejo de Ministros, órgano del Poder Ejecutivo, quien actúa en ejercicio de la soberanía popular.
En los términos expuestos, la Sala Constitucional del TSJ considera que no es necesario, ni constitucionalmente obligante, un referéndum consultivo previo para la convocatoria de una Asamblea Nacional Constituyente.

También puede verse:



Corrupción, sobreprecio y deterioro en las obras de Odebrecht en Venezuela (fotos)

EN:

Al menos 50 heridos por metras, perdigones y lacrimógenas deja la represión este #31May en Caracas

Fotos en el siguiente enlace:

EN:

Los manifestantes de la oposición que intentaron movilizarse este miércoles hasta la sede de la Cancillería de la República, ubicada en la Casa Amarilla de la Plaza Bolívar de Caracas, fueron brutalmente reprimidos en la autopista Francisco Fajardo a la altura de El Rosal.
Por: LaPatilla.com
Extraoficialmente se pudo conocer que serían más de 50 los manifestantes heridos en la capital por metras, perdigones y bombas lacrimógenas, los cuales habrían sido atendidos por Salud Baruta, reportó Venezolanos Por la Información (VPI) durante un contacto en vivo.
El alcalde de Chacao, Ramón Muchacho, informó que en Salud Chacao se han atendido 21 heridos: 11 traumatismos, 6 perdigones, 1 asfixia, 2 tensión, 1 por metra.
Como es costumbre, los cuerpos de orden público del Estado apostaron piquetes de efectivos de seguridad, tanquetas y ballenas a lo ancho de la arteria vial para contener a los manifestantes y seguidamente, iniciaron la represión con bombas lacrimógenas, perdigones y chorros de agua.
Tras el enfrentamiento con los organismos de seguridad en la autopista Francisco Fajardo, un grupo de manifestantes se reagrupó en la avenida principal de Las Mercedes, a petición del diputado de la Asamblea Nacional, José Manuel Olivares, quien instó a los venezolanos a mantenerse en las calles.
“Que se vea un país en la calle, en plan de lucha (…) Insisto, el plan del gobierno es acabar la protesta, que no hayan más concentraciones ni protestas. Vénganse a la principal de Las Mercedes”, precisó el legislador por vía de Periscope.

Argentina, Panamá, Colombia y Chile piden a Venezuela que cancele la Constituyente

"La reunión de cancilleres de la Organización de los Estados Americanos (OEA) sobre Venezuela comenzó hoy con una hora de retraso tras un breve encuentro informal privado de unos quince minutos. Por lo que los ministros de Relaciones Exteriores de Argentina, Panamá, Colombia y Chile pidieron al Gobierno de Venezuela que cancele la Asamblea Constituyente, libere a los políticos presos, respete la separación de poderes y busque ayuda humanitaria internacional.
Los cancilleres americanos llegan divididos a su primera reunión sobre la crisis de Venezuela, con tres proyectos de declaración sobre la mesa que por el momento parecen difíciles de conciliar para lograr aprobar un texto común, lo que requiere el apoyo de dos tercios de los 34 Estados acreditados, es decir, 23...."
Seguir leyendo,
EN:



Caricaturas del día

EN:

WSJ: After Goldman Deal, More Bonds Left for Venezuela’s Fire Sale, by Julie Wernau and Kejal Vyas

"Venezuelan bonds rose Tuesday as investors bet that the government could reduce the chances of a near-term default by raising additional capital through private deals like the recent one with a unit of Goldman Sachs Group Inc...."

Continuar leyendo,

EN:

El fumador: el sujeto advertido. A propósito del Día de No Fumar, por Nelson Rivera

"Había pensado titular esta nota con la pregunta por los derechos de los fumadores (¿Y los derechos de los fumadores?), pero de inmediato me percaté de que esa interrogante confina el debate a la cuestión específica de si un fumador tiene o no derecho a fumar, cuando lo que aquí está en juego va mucho más allá: si el fumador puede o no existir. Dicho en otras palabras: si la persecución de la que es sujeto ahora mismo, devenido en pieza de caza, alcanzará al extremo de desaparecerlo de la realidad y de la cultura...."

Seguir leyendo,
EN:

Goldman Sachs asegura que compró bonos porque cree que Venezuela mejorará

EE UU afirmó que la operación que hizo el banco estadounidense con el BCV es altamente problemática

Seguir leyendo,
EN:

Humberto González: Pertinencia del derecho a rebelión

"...El derecho a la rebelión surge en el mismo instante en que la autoridad ilegítima atenta contra el Estado de Derecho, y no cesa hasta el momento en que ese poder ilegítimo es derrocado. Se trata de una garantía constitucional que no está sujeta al control o la aprobación de la autoridad cuestionada. Es amplia y plena, y puede ser ejercida por cualquier ciudadano investido o no de autoridad.
Agotado el diálogo con el régimen, descartada la vía electoral, y aún en espera por una señal de sensatez de los militares, a los venezolanos no nos queda otra vía para resolver esta grave crisis política que invocar el derecho universal y constitucional a la rebelión para desconocer un régimen y sus fuerzas represivas que actúan al margen de la Constitución, de las leyes y contra su propio pueblo...."

Seguir leyendo,
EN:  

Anibal Romero: ¿Un juicio de Núremberg venezolano?

"...La historia, ha insistido Henry Kissinger, enseña por analogía, no por identidad. La mención de un posible Núremberg venezolano es, desde luego, una analogía. El punto no consiste en equiparar con exactitud, ni mucho menos, los eventos en Europa durante la Segunda Guerra Mundial, el nazismo y sus consecuencias para Alemania, con los desmanes de la versión castrista de totalitarismo que el régimen chavista procura implantar en Venezuela. El punto consiste en poner de manifiesto ciertas analogías entre procesos que destruyen las libertades individuales y la convivencia democrática. Por ello interesa señalar algunas similitudes entre lo ocurrido en Núremberg y la experiencia venezolana, lo cual requiere el despeje de tres importantes elementos...."

Seguir leyendo,
EN:

Editorial El Nacional: Noriega y Venezuela

EN:

La noticia del fallecimiento del narcogeneral Manuel Antonio Noriega, ex dictador panameño que servía a varios gobiernos, entre ellos Cuba y Estados Unidos, no sorprendió a nadie. Estaba muerto desde que se creyó un líder militar que podía “conducir a su pueblo” por la ruta de la remendada revolución que había inaugurado Omar Torrijos en Panamá y que combinaba un abrazo con Fidel Castro y una estrecha amistad con los gobernantes de Venezuela. 

Torrijos era un hombre carismático y hábil político que lo hacía aceptable para todos. Pero como todo militar en el poder, ejercía su gobierno con un discurso populista dirigido a los pobres y otro para los grandes capitales. Sin embargo, su debilidad residía en proteger su poder con un cruel aparato de inteligencia y represión manejado por su hombre de confianza, Manuel Antonio Noriega.

Tal como ocurre en Venezuela, los gobernantes se creen inmortales pero la muerte siempre termina alcanzándoles para desgracia de sus pueblos porque en su lugar colocan a un improvisado, rudimentario e ignorante civil o militar que termina siendo una marioneta de los grandes grupos de poder. 

Con Noriega sucedió exactamente esa catástrofe, que todos hemos sufrido aquí en términos parecidos. El militar panameño quizás era una pieza fundamental del poder mientras estaba vivo Torrijos, líder popular sin lugar a dudas, pero cuando Noriega ascendió a la presidencia se le vieron las costuras. No estaba a la altura de tan alta responsabilidad y no podía rodearse de gente inteligente. Solo disponía de una serie de cómplices, muchos de ellos compañeros de promoción muy mediocres e interesados en enriquecerse lo más rápido posible.

Habiendo sido entrenado por la CIA utilizó ese aprendizaje para relacionarse con otros servicios secretos, entre ellos el G-2 cubano. Desde Panamá se surtía a Cuba de todo cuanto le era indispensable a las altas esferas del poder y, desde luego, se usaron los puertos del Canal de Panamá para abastecer la flota pesquera cubana que operaba en el Pacífico. Pero no era una flota sencilla, sino sofisticada en aparatos de interferencia de comunicaciones militares y civiles que pescaba no solo atunes sino también información estratégicamente relevante.

Pero el general Noriega, pillo al fin, no tardó en enredarse con los capos del narcotráfico internacional. Esa mezcla de militar y cocaína siempre ha sido explosiva, por lo que Noriega no tardó en ser detectado en su doble o triple juego. Estados Unidos no estaba dispuesto a permitir que el Canal de Panamá cayera en otras manos que no fueran las suyas, aunque ya había aceptado perder el control administrativo. 

Noriega con la ayuda de los cubanos y de otros grupos izquierdistas montó un show con la creación de unas milicias que, como era de esperarse, no resistieron una primera ni una segunda embestida de fuerzas superiores en entrenamiento y armamento. Como todo el mundo esperaba, menos él, lo encerraron en una cárcel en Estados Unidos y allí se dedicó a rezar. De nada le sirvió porque al cumplir su condena, Francia lo extraditó por lavado de dinero y hasta allá fue a dar con sus huesos. Finalmente lo enviaron a Panamá por un cáncer en el cerebro. ¿En el cerebro? Pues sí. La vida te da sorpresas. ¡Ay, Venezuela, que Dios te salve!     

Carlos Blanco: M de Masacre, M de Maduro

EN:
Cuando el general Isaías Medina fue derrocado en 1945 por la revolución de Acción Democrática y la Unión Patriótica Militar del mayor Marcos Pérez Jiménez, hubo un adulante que instó a Medina a que atacara la Academia Militar. El presidente respondió: “¡Yo no asesino cadetes!”. Impidió más violencia a pesar de que tal vez habría podido defender su gobierno.
En el momento en que los militares capitaneados por el teniente coronel Pérez Jiménez iban a deponer a Rómulo Gallegos en 1948, este ordenó a sus edecanes que se despojaran de las armas para no darles excusas a los que venían a arrestarlo para un enfrentamiento armado. Gallegos jamás lo habría auspiciado.
El general Pérez Jiménez, diez años más tarde, cuando la alta oficialidad se reunió en la Academia Militar, a pesar de lo criminal que fue su régimen, se detuvo un momento y decidió no resistir en la medida en que pudiese haberlo hecho. Recogió sus maletas (menos una: la de los dólares) y cruzó el cielo caraqueño en su Vaca Sagrada hacia el exilio.
Carlos Andrés Pérez recibió consejos cívico-militares para que no permitiese su trágica destitución a manos de la cuadrilla de “notables” de 1993, lo que podría haber generado una situación de violencia dada la precaria situación de opinión pública de su gobierno y con golpistas todavía encuevados dentro de las Fuerzas Armadas. CAP se negó porque pensaba que esa acción mancharía su historial democrático y traería choques de fuerzas inmanejables.
En más de 50 años los gobernantes, por distintas razones, llegaron a un límite del cual no se atrevieron a pasar. Pérez Jiménez no se detuvo por bondadoso pero, seguramente, no quiso cortar, con un final más cruento, su “puente de plata” en la huida.
Maduro, por el contrario, prefiere chapotear en la violencia que hoy sobrecoge a Venezuela, además de arrastrar en la ordalía a su grupete de civiles y militares. Lo fundamental de esa conducta criminal está en el audio de los generales que ponderan el uso de francotiradores contra la población civil: creen que son los actores de una guerra que tienen que ganar para que sobreviva el esperpento revolucionario; sobre todo, porque no hay lugar civilizado del planeta que los acoja en su fuga.
Maduro, a diferencia de los gobernantes venezolanos que vivieron situaciones límite, prefiere la sangre a su salida del poder. La obsesión por su poder putrefacto consume a su régimen y con ella arrastra al país. Los civiles forjadores de libertades están en las calles, ¿dónde estarán los militares que creen en la forja de la libertad?

Oposición marchará desde 22 puntos a la Cancillería hoy 31 de mayo

EN:

La Mesa de la Unidad Democrática (MUD) informó que la movilización de este miércoles 31 de  mayo saldrá desde el este y el oeste de Caracas con destino a la sede del Ministerio de Relaciones Exteriores.
La actividad, pautada para las 10:00 am, se realizará de forma simultánea a la reunión de cancilleres coordinada por la Organización de Estados Americanos y será el centro del día 61 de protestas en contra del gobierno presidente Nicolás Maduro.
La oposición invitó a los venezolanos a salir desde 22 puntos de la capital, 17 en el oeste y 5 en el oeste, para llegar a la avenida Urdaneta.
En el oeste los venezolanos saldrán desde:
1. La Villa
2. Multiplaza Paraíso
3. Crema Paraíso Santa Mónica
4. Los Cedros
5. Metro Antímano
6. Metro Caricuao
7. Metro La Yaguara
8. Sambil La Candelaria
9. Metro Gato Negro
10. Santa Rosalía – Gran Colombia
11. La Vega, La Paz, O Higgins
12. Vista Alegre – Metro La Paz
13. San Juan - Maternidad
14. La Pastora – Puente Guanábano
15. Av. Vollmer
16. Coche – Res. Venezuela
17. El Valle – Longaray
Mientras que en el este de la capital los sitios de encuentro son:
1. Distribuidor Santa Fe.
2. Unicentro El Marqués
3. Parque Cristal
4. Altamira
5. Caurimare

“Ya no contienen el orden pasaron a acción criminal”...el dato sobre la movilización hoy 31 de mayo

"Los estudiantes fueron reprimidos en Chacaíto. “No nos calamos más asesinados, heridos ni detenidos”, manifestó Rafaela Requesens (FCU-UCV)

El Dato
La movilización de hoy será hasta la sede de la Cancillería, en el centro de Caracas. La marcha, convocada porla MUD y denominada “Venezuela le habla al mundo”, comienza a las 10:00 am desde 17 puntos de concentración en el oeste de Caracas; 5 puntos en el este, y otros lugares como El Valle, Coche, Gato Negro y La Yaguara...." 

Texto y fotos,
EN:
http://www.el-nacional.com/noticias/politica/contienen-orden-pasaron-accion-criminal_185187

Leer más: