Saturday, March 28, 2015

El sabor de Guayana

En: Recibido por email

Miro Popic

El primer relacionista público de Guayana fue un inglés y lo hizo en 1595 con estas palabras: "Nunca he visto un país más bello y un paisaje más hermoso... que proporcione más placeres a sus habitantes en las comunes delicias de la caza, la cetrería, la pesca, la volatería y otros más que Guiana. Tienen tantos y tan bellos llanos, ríos cristalinos, abundantes faisanes, perdices, codornices, grulla y otras aves; venados de todas clases, cerdos, liebres, leones, tigres y muchas otras bestias tanto de caza como de comida... Comercian en estos ríos con el pan de cassavi... cuando están fuera de sus predios se niegan a comer como no sea lo que la naturaleza les proporciona sin trabajo".

Se llamaba Sir Walter Raleigh y su libro "El descubrimiento del grande, rico y bello imperio de Guayana". ¿A qué sabe Guayana hoy? Descartando las colas y el desabastecimiento, podemos asegurar que Guayana sabe bien, sabe a futuro.

PRIMER PLATO 

Por iniciativa de la asociación "Guayana sabe bien", dirigida por el cocinero Juan Carlos Sayalero, con apoyo de un grupo de ciudadanos relacionados con la alimentación, se presentó en Puerto Ordaz el fin de semana pasado, una muestra de lo que están haciendo algunos emprendedores que han apostado a quedarse en su región con los pies puestos en esa tierra que los acogió sin reservas. Una experiencia alentadora que recoge ejemplos de otras regiones y que comienza a andar un camino que ya está trazado, mirando hacia dentro, valorizando lo propio, compartiendo esfuerzos, dándole identidad a lo que se come y produce.

Lo presentaron como "La despensa del sur", pero creo que es mucho más que eso.

Mientras el país pierde su norte, la brújula nos indica otros rumbos que van más allá de la materia prima, donde el valor agregado de la imaginación y el trabajo duro, aportan lo necesario para consolidar una cocina que desde tiempos prehispánicos fue forjadora de lo que hoy comemos, aunque nadie (o muy pocos) lo reconozcan hoy en día.

Sorprende encontrar unas 300 combinaciones de tequeños con todos los rellenos imaginables posibles, algunos de ellos realmente explosivos en boca, propios, como nunca antes había probado, salidos de El Tekeñazo. Emociona escuchar la historia de su creadora, quien llegó a tierras guayanesas sin saber leer ni escribir y hoy presenta a sus hermosas hijas universitarias, mientras se sonroja porque todavía, cuando hace una venta, debe pedirle a sus clientes que le saquen la cuenta porque las tablas de multiplicar no son su fuerte. Mis respetos doña Gilma Sandoval.

Bolívar es tierra de yuca, domesticada al sur del Orinoco hace milenios, sin embargo, más allá del casabe y de yuca hervida, es poco lo que hacen con ella. Ahora hay una nueva opción tan simple como arepas de yuca listas para calentar y rellenar con lo que deseen, Yukepitas, creadas por Julio Portillo, quien espera un pequeño respiro económico para llevar su empresa a todo el país, porque, de seguro, yo se las compro si las trae a Caracas.

CupPatacón, empresa familiar de Claudia Brito y José David Pérez, inventó una pequeña cesta de plátano verde que, horneado o frito, se puede rellenar con diversas opciones y servir de pasapalo, original y creativo, en cualquier fiesta, en todo momento. Una preparación que recuerda las antiguas barloventeñas que pocos conocen por acá.

El merey, fruto de las tierras calientes de oriente, es transformado en golosina de lujo por un ingeniero barquisimetano que se asentó a orillas del Caroní y puso a trabajar la imaginación hasta lograr algo nuevo, delicioso, seductor. Ángel Guédez y su esposa Gabriela continúan expandiendo así sus Panes y Tortas El Artesano.

Frank Ceccato ha hecho polvo el ají dulce y lo presenta combinado con diversas especias, listo para consumir en la mesa, dándole sabor criollo a lo que se le ponga.

Los hermanos Pulgar siguen haciendo de las suyas: el mejor queso guayanés.

Los conocí hace más de 25 años cuando trabajaban al ojo por ciento. Hoy son toda una organización. Me alegró encontrarme con un sabor al que soy adicto, desde que bajaba a Maiquetía a buscar una lata de queso telita que me enviaban mis amigos en un avión de Avensa. Mucho más se dio en ese encuentro y seguiremos hablando de ellos. El postre, lamentablemente, es amargo.

POSTRE 

En el evento se le iba rendir homenaje a Mon, un conocido personaje que por más de 30 años vendió las mejores empanadas de Puerto Ordaz en el sector de Los Olivos. No fue posible. Lo asesinaron de un disparo a las 6 de la mañana dos días antes, justo cuando iba a levantar la santamaría de su modesto negocio. La patria le falló. 
Vía Tal Cual

Felipe González, Leopoldo López y Antonio Ledezma

En: Recibido por email

Alonso Moleiro

Que Felipe González, ex presidente de Gobierno de España, haya anunciado su decisión de participar en la defensa de Leopoldo López y Antonio Ledezma, le otorga un particular relieve a la causa que se le sigue a estos dos dirigentes políticos, y constituye, sin duda, un logro para la causa de la democracia en Venezuela.

Por este motivo, el gobierno fustiga al político español sin miramientos, haciendo uso de su tóxico aparato de propaganda, y ahora pretende colocarle impedimentos, ya anunciados por la canciller, Delcy Rodríguez, para que venga a Venezuela. Hace poco, con una destemplanza que no debe sorprender a nadie, Diosdado Cabello lo llamo "malandro" y lo acuso de ser uno de los responsables de la presunta "quiebra" de España.

El rotativo español El País, comentaba en estos días que, si Venezuela le vetara el permiso a González, como todo lo indica, el gobierno de Maduro estaría privando a estos prisioneros políticos de un fuero que ni siquiera Augusto Pinochet se había atrevido a plantear: en 1977, con motivos similares, González pudo ejercer esa mediación en plena dictadura militar.

Felipe González ha sido el político que trazó el giro más audaz en el antiguo socialismo español y europeo en la década de los 80. Es uno de los responsables del resonante éxito de la socialdemocracia europea en el siglo anterior. Después de su primer triunfo electoral, en 1982, su país inició una vertiginoso proceso de crecimiento económico que le transformó para siempre el rostro a España. El tamaño de la economía española, bajo el modelo del estado de las autonomías, se expandió casi cuatro veces; se pudo consolidar una sanidad púbica envidiable y se consolidaron instituciones para la vida civilizada de sus ciudadanos, lejanos ya los años de la barbarie fascista de Francisco Franco.

Reelecto en virtud de sus aciertos, González insertó a su país en la órbita de la Europa Unida y se convirtió, entre otras cosas en virtud de su brillantez, en uno de los políticos más populares y respetados de Europa. Uno de los símbolos del modelo europeo del estado del bienestar.

Estos asuntos poco le deben importar a un simpatizante chavista promedio, admirador natural de personajes de pelaje muy diferente al de González, como Mahmoud Ahmadinejad o "Ilich" Ramírez, el Chacal. La mayoría de ellos, además, sujetos terriblemente desconocedores de la política global, atados a toda suerte de prejuicios de carácter folklórico y enfundados en una prepotencia digna de coger palco.

Lo que de ninguna forma pueden desconocer, es que el interés de González por el proceso judicial venezolano constituye, en sí mismo, una derrota. Un mentís a sus imposturas y falacias; la prueba viviente de que la mayoría de las personas honorables de la comunidad internacional sienten una profunda repugnancia por los procedimientos arbitrarios y el antojado uso de la ley de la que han sido víctimas Leopoldo López, Antonio Ledezma y el resto de los presos políticos venezolanos.

Nicolás Maduro y sus ayudantes han empleado mucho tiempo en presentar ante el mundo a estos dirigentes como unos conspiradores impresentables, vinculados al mundo del delito y enemigos jurados de la causa popular. Gracias al complejo entramado de censura que sus funcionarios han ido construyendo sobre el debate nacional, han maniobrado con denuedo para que el país no tenga presente la más obvia de todas las verdades del momento: pese a la siniestra campaña de desprestigio llevada en contra de ellos, Leopoldo López, por ejemplo, y también Ledezma, son dos de los políticos mas populares y queridos por la población en este momento, como lo recogen prácticamente todos los sondeos de opinión. Varias veces más que Maduro y que Cabello.

A los pronunciamientos de Naciones Unidas, de Amnistía Internacional, de la Unión Europea, de Mario Vargas Llosa y de varias figuras fundamentales de la escena latinoamericana, viene a sumarse ahora esta iniciativa de González, en pleno terreno de juego, en el mismo epicentro de los acontecimientos, la trajinada y atormentada Venezuela de hoy, convertida en un infernal reducto de delincuentes y caos económico gracias a Maduro y sus longevos ministros.

Porque si hay algo cierto en toda la tragedia venezolana actual, pensando en Andorra, en España, pensando en Cadivi y Corpoelec, es que hay muchos culpables sueltos y demasiadas personas inocentes tras las rejas. 

Vía Tal Cual

Y ahora? Qué?

En: Recibido por email



 

Después de Maduro y de Chávez no hay mañana, solo ayer y antes de ayer. Algunos ociosos preguntan lo que rara vez ha tenido respuesta: ¿cómo remplazar los ideales de la izquierda sin los cuales la política se reduce a la defensa de pequeñas parcelas? Por ahora, parece imposible. Maduro es nuestro enterrador, el fin de las ilusiones. Nos oponemos a Maduro, ignoramos a favor de qué luchamos, nos limitamos a enarbolar la bandera de la democracia sin saber realmente de qué estamos hablando. ¿De la democracia como un sistema para escoger gobernantes? ¿De la democracia social? ¿De qué?

¿Soporta un país vivir sin ilusiones? Sí, un buen tiempo, lo prueba Venezuela. Ignoramos hacia dónde vamos, no nos interesa de dónde venimos, pero seguimos marchando. ¿Quién elaborará los nuevos sueños? Inevitablemente surgirán en unos años, o en el próximo siglo, y serán una sorpresa, como siempre. Mientras tanto avanzaremos en medio de la nada.

El buen político manipula las ilusiones pero conserva una dosis de realidad para no despeñarse, como Chávez, que hablaba de un mundo irreal con los pies colocados sobre la tierra, llevándonos hacia la pobreza, mientras entusiasmaba a sus seguidores sin correr los riesgos de las verdaderas revoluciones. Se decía discípulo del Che Guevara pero daba dólares subsidiados a la clase media para viajar a Disney World. Chávez era un taumaturgo catastrófico sin escrúpulos.

Por ahora es seguro profetizar que como sentimiento el chavismo sobrevivirá a Nicolás Maduro, igual que ocurrió con el peronismo. El antiperonismo y el antichavismo han carecido de vuelo histórico, han sido simples apéndices del peronismo y del chavismo, no han logrado ofrecer una nueva visión, se reducen a ser una radical negación. Ahora, con una astucia ramplona, se deja de lado a Chávez y a Perón para atacar a Nicolás Maduro y a Cristina y así, sin querer, se glorifica a Chávez y a Perón, cuya verdadera herencia fue volver ingobernables a sus países.

La oposición al chavismo se queja del desabastecimiento, las colas, la inflación, la inseguridad, se parece al contador que suma y resta, no al vendedor que nos convence de las bondades de su producto. Los economistas no convencieron a ningún chavista repitiendo que el modelo había fracasado en todo el mundo, o hablando de las sacrosantas leyes de su supuesta ciencia. La gente ama al que les dice: “Allí está la luna, toma tu pedazo”, no al que no cesa de recordarles que falta harina para hacer pan. 

Después de haber sido gobernados por caudillos militares en el siglo XIX, en el XX, según Orlando Ochoa: “En el período 1925-28 la economía venezolana creció un espectacular 18,3% interanual, como resultado del impacto del proceso de nuevas inversiones de capital extranjeras en petróleo y en menor escala por inversiones venezolanas en otras actividades beneficiadas por la bonanza petrolera (construcción, comercio y finanzas, gobierno)”. Venezuela progresó enormemente en términos económicos y sociales entre 1925 y 1970. La economía creció un extraordinario 7,1 promedio anual durante estos 45 años.

Este año la economía caerá entre 5% y 7%, algunos hablan de 9%. Récord mundial.

¿Llegamos al punto de no retorno?

Andamos a ciegas. ¿Hacia dónde?, moverse hacia lo desconocido es divertido.

Adiós Maduro, adiós Chávez, adiós Castro, adiós Che. Fin de fiesta.

Estamos hartos del presente y somos una mayoría abrumadora los que no soportamos los estertores del chavismo. Nos lanzaremos hacia lo desconocido, diremos adiós a Maduro, abriremos las puertas del futuro sin saber lo que nos espera, ni tampoco importarnos mucho lo que traiga el mañana.

Vía El Nacional              

La carta de los niños

En: Recibido por email

Editorial El Nacional

La oportunidad la pintan calva, parecen haber dicho en el gobierno con el decreto de Obama, aunque cabellos sobran. Con asesoramiento externo que ellos no consideran imperialista, comenzaron a construir un frente mediático contra esta resolución del gobierno de Estados Unidos.

Mediático, decimos, porque es una especialidad del régimen, o de quienes gobiernan a través de ellos. Por radio, televisión y prensa escrita (y, por supuesto, no faltó Twitter) se armó el zafarrancho sobre lo injusto de que declaren a Venezuela una amenaza. ¿Qué tiene de malo ser fuerte e infundir miedo al adversario gringo?

Luego vino lo que los publicistas y expertos en campañas llaman “mouth to mouth”, para significar que el mensaje se lleva al común de la gente. En este caso, pedir que la gente firme una misiva con la siguiente entrada: “Querido Obama, te juramos, rodilla en tierra, que no somos una amenaza”.

Pero lo que sí no se puede permitir es que involucren en este asunto a los niños. No es porque pensemos que Obama se va a asustar cuando le llegue una cajita con estampillas venezolanas y un montón de dibujos y cartas con letras infantiles expresando su desagrado. La alarma de la sociedad no es por eso. Y no es alarma, es indignación.

No es posible que el Ministerio de Educación les ordene a los maestros que manipulen a sus alumnos. Que en vez de enseñarles tolerancia, les pidan que escriban palabras de odio y de rechazo. Que nuestros niños aprendan historia no con un libro, sino a través de un cuento que más o menos dice así: “Estados Unidos no quiere a Venezuela y nosotros tenemos que expresarle nuestro rechazo también”. No es solo un cuento, es una mentira.

El Observatorio Educativo de Venezuela se ha dado a la tarea de recoger y reproducir las manifestaciones de rechazo de muchos educadores por esta conducta infame del gobierno. El colmo es que el ministro de Educación ha publicado en Twitter fotos de niños de preescolar con mensajes en contra de Estados Unidos como si este problema entre gobiernos fuera un juego infantil y no una cuestión seria.

La Federación Nacional de Padres y Representantes en un comunicado deja claro que el Estado debe ser el garante de que los niños puedan expresarse libremente y ser orientados por sus padres. Ninguna ley establece que será el Estado el que indique a un escolar de 8 años de edad lo que debe pensar.

El Movimiento de Educadores Simón Rodríguez ha sentado su parecer con una frase clara y rotunda: “No somos educadores para ser manipulados, y mucho menos para manipular”. Por ello hacen un llamado a la conciencia y la ética de sus colegas en este caso.

Cuando se leen estas expresiones del gremio que tiene a su cargo la educación de nuestros niños, se entiende que hay esperanza. Pero los maestros deben contar con el apoyo de unos padres comprometidos con defender la libertad de hasta el más pequeño de sus hijos.

El adoctrinamiento y el pensamiento único son la base de los pioneritos cubanos, que cantan loas a Fidel Castro y a la revolución cubana. Nadie quiere eso para nuestros niños.

Vía El Nacional                 

Hablemos de Andorra

En: Recibido por email


LAUREANO MÁRQUEZ 


 


 

Hasta hace poco a los venezolanos nos interesaba poco el pequeño principado de Andorra, hoy entendemos que lo que era parte de un futuro prometedor se encuentra allí. Sin duda, Andorra es para Venezuela eso que podríamos llamar un destino.

Andorra es un pequeño principado ubicado entre Francia y España. Es un país independiente constituido como un coprincipado parlamentario. Su población es de casi 80 mil habitantes y su capital es esencialmente venezolano. Su sistema político tiene como jefes de Estado a los copríncipes de Andorra: el obispo de Urgel, actualmente Joan Enric Vives i Sicília; y el presidente de Francia, François Hollande.

Tiene una extensión de 468 kilómetros cuadrados, muy bien aprovechados. Tienen un producto interno bruto bastante inteligente. Es curioso que, aunque este pequeño Estado tiene dos gobernantes, al igual que nosotros es un país de gente amable. No tiene ejército, razón por la cual los golpes de Estado son imposibles en Andorra. En Andorra se habla catalán, español y francés. También se habla verde, lechuga, ¿no sé si me explico?, que es un lenguaje universal, como el esperanto.

El escudo de Andorra alude a motivos catalanes y franceses, pero su parlamento estudia la posibilidad de incluir un Araguaney como símbolo. En 1934 un ruso llamado Boris de Skossyreff, se autoproclamó y coronó rey de Andorra y, en apenas nueve días, proclamó una constitución, un boletín oficial y varios decretos, además de declararle la guerra al Copríncipe episcopal, el Obispo de Urgel. A éste no le gustó la idea y con 4 guardias civiles destronó al rey. Andorra no tiene embajadas en todos los países porque si no, todos los ciudadanos tendrían que ser parte del cuerpo diplomático y el país se quedaría despoblado.

Un dato que asombra al visitante de Andorra es la inusual cantidad de agencias bancarias que tiene este pequeño país. El 70% de los habitantes de Andorra trabaja para los bancos existentes en el principado, el restante 30% son los ahorristas. Como se verá nunca hay cola para retirar dinero, aunque sí para depositar. La moneda de Andorra es el Euro, pero reciben cualquier divisa, eso sí, de moneda fuerte que sea fuerte de verdad.

El lema de su escudo bien podría ser: "dólar divisa nostra est". En la práctica, la banca andorrana sigue defendiendo a capa y espada el anonimato de sus clientes.

«No se facilitan listados de personas ni se responden a peticiones de solicitudes colectivas generalizadas de información», subraya la Asociación de Bancos de Andorra. ¡Ufff, que alivio.

Como llegar a Andorra: primero hay que tener buenas conexiones (aéreas y terrestres). La única manera de llegar a este pequeño país es por carretera. Para llegar en avión puede volar a los aeropuertos cercanos. Se estudia la posibilidad de un vuelo directo Caracas-Andorra, pero para ello primero tendríamos que financiar la construcción de un aeropuerto allá.

Hay autobuses que van desde España y Francia. Para ir en tren, debe llegar a la estación francesa de L’Hopitalet, que se encuentra en muy mal estado, como todo hospitalet.

Sitios de interés: eglésia de Sant Esteve. De origen románico, es un lugar ideal para arrepentirse de los pecados cometidos, por su cercanía a las oficinas bancarias de Andorra la Vieja. El lago de Engolasters, que se formó de una depresión glacial, como la que tenemos los venezolanos de este tiempo.

Si algún día tiene que raspar cupo, afortunado viajero, no se olvide de este hermoso lugar de montaña, quizá pueda depositar allí algo de lo que le sobró del efectivo. La próxima vez que viaje, incluya Andorra en su itinerario y disfrute de sus mil milenarios secretos, celosamente guardados. 

Vía Tal Cual


La deuda venezolana hace aguas

En: Recibido por email



El gobierno de Maduro adeuda 817 millones de dólares a las navieras internacionales. El mayor moroso es Pdvsa. Si no paga, Venezuela podría agravar los problemas desabastecimiento y el aumento del costo de transporte de mercancías

 

Petróleos de Venezuela, la Corporación de Abastecimiento y Servicios Agrícolas (CASA) y otras empresas públicas dedicadas a actividades de importación deben a las principales líneas navieras internacionales más de 817 millones de dólares, indicó la Asociación Naviera de Venezuela.

El gremio de las navieras precisó que entre las deudas se incluyen 4.000 equipos pertenecientes a las compañías internacionales que no han sido devueltos en más de tres meses por las empresas estatales.

La asociación afirmó que de no cumplirse el pago de las deudas, eso traerá "consecuencias mayores de abastecimiento" en Venezuela, que podrían implicar el aumento del costo de transporte de mercancías.

Desde hace más de un año, la venta de divisas por parte del Gobierno viene enfrentando importantes demoras y limitaciones, lo que ha generado la acumulación de deudas millonarias con proveedores y empresas internacionales.

El Gobierno no ha ofrecido explicaciones sobre la reducción en la venta de divisas, pero analistas lo asocian con la baja en las exportaciones y del precio del petróleo, que es la principal fuente de ingresos del país.

Los principales gremios empresariales venezolanos han anunciado que las importaciones de materias primas y equipos se han visto afectadas debido a las deudas millonarias que se mantienen con los proveedores internacionales, lo que los ha obligado a reducir la producción y eso, a su vez, ha agudizado los problemas de desabastecimiento de alimentos, medicinas y otros rubros.

El Gobierno activó, en febrero, una serie de ajustes en el modelo de control de cambio, que está vigente desde 2003, y fijó tres tasas: una de 6,30 bolívares por dólar para los sectores de alimentarios y de salud, y la compra de materias primas y bienes de la canasta básica.

Otra de 12 bolívares por dólar, que se emplearía en las subastas de divisas a las que podrán acudir el resto de los sectores económicos; y una tercera del sistema marginal de divisas, que cerró el jueves en 193,3 bolívares por dólar.

La escasez de divisas ha generado fuertes presiones en el mercado negro, donde el tipo de cambio se cotiza a casi 40 veces la tasa oficial de 6,30 bolívares por dólar.

El tipo de cambio del mercado negro se ha convertido en la tasa mercado de los precios de algunos productos, lo que ha generado presiones adicionales sobre la inflación, que cerró en diciembre en 68,5 por ciento.

Vía Tal Cual

Obstaculizan lapuesta en libertad del Alcalde Ceballos

En: Recibido por email

Ceballos debía salir este jueves de la cárcel, pero la justicia anunció que en otro tribunal hay otra causa en su contra por rebelión



 



Daniel Ceballos, el exalcalde de San Cristóbal (Estado Táchira, al suroeste de Venezuela) encarcelado desde hace un año en la prisión militar de Ramo Verde, cercana a Caracas, fue beneficiado este jueves con una orden de liberación expedida por el Tribunal 11 de Ejecución de la capital. De acuerdo con ese juzgado, el disidente político cumplió su condena de 12 meses de prisión impuesta por desacato a una orden del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Sin embargo, la justicia venezolana le tenía reservado un obstáculo que le impidió su efectiva libertad: en otro tribunal cursa todavía una causa en su contra por rebelión y agavillamiento.

Ceballos es correligionario de su también compañero de cautiverio Leopoldo López, ambos dirigentes del partido Voluntad Popular (VP). También en Ramo Verde sigue preso Antonio Ledezma, alcalde del área metropolitana de Caracas, detenido a finales del pasado mes de febrero. Ceballos era alcalde de San Cristóbal cuando esa ciudad, cercana a la frontera con Colombia, se convirtió en la zona cero de las protestas que arrancaron en febrero de 2014 y durante el primer semestre de ese año azotaron a diversas ciudades del país. El Gobierno de Nicolás Maduro acusó entonces a los alcaldes locales -entre ellos, Ceballos y Enzo Scarano, alcalde de un suburbio de Valencia, capital del estado de Carabobo- no solo de apoyar, sino de instigar el levantamiento.

Como parte de una estrategia para sofocar las protestas y criminalizar a los alcaldes opositores, en marzo de 2014 el Gobierno instrumentó a través del Tribunal Supremo una orden para que los regidores de los municipios donde se escenificaban disturbios mantuvieran las calles despejadas de basura y escombros, que los manifestantes usaban para construir barricadas. El veredicto de la corte estipulaba un plazo para su cumplimiento. Una vez agotado el plazo, y apreciando que en San Cristóbal la orden no había sido seguida, el Tribunal ordenó la detención del alcalde y su destitución del cargo. En unos rápidos comicios celebrados en mayo de 2014 para elegir a su sustituto, resultó vencedora Patricia Gutiérrez, esposa de Ceballos, postulada por VP y el resto de los partidos de oposición.

Ceballos ingresó en la cárcel el 25 de marzo de 2014, así que este jueves completó su condena de 12 meses. Pero se le abrió otro juicio en un Tribunal Penal, bajo cargos de rebelión civil, que emitió una orden de privación de libertad en su contra. La orden continúa vigente mientras transcurre el juicio, ya en su 16 audiencia, que debió celebrarse el pasado martes. Sin embargo, el testigo estrella, el gobernador del Estado de Táchira, José Vielma Mora -exoficial del ejército y exministro de Hugo Chávez-, no compareció.

Los abogados de Ceballos adelantaron que solicitarán al tribunal de la causa que Ceballos siga procesado en libertad.

Vía  El País de España         

Expresidente de Uruguay: En Venezuela no hay democracia

En: Recibido por email


Paola Ñáñez

El expresidente de Uruguay, José María Sanguinetti expresó que en Venezuela no existe ningún Estado democrático, "La prensa está cercenada, la libertad de circulación está restringida y los líderes opositores están presos".

Sanguinetti sostiene que 99,9% de los presidentes y cancilleres de América Latina “saben que lo de Venezuela no es una democracia”, por lo que a su juicio es imperdonable el "silencio y la complicidad".

El opositor por el Partido Colorado elogió la decisión del expresidente de España Felipe González de defender a Leopoldo López y Antonio Ledezma.

El expresidente no está seguro del papel que pueda jugar el nuevo secretario de la OEA, Luis Almagro sobre la crisis de Venezuela, "Dudo que pueda realizar algo efectivo”, afirmó.
Vía Voz de América / Diario 2001

80% de los chavistas creen que un cambio es necesario

En: Recibido por email


44% de los consultados en el último estudio de opinión de Keller y Asociados quiere que el presidente Nicolás Maduro renuncie para que se convoque a nuevas elecciones  

ÁLEX VÁSQUEZ S.

El último estudio de opinión pública de la consultoría Alfredo Keller y Asociados revela que 7 de cada 10 personas desea un cambio en las políticas que guían al país, lo que representa a 69% de la población. Entre ellos, casi la mitad del país (44%) quiere que el presidente Nicolás Maduro renuncie para que se convoque a nuevas elecciones y una cuarta parte (25%) pide una transformación de las políticas socialistas por unas de libre mercado. Solo 16% admitió que quiere profundizar el socialismo y 4% considera que la crisis se solucionará si se elimina a la oposición y a las empresas privadas.

Hay una cifra que llama la atención: 80% de los chavistas  considera que un cambio es necesario. La cifra se obtiene al sumar a 28% de los consultados que se define como chavistas y a 52% que se consideran algo chavistas.

 

Cuando se hace la pregunta: “¿Hay que dejar que Nicolás Maduro termine su período dentro de cinco años en 2019 o es necesario que se vaya antes del poder?”, 6 de cada 10 de los encuestados, lo que representa a 60%, considera que el mandatario debe irse antes de 2019 y 36% cree que se debe dejar que termine.

Entre los que consideran que Maduro debe irse antes están incluidos 9% de quienes se definen muy chavistas, 30% de los que se llaman algo chavistas y 60% de los neutrales. La cifra asciende a 88% de los que se consideran algo opositores y a 96% de los opositores.

Además, 28% de los chavistas duros admite que es necesario un cambio, al igual que 52% de los chavistas blandos.

En el primer trimestre de 2015, para Keller y Asociados, la popularidad de Maduro descendió dos puntos para ubicarse en 29%. Entre quienes se consideran chavistas, 20% manifestó su desagrado por el presidente. El apoyo duro al oficialismo también descendió a 26%.

El estudio de Alfredo Keller y Asociados se realizó entre el 26 de febrero y el 13 de marzo de 2015. Se hicieron entrevistas directas a 1.200 personas y el error estadístico es de +/- 2,89%, para un nivel de confianza de 95,5%.

Vía El Nacional

Friday, March 27, 2015

En Andorra se lava mejor

En: Recibido por email


Muchos envidiosos querrían ver entre rejas a poderosos funcionarios que no cumplen con sus deberes públicos. En países cuyas costas son bañadas por el Mar de la Felicidad, eso es bastante problemático, a menos el funcionario haya caído en desgracia y se lo acuse de traidor.

Por lo tanto, hay que resignarse al goce vicario de revisar otras naciones donde todavía es un pecado meter la mano en la lata. Una de ellas es la diminuta Andorra, emplazada entre Francia y España, con una población de apenas 70.000 personas que hablan catalán.

Esa población es diez veces inferior a la que votó por el alcalde metropolitano de Caracas Antonio Ledezma, hoy en prisión, entre otras cosas, porque tuvo la imprudencia de ganar dos veces seguidas su abrumador mandato.

El principado de Andorra es tan diminuto que cuenta con una sola cárcel situada en las nevadas cumbres de los Pirineos. Y ahora, su huésped más reputado es Joan Pau Miquel,  hasta fecha reciente presidente del directorio de Banca Privada de Andorra.

The Financial Times dijo con cierto regodeo que “el raro espectáculo del director de un banco que se halla entre rejas, explica parte de una crisis que se está desarrollando en Andorra”.

Hasta ahora, el principado era conocido por el turismo, por sus pistas de esquí, y, especialmente, por sus bancos. Desde hace algún tiempo se sospechaba que esas instituciones eran paraísos fiscales. Un poco en el estilo de la isla caribeña Grand Cayman.

Por alguna razón, los paraísos fiscales suelen ser bellos y diminutos. Los inversionistas no piden mucho espacio, apenas el suficiente para guardar el cofre de un pirata, aunque a cambio,  reclaman abundantes diversiones.

Bueno, los acopiadores de dinero malhabido deberán retornar a Grand Cayman, porque el  paraíso fiscal de Andorra ha cerrado sus puertas. El pasado 10 de marzo, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos dijo que la banca privada de Andorra, que figura en cuarto lugar entre las instituciones financieras más grandes del principado, estaba lavando dinero “para grupos criminales en Rusia y en China, y para funcionarios corruptos en Venezuela”.

Además, los malandros contaron con la ayuda de importantes financistas, quienes colaboraron para facilitarles las transacciones.
Aunque durante mucho tiempo la banca internacional hizo la vista gorda a la hora de contemplar al principado de Andorra, el nivel de presunta corrupción era demasiado grande para que pasara desapercibido.

La expansión de los cinco principales bancos de Andorra fue alucinante. Según cifras oficiales, a fines de 2014 los bienes administrados por esas instituciones habían llegado a 53.000 millones de euros.

Eso representa una cantidad 20 veces superior al Producto Bruto Interno de Andorra en el 2013. La mayoría de los fondos provenía de inversionistas internacionales, a los cuales, una persona sensata no les prestaría siquiera la llave de su carro.

Pese a la naturaleza liliputiense de la Banca Privada de Andorra, su capacidad para lograr que los excrementos lleguen al ventilador es prodigiosa. El escándalo atravesó los Pirineos y arribó a la capital de España.

La unidad del Banco de Madrid SA en Andorra cesó sus operaciones el 16 de marzo, luego que hubo una corrida bancaria.  Fuentes del gobierno español y de la policía dijeron al periódico madrileño El Mundo que “media docena de ex altos funcionarios del gobierno socialista del fallecido presidente Hugo Chávez Frías” hicieron lavado de dinero en la Banca Privada de Andorra.

Entre ellos figuraban “por lo menos tres ex viceministros, el ex jefe del servicio de inteligencia, y ejecutivos de la industria petrolera”. Entre los mencionados están “el ex ministro de Energía, Nervis Gerardo Villalobos, y el ex viceministro de inteligencia Alcides Rondón”. Los implicados “habrían lavado dinero proveniente de coimas”.

El departamento del Tesoro de Estados Unidos acusó a gerentes de la Banca Privada de Andorra de “aceptar comisiones exorbitantes para procesar transacciones vinculadas a lavadores de dinero venezolanos”.

La actividad, según la institución norteamericana, involucró la creación de “shell companies.” Se trata de empresas que existen solo en el papel. Carecen de empleados o de oficinas, o de grandes sumas de dinero en efectivo y se han convertido en la herramienta más eficaz de los lavadores de dinero y de los financistas de actividades non sanctas, como por ejemplo, el tráfico humano.

El departamento del Tesoro añadió que a través de esas shell companies, los ex funcionarios consiguieron “extraer fondos del ente estatal petrolero PDVSA”. Se estima que la Banca Privada de Andorra procesó “unos 2.000 millones de dólares previamente pertenecientes al patrimonio de Pdvsa”, y por ende, al pueblo venezolano.

En ese territorio de Alicia en el país del espejo en que se ha convertido Venezuela, el escándalo de la Banca Privada de Andorra seguramente pasará a un segundo plano aún antes de que llegue al primero.

Fuera de Venezuela hay un grupo de ex funcionarios procesados por actividades ilícitas, como por ejemplo, en Estados Unidos. Pero basta que crucen el cordón de seguridad e ingresen en territorio soberano, para que se laven de toda culpa, y se sumerjan en olor a santidad. Para ellos, Venezuela es el paraíso, y su único anhelo es acceder a otros paraísos, especialmente fiscales.


Vía Tal Cual

 

 

El reino de la autocensura

En: Recibido por email

Antonio López Ortega

En días recientes, Gerver Torres, una reconocida figura pública que fue presidente del Fondo de Inversiones de Venezuela y asesor del Banco Mundial, renunció después de 15 años a su columna del diario El Universal de Caracas. ¿Las razones? Los editores de la centenaria publicación, ahora en manos de dueños desconocidos, le censuraron su última entrega. Meses antes, la caricaturista Rayma, posiblemente la que mejor recoge el legado de crítica política de Pedro León Zapata, cuya sensible muerte acaeció en estos días, recibió una invitación a dejar las páginas del mismo periódico. A estos nombres se pueden sumar muchos más, como el de Marta Colomina, analista fina del proceso chavista, o el de Pedro Pablo Peñaloza, uno de los periodistas de mayor trayectoria a quien le han obligado a cambiar de medio. Hay que tratar de imaginar cuál puede ser el ambiente de la redacción del periódico para que una ONG como Espacio Público esté solicitando abiertamente firmas para una campaña llamadaCese inmediato de la práctica de censura hacia informaciones y noticias y respeto al trabajo profesional de sus periodistas. Cuando un redactor o columnista vive en este ambiente de vigilancia, o de decisiones abruptas que lo pueden dejar en la calle, las palabras comienzan a temblar, ya no son fiables, y el espíritu expresivo sufre como un rapto: ya no pertenece al que escribe sino al que lee con lupa. Es el comienzo de la duda frente al lenguaje, es el comienzo de la autocensura.

Se diría que la autocensura es el sentimiento dominante de la prensa venezolana de hoy. ¿Cómo titular de manera que no se hieran susceptibilidades gubernamentales? ¿Cómo abordar una investigación sin ofender a un funcionario público? Porque son extremadamente sensibles las autoridades venezolanas, suponemos que por considerarse a sí mismas intachables, impolutas, indignas de señalamientos o críticas. Por poco menos que palabras, un legendario político venezolano, Teodoro Petkoff, director de Tal cual, está obligado, junto a su directiva, a presentarse mensualmente en un tribunal. ¿Razones? Haber permitido la publicación de un artículo del humorista Laureano Márquez. Así, cuando el hostigamiento no tiene cara de juicio, viene disfrazado de inspecciones fiscales, laborales, sanitarias o, claramente, como en los últimos tiempos, de compras de emporios comunicacionales, como son los casos de El Universal o de la Cadena Capriles, operaciones de compraventa que dejan ver las manos pero nunca las cabezas.

Si nos vamos a los periódicos de provincia, a excepción de buques insignia como El Impulso o El Correo del Caroní, el cortejo guarda silencio sepulcral. El temor a quedarse sin papel, pues el Gobierno ha sabido centralizar los despachos en una entidad pública, obliga a comportamientos poco ejemplares. Allí la autocensura se convierte en dictado, y basta ver en las planas de primera página el reflejo fiel de las gacetillas gubernamentales: Se construirán nuevas viviendas oLlegarán pollos importados. El futuro o el gerundio, por cierto, son los tiempos verbales más usados por el discurso gubernamental. De cara a esa copia o calco, el oficio periodístico desaparece: nadie opina, nadie analiza, nadie investiga. Finalmente, hemos pasado a una transferencia discursiva, por no decir sanguínea: el Gobierno habla y los medios repiten (al menos los loros tropicales ofrecen una variación cromática que las páginas preciosas de periódico no exhiben). Mención aparte merecería el universo radial, quizás por la penetración que tiene en audiencias populares, donde el Gobierno ha logrado, allí sí, la perfecta “hegemonía comunicacional”.

La autocensura, sin embargo, comienza a producir unos efectos extraños: y es que o la realidad reflejada por los periódicos no existe o la realidad que veo o siento es en verdad una pesadilla. Cada vez el divorcio entre hechos y su reflejo periodístico es mayor. Por ejemplo: hay medios que han dejado de publicar noticias sobre delincuencia, o para los que no existe la corrupción, o para los cuales no existe desabastecimiento. Es decir, el país es una fantasía que solo se halla en las páginas de los periódicos. Entonces se produce una inversión de roles, porque ahora los periódicos quieren novelar cuando los nuevos narradores toman los referentes de la hemorragia social para convertirlos en novelas o relatos. Una prueba de esa fantasía son las amplias reseñas que responden a fuentes intrascendentes: la farándula, el deporte, los viajes o los éxitos prolongados del Sistema de Orquestas Juveniles en Viena o Kiev.
Nadie parece pensar, sin embargo, en el lector, el televidente o el oyente que espera ansioso en su hogar por un dato crudo de la realidad: quién ha muerto, quién opina o quién manifiesta. Los hogares se han vuelto cuevas sombrías porque la exterioridad no llega. Puede
estar ocurriendo un cataclismo, pueden estar saqueando una tienda, pueden estar reprimiendo a unos estudiantes, y nadie se entera. La verdad no es esa, la que ya nadie refleja, sino la que quieren que yo reciba o vea. A esto nos han llevado los medios que han dejado de ser medios.

Antonio López Ortega es escritor y editor venezolano. Autor de La sombra inmóvil(Pretextos, 2014).

Vía El País.España

Qué pasa si aumenta el petróleo?

En: Recibido por email



 

Hay personas que piensan que si los precios petroleros se recuperan en los próximos meses y luego se estabilizan en niveles relativamente elevados, digamos 70 dólares por barril, el gobierno contaría con suficientes recursos para evitar una profunda crisis económica, pues dispondría de dólares suficientes para que se importe lo que se necesita para producir y abastecer el mercado. Si bien desearía que ese favorable escenario se hiciera realidad, no coincido con esa opinión tan optimista.

Cuando vivíamos la bonanza generada por el aumento sostenido de los precios petroleros durante los años 2004 a 2008, sostenía que si estos dejaban de crecer la economía enfrentaría severos problemas, incluso si se estabilizaban en niveles elevados. La historia me dio la razón, por lo que creo muy útil estudiar lo que sucedió hace pocos años para entender lo que podríamos vivir en el futuro próximo, incluso en un escenario de recuperación y ulterior estabilización de los precios.

Después de alcanzarse a mediados de 2008 el máximo precio histórico de exportación de nuestro petróleo, este se desplomó en el segundo semestre debido al estallido de la gran crisis financiera internacional, pasando de casi 121 dólares en junio a 32 dólares en diciembre. No obstante, en el primer semestre de 2009 este se recuperó, para luego estabilizarse en un nivel cercano a los 70 dólares durante el segundo semestre de ese año y en los 3 primeros trimestres de 2010. A pesar de ser ese el segundo precio anual promedio más alto de nuestra historia, y de contar a fines de 2008 con un elevado nivel de reservas internacionales líquidas, la economía cayó en una severa recesión, y el PIB se contrajo 3,2% en 2009 y 1,5% en 2010, lo cual se debió a que el factor locomotor del alto crecimiento económico de los años previos, es decir, el pujante gasto público real, no pudo seguir creciendo debido al estancamiento de los ingresos petroleros.

La nueva alza de los precios de los hidrocarburos que se operó en 2011 y 2012 debido al estallido de la “Primavera Árabe”, contribuyó a que la economía volviera a crecer alrededor de 5% por año, para luego estancarse a partir de 2013, cuando lo precios se estabilizaron nuevamente en niveles bastante elevados y próximos a los 100 dólares por barril. De hecho, en el primer semestre de 2014 el PIB sufrió una contracción anualizada próxima a 5%, a pesar de que el precio promedio fue de casi 97 dólares.

En los últimos 6 meses del año pasado y comienzos del presente los precios petroleros volvieron a caer súbitamente, de forma muy similar a lo ocurrido en la segunda mitad de 2008, y el precio de la cesta venezolana pasó de 99,11 dólares por barril en junio de 2014 a solo 40,30 dólares en enero de 2015. Este nuevo desplome, sin embargo, se produce en un momento mucho más adverso para la economía del que existía a fines de 2008, cuando se estaba saliendo de una bonanza y, como ya se dijo, el nivel de reservas internacionales líquidas era alto. Ahora la situación es mucho más negativa. La economía está padeciendo una elevadísima inflación que mina la capacidad de compra del ingreso de la población y la empobrece, sufre profundos desequilibrios fiscales, monetarios, cambiarios y petroleros, y está inmersa en una situación crítica de escasez y desabastecimiento, debido a que el sector productivo privado está afectado por el acoso permanente del gobierno que le impone controles desproporcionados de todo tipo, las empresas manejadas por el Estado son tremendamente ineficientes, y la crónica escasez de divisas, agravada por la caída de los precios petroleros, limita las posibilidades de importar.

Por todo ello estamos convencidos de que la economía padecerá tiempos muy difíciles en el futuro inmediato, aun si se materializare un escenario de recuperación y ulterior estabilización de los precios petroleros en niveles relativamente elevados.

 

palma.pa1@gmail.com  |  @palmapedroa

Vía El Nacional

Manos a la firma

En: Recibido por email

Editorial de El Nacional

Se tiene por axiomática la afirmación de Carl von Clausewitz según la cual “la guerra es la continuación de la política por otros medios”, haciendo caso omiso de los ocho volúmenes (De la guerra) que el general prusiano dedicó a analizar los conflictos armados.

Si esa sentencia, a la que nadie reclama demostración, es irrefutable, ¿lo será, también una proposición inversa, es decir, la política como prolongación de la guerra? La pregunta no es retórica y su pertinencia se deriva de las acciones adelantadas por el gobierno nacional para enfrentar lo que supone el inicio de hostilidades entre las tropas imperiales y el ejército mejor equipado (¿o forrado? de América Latina (Fidel dixit) y que, como es del dominio público, consiste en conseguir tweets de apoyo entre los cómplices habituales y firmas por bojote para tratar de persuadir a Obama de que los sancionados por su gobierno son ciudadanos ejemplares, candidatos a la beatificación, y, por tanto, debe ponerle un “parao” a sus agresiones.

Se trata, más que de una ofensiva política, de una campaña propagandística que ya ha costado unos cuantos millones de dólares en el exterior, sin contar los que se embolsó The New York Times -suponemos que el aviso inserto en este diario tenía como target a los miembros de la ONU, y no al presidente de Estados Unidos, pues no se publicó en los periódicos de Washington- , y que, en el país, echa mano de recursos compulsivos para abultar el número de firmantes, cuyo grueso lo suministran los empleados públicos, modestos trabajadores que temen ver sus salarios en la picota si se les ocurriese hacer caso omiso de la convocatoria madurista para rubricar una petición sin chance de ser tenida en cuenta.

No creemos que la oficina oval pierda tiempo en responderle a peticionarios que han sido mal informados por un gobierno que manipula hechos y situaciones a fin de distraer la atención de la opinión pública de los problemas domésticos, esos que afectan la vida del ciudadano: abastecimiento, salud, seguridad.

Hay brigadas rojas recorriendo los barrios para recolectar rúbricas a cambio de productos regulados o, más groseramente y para deleite de los borrachitos de la cuadra, de aguardiente o dinero contante y sonante para fomentar la francachela; en los centros de salud y de atención al público, los servicios han comenzado a tarifarse en firmas y se gratifica con especial deferencia a aquellos que suministran signaturas de parientes y amigos.

Dicen que con la excusa de solicitar firmas, los delincuentes penetran en humildes hogares en los barrios para despojar a familias de sus modestas pertenencias. Es inevitable que sucedan tales fechorías cuando el soborno, el chantaje y la amenaza son las principales herramientas de persuasión con las que cuenta el gobierno.

Llegado a este punto hay que preguntarse quién certifica que las firmas recaudadas no sean de muertos cargando basura. Cuando se trata de firmas y listas, los bolichavistas no son muy escrupulosos.

Vía El Nacional

Runrunes

En: Recibido por email



RUNRUNES

NELSON BOCARANDA SARDI 

 

 

ALTO. EL VATICANO: La Santa Sede, con el Papa Francisco a la cabeza, jugó un papel preponderante en las conversaciones que junto con EEUU y Canadá entablaron en secreto con Cuba dos años atrás. En reconocimiento a ese papel el gobierno de Panamá extendió la invitación al Secretario de Estado, Cardenal Piero Parolin para que asista a la Cumbre de las Américas. Demostración de la importancia que el Vaticano viene teniendo en los diálogos globales y en la solución de conflictos locales. El Cardenal Parolín aprovecharía la oportunidad de encontrarse con Maduro para insistir en la necesidad del diálogo en Venezuela entre gobierno y demócratas opositores y a la vez recordar que el único encuentro hecho en el país fue el que desde la Nunciatura en Caracas se promovió y realizó en abril del año pasado. El actual Nuncio, Monseñor Aldo Giordano, tiene el encargo del papa Francisco de hacer lo imposible para los encuentros entre los más importantes miembros de la cúpula militar-cívica con los representantes de los partidos democráticos a los que durante estos dos años de gobierno de Maduro han acosado y acusado con virulencia y con pruebas falsas. Como la invasión gringa y simulacros incluidos.

MEDIO

¿EN EVIDENCIA?: Dos días atrás el presidente de la AN hizo saber a los diputados de la oposición que estaba decidido a no convocar a las elecciones del parlamento latinoamericano con la excusa que los tiempos no daban y otras menudencias. La Ley Electoral obliga a celebrar las elecciones de ese parlamento al mismo tiempo que se elijan los nuevos miembros de la Asamblea Nacional. La verdadera intención es que el PSUV no quiere contarse en una elección a nivel nacional -sino solo por circuitos-  que pueda demostrar fehacientemente que ya no tienen la mayoría y que pueden perder el control del desprestigiado pero vital  "poder" legislativo. El plan de la MUD es ir a la votación del Parlatino con tarjetas individuales de los partidos miembros de la alianza para así ser relegitimados. Deben sacar al menos el 1% de los votos para ello. En cuanto a las elecciones parlamentarias la MUD piensa ir con tarjeta única. Si el gobierno se sale con la suya los partidos de la MUD deberán postular a la Asamblea con su propia tarjeta para contrarrestar la pretensión del régimen de ilegitimarlos y diseñar una estrategia para evitar el otro objetivo de los rojos: hacer pensar a los electores que no lograron la unidad deseada al ir a la elección con tarjetas individuales. Hay que salirle adelante. La ley obliga y hay que cumplirla....

¿WE ARE HOPE?: El régimen de Hugo Chávez&Nicolás Maduro supuestamente asumió la bandera de la reivindicación del más pobre, del excluido. En mi entorno, a muchos de ellos los tengo cerca y los reconozco y son dignos trabajadores, que en la llamada IV República lograron educar a sus hijos y salieron con esfuerzo de un injusto nivel de pobreza. La gran mayoría se encuentran ahora en situación de jubilados, casi todos abuelos. Uno de ellos fue al banco el pasado viernes  a retirar su pensión del mes de marzo. Cobró  5 mil 622,48 bolívares. Allí se tropezó con un colega periodista que explicaba a otros el valor del dólar Simadi, el oficial, que reconoce día a día el BCV. Cuando el comunicador señalaba que ese día el Simadi había cerrado al cambio de  Bs. 190,50  por dólar, nuestro amigo le pidió que le dividiera lo que llevaba en el bolsillo entre ese monto. La triste realidad fue que la cifra arrojada fue de 29 dólares con 51 céntimos. Es decir, que en plena crisis de extremo desabastecimiento, inflación desbocada, carestía e inseguridad, este amigo no solo debe invertir unas tres horas diarias de abasto en abasto, sino que en la realidad solo gana 98 centavos de dólar diariamente. "¿Será que ya somos Cuba?", se preguntó el amigo...

EL DESAGÜE: El informe Barclay s de ayer sobre mercados emergentes indica que "las entregas de petróleo de Venezuela a los países beneficiarios del favorable acuerdo energético de PetroCaribe se han reducido un 50% desde 2012. Sorprendentemente, incluso Cuba, el aliado más importante del gobierno de Venezuela está recibiendo casi la mitad del petróleo que una vez recibía. Los acuerdos de petróleo han sido una pesada carga para Venezuela. Estas entregas de crudos alcanzaron cerca de 400 mil b/d en su punto máximo en 2012, pero Venezuela sólo recibió el pago efectivo por 200 mil b / d. En la última década los acuerdos han costado a Venezuela tanto como 50.000 millones de dólares"...

BAJO

ROJOPINTAS: Los integrantes de la "Movida Parlamentaria" fueron excluidos de los acuerdos dentro de la MUD para ser candidatos al parlamento. Solo Corina Machado estaría incluida. Los votos que ella sacó se los habrían sumado a PJ. La crítica  principal que hacen a la coalición democrática es que aprueban sus decisiones con el 70% de los votos representados por los partidos participantes en la elección del 2010: AD, Copei, UNT, PJ y Alianza Progresista. En el estado Bolívar dos combatientes de la Causa R, Andrés Velásquez y Américo de Grazia han amenazado con ir a las elecciones fuera de la unidad acusando al gobernador Rangel Gómez de meter la mano en la selección local...En www.runrunes reproducimos la viral nota del Diario Las Américas referente a "Las 7 similitudes entre Cuba y Venezuela: la profecía de Chávez". Ellas son 1)racionamiento de alimentos; 2)Persecución de la disidencia; 3) Corrupción en la distribución de alimentos; 4) Apoyo a grupos terroristas; 5) Ideologización; 6) Transporte aéreo limitado y 7) Militarización del sistema. ¿Pura coincidencia?...Una pregunta boba: ¿cuántos de los abajo firmantes pidiendo a Obama revocar la Orden Ejecutiva son votantes en los EE.UU.? Si no, no tienen por qué hacerles caso. Están obligando hasta a los miembros de los Consejos Comunales a firmar para venderles comida. Los temores de perder el control de la AN han puesto a correr al alto gobierno para sacar cuanto antes -vía jubilación pedida- a once magistrados del TSJ que aunque rojos podrían no ser rojitos ante una mayoría democrática en la AN. O podrían votar en contra de los deseos de Maduro...
El re-ministro Osorio, para hacer creer a Maduro que él tenía razón en sus acusaciones a Farmatodo y DiaDia, dejó salir a los ejecutivos de la primera afincándose en los de la segunda. Un falso positivo para quedar bien y volver al despacho en el que ya antes había fracasado...

 

Vía El Universal