Ramón Muchacho en Laceiba el 7 de mayo

 EN: Recibido por email

Saludos,

El regreso a la mesa de negociación debe ser hecho respetando lo acordado en el “memorándum de entendimiento” firmado por las partes en el Museo de Antropología de Ciudad de México, en agosto del año pasado, como bien lo acota Gerardo Blyde. Cualquier proceso de negociación que se inicie violando las normas -de fondo y forma- entonces acordadas, es un proceso nuevo y distinto. Un proceso que liquidaría a esa mesa de negociación que se estableció en México -con mediación de Noruega y acompañamiento de Rusia (Rusia!) y de Países Bajos- y establecería una nueva mesa. Mejor o peor que la mesa anterior, pero distinta, y bajo nuevas condiciones. Lo anterior puede parecer un mero tecnicismo, pero no lo es. Irrespetar los acuerdos iniciales sería una patada por parte del régimen (¿nos sorprende? No nos sorprende), y colocaría a la Plataforma Unitaria en la difícil posición tener que ofrecer explicaciones a los venezolanos. La mesa de negociación mexicana siempre tuvo bajas probabilidades de éxito, eso lo sabía desde la Plataforma Unitaria hasta el último opositor. Liquidarla y crear una nueva mesa reduciría aún más esas probabilidades. Maduro busca una negociación en donde él haga concesiones parciales que no pongan en riesgo su permanencia en el poder, a cambio de reconocimiento y levantamiento de sanciones. Maduro no está dispuesto a aceptar un acuerdo integral que incluya elecciones presidenciales democráticas, ni tiene los incentivos para ello. Todo lo contrario. En todo caso, y más allá de nuestro justificado escepticismo, desde aquí hacemos votos para que se retome la mesa de negociación, y se logre el milagro de comenzar a reinstitucionalizar a Venezuela. Tampoco es que tenemos muchas otras opciones viables a la mano.

Ramón Muchacho.