Tal y como pronosticamos

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120430/tal-y-como-pronosticamos

 

ANGEL GARCÍA BANCHS |  EL UNIVERSAL

lunes 30 de abril de 2012  04:16 PM

Lamentablemente, teníamos razón cuando, el 22 de junio del año 2010, en la Unimet, hablamos de La crisis global y del euro, los bonos soberanos, los commodities y el crudo durante la conferencia "Los riesgos de una nueva crisis económica global y sus implicaciones para Venezuela". Este año, las economías de Grecia, Portugal, España, Italia, Irlanda, Luxemburgo, Holanda, y Bélgica caerán nuevamente en recesión y la economía de Alemania no crecerá (i.e. hasta en Alemania caerá el ingreso per cápita). Desafortunadamente, todo está ocurriendo tal y como pronosticamos hace dos años.

Me limito, entonces, simplemente, a extraer las ideas fundamentales de la presentación, cuya versión en PowerPoint pueden bajar del siguiente link (http://bit.ly/9FoP2t) directamente de la página de Econométrica.

- No es poco probable que ocurra una recaída de la UE y de la economía global en general (diapositiva 3 de 38).

- Alto riesgo de recorte prematuro del estímulo fiscal y de alza de impuestos (diapositiva 3 de 38).

- El simple desempleo, al contener el crecimiento de la demanda privada, implica riesgos en la medida en que éste no disminuye en el tiempo (diapositiva 6 de 38).

- El desempleo se debe a la insuficiencia de demanda efectiva; es decir, el famoso mecanismo automático de precios relativos conducente al pleno empleo no existe (diapositiva 7 de 38).

- ¿Está el euro en crisis? Sí; el problema no es con el tipo de cambio $/euro, sino con los tipos de cambio reales (ratios salarios/productividad) intra-regionales (diapositiva 31 de 38).

- A diferencia de EEUU, en la UE no existe un presupuesto federal grande, y el BCE (Banco Central Europeo) no compra o vende títulos públicos tanto como lo hace la FED (Reserva Federal de EEUU); el BCE no estabiliza los precios de los bonos europeos); de allí que las letras de EEUU sean preferidas a las de la UE (diapositiva 33 de 38).

- Por ello, tampoco existe un mercado de bonos de la UE; las crisis de deudas no pueden resolverse con redistribución regional del gasto fiscal, sino con recesión (diapositiva 33 de 38).

Castro Soteldo habló de más

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120429/castro-soteldo-hablo-demas

TOMAS HORACIO HERNÁNDEZ |  EL UNIVERSAL

domingo 29 de abril de 2012  03:30 PM

"Chávez tiene cáncer... Hay que hacerle huelga a Henri Falcón (gobernador de Lara), hay que hacerle huelga a Pablo Pérez ( Zulia), hay que hacerle huelga al malandro majunche de Miranda (Henrique Capriles), que no está gobernando... Se supone que ese delincuente prófugo que está en Miami sabe algunas cosas y es capaz de que las diga. Así que no les extrañe que aparezca el señor (Aponte Aponte) asesinado".

Estas perlas las dijo como bien saben el gobernador de Portuguesa y coordinador de Medición y Evaluación de Campaña del Comando Carabobo, Wilmar Castro Soteldo, en el taller que dictó el comando de campaña a sus jefes regionales. Después trató de acomodar la metida de pata, inclusive llegó hasta negarlo. Lamentablemente el diario Últimas Noticias mostró el audio y el gobernador quedó en ridículo.

Por primera vez vemos preocupación en el seno del chavismo. En esta reunión que debió haber sido a puerta cerrada, pero que no lo fue, se manejaron 3 escenarios desesperanzadores para la tolda roja: seguir con un Chávez decaído, seguir sin Chávez o suspender las elecciones. Además el diputado Darío Vivas criticó la no visibilización del despliegue de la tolda roja. La diputada gritona Blanca Eekhout llamó sorprendentemente y paradójicamente a "romper con el adeco que todos tenemos dentro". Los rojos poco a poco sienten que el nivel del agua va llegando al cuello.

Lo discutido en esta reunión tendrá repercusiones aguas adentro. En primer lugar porque difiere de la línea discursiva de Diosdado, Maduro, Jaua, Jorge Rodríguez y el resto de los peces gordo del PSUV. En segundo lugar porque de ahora en adelante ya se tiene un responsable intelectual de las posibles protestas que puedan ocurrir en estados que son oposición. Y en tercer lugar porque al final del día lo que dice Castro Soteldo es verdad: Chávez tiene cáncer y ellos son los responsables de llevar al Presidente a que haga el menor esfuerzo posible.

Los rojos ahora están obligados a frenar a los demonios desatados con la estadía del Presidente en Cuba. Su enfermedad sin duda ha provocado una exaltación por el poder y ha acelerado la misión raspa la olla. El liderazgo medio del chavismo ha mostrado los dientes y ahora desde Miraflores van a tener que prestarles atención.

El paciente jalará algunas orejas y tratará de demostrar que sí tiene la salud necesaria para seguir con el coroto en la mano. Lo irónico es que todos sus esfuerzos para demostrar que anda fino serán desde un salón o desde el balcón del pueblo. El Chávez de las masas ya es un viejo recuerdo y esto lo saben sus seguidores.

Esperemos entonces por el pronunciamiento de los otros sectores o corrientes del PSUV. Sabemos que están descontentos, preocupados y con mucha incertidumbre. En este estado debo admitir que hasta son entretenidas las metidas de patas.

Qué pasaría si Chávez no está?

En:  http://www.eluniversal.com/opinion/120429/que-pasaria-si-chavez-no-esta

LUIS VICENTE LEÓN |  EL UNIVERSAL

domingo 29 de abril de 2012  12:00 AM

Pese a que he explicado varias veces que la gravedad de la enfermedad del Presidente es una incertidumbre crítica de la cual no tenemos información concluyente (ni creemos que muchos la tengan), la verdad es que todas las discusiones de estas semanas se han orientado a la pregunta más dramática: ¿qué pasaría si Chávez no está?

Aclarando que este no es el único escenario y que el ambiente que genera este interés en el tema podría estar sesgado deliberadamente por el chavismo para dar pie a un sorpresivo regreso triunfal de Chávez "sano", sin embargo, voy a compartir con ustedes mi visión sobre los escenarios en el caso de una ausencia total del Presidente, que sin duda, también es un hecho factible.

Cuando digo escenarios, adelanto una información fundamental: la ausencia de Chávez no determina un único camino y más bien abre nuevas incertidumbres, las cuales por cierto, no nos llevan necesariamente a la ruta optimista que parece indicar el precio de los bonos venezolanos en el exterior cada vez que los rumores sobre el deterioro de la salud de Chávez arrecian.

Para dibujar esos escenarios sin Chávez hay que analizar la variable que los define: ¿existirá un sustituto "bendecido" por Chávez y negociado con el ala dominante del sector militar y de los invisibles?

Es muy simple. El solo riesgo de la ausencia de Chávez tiene que desatar los temores de las diferentes facciones del chavismo (civilistas, militaristas, moderados, radicales). Su inquietud debe ser sobre quién controlará el poder en el futuro y cómo quedan ellos en eso. Los temores deben extremarse en el caso de aquellos actores cuyo riesgo de cambio no controlado es infinito en términos de la afectación de su poder, negocios, dinero e incluso libertad. Estos actores se pueden dividir en tres grupos: 1) quienes controlan visiblemente las instituciones políticas, 2) quienes controlan el poder militar vinculado a la revolución y 3) quienes, desde la invisibilidad, mantienen negocios, deudas o contratos gigantes que se arriesgan con el cambio. Ellos pueden sentir temor de perder todo en una sustitución no amigable.

Solo una negociación del propio Chávez con los sectores críticos, que representen el mayor riesgo de inestabilidad interna, puede validar un sustituto que evite una implosión y reduzca el riesgo de conflicto. Si lo consigue, su desaparición física en plena campaña no necesariamente significa la derrota del chavismo. Es más, ni siquiera representa la ausencia de Chávez en la campaña, ya que cualquier sustituto lo utilizará como símbolo central de su estrategia. Cada mensaje, cada reparto de renta, cada reunión masiva del chavismo con el pueblo estará repleta de Chávez, sus símbolos, sus fotos, sus recuerdos, sus grabaciones, si es que no también acompañada con el propio cuerpo presente. El guión de esa campaña tomará consejos del guionista de "Two and a half men" quien luego de la salida abrupta del protagonista estelar, buscó un sustituto de lujo en Ashton Kutcher, pero al no lograr el rating esperado, regresa a la serie al mismísimo fantasma del original, para fortalecer con él al sustituto y revivir los conectores fundamentales de la audiencia con el show. No sabemos si funcionará, pero no podemos descartarlo. En todo caso, este sería un escenario que nos conduce a una elección que, aunque con grandes dificultades, dejaría también viva la posibilidad de un triunfo opositor.

El otro escenario es que la imposibilidad de lograr un sustituto chavista de consenso, desate una batalla por el poder entre quienes realmente representan un riesgo de conflicto armado, radicalismo y violencia. Ahí, lo único que me resta desear es que Dios nos agarre confesados.

El silencio

En:  http://www.noticierodigital.com/2012/04/el-silencio/

Manuel Malaver

Dos semanas sin que la voz de Hugo Chávez irrumpa en hogares, fábricas, escuelas, liceos, universidades, cines, hospitales, circos, dormitorios, bares, restaurantes, burdeles, calles, plazas, carreteras, cementerios y templos de rezo y oración.

Y ahora sí creo pertinente que se atribuya su silencio a alguna causa que no son las que normalmente aparecen en los pronósticos sobre la vida de un político que desde hace 13 años decidió gobernar a través de los medios o nada.
Caso único en la historia de cualquier tiempo o país, apenas comparable a los de Hitler en Alemania, Mussolini en Italia, y Fidel Castro en Cuba, personajes histriónicos que percibieron el enorme poder de la tecnología aplicada a la comunicación de masas, autores de discursos largos y teatrales, pero que jamás hicieron de su gobierno (y mucho menos de sus vidas) una puesta en escena donde la risa no tenía empacho en mezclarse con el dolor, la tragedia con la comedia, ni la mentira con la verdad.
Un fenómeno, en definitiva, producto del desarrollo desmesurado de las TIC (Tecnologías de la Información y la Comunicación), de su acceso amplio y sin estricciones a emisores y receptores, de su combinación con la ausencia de valores y principios que también llaman postmodernidad, y que vino a demostrar que, cualquiera que tuviera una pizca de audacia, otra de cinismo y mucha carga de violencia, podía atropellar los derechos humanos cuando y como quisiera sin demasiadas consecuencias.
No pudo anticiparlo ni siquiera George Orwell en “1984”, clásico en cuyas páginas la dictadura y el despotismo transcurren de manera impersonal y a través de mecanismos audiovisuales que jamás permiten identificar al “Gran Hermano”, en cambio que Chávez se presenta con todos sus atributos físicos y morales tratando unas veces de ser amado y otras, temido.
Cuáles son los resultados pueden medirse a través de encuestas y encuestadoras que siguen todos y cada uno de los pasos del “Big Brother Siglo XXI”, que operan con la velocidad de la luz y no bien se ha pasado uno la mano por los ojos para ver si lo que ha visto y oído es verdad, ya tienen los números en las pantallas de cine, primeras de los periódicos y monitores de televisión que le indican que, contrario a lo que se piensa, su popularidad se aproxima “peligrosamente” al cien por ciento.
Y no importa, a este respecto, que los puentes y carreteras del país se estén hundiendo, que no haya comida ni para pobres ni para ricos, ni luz eléctrica con que cocinarla, que las viviendas que se ofrecen en planes que siguen a terribles vaguadas que dejan cientos de miles de damnificados nunca aparezcan, ni camas en los hospitales, ni útiles ni desayunos en las escuelas, que la corrupción tenga niveles de metástasis, que los precios estén por las nubes y el hampa liquide entre 20 mil o más venezolanos al año, pues, según los encuestadores, y sus encuestas, “esto no afecta los niveles de popularidad de Chávez”, que mientras más destruye al país, es más popular.
En el último año, sin embargo, ha surgido una nueva variable que, según los sondeos de opinión, también ha contribuido a catapultar el apoyo de las mayorías a Chávez, y es que se le diagnosticó un cáncer, un carcinoma de naturaleza maligna, pero de ubicación y gravedad desconocidas que ha ido restándole movilidad física, pero no verbal.
De ahí que en cama, en hospitales, consultorios, antesalas de laboratorios, quirófanos, silla de ruedas, el comandante-presidente no se haya desprendido de las cámaras, los micrófonos, y las cadenas de radio y televisión para decir que está mejor que nunca y que ahora si va a superar a los Lenin, Stalin, Mao y Fidel, “porque además de derrotar al capitalismo, al imperialismo, y a los gringos, también derrotó al cáncer”.
¡Pero si le propuso al expresidente de Brasil, Luíz Inacio Lula Da Silva, convocar en Brasilia un “Congreso Mundial de Presidentes y Expresidentes Vencedores del Cáncer” donde asistirían la presidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner, el cura Lugo del Paraguay, Dilma Rousseff de Brasil y el propio Lula que sería el anfitrión¡.
Iniciativa que se frustró porque Lula le preguntó a Chávez si no habría que hacer también un congreso de presidentes que habían superado la esquizofrenia, otros la cleptomanía, otros la verborrea, otros la doble moral, otros la manía de salir corriendo cuando oyen unos tiros, y otros las operaciones de cadera por andar cazando elefantes en África para escaparse tras un amor.
Y no digamos a los que todavía no se le diagnostican los males que padecen, como al “loco” Correa de Ecuador, Evo Morales de Bolivia, Juan Manuel Santos de Colombia, Piñera de Chile y de muchos atacados de alcoholismo que no conoceremos porque ya militan en “Alcohólicos anónimos”.
También habría que hacer algo por los gerentócratas, de gente como Fidel y Raúl Castro que piensan llegar a los 100 años gobernando y como si nada.
Pero lo más significativo en el tema del cáncer de Chávez, fue que se acordó de que Dios existe, y las Tres Divinas Personas, y los santos y los brujos y que era preferible jugarle unos quinticos a estos poderes sobrenaturales, que a ateos como Lenin, Stalin, Mao y Castro, que ellos mismos no pudieron evitar puesto que se enfermaron y murieron y quien sabe si hasta exhalaron o exhalarán el último suspiro reconociendo in péctore el Gran Poder de Dios.
Por si las moscas, Chávez decidió confiarse al Dios de los cristianos, jugárselas a santos, espíritus, milagros, santeros, brujos, sacerdotisas y chamanes, que han pasado ha convertirse en los dueños y amos de su mundo espiritual.
Se cree ahora un enviado de Nuestro Señor, cuyas palabras, pero sobre el “Sermón de la Montaña”, ha tomado como un “Manifiesto Comunista” para instaurar el socialismo y no permitir que el capitalismo, el poder basado en el dinero, prevalezca, sino que debe ser exterminado por aquello de que “primero entrará un camello por el hueco de una aguja, que un rico al reino de los cielos”.
Pero pronto vendrá el sonsonete de la expulsión de los mercaderes del templo, según se narra en el Nuevo Testamento, banqueros, financistas y corredores de bolsa que serán despojados de sus negocios y bienes personales “porque la casa de mi padre es casa de oración, y no de especulación”.
Todo puede venir si Chávez abandona el silencio que practica desde hace 2 semanas, no se sabe si por prescripción de algunos de los ritos de las tantas religiones que dice profesar desde que le diagnosticaron cáncer, o porque el avance y tratamiento de la enfermedad no se lo permite.
Circunstancia, cuya consecuencia, cualquiera que sea su origen, mórbido o religioso, es una ganancia, por que hay que ver lo que significa haber reconquistado el sueño después de 13 años, permitirse que sonidos menos ruidosos entren a nuestro oídos, y recibir el don del silencio que por tanto tiempo pensamos nos había abandonado.
Si, el silencio existe, y es para sentir el vuelo de las aves que pasan, el de la lluvia que cae, o de esas palabras de amor que no se dicen por que no tienen palabras.
El “Gran Hermano Siglo XXI” ya no está aquí y podemos entonces tratar de conciliar el sueño

Verdades al anochecer

En: http://www.noticierodigital.com/2012/04/verdades-al-anochecer/

Fausto Masó

28 Abril, 2012

Políticamente a Chávez lo ha ayudado su enfermedad, pero en estos días está ocurriendo algo nuevo: el chavismo y la oposición discuten, por lo menos a puertas cerradas, si el cáncer lo obligará a renunciar a la candidatura. El Gobierno ha lanzado una campaña sentimental de imágenes suyas besando niños, asociándolo a los símbolos patrios, apelando a las emociones populares, para mantener la lealtad de los electores, convertir las lágrimas en votos. Hasta ahora no le ha ido mal con esta estrategia.

Sin embargo, a esta telenovela política le quedan pocos capítulos, su lucha contra el cáncer llegará a un desenlace, porque lo veremos recorriendo el país dejando de ser un candidato virtual, o el deterioro físico será evidente. Es decir, llegará un momento, ¿en julio o agosto?, cuando políticamente será insostenible esta farsa, comprobaremos entonces que Chávez no será candidato, o reaparecerá nuevamente curado por la gracia de Dios, vuelto un candidato invencible, si la tramoya de esta elaborada y sofisticada comedia, o drama, no se devela a tiempo, si deja de permitírsele manejarla según le convenga. Su enfermedad hace tiempo que dejó de ser un asunto privado para convertirse en el tema principal de estas elecciones, tema que hasta ahora le ha dado inexplicablemente ventaja frente a la opinión pública, como ocurrió después de las primarias de la MUD.
¿No es hora ya de discutir en voz alta si el estado de salud de Chávez le permitirá ser candidato? Hablar en voz alta y no en murmullos. EL PSUV huye de este debate como de la peste, de ahí su zozobra ante las alternativas que presentó Wilmar Castro Soteldo en una reunión de militantes, alternativas lógicas, pero el PSUV prefiere, como el avestruz, enterrar la cabeza en la arena. A su vez, también la oposición ha mantenido una discreción ingenua sobre la enfermedad presidencial, otorgándole una ventaja política a Chávez.
El Nacional informa que “el PSUV ordenó trabajar en la tesis de que Chávez está en campaña electoral, y que la oposición propicia la violencia para provocar la suspensión de las elecciones presidenciales del 7 de octubre. La línea es que públicamente se descarte la posibilidad de que haya un cambio de candidato”. Cierran los ojos, se lanzan de cabeza a la piscina vacía.
Chávez sigue cuidadosamente su tratamiento, prefiere no exponer su salud a los rigores de la lucha electoral. Y ha obligado a sus seguidores a decir que lo blanco es negro, negar lo evidente, a aceptar que gobierne desde La Habana, vía Twitter, y desarrolle así su campaña. Lo primero lo ha conseguido, lo segundo, ganar unas elecciones sin participar en ellas, es imposible, y Chávez lo sabe.
Chávez en un rasgo de sinceridad confesó que el tratamiento del cáncer no era una mantequilla. Esta verdad le salió del alma, porque cualquier tratamiento de una enfermedad terminal no es un juego de bolas criollas.
Nos ha tomado el pelo con la enfermedad, pero en la intimidad, antes de dormirse cada noche, el Presidente siente el terrible peso de su enfermedad, en ese momento en que la soledad abruma, lejos de cualquier cámara de televisión, frente a la verdad, sabe que el cáncer no es una mantequilla.
Tiene razón, el cáncer no es una mantequilla y desbarata los proyectos más audaces.
¿Cuál será el plan B de Chávez para el caso de que no fuera candidato? Le debe costar cerrar los ojos y agarrar el sueño.

Con Guzmán Blanco vivíamos mejor

En: http://www.lapatilla.com/site/2012/04/27/ibsen-martinez-con-guzman-blanco-viviamos-mejor/

Ibsen Martínez

Viendo mejor las cosas, debí escribir más bien: “Guzmán Blanco vivía mejor”.  ¿Comparado con quién?, preguntará usted, y la respuesta resplandece por lo obvia: Antonio Guzmán Blanco, arquetipo de dictador  latinoamericano,  vivía, y en general, hacía todo lo que cuadra a un autócrata, pero no era  un desalmado. Y todo, absolutamente todo  le salía muchísimo mejor que a Hugo Chávez, por mencionar a un aspirante al título de presidente vitalicio.  Rato largo mejor.
Para empezar, consideremos sólo una de las propensiones que Guzmán Blanco y Chávez tienen en común: la de querer vivir en el extranjero el mayor tiempo posible, lejos de esta “equivocación de la Historia”, como Pío Miranda  solía llamar a Venezuela.
( Conviene no confundir a Pío con Francisco de Miranda, otro charlatán fracasado,   quién sabe si pariente lejano del comunista valenciano, y a quien, llegado el momento, llegó a costarle la vida el haber condescendido a rodearse de gente tan amiga del bochinche y del salto de talanquera como era la panda de  “grandes devoradores de serpientes”, Simón Bolívar a la cabeza,  que en 1812 lo entregaron a las autoridades españolas a cambio de un salvoconducto.)  Pero volvamos a nuestro breve esquisse comparativo entre Guzmán Blanco y el  Sarcoma Andante.
Una elocuente diferencia  la hallamos en el desprecio que Guzmán Blanco ( en lo sucesivo, simplemente Guzmán, a secas) sentía por el país natal al que, en su correspondencia íntima, llegó a describir muy atinadamente como “principado de la pequeñez”.
A Guzmán  sencillamente no le gustaba vivir en este chiribital anegadizo,  habitado por balurdos vociferantes e igualados que llamamos Venezuela, y lo admitía sin melindres,  al punto de cerrar periódicamente el megarrancho que algún adulante le regaló  ¡en Antímano, hágame usted el favor!  para   mudarse a un palacio construído en el siglo XVIII en Auteuil-Neully-Passy, París 16, el mismo barrio de Moilère, Victor Hugo y Marcel Proust. A pata e’ mingodel Bosque de Boloña.  “Venezuela es para hacerse rico y vivir en París”, dicen que  dijo alguna vez, todavía chamo, con polainas y en campaña guerrera en la Sierra de Coro
En cambio, a Chávez, no sin razón bautizado por Laureano Márquez con un indiferenciado “Esteban”,  le es igual vivir en una alcabala de la Guardia Nacional  en Los Corozos, en las riberas del Arauca, en un cambuche de las Farc, en ese engendro pretendidamente neoclásico que llaman Miraflores o en una “casa protocolar” en La Habana, rodeado de esbirros del G-2 en guayabera.
La imagen del G-2 husmeándolo todo conduce descansadamente a otra diferencia abismal entre Guzmán y Esteban y es que el Autócrata Civilizador gustaba de hacer pausas en el agotador tráfago de la vida oficial y suspender las funciones de gobierno para retirarse a los placeres de la vida íntima. A disfrutar del convivio familiar o  de la tertulia entre amigos cultos y ocurrentes. Le gustaba alternar, relajadamente y  en un ambiente très détendu, con los caballeros franceses, elegantísimos capitanes de industria  con quienes solía hablar de negocios.
No por ello dejó de ocuparse de  dictar el Decreto de Instrucción Pública, erigir el Palacio Federal Legistativo, dotar de acueductos y cloacas a la ciudad de Caracas,  inaugurar el Teatro Municipal ni mucho menos de instaurar  un razonable estado seglar con ferrocarriles, moneda de curso legal, timbres fiscales   y sistema de aduanas donde antes no hubo sino monte, culebra y matazón de gente.
Y todo hecho con   la mayor souplesse, entre un polvito querendón con alguna rubia cocotteparisina – o con su cuñada, como es fama inverificable: Guzmán Blanco, el de  la bragueta cordial – y un canard à la solognote, convenientemente rociado  con un Lamy-Pillot cosecha de 1867, el borgoña favorito de Napoleón III, en almuerzo tertuliante con el pana francés que le pasó senda comisión por el tendido del telégrafo. Todo conducido sin vociferaciones ni balcones del pueblo ni malas palabras.
Esteban, en cambio, no sabe estar solo. Para él la vida debe parecerse a la batalla de Araure pintada por Tito Salas: un atajaperros de lanzazos, mentadas de madre  y tiros a quemarropa.  Se burlaba Quevedo de Lope de Vega diciendo que éste no sabía  vivir “si no es en multitud y a gritos, como sus comedias”. Tal destino, al parecer, nimba al Caudillo de Sabaneta al punto de hacer inimaginables los sufrimientos morales que al Héore del Museo Militar le impone el secuestro de que es víctima a manos de la banda de los hermanos Castro. No hay Twitter, ese miserable y triste consuelo de 140 caracteres,  que mitigue la pena de no poder ya infligirnos, durante nueve horas,  una cadena de dicharacheras consignas con la regularidad acostumbrada.
Guzmán fue un dictador, cómo no, pero alcanzó todo lo que se propuso, acaso porque se proponía cosas perfectamente razonables y hacederas: un modetso pero funcional srviciotelefónico entre Caracas y La Guaira, por ejemplo. No fue nunca un líder continental de patio de bolas, como Esteban. No se le quedó en el tintero ningún Gran Gasducto Guayana-Cochabamba-Patagonia ni lo cegaban supercherías propias de comunista de pueblo, como esa de que un hospital cubano es mejor que el Anderson Cancer Center de Houston.
Si a Guzmán le daba por cambiarse  de barrio, no se andaba con pendejadas: se mudaba de un solo coñazo a París; no a Guanabacoa. Guzmán fue hombre de muy superior musculatura moral, comparada con la de Esteban. Si lo atacaba la nostalgia, tendía un cable submarino transatlántico desde Le Havre hasta Carúpano y se  enlazaba con el sistema nacional de telegrafía para preguntar como estaban por la casa y, de paso, darle instrucciones al  bueno-para-nada de Linares Alcántara.
¡Pero ni de vaina se le ocurría venirse desde Francia a que lo asaltaran y le pegaran un tiro en la cabeza para quitarle la carroza !
Cuando, luego de una larga vida – en esto tampoco lo ha de superar Esteban -,  llegó el momento de entregar la careta y las chingalas,  Guzmán arregló sus cosas, privadamente,  sin lloriqueos en público, y le importó un carajo la posteridad ni quién  pudiese sucederlo. A él, que le quitaran lo bailado.
Murió inmensamente rico, realizado, harto como San Lucas y en París. Sin aguacero.

Quién fue Wilmer Moreno?

En:  http://www.noticierodigital.com/2012/04/%c2%bfquien-fue-wilmer-moreno/

General Carlos Peñaloza

            El pasado 19 de abril fue asesinado a balazos en Barcelona el general de brigada (Ej.) Wilmer Moreno. Este crimen fue un ajusticiamiento similar al del Capitán Jesús Aguilarte Gámez. Además de las semejanzas en el modus operandi de los criminales hay otras analogías escalofriantes. Ambos eran miembros de la logia golpista de Chávez, formaban parte de su círculo más cercano y habían sido señalados como sospechosos de participar en el tráfico de estupefacientes. Visto el modus operandi y conocido el entorno que rodea a estos hechos es evidente que estamos ante el inicio de una guerra entre bandas rivales de traficantes de drogas.  Moreno al igual que Aguilarte fueron  escogidos como blancos para intimidar a los rivales y obligarlos a retirarse del negocio. Estoy consciente que escribir sobre este tenebroso tema es una actividad peligrosa, pero como venezolano es mi responsabilidad informar y alertar a mis compatriotas sobre lo que esta ocurriendo. Este caso es un ejemplo grafico de cómo actuaba el magistrado Aponte Aponte y como se están batiendo los carteles cívico militares de la droga por el botín venezolano.

            Wilmer Moreno ingresó a la Academia Militar en 1972, un año después de Hugo Chávez. Según sus compañeros fue un buen hombre que lamentablemente fue hipnotizado por el vaho de Chávez. Desde su llegada a la Academia Wilmer se convirtió en un “pupilo” de Hugo. Entre los militares esto significa que era uno de sus protegidos favoritos. Moreno fue uno de los primeros reclutas que capto Chávez para su naciente logia golpista. Wilmer retribuyó este apoyo con una lealtad perruna. Al graduarse Chávez fue enviado al Batallón de Cazadores Cedeño en la brigada de Cazadores en Maturín. Al año siguiente se le unió en esa unidad el sub teniente Wilmer Moreno. En 1977 ambos fueron enviados a operar contra la guerrilla del frente “Américo Silva” de Bandera Roja que operaba en el área comprendida entre Cantaura y Aragua de Barcelona. En esa operación también participó el Batallón José Laurencio Silva. En esa oportunidad estas dos unidades fueron agrupadas antes de lanzar una operación de rastreo que condujo a la emboscada de La Gloria, cerca de Aragua de Barcelona donde mueren 6 soldados.

Dadas las características de esta celada el G2 de la brigada de cazadores sospechó que había ocurrido una filtración de información. En una investigación realizada por el comandante del batallón Cedeño, el teniente coronel Murga Cabrices señaló como sospechosos de la delación de la ruta de patrullaje a los subtenientes Chávez y Moreno. La DIM los investigó, pero no pudo conseguir pruebas concluyentes aparte de un contacto circunstancial de Moreno con algunos guerrilleros pacificados de Bandera Roja. Dado que no había pruebas los oficiales indiciados continuaron su carrera. Debido a las sospechas existentes al Stte. Chávez su comando le aplicó una baja calificación que lo llevo a ascender entre los últimos de la promoción. Pese a esta mala evaluación fue enviado al ascender a teniente como oficial de planta de la Academia Militar. Los cargos en la Academia generalmente son asignados a oficiales que ocupan las primeras posiciones en el orden de merito. En el Ejército había uno o varios ángeles protectores poderosos velando en forma encubierta por el.

            De allí en adelante los dos tenientes hicieron carrera separadamente pero mantuvieron una relación cercana. Luego que el general Carlos Peñaloza siendo Comandante del Ejercito detuvo a Chávez en 1989 acusándolo de conspirador, la logia recibió instrucciones de pasar a baja silueta hasta que se enfriara su caso. En esa oportunidad el ahora mayor Wilmer Moreno fue enviado a España a realizar curso de Estado Mayor. Pasaron los años y Moreno se hizo “pupilo” del general Rubén Rojas Pérez. Cuando Chávez gana las elecciones en diciembre de 1998 Wilmer trata de volver al redil pero se consigue con resistencias de los golpistas compañeros de Chávez que lo acusan de “traidor”. Pese a esta resistencia al asumir la presidencia Chávez nombra a Moreno director de inteligencia del Ejército. En julio de 1999 Wilmer asciende a general de Brigada y esta a la espera de su nombramiento como Jefe de la Casa Militar o Comandante de la Guardia de Honor. Por presiones de su promoción el presidente lo envía como subjefe de la DIM. Para entonces tenía en la mira al general Ovidio Poggioli, a quien pensaba destituir y Wilmer era su candidato para remplazarlo. Cuando Poggioli fue designado Director del Aeropuerto de Maiquetía en su lugar fue nombrado el general Martínez Morales de su promoción. En esa oportunidad Moreno fue enviado a Mérida como comandante de una brigada. Esta decisión lo molestó al punto que presento su solicitud de baja. El primer mandatario logró convencerlo que aceptara el cargo ofreciéndole que sería el administrador del Plan Bolívar 2000 en su jurisdicción. Ante este jugoso caramelo Wilmer acepta quedándose en esa ciudad hasta que terminando su carrera en la ciudad de los caballeros en el 2006. Sin saberlo este cargo lo iba a costar años mas tarde la vida por algo que se estaba cocinando en Valencia.

MAKLED

Desde antes de 1999 las FARC venían utilizando el territorio venezolano como trampolín para los envíos de droga a Europa y los EEUU. El triunfo de Chávez aceleró este proceso y algunos criminales emprendedores  como Walid Makled que tenia su base de operaciones en Valencia se convirtieron en capos del narcotráfico. Makled tenía varias cartas poderosas a su favor que le facilitaron su éxito. Entre sus amigos estaban el diputado Francisco Ameliach un militar golpista y político muy cercano al presidente, su hermano Saúl Ameliach el Presidente de Pequiven, el gobernador del Estado Carabobo General de la GNB Luis Felipe Acosta Carles, el Almirante Carlos Aniasi Turchio Presidente del Puerto de Puerto Cabello y el Coronel de la GNB Eladio Aponte Aponte magistrado del TSJ. Makled era muy acaudalado y generoso con sus amigos.

            Los favores de Makled eran retribuidos con apoyo político y militar. Esto le permitió comprar sin control urea al por mayor a Pequiven en El Palito y recibir en concesión galpones en el fondeadero de Puerto Cabello. Adicionalmente fue autorizado para movilizar libremente aviones y vehículos dentro del territorio nacional, sin ser inspeccionado por las autoridades. Con estas palancas en sus manos le fue fácil  construir un imperio de drogas convirtiéndose en el principal narcotraficante del país.

Los insumos de cocaína de Makled eran provistos por las FARC desde la zona de los llanos colombianos. Este negocio se potenció gracias a que podía ofrecer a cambio a su acceso ilimitado a la urea de Pequiven. Para facilitar su operación tenía además contactos políticos y militares en Apure, Táchira y Amazonas donde había gobernadores militares chavistas como Aguilarte Gámez y Blanco La Cruz.  La operación de Makled fue muy bien hasta el 2004 cuando los paramilitares de Salvatore Mancuso se desmovilizan en el Norte de Santander de Colombia. Al dejar el campo libre las FARC y el ELN se ponen de acuerdo para controlar el tráfico de drogas desde Puerto Santander en Colombia  a Boca de Grita en Venezuela a través del puente La Unión. Para ello los dos grupos guerrilleros crean en la zona la temible banda de las Águilas Negras. Pronto esta banda entró en contacto con militares venezolanos dispuestos a recibir la droga en el puesto fronterizo del Ejército situado en el caserío de Orope cercano a Puerto Santander. El puesto estaba a cargo de un pelotón del Batallón de Cazadores Vázquez acantonado en la Fría a unos 50 Km de distancia.  Esta región  caía bajo la jurisdicción de la guarnición de Mérida, a cuyo mando estaba el General Wilmer Moreno. Esto marcó el inicio de la asociación de un pequeño grupo de oficiales del Ejército que se hicieron criminales participando en este turbio negocio.

Mérida era una zona de alivio para las FARC y el jefe de la guarnición era responsable por el control de estos ilegales facilitando el contacto con los jefes guerrilleros colombianos. Esta ciudad queda a pocas horas de Orope y dado su clima pronto se convirtió en lugar favorito de descanso y recuperación para las FARC. Los altos jefes guerrilleros que iban a Mérida eran atendidos personalmente por Moreno. A través de esos contactos se enteró de las oportunidades que se presentaban para comercializar la cocaína producida en el Norte de Santander. A partir de allí Moreno empezó a jugar en Mérida, para el cartel del Ejército, el mismo papel que jugó el Capitán Aguilarte en San Fernando de Apure.

La operación de Orope se inicia en el 2004 al recibir el comando del Batallón Vázquez acantonado en La Fría el Teniente Coronel Pedro Maggino Belici. Este oficial es compañero de promoción del teniente golpista Florencio Porras Echezuría quien para entonces era el gobernador de Mérida. Maggino fue pupilo en la Academia Militar del Mayor retirado Francisco Ameliach quien se graduó un año antes. También había sido edecán de la madre del presidente en Barinas y era un hombre de absoluta confianza.  La operación era muy segura porque el modus operandi incluía la recepción de la droga en el puesto del Ejército en Orope y el transporte del alijo en vehículos militares hacia el centro del país desde donde se enviaba a Europa. La organización que controla esta operación es conocida popularmente como el “Cartel de los soles”. 

Esta nueva ruta de penetración de la droga empezó siendo una pequeña operación. Poco a poco el volumen fue aumentando y ese flujo empezó a hacerle competencia al negocio del cartel de Makled que provenía de los llanos colombianos. Eventualmente esta competencia produjo un conflicto entre ambas organizaciones criminales. A fin de quitarse de encima estos incómodos rivales Makled decidió denunciar a la Guardia Nacional el cargamento recibido por el Ejército en Orope en noviembre del 2005. El chivato pensó que con su pitazo liquidaría esta operación rival. Esta jugada fue fatal para Makled generando odio en el cartel rival.

 MERIDA     

Todo marchaba bien en la operación “Orope”, hasta que en octubre del 2005 Maggino fue relevado sorpresivamente de su comando y enviado a la Academia Militar. Poco después de la entregar el batallón de la Fría estaba prevista llegada de un cargamento de droga. y como el nuevo comandante del Batallón Vázquez no formaba parte del negocio fue necesario traer a Maggino desde Caracas hasta La Fría para recibirlo. El 18 de noviembre del 2005 pernoctaron en el hotel Stancia Suites de la Fría, cercano al Puesto de Orope el Teniente Coronel Pedro José Maggino Belici, el Mayor Héctor López Vázquez y dos sujetos colombianos que iban a entregar un cargamento de droga. Maggino era bien conocido en el hotel porque había sido comandante del Batallón Vázquez hasta el mes anterior. En una reunión privada en la habitación de Maggino se acordó que esa madrugada se haría la entrega en Orope y que un camión militar llevaría la carga a Puerto Cabello para embarcarla hacia Europa. Esa misma noche llegaron a Orope en un camión militar dos personas que no pertenecían a ese destacamento: el ST2 Ricardo Lacre plaza del Batallón de Comunicaciones Pedro Briceño Méndez quien estaba uniformado de campaña y Edgard Rincón  Rangel, un chofer civil empleado en el Batallón Vázquez. Este conductor  es  primo del General Henry Rangel Silva y había sido chofer del Teniente Coronel Maggino cuando este fue  comandante del Batallón Vázquez.  El Batallón Briceño Méndez estaba encuadrado dentro del Regimiento de Comunicaciones del Ejército, que había sido comandado anteriormente por Rangel Silva. El oficial a cargo del puesto de Orope era el subteniente Andrés Barrios Conde también formaba parte de la operación. El camión militar fue cargado con ayuda de las tropas de Orope y el conteo de las panelas fue supervisado por el Mayor López. En la madrugada salieron Lacre y el conductor Rincón transportando la droga hacia el centro del país. Para la tropa este procedimiento irregular era rutina porque se había repetido varias veces en el pasado.

En Carora los esperaba la Guardia Nacional que ya había sido alertada en forma encubierta por Makled. Al ser detenido el camión se decomisaron 2,262 Kg de cocaína. El celular del primo de Rangel Silva tenía varias llamadas recientes al mayor Héctor López Velázquez. Al ser interrogado López reconoció haber pernoctado con Maggino en el Hotel Stancia Suites en  La Fría la noche anterior al decomiso. La investigación permitió conocer los detalles de lo ocurrido esa noche incriminando al Tte. Coronel Maggino, al Mayor López y al Stte. Barrios.

La Guardia Nacional presentó su informe ante el tribunal correspondiente señalando a los indiciados en el caso. En el proceso Maggino fue reconocido por los empleados del hotel porque era un cliente frecuente en el establecimiento. Además la investigación determinó que su nivel de vida y el dinero en sus cuentas bancarias no era acorde con su salario. La defensa alegó que Maggino esa noche había estado en la población de Pam Pam en el Estado Trujillo y presentaron dos testigos. Además adujeron que el numero de cedula que aparecía registrado en el hotel no coincidía con el de Maggino y que su celular mostraba que el había estado ese día en Caracas.

El juez de la causa dictó orden de detención contra Edgar Rincón Rangel, Ricardo Lacre y Héctor López Velázquez y acusó a Maggino como colaborador en la comisión del delito. En marzo del 2006 se dictó auto de aprehensión contra este último oficial. En agosto de ese año la defensa solicitó abocamiento de la Sala de Casación Penal del TSJ. En ese momento entro en acción el Magistrado Aponte Aponte.  Cuatro meses después el TSJ declaro con lugar la solicitud de abocamiento sustituyendo la medida de privación de libertad con una medida cautelar.

En abril del 2007 la defensa solicita sobreseimiento de la causa. Vistas las evidencias el Juez de Control designado por Aponte ordena el sobreseimiento dos semanas después. Luego de quedar en libertad Maggino fue enviado al Brasil para dejarlo enfriar. Este oficial ascendió a coronel y tiene actualmente dos años de retardo para General. Se dice que ascenderá en julio de este año. Conociendo la catadura moral de Aponte no es descartable que los testigos de Maggino hayan sido falsos y que los hechos que no cargara su celular en La Fría y que haya dado una cédula falsa en el hotel hayan sido planificados.

CLIVER ALCALA CORDONES

            En agosto del 2007 fue transferido desde Maracaibo a Valencia el General Cliver Alcalá Cordones, quien había sido designado comandante de la Brigada Blindada. Este oficial se graduó en 1983 junto con el Capitán Aguilarte quien entonces era gobernador de Apure. Al igual que Wilmer Moreno, Henry Rangel Silva y Aguilarte, Cliver había pertenecido a la logia golpista de Chávez desde que era cadete y también era uno de sus “pupilos”. Este general tiene fama de ser “muy duro” y autoritario. Actualmente comanda la unidad más poderosa de la Fuerza Armada, la División Blindada y se ha declarado públicamente “chavista”. En el Ejército algunos consideran que él es el “macho de la partida” y dado que no disimula sus ansias de poder constituye un peligro potencial tanto para Chávez como para la democracia en el país.

            El nombramiento de Alcalá para Valencia fue precedido por un escándalo en el Zulia a raíz de la detención del comisario José Sánchez (a) Mazuco quien era el jefe de seguridad en la gobernación de ese Estado. Alcalá siendo comandante de la 11 Brigada de Infantería, con jurisdicción sobre la frontera con Colombia en el área del Catatumbo,  había acusado a Mazuco por el asesinato de un agente de la DIM. El gobernador del Zulia, Manuel Rosales, respondió achacándole a Cliver de mantener contactos con las FARC. Posteriormente un juez nombrado por el magistrado Aponte Aponte como Presidente del Circuito Judicial Penal del Zulia dicto orden de captura a Mazuco.          Al llegar a Valencia Cliver se integró inicialmente  al grupo de amigos de Makled, siendo conducido por Francisco Ameliach quien había sido su subalterno en la Academia Militar. Para entonces Cliver tenía otros planes.

            En esa época Chávez había empezado a estrechar las relaciones con las FARC al punto que un grupo de altos jefes de esa guerrilla se instalaron secretamente en Fuerte Tiuna en Caracas, en la casa asignada al general Hugo Carvajal. Wilmer Moreno al pasar al retiro en el 2006 fue encargado por Henry Rangel Silva desde la DISIP para controlar esta operación. Carvajal por su parte era el comisionado para coordinar con el comandante Grannobles las operaciones de las FARC en los llanos venezolanos.

Las oficinas de las FARC en Caracas quedaban en el Bunker del mismo Fuerte. Para entonces se desarrollaba una guerra entre las FARC y el ELN por controlar el flujo de la droga a través de Guasdualito y San Fernando de Apure y en el Norte de Santander. Inicialmente fueron comisionados Rodríguez Chacín y Aguilarte Gámez para mediar entre estos dos bandos, sin mayor éxito. Para resolver esta situación fue convocada una cumbre de paz en Caracas.

Allí hubo una reunión cumbre secreta en el 2007 a la que asistieron el presidente Hugo Chávez, el general Rangel Silva Director de la DISIP, el general Hugo Carvajal jefe de la DIM, el general Cliver Alcalá Jefe de la 11 Brigada de Infantería en el Zulia, el general retirado Wilmer Moreno, el CN Ramón Rodríguez Chacín quien se desempeñaba como embajador de Chávez ante las  FARC, el comandante Iván Márquez de las FARC y el comandante Gavino del ELN. El objeto formal de la reunión era tratar lo referente al reconocimiento del estatus de beligerancia para las FARC-ELN, pero algunos de los asistentes aprovecharon para hablar de negocios. Esa reunión fue reportada a Raúl Reyes el jefe de las FARC, por Márquez quien informó que habían hecho contacto con cinco generales importantes y que todo marchaba de acuerdo a lo previsto en el plan estratégico que ellos habían diseñado. Ese email es uno de los que aparecieron en los computadores decomisados a Reyes en Ecuador.  El plan estratégico de las FARC-ELN no se refería solo al reconocimiento de la beligerancia de las FARC sino que incluía involucrar al Ejército venezolano otra vez en el negocio de la droga a través de Orope. Esta ruta se había cerrado luego de la captura de Maggino.

Durante su permanencia en el bunker de Fuerte Tiuna los jefes de las FARC-ELN y sus protectores cerraron pingues negocios. En esa reunión se consolidó la ruta de la cocaína via Apure con Aguilarte actuando como bisagra en San Fernando y Makled como capo de ese cartel. Además se acordó reactivar la ruta de Orope y del sur del Lago de Maracaibo y darle al nuevo Cartel acceso a la urea de Pequiven, a los galpones de Puerto Cabello y facilidades en los principales aeropuertos. Esa cumbre sirvió para corromper aun mas a algunos militares venezolanos. Cuando Makled se entero que el cartel rival iba a ser reactivado montó en cólera y juró vengarse. Pronto entró en roce con Cliver quien lo acusó de narcotraficante. En el 2008 la policía descubrió un alijo de 400 kilos de cocaína en la Finca “El Rosario” de Tocuyito propiedad de Makled. El árabe-venezolano al ser detenido acusó a Cliver de haberle sembrado esa droga y lo amenazó diciendo que “Se iba a convertir en su sombra hasta verlo preso.” A partir de ese momento Cliver apareció en el radar de la DEA. Según Makled esa droga había sido transportada por la DIM desde Apure hasta Tocuyito. Este hecho decreto la pena de muerte del Capitán Aguilarte. Recientemente Aponte confesó que tanto la condena de Mazuco como la de Makled fueron montajes que le fueron ordenados desde “arriba”.

            A comienzos del 2008 el Presidente Chávez proclama ante la Asamblea Nacional que debía dársele estatus de beligerante a las guerrillas colombianas.  Simultáneamente se reactivan las rutas de la droga a través de Orope y del Catatumbo y empiezan a circular acusaciones contra el gobernador de Apure. En el 2011 el gobierno presionó  a Aguilarte obligándolo a renunciar. Al salir de la gobernación Aguilarte se acercó a Wilmer Moreno tratando de tener acceso al cartel rival de Makled. En estas actividades se le encarga una misión en Cuba donde es detectado por el G2 cubano debiendo regresar a Venezuela donde es asesinado. En su remplazo es enviado a La Habana el General Hugo Carvajal. El ex jefe de la DIM había sido anunciado como jefe de un futuro Ministerio de Inteligencia que misteriosamente fue eliminado antes de iniciar sus funciones. Ahora el General Wilmer Moreno ha sido ejecutado por unos sicarios. Todo indica que la guerra entre los carteles de la droga venezolanos que son organizaciones cívico militares esta en marcha y que probablemente continuará.

            Los sucesos que están ocurriendo presagian graves peligros para Venezuela. Todo indica que el Estado ha sido secuestrado por una pandilla cívico militar de narcotraficantes. El Presidente debe recapacitar y tomar medidas drásticas para evitar una metástasis moral en el país que nos puede conducir a un abismo. Si no lo hace, debe ser sacado del poder en las elecciones del próximo 7 de octubre. Todos tenemos que unir esfuerzos para salvar a nuestra patria. Venezuela esta en grave peligro. Es la patria carajo!!  

La narcoconspiración venezolana

En: http://www.lapatilla.com/site/2012/04/27/roger-noriega-la-narcoconspiracion-venezolana/

Roger Noriega

Un juez impugnado de la Corte Suprema de Justicia venezolana recientemente huyo de su país y ha denunciado públicamente al presidente Hugo Chávez de interferir en los asuntos penales para proteger a narcotraficantes en los niveles más altos de su gobierno.  En entrevistas televisivas grabadas antes de que comenzara a cooperar con la Agencia Antidrogas de los Estados Unidos (DEA, por sus siglas en inglés), el juez Eladio Aponte Aponte describe a un sistema judicial que ha sufrido de una corrupción sistemática a manos de los compinches y los líderes militares chavistas; quienes han hecho miles de millones de dólares a través del tráfico de cocaína y el blanqueo de las ganancias de un sindicato criminal internacional.
Chávez ha desestimado estas severas alegaciones, llamándolas “caliches”. Es evidente que el hombre ha estado corrompiendo a las instituciones, permitiéndole a sus militares el tráfico de la cocaína y el lavado de activos al punto que se le ha olvidado que, incluso en Venezuela existen leyes en contra de estas cosas. Las reacciones histéricas de los antiguos colegas de Aponte en las posiciones más altas del régimen, por el contrario, ponen de manifiesto las conciencias culpables de un grupo de gánsters.  Puede que vean a Chávez como el único hombre capaz de mantenerse en el poder y de evitar que se maten entre sí; pero sus días están contados.
El juez Aponte ha tenido una relación estrecha con Chávez, quien le otorgó varios cargos de confianza, entre ellos el de fiscal militar, y finalmente el de juez principal a cargo de los asuntos penales en el Tribunal Supremo de Justicia. El año pasado, el conocido capo de la droga Walid Makled huyó a Colombia donde concedió una serie de entrevistas en las que acusaba a Aponte y a decenas de altos oficiales militares de complicidad con su empresa de contrabando de cocaína, manejada desde la ciudad de Puerto Cabello. Hace un año, las autoridad colombianas devolvieron a Makled a Venezuela para que enfrentara cargos de asesinato, y su juicio comenzó en Caracas este semana.
A pesar de las denuncias de Makled, Aponte se mantuvo en su cargo judicial hasta su remoción el mes pasado. Según mis fuentes venezolanas, el juez abandonó el país tras haber sido alertado por sus amigos de que Chávez pretendía convertirlo en el chivo expiatorio durante el juicio de Makled con el propósito de proteger a otros conspiradores que por casualidad dirigen el gobierno, el ejército y el partido político gobernante – cuando no están ocupados con el contrabando de drogas.
De hecho, en entrevistas grabadas que fueron difundidas la semana pasada, Aponte afirmó poseer información específica que implicaba a Chávez y a otros, incluyendo al Ministro de Defensa, el general Henry Rangel Silva, al comandante del Ejército, el general Cliver Alcalá, y al ex jefe de inteligencia, el general Hugo Carvajal Cordones.
El régimen reaccionó con furia ante estas alegaciones y a la noticias de que Aponte se encuentra en Washington D.C. cooperando con la DEA. Después de haber pasado meses capturado por el régimen, el capo Makled fue trasladado de urgencia ante la televisión estatal el miércoles para declarar que le pagaba $70,000 por mes a Aponte y que el juez era su socio en la ahora desaparecida aerolínea Aeropostal.
El confidente y Ministro de Relaciones Exteriores de Chávez, Nicolás Maduro, tildó a Aponte de delator, diciendo: “Es fácil entender que un prófugo de la justicia, acusado de tener vínculos mafiosos con el tráfico de drogas, impugnado de su cargo, habría vendido su alma a la DEA”. El presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado Cabello, el Ministro del Interior Tarek El Aissami y otros miembros del partido gobernante han realizado comentarios similares. Sin una pizca de ironía, el diputado chavista y ex Ministro de Justicia Pedro Carreño (quien ha calificado a la DEA como una cártel de la droga) encabezó el ataque contra Aponte en la Asamblea Nacional.
Los seguidores más fervientes de Hugo Chávez se han convencido a si mismos durante los últimos trece años de la farsa de que Chávez es un defensor de sus derechos. Podrían ser los últimos en enterarse que la justicia en su país es una farsa. Las denuncias sobre la corrupción del sistema judicial a manos de uno de los protegidos de Chávez pueden ser el primer golpe a su fe ciega. Por esa razón, los defensores del régimen, deben destruir la credibilidad de Aponte al identificarlo como un agente de los Estados Unidos.
Los chavistas tienen la esperanza de ganar la batalla de las relaciones públicas, pero  cuando los gánsteres, nerviosos sobre la cooperación de Aponte con la DEA, comiencen a traicionarse unos a otros, se desencadenará una batalla de otra naturaleza. Y a medida que los fiscales de los Estados Unidos basen sus argumentos en el hecho de que Caracas ha formado un Narcoestado, los sucesores de Chávez perderán cualquier sentido de legitimidad junto a cualquier esperanza de mantenerse en el poder por mucho tiempo.
Por desgracia, los asesores del presidente Obama lo mantienen desinformado sobre este grave problema de seguridad, lo que podría explicar su comentario en la Cumbre de las Américas en Colombia este mes “nosotros no vemos a Venezuela como una amenaza para los Estados Unidos”. Mientras tanto, la DEA ha logrado superar la resistencia de los profesionales diplomáticos de Estados Unidos para preparar los casos contra los capos de la droga que al día de hoy dirigen el gobierno de Venezuela. La creciente preocupación en el Congreso de los Estados Unidos es decisiva para hacer frente a la amenaza que emanara después de que Chávez muera; cuando sus compinches traten de mantener el poder a través de la fuerza bruta.

!Qué bolas!

En: http://www.noticierodigital.com/2012/04/%c2%a1que-bolas/

Laureano Márquez

De lo visto esta semana se desprende el siguiente análisis:
El área de juego ha sido trasladada a La Habana. Las bolas son criollas, pero se están jugando en otra cancha, con mucho guaguancó. El problema que se presentó es que, en pleno juego, se dieron cuenta de que el mingo se lo llevó AA al imperio mismo que otrora tanto detestaba, lo que hace que él tenga el control del juego e información de todas las jugadas. Ahora bien, si el tiro es legal o nulo nunca podrá saberse porque el que redacta el reglamento y nombra los árbitros es el mismo atleta que está en la cancha y a él le da lo mismo jugar con mingo que sin él, porque lo importante es que lo vean lanzando bolas. Encima, en el otro equipo juega el hermano, de modo que aunque pierda, gana también porque el que le pega a su familia se arruina.

Eso explica quizá por qué bocha sus propias bolas del fin de semana. Sin embargo, desde otra cancha Bocaranda, técnico de merecido renombre por la manera como devela los misterios de la partida que se juega oculta, había lanzado una jugada ofensiva con la finalidad de que tirios y troyanos supieran que todas las bolas eran del mismo equipo, cosa que intuíamos. Mientras, en la cancha de la capital (la de aquí) los jugadores no se ponen de acuerdo y es que se hace difícil jalar bolas cuando el juego se desarrolla en otra cancha, distante y ajena, por más que se diga que es la misma. Muchos evitan el arrime, porque las bolas están tan gastadas que ya ni se les distinguen los colores: se confunden las rojas con las verdes. Por eso en el juego televisado lo que vimos fue un boche rastrero (se dice del boche que se hace desplazando la bola por el suelo) para apartar otras bolas.
El hecho de que el árbitro AA se haya cambiado de cancha y se haya llevado el mingo ha desatado, además, un partido en el cual el arrime de bolas se usa para provocar más jugadas de distracción; así, mientras más bolas haya en la cancha mejor sale la partida o al menos eso cree el atleta. Por cierto que la vara para la medida por lo visto no es la misma, según confiesa el propio AA al señalar que él se retira del juego porque pretendían medirlo con la misma vara que él media. Esto denota que hay más de una vara, pero las trampas denunciadas son entre ellos mismos. Según el reglamento “la medida” tiene que ser de un material que no estire. Esto tampoco se cumple, porque la ley del embudo funciona full. Y aunque se les pretenda hacer creer a los propios seguidores del equipo que AA era del otro bando, la gente no es tan pendeja como los técnicos y el atleta creen. Llamó la atención que esta semana, algún representante de la federación, de la zona de los llanos, se planteó escenarios en los cuales el juego podría hacerse sin bolas, sin jugadores, e incluso suspenderse. Es curioso que aun jugando solos se les enrede tanto la partida, la verdad que no arriman una pa’l mingo.
Que las bolas no tienen todas el mismo peso es algo que también se sabe. Lo único que falta es que pongan un “captabolas” a la entrada de la cancha, para la revisión de cada jugador. Según el artículo 11 del reglamento, “el Técnico de un equipo a partir del cuatro (4) inicial, podrá efectuar cambio de atletas cuando lo crea necesario, así el atleta alineado haya jugado o no una bola”. Al parecer hay jugadores que han cifrado sus esperanzas en este artículo, es un asunto de madurez, o quizá nos están tomando el cabello a todos desde los tiempos de Adán. Bueno, este es el país que tenemos y este el único análisis que puede hacerse visto lo acontecido en la cancha. De todas maneras, hay esperanza, mientras esté viva la capacidad de asombro, mientras uno no termine de aceptar lo inaceptable y mientras el examen de lo que acontece todavía le lleve a uno a rebelarse con un sonoro: ¡qué bolas!

El Magistrado

En: http://www.lapatilla.com/site/2012/04/26/vladimiro-mujica-el-magistrado/

Vladimiro Mujica

En una sociedad que se respetara a sí misma, una denuncia como la del ex fiscal militar haría temblar al régimen
La crisis de valores que vivimos determina que muchos ciudadanos no vean con gran preocupación lo ocurrido
Me imagino que mucha gente comparte conmigo la dificultad en discernir cuál es el sentimiento que le generan las declaraciones del exmagistrado del TSJ Eladio Aponte Aponte. Por un lado está el asunto esperanzador de que quien parece haber sido un personaje clave en la corrupción del sistema judicial venezolano esté abandonando el barco de la revolución y exponiendo públicamente lo que todos imaginábamos que ocurría pero sin tener pruebas concretas en la mano.
Pero por otro lado, y esto es inclusive más preocupante que la propia denuncia, es el hecho de que personajes como el magistrado Aponte Aponte han florecido indiscriminadamente al amparo de la revolución chavista y han ejercido poder ilimitado, sin responderle a nadie por sus actos.
Resultaba poco menos que repulsiva la tranquilidad con la que el magistrado confesaba en la entrevista televisiva que circuló como pólvora que la razón por la que él se encontraba fuera de Venezuela era porque temía que le aplicaran la misma ley que él había aplicado a otros durante años.
Ley que se erguía sobre la Constitución y que se ejercía a través de órdenes directas del Poder Ejecutivo.
El increíble estado de descomposición de los poderes públicos en Venezuela, que se evidencia en las declaraciones del magistrado, es sencillamente incompatible con cualquier visión de vida razonablemente civilizada donde el Derecho y la Justicia se ejercen de modo responsable y con atención a los altos fines de la sociedad. Pero Aponte Aponte es solamente la punta del iceberg de un régimen construido sobre una combinación letal de ambiciones y lealtades de conveniencia todo bajo el amparo de un esquema caudillista.
Uno podría abandonar el tema del magistrado simplemente señalando que en un régimen dónde todo esta podrido su caso no es una excepción sino la regla. Pero esto sería salirnos con demasiada facilidad del asunto. En una sociedad que se respetara a si misma, una denuncia como la de Aponte Aponte haría temblar al régimen. En Venezuela es probable que el asunto no llegue a mucho no solamente por el control que se ejerce sobre los medios de comunicación, sino porque hay una legítima crisis de valores que se ha ido tejiendo durante muchas décadas y que determina que muchos de nuestros compatriotas no vean con gran preocupación lo que ha hecho el magistrado sino que lo consideren como un asunto más o menos normal. La idea de que las cosas siempre han sido así en Venezuela, algo que por supuesto no es cierto, ha calado de tal modo en nuestro imaginario social que mucha gente ni siquiera se sorprende por un escándalo de las proporciones del desatado alrededor del caso de Walid Makled.
La todavía importante popularidad del gobierno y de su enfermo candidato nos obligan a confesar con humildad que hay claves fundamentales del apoyo de sectores importantes de nuestro pueblo a Chávez y su epopeya que todavía estamos lejos de entender.
El candidato de oposición está aparentemente haciendo todas las jugadas correctas dictadas por la estrategia de reconciliación. Sin embargo, no termina de producirse la transición política que marque una caída irreversible en el apoyo al gobierno. Hay elementos todavía no atendidos que controlan el vínculo emocional con Chávez y la aparente lealtad que sus seguidores le profesan en medio de su enfermedad y de un gobierno manifiestamente corrupto e ineficaz.
Así como en algún momento se pronosticó, y no ocurrió, que la caída de los precios petroleros sería la caída del gobierno de Chávez porque según algunos analistas sólo lo sustentaba la chequera petrolera y el populismo, del mismo modo debe verse con mucho escepticismo cualquier análisis simplista que apunte a un debilitamiento rápido del régimen por revelaciones sensacionales como las del magistrado. El chavismo, y Chávez en particular, han demostrado una enorme resiliencia y capacidad histriónica para aguantar golpes. Todavía falta por acometer la gran jornada política que combine la desobediencia civil pacífica con la estrategia electoral. Quizás sólo entonces, cuando en verdad se empiece a prefigurar la Venezuela posible que se puede armar alrededor del candidato de la unidad, empezaremos a ver la caída del régimen.

Quién desea una guerra civil?

En: Recibido por email

Editorial de http://www.analítica.com/

El reto de todos los venezolanos no puede ser otro que el de construir un país de oportunidades para todos y en el que la justicia sea independiente del poder de turno y asegure para todos las condiciones necesarias para la vida en común.
Creemos que nadie en su sano juicio pretende reeditar en el siglo XXI las polémicas del siglo XIX entre conservadores  y liberales, artilugios orales y emocionando que  fueron vaciando los racionamientos que terminaron llenándose con  la atroz experiencia de la guerra fratricida, que dejó rastros indelebles que sólo culminaron con la feroz tiranía de Juan Vicente Gomez.
Hoy existe un enfrentamiento verbal desatinado, en el que la descalificación del adversario es la norma de uno de los dos campos enfrentados. Afortunadamente para el país el candidato de la alternativa democrática no ha querido hacer suyas las banderas del odio y de la descalificación.
Nuestro país en este momento es como un barco que se está hundiendo y en el que no puede existir solaz alguno al decir que es sólo un lado el que naufraga. Si nos hundimos nadie se salvará de la catástrofe, por lo tanto hay que encontrar fórmulas para remar juntos hasta la orilla.  Toda transición requiere diálogo y justicia y ninguna que se base en el odio o en la venganza tiene probabilidades de triunfar.

Es la hora de la madrugada en el mar, la hora de que los venezolanos miremos hacia delante para evitar los icebergs asesinos hacia mares que ya pasamos; la hora de que aprendamos a construir una nación en la que todos podamos convivir aún con ideas, ideologías y pensamientos diversos. No es hora de pasar facturas sino de construir un país viable. Con la violencia, con el fraude, con la mentira no se logra sino agrandar la grieta que separa hoy a los venezolanos y pudiera hacer inevitable lo que nadie desea.

El reto de todos los venezolanos no puede ser otro que el de construir un país de oportunidades para todos y en el que la justicia sea independiente del poder de turno y asegure para todos las condiciones necesarias para la vida en común.

Rubio en el Brookings Institute

En: http://www.noticierodigital.com/2012/04/muchas-naciones-latinoamericanas-parecen-haber-olvidado-sus-luchas-contra-los-regimenes-autoritarios/

“Muchas naciones latinoamericanas parecen haber olvidado sus luchas contra los regímenes autoritarios”

25 Abril, 2012
Washington, 25 abr (EFE).- El senador republicano Marco Rubio, que cada vez se perfila más como posible candidato a vicepresidente junto a Mitt Romney, reclamó hoy la necesidad de que la democracia y el libre mercado se asienten más en América Latina y pidió que los propios países de la región luchen por ello.

“No es ninguna coincidencia que la creciente prosperidad de América Latina haya llegado tras el refuerzo de las instituciones democráticas. Tampoco es de extrañar que Cuba, que aún no es una democracia, lo esté pasando mal”, defendió durante un discurso en el centro de estudios Brookings Institution.
Durante su discurso desde Washington, que fue difundido en directo por varios medios de comunicación nacionales, defendió la necesidad de trabajar con América Latina para asentar allí la democracia, reforzar las relaciones económicas y comerciales, cooperar en materia energética y afianzar alianzas de seguridad.
Además, apuntó que en Venezuela, Nicaragua, Ecuador y Bolivia se ha visto que “los líderes electos pueden usar el poder obtenido democráticamente para abusar de su pueblo, atacar las libertades fundamentales y debilitar a la sociedad civil”.
“Muchas naciones latinoamericanas parecen haber olvidado sus propias luchas contra los regímenes autoritarios y permanecen calladas mientras en Cuba se niega la libertad y en países cercanos se ataca la democracia”, añadió el senador hispano.
Además defendió que, si Hugo Chávez “pierde las elecciones o no logra continuar en el poder”, otros países de la región deben dejar claro que “no tolerarán intento alguno de eliminar el orden constitucional en Venezuela”.
Rubio, de origen cubano, también lamentó la “creciente tendencia al proteccionismo” en algunos países de la región y valoró el esfuerzo en el sentido contrario mostrado por Colombia y Chile.
“Hay que comprometerse a ser un socio fiable como nuestros vecinos frente a los problemas de seguridad importantes. Tanto México como Colombia necesitan nuestro compromiso continuo para ganar sus respectivas guerras contra las organizaciones criminales”, aseguró.
Además, consideró necesario “dejar bien claro que no vamos a tolerar que Irán exporte violencia y terrorismo a nuestro hemisferio”.
En materia comercial, abogó por “rechazar el proteccionismo y abrazar el objetivo último de una zona de libre comercio en las Américas”.
En ese sentido, calificó de “un buen paso” los acuerdos recientemente aprobados de libre comercio con Colombia y Panamá y dijo que hay que avanzar para que Canadá y México se unan en una “asociación transpacífica”.
En el ámbito energético, defendió una “asociación fuerte” con Canadá, México, Brasil y Colombia, así como con Venezuela cuando Chávez deje de estar en el poder.
“Un hemisferio occidental estable que desplace al inestable Oriente Medio y a una cada vez más beligerante Rusia como el centro de producción de energía del mundo crearía innumerables puestos de trabajo para los estadounidenses y para la seguridad energética para el mundo”, argumentó.
Sobre Cuba, y de cara a “la era post-Castro”, abogó por que Estados Unidos “apoye” a los cubanos “mediante la búsqueda de nuevas formas de incrementar la conectividad entre los cubanos y ampliar el acceso a las tecnologías del siglo XXI en la isla”. EFE
Foto: EFE/Shawn Thew

Marcos Rubio: una estrella en ascenso en la política de EEUU

En: http://www.noticias24.com/internacionales/noticia/36082/el-es-marco-rubio-un-cubano-estadounidense-que-podria-ser-companero-de-formula-de-mitt-romney/

Él es Marco Rubio, un cubano-estadounidense que podría ser compañero de fórmula de Mitt Romney

WASHINGTON (AP) — El senador Marco Rubio esbozó su visión de una política exterior agresiva para Estados Unidos el miércoles, en su esfuerzo más reciente para reforzar su presencia en momentos en que el aspirante presidencial republicano Mitt Romney inicia la búsqueda de un compañero de fórmula.
Rubio, quien pronunció un discurso en el instituto de investigaciones políticas Brookings Institution, presentó recientemente un proyecto sobre inmigración que lo distancia de algunos elementos en su partido.
El cubano-estadounidense de 40 años, quien dio su apoyo a Romney hace un mes, intenta presentarse en Washington y todo el país como un conservador con ideas nuevas. No ha dicho si aceptaría o no la candidatura a vicepresidente, pero sus críticas cuidadosas tanto del presidente Barack Obama como a las tendencias aislacionistas de algunos republicanos han reforzado la imagen que intenta presentar, de un derechista firme, pero lo suficientemente moderado como para ser candidato.
“Los problemas globales requieren coaliciones internacionales. En eso, este gobierno tiene razón”, dijo Rubio a un auditorio de unos 200 académicos, políticos y diplomáticos. “Pero las coaliciones internacionales eficaces no se forman por su cuenta. Hay que instigarlas y dirigirlas y en la mayoría de los casos debemos instigarlas y dirigirlas nosotros. Eso es lo que este gobierno no comprende”.

La receta algo belicista, pero sobria de Rubio

Presentado por el senador Joe Lieberman, candidato demócrata a vicepresidente en 2000, Rubio no dijo si aspira al mismo puesto. El novato legislador aparece mencionado con frecuencia entre los posibles compañeros de fórmula de Romney, ahora que el Partido Republicano intenta mejorar su imagen entre el electorado hispano. Según una encuesta reciente del Centro Pew, Obama aventaja a Romney por 67% a 27% en ese enorme sector demográfico.
Rubio presentó una receta algo belicista, pero sobria, para la intervención estadounidense en conflictos desde Medio Oriente y Asia hasta América Latina. Evitó la oposición acérrima a las políticas de Obama y las acusaciones absurdas que surgieron durante los debates de las primarias republicanas.
Expresó apoyo a las declaraciones de Obama contra el armamentismo nuclear iraní y elogió tanto la ayuda que prestó George W. Bush a Africa como la decisión de Bill Clinton de intervenir en Kosovo sin mandato de la ONU. Habló de su cooperación con senadores demócratas para elevar las presiones contra los violadores de los derechos humanos en Siria y de los derechos democráticos en Nicaragua.
“Hoy, en el Senado, en materia de política exterior, el que se vuelca excesivamente a la derecha acaba en la izquierda”, dijo Rubio, identificándose como moderado.

Busca un acuerdo sobre inmigración

Casado, padre de cuatro, con su apostura, ascendencia latina y posiciones conservadoras Rubio es una estrella en ascenso en el Partido Republicano.
Aunque no sea candidato en estas elecciones y si pierde Romney, Rubio sería uno de los principales aspirantes a la candidatura republicana en 2016. Para entonces tendrá 45 años y seis de experiencia en el Senado, con tiempo más que suficiente para proyectar una imagen. Adicionalmente, la proporción hispana del voto habrá aumentado para entonces.
Sus intentos de buscar un acuerdo sobre inmigración podrían mejorar su imagen —aunque tal vez no la del partido— entre el electorado hispano. Su proyecto permitiría a los jóvenes inmigrantes que entraron de manera ilegal permanecer en el país aunque sin darles la ciudadanía. Es una posición intermedia entre la “ley DREAM” apoyada por Obama, que daría acceso a la ciudadanía a los que realicen estudios universitarios o se enrolen en las fuerzas armadas, y la posición de los legisladores republicanos que abogan por más deportaciones.
El proyecto de Rubio permitiría a los jóvenes traídos ilegalmente al país por sus padres solicitar visas de no inmigrante que les permitirían estudiar, trabajar y obtener una licencia de conductor, pero no votar. Más adelante podrían solicitar la residencia.

Por BRADLEY KLAPPER

Los últimos muertos del 4F

En: http://www.noticias24.com/venezuela/noticia/104270/teodoro-petkoff-%e2%80%9calgo-huele-mal-en-algunos-rincones-de-la-fan%e2%80%9d/

Teodoro Petkoff

Algo huele mal en algunos rincones de la FAN. No es la institución como tal la que está en cuestión sino algunos recovecos de ella de donde se desprenden los malos olores. Es sorprendente, por decir lo menos, que el asesinato a manos evidentemente de sicarios, de dos ex oficiales de la FAN no haya producido ninguna respuesta ni explicación de parte de la Superioridad. El ex gobernador de Apure, Jesús Aguilarte, fue ultimado en un restaurant en Maracay en una operación inconfundiblemente sicarial. Venía de las filas del 4F.
Pocas semanas después fue asesinado en Anzoátegui, también por sicarios, el general Wilmer Moreno, también del 4F, quien el último cargo que ocupó fue el de subdirector de la DIM. Aguilarte dejó una estela tal en Apure que Chacumbele se sintió obligado a quitárselo de encima, obligándolo a renunciar. En Apure circulaba como moneda de buena ley el involucramiento del oficial asesinado en el narcotráfico. El caso de Moreno parece ser el de silenciar a alguien que “sabía mucho”, como comentara alguno de sus colegas, antes, por cierto, de su muerte.
Obviamente, mucho tenía que saber alguien que fue subjefe de la DIM, el nombre de cuyo director, el general Carvajal, siempre resonaba cuando se hablaba de narcotráfico en este país. Los sicarios le preguntaron primero a Moreno su nombre y cuando respondió quién era, le descerrajaron cinco (otros dicen que diez) balazos, todos en la cara.
Otro caso insólito que cuenta Aponte Aponte es el del comandante, hoy coronel, Pedro José Maggino. Según el canto de AA, un subalterno de Maggino llevó hasta Carora un camión cargado de cocaína, hasta la sede del batallón que aquel comandaba. Detenido, al poco tiempo AA lo liberó después de recibir innúmeras llamadas desde Miraflores y las de los generales Rangel Silva, Carvajal y otros que no mencionó. “Mucha gente abogó por ese señor”, concluye AA. Maggino salió en libertad y continuó su carrera con toda normalidad. Hoy aparece en el séptimo lugar de la lista de ascensos a general para el próximo 5 de Julio.
En otras palabras, las designaciones como, por ejemplo, la de Aponte Aponte, fueron hechas siempre a plena conciencia de su prontuario, que no de su currículo. No es el único caso y si el olor a podrido es ahora más fuerte que nunca es porque vivimos tiempos de degeneración y decadencia del régimen. Esto es un sálvese quien pueda. Las facciones comienzan a cobrarse las cuentas mutuas y arreglarlas también, cuando lo consideran necesario, a tiros.
Y a todas estas, un PSUV desconcertado, donde también milita gente decente, hoy consternada, protagoniza un espectáculo a través de algunos de sus líderes y en el Parlamento, que produce pena ajena. No sabiendo cómo salirse de la suerte, admitiendo con moral y vergüenza la responsabilidad que les cabe en todos estos asuntos, responden sin argumentos sino con insultos, tratando por cierto, de llevar adelante la ociosa empresa de descargar sobre la oposición la responsabilidad de AA, casi presentándolo como miembro de aquella, infiltrado en las purísimas filas del partido de gobierno para causar daño. Los dioses ciegan a quienes quieren perder, decían en la antigua Grecia.

Al Capone Aponte

En: http://www.eluniversal.com/opinion/120426/al-capone-aponte

THAYS PEÑALVER |  EL UNIVERSAL

jueves 26 de abril de 2012  02:50 PM

Debo confesar que no me impresionó la confirmación de que la justicia esté presa en una mazmorra del régimen, porque la verdad que quien no lo supiera, no vive en Venezuela. Tampoco me impresionó que a pocos les interesara realmente, porque a buena parte del país le importó un comino, así como muchas otras cosas más. Ya de esa cabuya tengo un rollo porque vivo en la Venezuela donde matan a 150 mil personas, se fugan 150 mil millones de dólares, se roban no se cuántos más, la inversión extranjera se fue junto con el turismo, cerraron 8 mil fábricas, vivimos de lo importado y al Presidente (en las encuestas) le aprueban la gestión con el 62%. Mientras a la oposición (que no tiene gestión) la desaprueba el 63% (Datanálisis). Vivo en un país en el que (hasta ahora) solo 3 millones damos la cara por un futuro digno y mientras al resto le importa un c...! (termínelo usted apreciado lector).

De Aponte lo que me impresionó fue la malicia, sus ojos vacíos de toda emoción, ojos de serpiente. La maldad que se requiere para reunirse un día de la semana para arrancarles la vida a los adversarios. La crueldad de la premeditación de actos terribles, de sembrar pruebas falsas, de llevarse a padres y madres de familia inocentes a la media noche de sus casas, para meterlos en una mazmorra sin la luz del sol, sin juicio posible y obligarlos a recibir el cariño y aliento de sus hijos a través de los barrotes. La salvajada al negociar con sus banqueros amigos y llevarse presos a gente inocente o de poca importancia. La perversidad de señalar a supuestos guerrilleros para exiliar a opositores o encapuchar a un delincuente para acabar con un diputado opositor, maldad para darle libertad a un asesino como pago por sus "servicios prestados". Reconozco que me desplomé porque venía expresando que en cualquier momento esta gente daría una patada a la mesa, sin darme cuenta que esa gente hace rato que pateó el tablero de juegos y Aponte terminó "poniendo la cochina" para trancarlo.

Aponte está siendo acusado por el Gobierno de Venezuela de proveer de inmunidad al tráfico de drogas, es decir ser parte de esa banda de narcotráfico. Es muy delicado porque Aponte no solo fue la máxima autoridad del Poder Judicial en materia penal, sino que también fue la máxima de su ejecución. Ejerciendo esta autoridad es que el Poder Moral y ahora el Ministerio Público, lo están acusando e investigando por complicidad, es decir que el expresidente de la Sala Penal del Tribunal Supremo y el expresidente del Circuito Judicial Penal era presuntamente, parte de la mafia del narcotráfico. No sé si se dieron cuenta, pero al acusarlo (probablemente sea este el más grande error cometido por el Gobierno en todos estos años) el Estado venezolano lo convirtió en lo que los norteamericanos llaman un súper testigo, o los mafiosos súper rata. Aponte no necesita pues presentar pruebas porque él mismo, es la prueba.

No entendieron que un súper testigo no es aquel que "anda echándose paja él mismo, porque todo lo que está diciendo, lo hizo en conciencia" (20/04). Sino que es una persona que siendo culpable (porque se declara culpable) habiendo actuado a conciencia, acusa a sus cómplices para ganar inmunidad. A estas alturas del gran desastre venezolano ese súper testigo, expresidente de la Sala de Casación Penal y el expresidente del Circuito Penal en los territorios más importantes de la República, está frente a un juez estadounidense, en un programa de protección de testigos rindiendo declaración nada menos que sobre "sus cómplices" en el narcotráfico.

Mientras que el Presidente que sufre una enfermedad mortal, le pide a Dios un poco más de vida, Aponte, como si fuera el contador de Al Capone, está declarando bajo juramento que él y decenas de militares y políticos de los más poderosos de Venezuela forman parte de una inmensa red de narcotráfico, mientras los venezolanos (que vivimos de sobresalto en sobresalto) observamos como al mismo tiempo sicarios asesinan al exdirector de la policía política y al exsubdirector de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). Hablamos pues de un juego no trancado, sino trancadísimo. Mientras que muchos piensan que eso es bueno y que finalmente viene el tan ansiado cambio, sin entender que después del perverso Lenin, quien llegó fue la maldad absoluta de Stalin.

Al "chavismo político e inocente" (la gran mayoría) sea civil o militar hay que hacerle ver que las primeras víctimas "necesarias" del estalinismo que viene, serán ellos mismos. A los niníes llegó el momento de precisarlos en cada casa, en cada lugar de trabajo porque su indefinición a estas alturas raya en la vagabundería y en la complicidad. Es tiempo de altísima política para nuestros líderes, porque el futuro está secuestrado. Es buen momento para ejercerla hablándole muy claro al país y evitar caer en la equívoca práctica de hacer las cosas a nuestras espaldas. Recordemos pues lo que dijo Camus: Todas las desgracias de los hombres provienen de no hablar claro, deben convertirse pues en hábiles negociadores de ese secuestro para aislar a una minoría que lo que quiere es llevarnos al abismo. Si lo logran, que es posible, Venezuela será próspera y feliz.

....Si Chávez......

En: Recibido por email

Fernando Londoño Hoyos

Tranquilos, lectores, que no agregaremos una versión más a las innumerables que circulan sobre la salud de Hugo Chávez. Nuestro trabajo intelectual es distinto. Porque simplemente vamos a suponer que el Coronel está moribundo, lo que es altamente probable, o que sufre de una enfermedad que no le permitirá el ejercicio del poder, lo que nadie descarta, o que algún día se muera, lo que es seguro. De lo que se trata es de averiguar qué pasará cuando Chávez falle y cómo manejará la sociedad venezolana ese vacío.

Cuando Chávez muera, los venezolanos tendrán que hacerse la más obvia de las preguntas: ¿dónde está mi dinero? Porque no hubo otro país de América Latina que recibiera tanto. Si Venezuela hubiera conservado razonablemente lo que la fortuna le trajo en esta bonanza petrolera, sin milagros ni exageraciones, sería el país más rico del continente. Y a fe que no lo es.

Después de los doce años en los que pasaron por las manos del paracaidista más de un billón doscientos mil millones de dólares, leído que sea literalmente y sin figuraciones ni metáforas ni hipérboles, Venezuela dejó perder toda la infraestructura que tenía y no construyó alguna nueva; se ha endeudado hasta los tuétanos; ha destruido su industria y su producción agropecuaria; volvió pedazos a PDVSA, arrasó con todo el talento humano que la servía y le hizo perder, al menos, un millón de barriles diarios de producción; porque nunca la mantuvo, ni la acrecentó, se le esfumó la producción de energía; perdió el crédito internacional y no ha entrado en “default” porque los altos precios del petróleo le ayudan a tal cual malabar evasivo; tiene la inflación más alta del mundo y los peores sistemas de salud del Continente. Tanto, que cuando el Camarada se siente mal, o muy mal, busca cura en Cuba, el país más miserable de América.

A los venezolanos no les han dejado mirar estas tozudas realidades. Si Chávez muere, o se va, o queda postrado, quedarán a la intemperie las corruptelas gigantescas que explican buena parte del desastre. Y se sabrá el valor real de los regalos que el pueblo venezolano le ha entregado por la mano providente del Presidente a todos sus socios del Socialismo del Siglo XXI. Y quedarán a la vista los costos fabulosos de las confiscaciones o expropiaciones o tomas de la propiedad privada, nacional o extranjera. Y no habrá manera de ocultar el precio que se ha pagado por la ineptitud sin orillas de la más mediocre burocracia que nunca trató de administrar una Nación.

Si Chávez muere, el pueblo venezolano tendrá que enfrentar el problema de los centenares de miles de predicadores cubanos de marxismo que lo invaden, y que no saben hacer cosa de provecho. Si lo supieran, hace rato que lo hicieran en Cuba.

Si Chávez muere, no quedará duda de la influencia nefasta que el narcotráfico tiene en la sociedad venezolana. Los escandalosos índices de inseguridad que matan a la gente del que fuera hace poco país tranquilo, están ligados a las mafias que transportan y venden las trescientas toneladas métricas de cocaína que anualmente las alimentan y conservan.

Si Chávez muere, no quedará quién siga ocultando el alcance de los juegos peligrosos, extremadamente peligrosos, que ha entablado el Dictador con Irán, con Libia, con la ETA y con las FARC. Los gringos siempre son lentos y suelen ser ingenuos. Pero cuando descubren que se los maltrata, rara vez son piadosos.

Si Chávez muere, Venezuela tendrá que enfrentar el problema de desmontar una autocracia. Reestructurar un poder judicial que no conoció por años sino voces de mando; crear organismos de control, independientes y respetables; darle vía a un Congreso deliberante y plural; conformar una administración ilustrada y seria, sobre las ruinas que dejó el capricho, es tarea de titanes. Y fundar partidos sólidos, darle espacio a un periodismo libre, educar un ciudadano honrado y ecuánime, es una misión colosal.

Si Chávez muere, Venezuela tendrá que hacerse cargo de su verdad y su destino. Ya es mucha ganancia.

Narcoestado

En: http://www.lapatilla.com/site/2012/04/25/marianella-salazar-narcoestado/

Marianella Salazar

Cuando el ex magistrado Aponte Aponte cayó en desgracia, sabía que si se quedaba en el país era hombre muerto. Su problema surgió por razones económicas. Según nuestra fuente de inteligencia, Aponte Aponte se hizo el loco cuando le reclamaron una alta suma de dinero ­en dólares­ y aseguró que se lo había devuelto a Walid Makled (ver columna del pasado 28 de marzo).
Tuvo que irse para preservar su vida; lo hizo con el apoyo de un grupo de oficiales, que quiere lavarle la cara a su institución, para que el país vea una transformación completa de su Fuerza Armada y que la aberración del narcotráfico sea erradicada, y los “narcogenerales”, execrados y enjuiciados.
Por eso colaboraron para que el ex magistrado los denunciara en la DEA y el FBI, que sustancian un expediente sobre tráfico de drogas relacionados con las FARC, en el que se encuentran involucrados, entre otros, el ministro de la Defensa, Henry Rangel Silva, el comandante de la Guarnición de Maracay, general Clíver Alcalá Cordones, el director de la Oficina Nacional Antidrogas, general Néstor Reverol, y el ex director de Inteligencia Militar, DIM, general Hugo ­el Pollo­ Carvajal.
Si se aportan las pruebas contra el llamado “zar de la droga”, como tildó Aponte al general Alcalá Cordones, si también es verdad que en el cuartel del Ejército en Carora, estado Lara, estuvo resguardado un importante cargamento de droga ­que no era producto precisamente de los decomisos­, el país podrá ser declarado como un “narcoestado” por las autoridades de Estados Unidos.
La movida. El caso Aponte ha venido como anillo al dedo en el sector militar para resolver confrontaciones y divisiones.
Los “narcogenerales” se han quedado solos, al punto de que el ministro Rangel Silva salió corriendo la semana pasada hacia La Habana, para exponerle al presidente Raúl Castro su situación personal y la de otros personeros, ante cualquier escenario que los obligue a salir de Venezuela, y tener la seguridad de que pueden trasladarse a Cuba.
En la Fuerza Armada están convencidos de que este Gobierno no tiene vida, el grupito de “narcogenerales” siempre fue una minoría sin liderazgo y, actualmente, la dirigencia opositora, a través de emisarios, ha recibido garantías del sector castrense de que el oficialismo no tendrá chance para hacer algunas movidas.
Un sector del oficialismo se empeña en que el presidente Chávez debe renunciar por razones de salud y quedarse en Cuba, para tratarse su enfermedad antes de que sea inhabilitado. Que debe elegir a un candidato que lo suceda y encargar de la Presidencia de la República a Elías Jaua. Según nuestra fuente, de presentarse imponderables que le impidan a Chávez continuar como candidato y que circunstancias violentas obliguen a una intervención militar, sería una acción rápida sin las características de un golpe de Estado, para que las elecciones puedan realizarse en octubre. Entre los militares existe un consenso de que lo más conveniente para el país es una salida democrática, como esta pautada para el mes de octubre.
Tic tac El presidente Raúl Castro recibió un informe del Departamento América sobre la situación política en Venezuela, donde señalan la acelerada pérdida del control en la Fuerza Armada Venezolana y le recomiendan dar un giro a su política con ese país, debido al vacío de poder y a la posibilidad de que los militares tomen el poder en cualquier momento. En opinión del DA, al gobierno de Chávez le queda poco, no sólo por la enfermedad, sino por las graves denuncias del ex magistrado, de las cuales no se escapa ningún poder. Es un hecho que Venezuela será declarada narcoestado y, como dicen en Cuba: “El imperio es malo y no perdona”.