Friday, July 29, 2016

Diputados de Amazonas se juramentan y reincorporan a la AN

EN:


Los diputados por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Julio Ygarza, Nirma Guarulla y Romel Guzamana se reincorporaron a la Asamblea Nacional este jueves tras la discusión en el Parlamento.
El debate contó con la intervención de diputados de chavismo y oposición. “Si eso es comprar votos cómo le llamaríamos nosotros a la entrega de taxis, línea blanca, casas y entrega de dinero”, enfatizó la diputada indígena por la MUD, Gladys Guaipo, refiriéndose a la supuesta compra de votos manifestada desde el chavismo.
“Una sentencia no nos puede quitar el poder que nos dio el pueblo de Amazonas, de ser su voz, sus representantes legítimos ante el parlamento”, dijo Romel Guzamana.
Desde que la oposición asumió el control de la Asamblea Nacional, el TSJ se ha opuesto a la gran mayoría de sus decisiones y sólo una norma recibió el visto bueno.
“Este acto es absolutamente ilegal, inconstitucional”, se quejó Héctor Rodríguez, jefe de la bancada oficialista.
Los tres diputados indígenas de la oposición venezolana suspendidos por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) se reincorporaron pese a la sentencia que se lo prohíbe y que puede conducir a que el Legislativo sea declarado en desacato a la máxima instancia judicial.
La suspensión de los diputados electos en representación indígena de la zona sur del país -tres opositores y un chavista- fue ordenada a fines de diciembre pasado por la Sala Electoral del TSJ como medida cautelar mientras se investigaban las presuntas irregularidades en la elección.
Ahora, la oposición suma 112 diputados, dos tercios de los 167 curules, una mayoría que le permite promulgar o modificar leyes orgánicas, convocar a una Asamblea Constituyente y nombrar a los integrantes de los otros poderes públicos, como el TSJ o el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Fedecámaras: Han confiscado tierras, activos, inventarios y ahora van a confiscar mano de obra

EN:


La resolución 9855 publicada en Gaceta Oficial, donde se establece que el Gobierno puede obligar a las empresas privadas y públicas a prestar a sus trabajadores al área agroalimentaria, sigue generando reacciones entre representantes del sector productivo. Al respecto se pronunció ayer el presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez, quien alertó que la medida sólo promueve dudas e incertidumbre, amenazando la ya menguada fuerza de producción, publica El Tiempo.
Martínez llamó a explicar los detalles y el efecto que tendrá esta resolución para las empresas, ya que se corre el riesgo de generar nuevas pérdidas en materia de elaboración de alimentos.
“El Gobierno nuevamente anuncia un decreto en materia laboral de forma inconsulta y de forma impuesta, que tiende a (crear) complicaciones, Hemos visto que nos han confiscado tierras, activos, han confiscado inventarios de materia prima como de productos terminados y ahora van a la confiscación de la mano de obra. Nos parece que esto no agrega valor a las soluciones sino, por el contrario, va a empeorar la situación” señaló el presidente de Fedecámaras.
Martínez apuntó que las unidades productivas actualmente hacen su mayor esfuerzo para mantener la capacidad de generar bienes y servicios en el país, y en caso de que para el sector alimentos le quiten personal esto llevará a disminuir la producción.
Sin obligación a cumplirla
Asimismo, el secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Jesús “Chúo” Torrealba, advirtió que la resolución 9855 es una agresión a la libertad de trabajo. “Un ‘gobiernito’ que se decía obrerista ahora emite una resolución para obligar a los obreros a cambiar su línea de trabajo“, opinó.
Por su parte, el presidente del Frente Autónomo en Defensa del empleo, el salario y el sindicato (Fadess), Froilán Barrios, apuntó que ningún trabajador está obligado a cumplir con la resolución divulgada por el Ejecutivo el martes. “Un trabajador puede desacatarla”, señaló
Manifestó que ninguna disposición de un ministro o representante del Ejecutivo puede estar por encima de convenios internacionales, la Ley Orgánica del Trabajo o la Constitución.
El decreto establece que las empresas están obligadas a cumplir con el préstamo de trabajadores con el fin de aumentar la productividad del sector agroalimentario, por un período de 60 días prorrogable por un lapso similar.
Reclamo
El presidente de Fedegro, Antonio Pestana, advirtió que la decisión de implementar los Comités Locales de Abastecimiento y Producción (Clap) para la distribución de alimentos, nunca llegó a discutirse en el Consejo de Economía Productiva.

La irresponsabilidad vive, el negocio sigue con personal del Ministerio de Educación

EN:


Ángel Monagas

Uno no termina de entender el tamaño de este desastre que padecen jubilados y familiares del Ministerio de Educación. El HCM continúa suspendido en el 90% de los estados del país. Nadie quiere atender a los educadores. En las emergencias señalan que el ministerio tiene 9 meses sin pagar. ¿Algún vocero oficial? Nadie. Maduro y los ministros de educación se ufanan de haber aumentado la cobertura durante la discusión del contrato pero paradójicamente los trabajadores no pueden usarlo. Las razones muy simples: 1ro. La deuda acumulada y en 2do lugar, la póliza es la más baja de la administración pública. O sea, hay trabajadores de primera y de segunda. Empresas como SIDOR, PDVSA, PEQUIVEN tienen mejores pólizas que los educadores y trabajadores de la educación. En las clínicas deben cual mendigo  callejero “rogar”, “suplicar”, para que los atiendan. Hay serias dudas sobre la licitación del denominado “autoadministrado” en diciembre del 2014. Por cierto tiene mucho que decir el hoy diputado Héctor Rodríguez y no estamos hablando de los dólares que se perdieron durante su administración sino de un acto administrativo que permitió la operación del HCM y APS. Nunca se entregó la administración del Fondo. Son las autoridades del Ministerio las que controlan la plata. Seguimos entonces sin entender porque no los atienden en las emergencias y para remate la plataforma implementada (otro gran negocio “boliburgues”) no funciona. Nadie puede comunicarse con el 0800SALUDME y con 0212596100. Los usuarios de esta póliza no le deben a nadie. Por eso sería bueno que aclararan ¿Qué paso con los administradores del Fondo que durante 5 años se mantuvo en el Banco de Venezuela? ¿Dónde están los reales como decía el difunto Luis Herrera? No ha aparecido ni en el presupuestario ordinario ni en créditos adicionales. ¿Quién les debe a las clínicas? ¿Por qué Rodulfo y los mellizos del terror no aclara esto? Los afectados emplazan a la Dra. Nelli Carrillo a sincerar las clínicas afiliadas y que estás les respondan a los usuarios. Solo unas pocas clínicas asisten a los trabajadores pero les cobran las diferencias en exámenes, consultas, estudios y con estos salarios de hambre, el usuario queda moroso. Los trabajadores de educación no tienen ni servicio funerario porque no hay empresa responsable y mucho menos capillas que trabajen con el ministerio. Esto cuesta más de 400 mil bolívares y el Ministerio apenas llega a 150 mil, ni uniendo vacaciones y aguinaldos podrían asumir ese gasto. El colmo es que en los planes que ofertan solo permiten padres hasta 65 años y eso no solo es discriminatorio sino ilógico. La SUNDDE no dice nada y ojala la Cámara funeraria intervenga.
¿Qué lamento yo?
Que en la Asamblea nacional poco se hable de este y otros temas. No se debe soslayar todas las situaciones de injusticia en aras del REFERENDO. Evidentemente que eso es lo primero pero paralelo a ello deben investigarse y profundizarse otros temas.
LAMENTABLE IMPASSE entre “Chuo” Torrealba y el Foro Penal que dirige mi amigo Alfredo Romero.“Chuo” no aclaró y sigo creyendo que a veces las cosas se retrasan porque no está el General necesario para mover y motivar un ejército. El Foro Penal hizo una aclaratoria valiosa y que dejo sin argumentos a “chuo”.
INSISTO Hay que tener fe. Habrá REFERENDO y si lo hay Maduro renuncia. Tengo más de un año con esa tesis. Habrá elecciones y habrá libertades que asombraran.Leopoldo, el Líder de Venezuela saldrá en libertad muy pronto y ojalá no le ocurra lo mismo de Chávez y revise bien su entorno nacional y regional. Manuel Rosales también saldrá en libertad y dentro y fuera de su partido muchas cosas cambiaran. El Zulia retomará el camino. Mi fuente viene de muy, muy, arriba. No importa lo que grite y diga Diosdado, Delcy, Jorge Rodríguez, Tareck, entre otros. Como decía El Quijote “Cuando los perros ladran es señal de que la caravana avanza”.

CARABOBO 
CAPRILES dejo embarcado a los valencianos. ¿Por qué suspendió la gira? Nadie sabe nadie supo…DIOSDADO ahora es vocero de Voluntad Populary anuncia el “salto de talanquera” de Cuentas Claras del diputado Ángel Álvarez al partido de Leopoldo. Todo el mundo lo sabía en la MUD pero nadie había dicho nada. Esto significa que dentro de VP hay “Patriotas Cooperantes”. Investiguen.

YARACUY
Recibo denuncias contra Director de Gabinete Ministerial de Cultura y Presidente ICEY
Es el inicio de acciones directas contra el personal que labora en Yaracuy en el gabinete ministerial de cultura y los entes tutelados. Todo esto comenzó desde que se le solicito los cargo al personal de confianza, siendo esto un plan orquestado por José Rafael Naranjo, siendo este el personaje que controla de forma institucional la cultura ya que esta como presidente del Instituto de cultura como también el gabinete ministerial de cultura ya que es el director general. Esto forma parte de una jugada con apoyo  de Carlos Tovar Director General de la Oficina de CoordinaciónTerritorial, con la finalidad de despedir al personal que coordina las actividades culturales de las diversas plataformas culturales.Por otra parte desde hace algunos días ésta en el estado laborando una funcionaria de recursos humanos de nombre LD, la cual desde su llegada se ha reunido con el personal de gabinete y de forma directa amenaza al personal con posibles sanciones y amonestaciones para  una respectiva apertura de expedientes de tipo administrativo contra el personal. Esto ocasiona daños a los trabajadores como deterioro en la salud (insomnio, pérdida de la concentración y falta de coordinación) por el simple hecho de sentirse acosados laboralmente por una funcionaria la cual trasladaron de Caracas para ir levantando faltas o forzando expedientes con la finalidad de despedir el personal. Por otra parte el director general del Gabinete José Rafael Naranjo tomo control hace días de los espacios de la cinemateca nacional con la finalidad de manejar ese espacio desplazando a la persona que estaba a cargo. Una de las propuestas realizadas es la de sustituir todo el personal de cultura tanto del gabinete como de las instituciones culturales adscritas. Muchos creen que el nombre del gobernador Julio León Heredia es usado a espalda de este por parte del director general de gabinete.
La reciente encuesta aplicada en Yaracuy deja a 4 candidatos de la MUD en carrera por la gobernación: Gabriel Gallo (24%);Biagio PILIERI (23%); Norma Delgado (21%); Luis Parra (19%) y todos los demás (13%).Presentándose  muy parejos los candidatos las posibilidades de cada uno dependen del método de selección que use la MUD Nacional; dando origen a 3 escenarios: 1) El acuerdo nacional favorece a Pilieri porque entraría como una de las minorías que el G4 concedería a Convergencia Yaracuy como parte de una estrategia para aparentar pluralidad. 2) Si hay primarias la pelea seria entre Gabriel Gallo de VP que se ha convertido en un fenómeno electoral y el Dip Luis Parra de PJ y el bloque Lapi que tiene la mejor maquinaria de Yaracuy. 3) Finalmente si hay consenso regional Norma Delgado (Adeca; G.E.-PV-VV e independientes) surge como la alternativa más sólida. El equilibrio que mantiene entre los bloques anti- Biagio y anti-Lapi la catapulta para ese rol.Todos estos escenarios se dan con elecciones regionales antes del RR. Si este ocurre previo a las elecciones a gobernador y Eduardo Lapi puede regresar a Venezuela sería el candidato en Yaracuy por cualquier vía.
ZULIA
INFORMACION Me dicen que en la Villa Deportiva hay un grupo de colombianos de un frente fronterizo por la paz que están haciendo un “trabajo” para el Gobernador. Son un grupo grande y llegan de noche. Sigue la persecución: Empleados de gobernación  obligados a retirar su firma de RR sopena de perder beneficios y empleo. ¿De quién es el negocio?:2 harina pan regulada 2 harina no regulada 1 leudante 2 arroz 1 pasta corta 1 Caraota 1 azúcar 1 aceite 1 sal 1 mayonesa 1 salsa de tomate 1 crema dental 1 axioncrema 1 rindex 1 toalla sanitaria 4 rollos papel todo Bs 8050. Esta es la bolsa “solidaria” que venderán en OCP a sus trabajadores…¿Qué tal? ¿Pancho sabrá esto? Un ex funcionario de este gobierno socialista el Ingeniero Francisco Urbina dice: “…EL MAL LLAMADO DISTRIBUIDOR MAISANTA. Debe llamarse Distribuidor SAN SEBASTIAN o BATALLA NAVAL DEL LAGO”. Y yo pregunto ¿A qué obedece estas palabras de quien hasta ayer participo en el Gobierno Revolucionario “mesmo”? GOBERNACION arde. Desde la secretaría de Infraestructura se motorizo el cambio en el INVEZ. Observamos baja participación del personal del INVEZ en los actos de Maisanta. ¿CELOS? Jairo Ramírez aparentemente será el Jefe de Campaña de Arias y a Salvador esto no le gusto. Marilene Huerta mira los toros desde Falcón…perdón desde la barrera porque ella manejará las finanzas. Zamuro cuidando carne. Salvador anda desvariando o el tequila le ésta cayendo mal, me dicen que ha dicho que quiere ser Alcalde…pero ¿de dónde y con qué votos? Lo primero es que debe rezar para que la furia de Pedro Carreño no lo ponga preso antes de que se vaya el gobierno. EL DRAMA del primer anillo de Arias es donde esconderse para que la justicia no los alcance cuando en este país regrese la ley. Este gobierno de Arias (incluido él y su familia) no son socialistas ni revolucionarios. Como no lo son ninguno de los Alcaldes y su gabinete. Basta ver como visten, que vehículos y casas tienen, donde comen, donde estudian sus hijos, etc. Es una clase política que cambio groseramente de status económico-social y se disfrazó ideológicamente.EXCELENTE El trabajo político que viene realizando la Alcaldesa: Gestión y opinión mientras otros solo se ocupan de los medios, no terminan de crear un parapeto e inventan otro y viven creando cuentos de “ataques y atentados”. La entrega de más de 2 mil becas es un aporte a la región y sus familias. Felicito además el trabajo del equipo encabezado por Alexis Artigas. CONFIRMADO Un canal de un “boliburgues” ésta en venta pero nadie lo quiere comprar: No tiene sintonía, ni equipos ni nada que dar. OTRO CANAL que es el primero en sintonía en una Subregión del Zulia de más de 1 millón de habitantes ya ésta negociado por el dueño de un periódico. LA SEMANA PASADA les anuncie lo de Enrique Márquez llamando a elecciones primarias. Después les digo porque.
Mi twitter @angelmonagas. Estoy de lunes a viernes a las 6am en Mararitmo 900AM Ojeda Stereo 92.9 FM y www.radiospace.com.ve. En Periscope sábados 9:30 La Pata del Colibrí. Denuncias dirigirlas a mi correo cifradocaigaquiencaiga@protonmail.com. Suscríbase a micanal de youtubehttps://www.youtube.com/channel/UCKQ2C8brluWl9YXAO90DMKA y vea las imágenes que la TV Venezolana no muestra.

Carta a Zapatero

EN:

Laureano Márquez
Sr. Expresidente del Reino de España:
En primer lugar, es de agradeceros, como ciudadano de Venezuela vuestro interés por nuestra paz, vuestro esfuerzo por lograr una salida consensuada para que Venezuela retome el camino de la democracia que democráticamente decidió abandonar. Explicar lo que en Venezuela sucede para quien no vive aquí, resulta sumamente difícil. La gente en España preguntaba: “¿pero por qué le seguís votando? Resulta difícil responder. Algunas veces los pueblos deciden tomar el camino que menos les conviene, algunas veces los pueblos deciden votar su propia destrucción. Ahí tiene usted a los británicos con el “brexit”.
Venezuela es un caso complejo, Sr. expresidente, para comenzar, nuestra independencia de la madre patria fue distinta a la del resto del continente: entre el terremoto de 1812 y Boves, que fue otro terremoto aún más sangriento, casi desaparecemos. La independencia nos deja a los militares como protagonistas de nuestro destino y tutores de nuestra libertad hasta el sol de hoy, salvo memorables espacios de civilidad como el que comienza con el Pacto de Puntofijo. Como verá usted, más que una tierra de consenso y diálogo, esta es una tierra de órdenes e imposiciones, de arbitrariedad y abuso.
Como señaló el propio Libertador en alguna oportunidad: “Venezuela es un cuartel”, y vaya si lo es en este momento, don José Luis, mire usted que los hombres de armas se han dejado de cuentos y han preferido tomar el timón directa y abiertamente. Los militares por su propia formación no aceptan la discusión de las órdenes, lo que tiene su lógica en el terreno de la guerra, pero no en el gobierno de una república democrática. Bástele ver que propicia usted un diálogo entre dos sectores, uno de los cuales tiene como eslogan: “ni diálogo, ni referéndum”.
Nuestro rechazo a la institucionalidad es algo que -con el mayor respeto os comento- heredamos de los conquistadores. La verdad no eran muy dados al cumplimiento de las leyes. Eso se nos quedó en el ADN. Aquí, en el siglo pasado, hubo un presidente que prestó juramento diciendo: “juro sobre esta moribunda constitución…” Es decir, inició su mandato desconociendo el orden jurídico con el cual llegó al poder. Le digo esto, para que no vaya a hacerse usted ilusiones de que porque algo esté garantizado en las leyes significa que se va a cumplir. Venezuela vive una situación de fuerza y quien tiene la fuerza impone. Ya recordará aquella frase del gran Unamuno: “venceréis, pero no convenceréis”.
Esta gente nos venció, venció al alma venezolana, entre otras cosas porque conociendo sus debilidades, compró a muchos, corrompió a otros tantos, ofreció riqueza fácil a los ambiciosos y asustó a quienes nos le enfrentamos. Por supuesto que las victorias de la sinrazón, como diría Unamuno, no prevalecen, aunque duren 40 años, como el caudillo y den una fugaz sensación de eternidad. Aquí seguimos en la lucha por volver a la democracia y vamos a volver a ella.
Lo malo de elegir democráticamente la no democracia es que cuando uno quiere cambiar de opinión no puede. El régimen venezolano que llegó al poder por la preferencia popular, bloquea ahora todo proceso democrático que pueda sacarlo del poder. Las elecciones para él son como la cruz para un vampiro. Por mucho que predique afecto popular, tiene sus encuestas, sabe que mayoritariamente la población está en su contra. Nuestro sistema institucional esta destituido. Nuestro tribunal supremo, organismos electorales, fiscalía, defensoría del pueblo, son funcionarios del partido de gobierno. Lo único que nos queda son los organismos internacionales y ya ve usted cómo se altera el régimen cuando a ellos se acude.
En fin, don José Luis, para hacerle el cuento corto, como dicen los cubanos, estamos atrapados: la población, a pesar de que el gobierno dice que está gorda y rozagante, pasa hambre, señor. No me lo han contado, yo lo veo a diario en las calles que transito. Usted se preguntará: “¿por qué no salís a la calle masivamente a protestar, todos a una como Fuenteovejuna?” No lo hacemos, expresidente, porque sabemos que enfrentamos una forma de dominación a la que poco le importa masacrar a un pueblo. ¿Estamos en desventaja?: sí. Pero nos acompaña la razón de la que hablaba Unamuno, la que dan las leyes y el sentido común y como dijo el gran maestro de Salamanca solo la razón vence.

Nicolás Maduro, políticamente muerto

EN:

Róger Noriega

Cuando revelé en otoño de 2011 que el ex presidente de Venezuela Hugo Chávez padecía de cáncer terminal, mi propósito fue alertar al país a prepararse para un cambio trascendental. Hoy me permito hacer lo mismo: el régimen de Nicolás Maduro tiene los días contados. Aceptarlo y dar lugar a una transición democrática le ahorraría más sufrimiento e inestabilidad social a los venezolanos. La administración del presidente Obama podría registrar su logro más significativo en las Américas tan solo con aconsejarle a Maduro que evalúe sus opciones.
El futuro de Maduro está encadenado al colapso económico, causado por dos décadas de socialismo, mala administración y una corrupción que ha dilapidado $1.5 trillones en ingresos petroleros. Los venezolanos pasan sus días en largas filas para comprar alimentos, medicinas y otros productos. La delincuencia y la inseguridad causan rabia en una sociedad polarizada por décadas de lucha de clases, que es utilizada por Maduro—como Chávez antes que él—para consolidar su base entre los más pobres en Venezuela, que son mayoría.
Irónicamente, los pobres, alrededor de dos tercios de las 30 millones de personas que habitan Venezuela, hoy en día son los más afectados. Su ingreso familiar promedio mensual es de $50, aproximadamente una quinta parte del costo de la canasta básica. En consecuencia, si el Estado no tiene la capacidad de ayudarlos, no tienen con que comer. La caída de los precios del petróleo en los últimos dos años ha afectado seriamente los ingresos públicos y programas sociales. No obstante, el verdadero daño ha sido causado por políticas chavistas que destruyeron la productividad petrolera y que estrangularon la economía nacional.
El aumento del hambre y la inseguridad han provocado que la base chavista pierda fe en Maduro. En las elecciones parlamentarias de diciembre de 2016, la oposición democrática recibió más votos que Maduro en las elecciones presidenciales en 2013. En un esfuerzo por retener el poco apoyo que le queda, a principios de julio de este año, Maduro facultó a su ministro de Defensa, general en jefe del ejército Vladimir Padrino López, para supervisar la distribución de alimentos. Desde entonces no se ha mencionado ninguna reforma económica que incremente la producción interna de alimento o que genere ingresos para financiar importaciones.
Sin esperanza para el futuro y sin fe en el liderazgo del país, muchos temen que la crisis humanitaria provoque una explosión social. La oposición se ha unido en torno a un camino constitucional para remover a Maduro de su cargo a través de un referéndum popular, seguido de elecciones anticipadas para elegir un nuevo presidente que reconstruya la economía y la democracia. Una encuesta reciente reveló que, entre los posibles votantes, un asombroso 88 por ciento votaría para remover a Maduro.
El mayor general retirado Cliver Alcalá es uno de varios chavistas prominentes que ha respaldado esta estrategia para superar lo que llamó “anarquía”. De acuerdo con fuentes dentro del chavismo, muchos cuestionan la capacidad de Maduro y su dependencia con cubanos que solo les preocupa recibir petróleo gratis sin importar el derramamiento de sangre en Venezuela. Entre estos jefes chavistas, pocos creen que salvar a Maduro justifique hacer más daño al país y a su movimiento.
Los partidarios chavistas que dirigen el consejo electoral saben que, si logran aplazar el referéndum hasta el 10 de enero, un voto popular removería legalmente Maduro pero le permitiría asumir el poder al vicepresidente oficialista para completar el período. El martes, el Consejo aplazó el anuncio para informar si la oposición había recolectado suficientes firmas para iniciar el referéndum, a pesar que una auditoría interna comprobó que habían superado ese requerimiento.
Los políticos chavistas están acostumbrados a imponer su voluntad sobre la oposición, pero esos días parecen haber terminado. En diciembre pasado, Padrino López frustró los intentos de la línea dura del gobierno para impedir el triunfo de la oposición. El general debe darse cuenta de que negar el voto popular ahora, especialmente cuando se profundiza la crisis humanitaria, podría provocar un enfrentamiento sangriento entre sus tropas y venezolanos desesperados.
Las próximas dos semanas son críticas. La Organización de los Estados Americanos (OEA) y gobiernos clave en la región deben insistir en poder monitorear el referéndum y cualquier elección que se celebre como resultado. Funcionarios estadounidenses deben utilizar sanciones selectivas contra miembros radicales del régimen para enviar una señal de que Washington está a favor de una solución constitucional que sea pacífica y oportuna.
Las fuerzas armadas venezolanas deben respetar la constitución y mantener la paz. La oposición no debe aceptar ningún substituto para la celebración de un referéndum este año, seguido de una elección presidencial tan pronto como sea posible. El régimen cubano puede empezar a expiar su intromisión destructiva, ofreciendo refugio a Maduro y su séquito.
Políticamente, Nicolás Maduro está muerto. Mientras más rápido acepte su destino, más pronto los venezolanos podrán empezar a reconstruir su economía y su democracia.
El autor fue secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental y embajador ante la Organización de los Estados Americanos en la Administración del presidente George W. Bush (2001-2005). Él es un investigador visitante en el American Enterprise Institute, y su firma, Visión Américas LLC, representa a clientes en EE.UU. y en el extranjero.

Thursday, July 28, 2016

Obama hace ardiente defensa de Clinton y pide llevarla a la victoria

EN:


El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, hizo este miércoles una ardiente defensa de la candidatura de Hillary Clinton a la Casa Blanca, alegando que está lista para ser Comandante en Jefe y que el momento pide su victoria, reseña AFP.
“¡Vamos a llevar a Hillary Clinton a la victoria este año, porque es lo que el momento pide!”, dijo Obama en la Convención Nacional del partido Demócrata en Filadelfia, poco antes de unirse en el escenario a la propia candidata presidencial para saludar a los delegados.
En un enérgico discurso de aproximadamente 45 minutos, Obama trazó un panorama casi íntimo de la personalidad de Clinton, a quien derrotó en la interna demócrata de 2008 aunque posteriormente la nombró secretaria de Estado.
La experiencia de trabajar con ella por tanto tiempo, dijo Obama, lo convenció de que “nunca ha habido un hombre o una mujer más calificada que Hillary Clinton para servir como presidente de Estados Unidos”.
El mandatario aseguró a una audiencia embelesada que “nada te prepara realmente para las exigencias del Salón Oval. Hasta que te sientas ante esa mesa, no sabes como es administrar una crisis global, enviar gente a la guerra. Pero Hillary ya ha estado en ese salón; ha sido parte de las decisiones”.
– “Nunca se rinde” –
Aún en los momentos de mayor presión, añadió, “ella escucha a la gente, se mantiene calma y trata a todos con respeto. Y no importa lo difícil que sean los desafíos, no importa el esfuerzo que alguien haga para derribarla, ella nunca, nunca se rinde”.
Obama también reservó elogios para el compañero de fórmula de Clinton, el senador Tim Kaine, a quien definió como “un buen hombre” que “hará de Hillary una mejor presidenta, así como mi amigo y hermano Joe Biden hizo de mí un mejor presidente”.
Clinton, señaló Obama, recibió muchas críticas en su vida. “Sabe que ha estado bajo el microscopio durante 40 años. Sabe que ha cometido errores, como los he cometido yo y como los hemos cometido todos. Es lo que ocurre cuando uno trata de hacer cosas”.
Por todo eso, pidió a los estadounidenses “rechazar el cinismo, rechazar el miedo, y usar lo que hay que mejor en nosotros” y “elegir Hillary Clinton como la próxima presidente de Estados Unidos, y mostrar al mundo que aún creemos en esta gran nación”.
– Artillería contra Trump –
En su discurso, Obama expresó contundentes críticas al opositor Partido Republicano y a su candidato, Donald Trump, por fomentar la visión de que el país está al borde del abismo.
En la convención republicana de Cleveland que proclamó la candidatura de Trump se apreció “una visión profundamente pesimista de un país en el que nos enfrentamos entre todos y le damos la espalda al mundo”, dijo Obama.
En ese discurso “no hay soluciones serias a problemas graves. Apenas exhibe resentimiento, culpa, furia y odio. Y ese no es el Estados Unidos que yo conozco”, agregó.
Y Trump -dijo- “no es realmente una persona de planes. Tampoco tiene realmente apego por los hechos”.
“¿Alguien realmente cree que un tipo que se ha pasado 70 años en este mundo sin mostrar ningún respeto por los trabajadores súbitamente se tornará en un campeón de la causa?”, se preguntó Obama, sin ocultar un tono de burla en la voz.
Poco antes, el vicepresidente Joe Biden también descargó pesada artillería contra Trump. “Este tipo no tiene ni idea de la clase media. ¡Ni idea!”, aseveró.
Indignado, Biden recordó el programa de televisión de Trump en el que se hizo célebre usando la frase: “¡Estás despedido!”.
“¿Cómo puede provocar placer decir ‘Estás despedido’?”, preguntó Biden. “¿Está intentando decirnos que le importa la clase media? ¡Por favor! ¡Eso no son más que tonterías!”.
– “Peligroso demagogo” –
Los más altos líderes demócratas no fueron los únicos en atacar al magnate inmobiliario.
El multimillonario Michael Bloomberg, uno de los hombres más ricos de Estados Unidos y exalcalde de Nueva York, participó de la convención demócrata como político independiente para pedir votar por Clinton, al considerar que Trump es un “peligroso demagogo”.
“El señor Trump dice que quiere conducir este país como conduce sus empresas. ¡Que Dios nos ayude!”, dijo el empresario.
En un aplaudido discurso, Bloomberg dijo que “no hay dudas de que Hillary Clinton es la opción correcta” para las elecciones de noviembre.
“Como un independiente, les pido que se unan a mí (…) para juntos elegir a una persona sensata y competente, con experiencia internacional. (…) Elijamos a Hillary Clinton como la futura presidente de Estados Unidos”, dijo.

– Polémica –

En la jornada, Trump se convirtió en el centro de una espectacular polémica, al sugerir a Rusia que use sus servicios de espionaje contra las comunicaciones de Clinton.
“Rusia, si están escuchando esto, espero que sean capaces de encontrar los 30.000 correos que están faltando”, dijo Trump en referencia a los mensajes que Clinton dijo haber eliminado de los servidores privador de correo que mantenía en su casa cuando era secretaria de Estado.
El exdirector de la CIA y exsecretario de Defensa Leon Panetta dijo en la convención demócrata que era “inconcebible” que un candidato presidencial estadounidense pidiera que un adversario político sea objeto de espionaje por parte de un país extranjero.
AFP

Ruina de PDVSA

EN:

 Pedro Palma

Hace pocos días se dieron a conocer los estados financieros consolidados de Pdvsa al 31 de diciembre de 2015 con sus respectivas notas contables, y el Informe de Gestión Anual de dicha empresa correspondiente al año pasado. El análisis de esos documentos ratifica lo que se ha venido alertando desde hace varios años, en el sentido de que la gestión de esa organización la está llevando a la ruina.
La transferencia compulsiva de cuantiosos recursos a fondos destinados a financiar gasto público, como es el caso del Fonden, el Fondo Miranda y otros, así como la obligación que se le ha impuesto a esa institución de destinar una enorme cantidad de dinero al financiamiento de operaciones que nada tienen que ver con su actividad medular, la han condenado a padecer una severa estrechez financiera, y a abandonar o descuidar una serie de tareas fundamentales del negocio petrolero. Ello se ha traducido en una caída sostenida de su capacidad de producción y de sus volúmenes de exportación, situación que se ha agravado por el desplome de los precios petroleros de los dos últimos años.
Múltiples son los ejemplos que se pueden citar para soportar lo dicho. Uno es la desproporcionada carga que tiene que asumir Pdvsa para financiar los distintos programas sociales del gobierno, muchos de ellos conocidos como “misiones”. De hecho, los aportes que por ese concepto tuvo que hacer esa empresa en 2015 superaron los 19,2 millardos de dólares, una cifra 21,2% mayor que la de 2014, a pesar de la caída de 49,5% del precio promedio de exportación.
Adicionalmente, Pdvsa está obligada a pagar con despachos petroleros la cuantiosa deuda contraída por el gobierno con China, a pesar de que esa empresa no ha sido la que ha recibido ni ha utilizado los fondos obtenidos a través de esos préstamos. De hecho, de acuerdo a la información recién publicada, el año pasado Pdvsa despachó al país asiático 579 mil barriles diarios (MBD) de crudo y productos, de los cuales 375 MBD se destinaron al pago de capital e intereses de la deuda contraída, por lo que tan solo 204 MBD, es decir un 35% del volumen enviado, le produjeron ingresos a la empresa.
Otra pesada carga la generan los Acuerdos de Cooperación Energética suscritos con distintos países de la región, según los cuales los pagos de una buena parte de los hidrocarburos vendidos son financiados a largo plazo con intereses de 1% y 2%. Si bien las ventas dentro de los convenios de Petrocaribe, Alba y otros a países distintos a Cuba pasaron de 108,9 MBD en 2014 a 88,3 MBD en 2015 (una contracción de 18,9%), la situación con Cuba fue muy diferente. De hecho, los volúmenes de crudo y productos despachados a ese país dentro del marco del Convenio Integral de Cooperación Cuba-Venezuela, aumentaron 9,4% en 2015 con respecto al año precedente, llegando a 97,8 MBD, ventas que no las paga el país caribeño en efectivo, pues estas son objeto de compensación con los servicios médicos prestados a través de la misión Barrio Adentro II. El valor de esos despachos, en base al precio promedio de exportación de ese año de 44,65 dólares por barril, fue de 1.593,9 millones de dólares.
Si se toman como ciertos los estimados presentados en distintos documentos, según los cuales el gobierno cubano le cobra a Venezuela un monto en torno a los 14.000 dólares mensuales por cada uno de los 28.000 especialistas de salud que presta sus servicios en la Misión Barrio Adentro, cifra, por cierto, muy superior a la que se le paga a cualquier médico venezolano en los hospitales públicos, el valor de los crudos y productos enviados a ese país el año pasado solo compensaría un tercio del costo de la asistencia médica cubana, quedando aún por pagar más de 3.100 millones de dólares.
Con cargas financieras como las descritas se condena a la ruina a cualquier empresa, por lo que la trillada frase “ahora Pdvsa es del pueblo” no es más que una burda y chocante falacia.


palma.pa1@gmail.com
Twitter: @palmapedro