Monday, October 31, 2016

Diálogo, sí; diálogo, no, diálogo

EN:
http://www.el-nacional.com/opinion/Dialogo-dialogo_0_947905397.html
Armando Durán

¿Llegó la hora? Uno tiene la impresión de que sí. Luego de 15 años de piruetas para rehuir llamar las cosas por su nombre, la dirigencia política de la oposición anunció el viernes 21 de octubre una nueva y al fin acertada estrategia para enfrentar al régimen. 
Desde esta histórica rueda de prensa, el proceso político venezolano ha adquirido una velocidad de vértigo. La marcha de las auto llamadas Resteadas el sábado en la Francisco Fajardo, la sesión de la Asamblea Nacional el domingo, para convocar al pueblo a una defensa “activa, constante y valiente de nuestra carta magna, de la democracia y del Estado de Derecho”, y el miércoles, la impresionante victoria política que fue la Toma de Venezuela. En la tarima desde donde los líderes de la oposición se dirigieron a los centenares de miles de caraqueños que habían acudido a su llamado, se informó que al día siguiente iniciaría la Asamblea el juicio político de Maduro, el martes 1° de noviembre Maduro tendría que presentarse ante la plenaria de la AN para responder a las acusaciones y el jueves 3 de noviembre Ramos Allup y los otros 111 diputados de la oposición, acompañados del pueblo, acudirán al Palacio de Miraflores para hacerle entrega a Maduro de lo que todos esperan sea su carta de despido.
De esta manera, la “decisión peligrosa” tomada por Maduro de suspender el revocatorio, colocaba a la MUD en una encrucijada terminante: o se sometía a la voluntad totalitaria del régimen, o se rebelaba contra la pretensión hegemónica del Alto Mando Político Militar de la Revolución. Por fortuna, la MUD se decidió por lo que ellos llamaron la rebelión popular.
Lamentablemente, no todo ha sido agua de rositas en el campo de la oposición. La primera noticia de que quizá tanta belleza no fuera cierta y que algo podrido se cocinaba a espaldas de la opinión pública, se tuvo el lunes 23, cuando comenzaron a circular rumores de que representantes de la oposición y del gobierno volvían a reunirse, esta vez bajo el blanco paraguas del cardenal Emil Paul Tscherrig, enviado personal del papa Francisco, con la misión de devolverle la vida a un diálogo gobierno-oposición, que se inició, clandestinamente, a finales de mayo en República Dominicana, patrocinado por Ernesto Samper y José Luis Rodríguez Zapatero, dos personajes que no le inspiran la menor confianza a nadie en Venezuela fuera del chavismo. Durante ese lunes se sucedieron los dimes, las negativas y los diretes. Que sí hubo diálogo, que yo no estoy al tanto, que…
Incluso se publicó un comunicado del cardenal Tsherrig en el que se anunciaba que el domingo 30 se celebraría el segundo encuentro, esta vez en la isla de Margarita, pero luego, desde la Nunciatura, se informó que el comunicado había sido un error comunicacional. Mientras tanto, desde María Corina Machado hasta Henrique Capriles muchos dirigentes declararon que se habían enterado de la reunión por televisión. A las 7:00 de la tarde, en su habitual programa de preguntas y respuestas, Capriles llegó a preguntarse de “¿cuál diálogo están hablando?” Comenzaron entonces a circular fotos de Torrealba sentado a una mesa con el cardenal Tscherrig, Jorge Rodríguez, quien menos de 24 horas antes había dirigido el asalto a Palacio Legislativo, Elías Jaua y otros representantes del gobierno. A todas estas, la MUD no daba la menor explicación. Luego, a golpe de las 10 de la noche, se informó desde la Nunciatura que no habría diálogo en Margarita.
El miércoles, sin embargo, Torrealba anunció, para sorpresa de medio mundo, que el domingo se reuniría con el cardenal Tscherrig. ¿En Margarita, en Caracas, con quién más? Entretanto, han continuado acumulándose los comentarios. Algunos para manifestar su acuerdo con la reunión del domingo, otros pata rechazarla. Más y más confusión, sin que nadie sepa a ciencia cierta la verdad del dichoso diálogo, una incertidumbre que no favorece en absoluto el éxito de la anunciada marcha a Miraflores el jueves 3 de noviembre, ni la aplicación efectiva de la agenda que permita alcanzar, sin margaritas que deshojar ni segundas intenciones, el tantas veces prometido objetivo de cambiar de presidente, de gobierno y de régimen. Este mismo año.

6 preguntas para entender la polémica por los emails de Hillary Clinton que han estremecido la campaña electoral en EE UU

EN: Este reportaje de BBC Mundo puede verse en:




Tarde de perros

EN:

Editorial El Nacional

Cuando los venezolanos se sientan por la noche a ver los noticieros de la televisión, escépticos y cansados, esperan el anuncio de que, por fin, se dio inicio al famoso diálogo, un hecho tan extraño como una ballena haciendo una larga cola ante un desnutrido Mercal bolivariano. Y lo cierto es que en el diálogo entre el gobierno y la oposición cualquier cosa puede suceder, incluso un episodio de ciencia ficción, pero lo que jamás sucederá es, precisamente, un diálogo honesto por parte del gobierno. 
Este fracaso continuo nos recuerda a la película Tarde de Perros. Según la memoria disponible en Google, el póster de la película describe el film con las siguientes frases: “El atraco tenía que haber durado diez minutos. Cuatro horas más tarde el banco era un circo. Ocho horas más tarde era la emisión en directo más importante de la televisión”.
Así ocurrió ayer aquí en Caracas con el diálogo…, pero al revés: nada fue real, no duró ocho horas ni diez minutos, ni un segundo. De manera que el acontecimiento político tan esperado este fin de semana jamás será historia ni hoy ni nunca. Y lo que es peor: no existe explicación alguna para el fracaso que no quepa en una frase: improvisación y mala fe.
Lo cierto es que para que haya diálogo deben primar condiciones claras y sensatas basadas en la buena fe, en la disposición firme a buscar e imponer reglas de juego que sean respetadas por las partes y, desde luego, que quienes integren la mesa de diálogo gocen de una elevada confianza y credibilidad para los venezolanos. Y esta es una de las patas cojas de la mesa, porque el gobierno no cesa de intimidar a la oposición, al punto de abrir juicios descabellados contra cualquier autoridad civil elegida por el voto popular.
Un gobierno, cuya única forma de actuación es la violencia, ya sea física o política, no puede sentarse en una mesa de conversaciones con la parte contraria si previamente ha lanzado una ofensiva devastadora contra la Constitución.
Por si fuera poco, ha utilizado todos los medios lícitos e ilícitos para desvirtuar la esencia democrática de los demás poderes del Estado, ha corrompido y usado en su favor las altas instancias de la justicia y se burla a diario de la población al patear a voluntad los derechos humanos y la libertad de expresión.
Resulta verdaderamente heroico sentarse, sin colocarse un pañuelo en la nariz, ante estos pandilleros políticos del oficialismo que se han robado en casi 2 décadas la bicoca de 350 millardos de dólares y someten al país al hambre, a la desnutrición y a la inseguridad en las calles. De manera que si quieren diálogo, cuestión que dudamos, primero tienen que deponer su actitud prepotente y bajarle tono a su discurso público contra sus adversarios partidistas.
La oposición es más lo que pierde que aquello que gana al reunirse con estos rufianes, que ni siquiera representan la verdadera esencia de la base popular de la revolución chavista, pues se han convertido en prósperos y deshonestos hombres de negocios.
Cuando se acude pacíficamente a un diálogo con estos nuevos ricos se les está haciendo una condescendencia que, por lo demás, no se merecen ni merecerán pues la oposición ha puesto los muertos, los torturados, los prisioneros y los exiliados.

Urosa Savino: "No conviene ir a Miraflores"

EN:

El arzobispo de Caracas considera que la oposición debe ser firme para que por medio del diálogo se pueda realizar el revocatorio en 2016. Exhortó al presidente de la República a entender que la mayoría de los venezolanos no lo quiere

El cardenal Jorge Urosa Savino  dijo este lunes que la marcha convocada por la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) para este jueves no es conveniente para el país y advirtió que se debe evitar la violencia.
“Dentro de la oposición deben tener cuidado con los llamados que puedan generar violencia por parte de grupos armados ilegales.  Ir a Miraflores el jueves no conviene. Se debe evitar la violencia fatal", expresó el representante de la Iglesia en una entrevista para Circuitos Éxitos.
El arzobispo de Caracas considera que el diálogo debe “abrir las puertas” para que el revocatorio se realice en 2016. “La oposición debe ser firme en eso”, enfatizó.
El cardenal aclaró que la Iglesia y los ex presidentes solo son acompañantes en las reuniones exploratorias del posible diálogo. Indicó que el éxito o fracaso de las conversaciones dependerá de las partes políticas.   
"El país va hacia la ruina. El diálogo debe ayudar a producir una salida electoral, pacífica y constitucional. El presidente debe entender que la mayoría de los venezolanos no lo quiere. Hay una nueva mayoría política y debe haber un cambio en la dirección del país", enfatizó. 

Sunday, October 30, 2016

Las arepas de Trujiman

EN:


Arepas a la manera de Trujillo |Foto: Archivo

Es lo que dice Carlos Manuel Moreno Terán, actor venezolano que hace poco más de dos años decidió incursionar en el mundo del emprendimiento gastronómico, con una receta familiar de más de 80 años, heredada de su bisabuela


De maíz–amarillo, blanco o morado, variedad que se cultiva en las zonas altas de Trujillo–, moldeadas a mano y doradas en budare antes de ser empacadas y selladas en envoltorio plástico, las arepas de Trujimán no dejan de ganar seguidores entre los consumidores capitalinos, a los que gusta su sabor y aroma tradicional, y su elaboración a partir de granos enteros.
Es lo que dice Carlos Manuel Moreno Terán, actor venezolano que hace poco más de dos años decidió incursionar en el mundo del emprendimiento gastronómico, con una receta familiar de más de 80 años, heredada de su bisabuela: arepas a la manera de Trujillo.
“Crecí en una finca del estado andino donde se sembraba y se cosechaba el maíz que diariamente se molía para elaborar las arepas del desayuno”,  recuerda Moreno, decidido a rescatar esos sabores. Sus arepas –agrega– se comercializan en tiendas especializadas –Azalea entre ellas, la primera en ofrecerlas–, en bodegones, cantinas escolares y en los restaurantes Rey David, sucursal Valle Arriba, y Al Pesto, en Hacienda La Trinidad, y a las variedades mencionadas se añade una línea enriquecida con cilantro, remolacha, zanahoria y batata.
Información: @productostrujiman 

MUD enviará hoy emisario a reunión con el gobierno y el Vaticano

EN:

ASCENSIÓN REYES R. 
HERNÁN LUGO-GALICIA
A escasas horas de la cita con el mediador del Vaticano, la oposición acordó acudir al encuentro, pero insistirá en que la mesa sea denominada de resolución de conflicto y no de diálogo. En lugar de asistir como partidos enviarán un emisario, en vista de que no desean que el gobierno manipule una virtual foto con el presidente Nicolás Maduro y autoridades partidistas y anuncie la instalación de una mesa de diálogo cuando apenas comenzarían los intercambios. En vista de que hay diferencias entre los partidos sobre la agenda, el secretario ejecutivo de la MUD, Jesús Torrealba, acudirá al sitio que se paute y expondrá las diversas peticiones, de acuerdo con las fuentes, como una forma de evitar que monseñor Emil Paul Tsmecherrig se marche del país. De hecho, el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, aseguró el pasado martes: “No embarcaremos al Papa”.
En la MUD existen dos posiciones: Voluntad Popular y AD exigen que haya referéndum revocatorio en 2016, así como liberación de los presos políticos. Un Nuevo Tiempo y Primero Justicia señalan que, si no es posible el revocatorio, hay que lograr el adelanto de las elecciones presidenciales en 2017, acompañadas de otros comicios, como el de la Asamblea Nacional, como planteó el oficialismo. “Existe una posición intermedia de UNT y Torrealba de sentarse a plantear las cosas fundamentales de la oposición e insistir en adelantar las presidenciales. Sería una mesa de conflicto, no de diálogo”, indicaron voceros, ante la suspensión de 20% para activar el revocatorio y la negativa del gobierno en anular las sentencias de los tribunales regionales.
El adelanto de comicios generales sería un acuerdo supraconstitucional, pues no está previsto en la carta magna. Capriles recomendó hacer una enmienda constitucional, de manera que así no sea burlada por el gobierno pues, el martes, expresó: “Son unos bichos y no se les cree nada”. Sin embargo, otras voces avalan un acuerdo: “Una presidencial adelantada incluye la posibilidad de que el chavismo decida su candidato incluyendo a Maduro y que se haga en diciembre de 2016 o el primer semestre de 2017 para que así la MUD escoja su candidato por primarias o consenso. Así mantendríamos la mediación del Vaticano que ha advertido de que si no hay acuerdos se marcha”.
Durante las reuniones exploratorias, la Comisión Presidencial del Diálogo (PSUV) ha rechazado elecciones en 2016, pero que los comicios de gobernadores sean en el primer semestre de 2017, como estableció el CNE; Parlamento a finales de 2017; y presidenciales a principios de 2018. El vicepresidente Aristóbulo Istúriz confirmó ayer esos datos cuando dijo lo que deseaban: “Maduro se mantendrá en el poder pero necesitamos derrotar a la Asamblea y así reconquistar la institucionalidad”.
En predios de la iglesia católica desconocían, en horas de la tarde, si se reunirían el Vaticano, mediadores Unasur, gobierno y MUD. “Eso está oscuro. Desconozco si habrá diálogo, pero considero positivo la disposición de las partes a hablar”, afirmó monseñor Diego Padrón, quien aseguró: “El nuncio sigue aquí”.

El Nacional: Artículos de Marta Colomina, Elías Pinto Iturrieta, Leonardo Padrón y Leopoldo Martínez Nucete

EN: Estos artículos pueden verse en los siguientes enlaces


Marta Colomina


Elías Pino Iturrieta


Leonardo Padrón


Leopoldo Martínez Nucete