LUDMILA
VINOGRADOFF
La defensa tiene menos de 10 días para recurrir el
fallo ante la Corte de Apelaciones ya que el documento deberían haberlo
entregado el pasado viernes y no este lunes
El abogado Juan Carlos Gutiérrez ha recibido este lunes a las 15 horas
el acta de la sentencia que condena al líder opositor Leopoldo Lópeza casi 14 años de prisión por
dirigir un movimiento de protesta y reclamar la «salida» del presidente
Nicolás Maduro.
Mientras estaba en el juzgado 28 de juicio de Caracas, recibiendo el
documento que consta de 300 folios, el abogado atendió telefónicamente a ABC.
La parte motiva de la sentencia ronda en 30 páginas. La defensa tiene
menos de 10 días para recurrir el fallo ante la Corte de Apelaciones
ya que el documento deberían haberlo entregado el pasado viernes y no este
lunes.
Recluido en la cárcel militar de Ramo Verde desde el 18 de febrero de
2014 por instigación pública, López fue condenado el 10 de septiembre a 13
años y 9 meses de prisión.
Gutiérrez
considera que los argumentos de la decisión de la juez Susana Barreiros son
débiles y cargados de vicios, que van a ser refutados con los mismos testigos
que aportó la parte acusatoria.
Señaló que cuenta con las actas escritas de las audiencias
(declaraciones de los testigos), elemento esencial para contrarrestar los
argumentos de Barreiros: «Vamos a extraer las fichas de los testigos y
vamos a contrastarlas con las que se seleccionaron para la sentencia. Hay
muchas frases en el proceso que contradicen la decisión judicial».
Dijo que hay hechos narrados en la sentencia que no se corresponden con
los delitos por los cuales López fue imputado. En la sentencia no se dice que
López forma parte de una banda de delincuencia organizada, lo que desmonta
la imputación por asociación para delinquir.
Denunció
los vicios procedimentales. Afirmó que el trabajo de la apelación no cambia en
casi nada luego de examinar el fallo. Desde hace semanas la defensa arma los
argumentos para evidenciar vicios procedimentales, entre los que están fallas
en las pruebas, su mal manejo durante el juicio y la falta de publicidad del
proceso.
Hay un
elemento probatorio fundamental, unos vídeos de la Fiscalía y de la defensa de
Marcos Coello que habían sido admitidos y favorecían a López, pero fueron desestimados al
final del juicio con el argumento de que se habían extraviado. El Código
Orgánico Procesal Penal exige la reconstrucción de las pruebas extraviadas,
señaló el abogado.
Vía ABC. España
Que pasa Margarita
No comments:
Post a Comment