En: http://www.lapatilla.com/site/2015/03/10/oswaldo-paez-pumar-rodilla-en-tierra/
Oswaldo Páez-Pumar
La pasividad de Venezuela frente a las actuaciones de Guyana en
relación con la zona en reclamación y la plataforma continental de
Venezuela es una demostración inequívoca de quien manda en el país. La
República de Venezuela jamás necesitó el adjetivo “bolivariana” para,
desde los tiempos de la guerra de la Independencia hasta la llegado de
este falso régimen bolivariano, asumir la doctrina del “uti possidetis
iuris” formulada por el Libertador para definir nuestros límites
territoriales.
La revelación de las componendas que se fraguaron en el juicio de
París a raíz de la muerte de Severo Malet Prevost en 1948 puede tomarse
como punto de partida de la formalización de la reclamación territorial,
contra el despojo del laudo nunca aceptado, por lo que se habría
cumplido un siglo de éste y medio siglo de aquél para cuando fue electo a
la presidencia Chávez Frías.
El tema de las reclamaciones territoriales no es de aquellos que
atraen la simpatía de otros países por la tranquilidad que produce, en
aras de la paz, el mantenimiento del statu quo. Venezuela, sin embargo,
obtuvo en la comunidad de estados hispano parlantes en América la
comprensión de su causa, con la única excepción de Cuba. El régimen de
Castro se mantuvo siempre del lado de Guyana. El régimen de Chávez y
ahora su prolongación en manos del usurpador Maduro han desatendido
desde el 2 de febrero de 1999 (16 años, un mes y 8 días) tan delicada
cuestión.
En esa desatención tiene responsabilidad, porque a ella le
corresponde la defensa de la integridad territorial, la FANB, o mejor
dicho, quienes la dirigen, que adoptando y forzando a los subalternos a
vocear la consigna castrista “patria, socialismo o muerte”, han adoptado
frente a la legítima reclamación venezolana la posición que Castro
definió a favor de Guyana. La acción singular de la armada para impedir
las operaciones de Guyana en el área de nuestra plataforma, parece un
intento de acallar las conciencias “para que no se diga que no hicimos
nada”.
¿Quién manda entonces en Venezuela? ¿Quién decide las ejecutorias de
las fuerzas armadas? ¿Quiénes van a poner rodilla en tierra? ¿Unas
fuerzas armadas que se han dejado subyugar por los desvaríos de un
anciano decrépito porque Chávez se declaró su hijo y el usurpador, hijo
de Chávez, su nieto?
La expresión “rodilla en tierra” es sinónimo de coraje, con vista al
frente. Esta actitud de sometimiento al castrismo no es rodilla en
tierra, es de arrodillados.
No comments:
Post a Comment