JUAN FRANCISCO ALONSO
Caracas.- Como un fallo que "lo
condena por expresar sus ideas y pensamientos" y lo hizo
sin "ningún elemento probatorio". Así calificó el abogado Juan
Carlos Gutiérrez, coordinador de la defensa del dirigente opositor Leopoldo
López, el dictamen que acordó mantener durante casi 14 años en la cárcel al
exalcalde de Chacao y al cual anunció que el viernes apelará.
"La sentencia contra Leopoldo López lo condena por expresar sus ideas y pensamientos, es un preso de conciencia, privado de libertad por criticar al Gobierno, lo condenan por haber pronunciado: Tenemos que salir a conquistar la democracia. Esto es el reconocimiento de una juez de la República de que no estamos en un sistema democrático", afirmó el penalista durante una rueda de prensa celebrada hoy en Caracas, en la cual agregó: "En la sentencia dicen que (el discurso de López) fue un discurso violento, sin embargo, distintos testigos incluyendo periodistas, manifestaron que no fue violento ni en sus palabras, ademanes ni en la forma como Leopoldo se expresó. No hay manera de relacionar o vincular los cargos imputados con los hechos reales. Tampoco, ningún elemento probatorio estableció que los discursos de Leopoldo fueron determinadores de los hechos, nunca Leopoldo dio órdenes, comentarios o sugerencias que incitaran a cometer actos violentos el 12 de febrero".
Tras aseverar que durante el juicio no se probó que López ni los tres jóvenes condenados con él formaran parte de una organización criminal, Gutiérrez lamentó que la jueza 28 de Juicio de Caracas, Susana Barreiros, igualmente los haya declarado culpables por este delito.
Para el penalista el recurso que ejercerá en los próximos días contra el veredicto representa una "oportunidad" para que la Corte de Apelación "se demuestre así misma, a la comunidad nacional e internacional que existen jueces honestos, que existen jueces que no se someten a órdenes que sean ilegítimas, que haga brillar el Estado de Derecho, que se catapulte el Estado de Derecho como progresista, en aplicación de las normas constitucionales y los más altos valores democráticos".
"La sentencia contra Leopoldo López lo condena por expresar sus ideas y pensamientos, es un preso de conciencia, privado de libertad por criticar al Gobierno, lo condenan por haber pronunciado: Tenemos que salir a conquistar la democracia. Esto es el reconocimiento de una juez de la República de que no estamos en un sistema democrático", afirmó el penalista durante una rueda de prensa celebrada hoy en Caracas, en la cual agregó: "En la sentencia dicen que (el discurso de López) fue un discurso violento, sin embargo, distintos testigos incluyendo periodistas, manifestaron que no fue violento ni en sus palabras, ademanes ni en la forma como Leopoldo se expresó. No hay manera de relacionar o vincular los cargos imputados con los hechos reales. Tampoco, ningún elemento probatorio estableció que los discursos de Leopoldo fueron determinadores de los hechos, nunca Leopoldo dio órdenes, comentarios o sugerencias que incitaran a cometer actos violentos el 12 de febrero".
Tras aseverar que durante el juicio no se probó que López ni los tres jóvenes condenados con él formaran parte de una organización criminal, Gutiérrez lamentó que la jueza 28 de Juicio de Caracas, Susana Barreiros, igualmente los haya declarado culpables por este delito.
Para el penalista el recurso que ejercerá en los próximos días contra el veredicto representa una "oportunidad" para que la Corte de Apelación "se demuestre así misma, a la comunidad nacional e internacional que existen jueces honestos, que existen jueces que no se someten a órdenes que sean ilegítimas, que haga brillar el Estado de Derecho, que se catapulte el Estado de Derecho como progresista, en aplicación de las normas constitucionales y los más altos valores democráticos".
Vía El Universal
Que pasa Margarita
No comments:
Post a Comment