Costa Rica da 48 horas a Nicaragua para aceptar solución y retiro de tropas
9 Noviembre, 2010
Washington, 9 nov (EFE).- Costa Rica dio hoy un plazo de 48 horas a Nicaragua para que acepte las propuestas del secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, y cumpla con la recomendación que hizo éste de evitar la presencia de tropas en el territorio en disputa.El embajador de Costa Rica ante la Organización de Estados Americanos (OEA), Enrique Castillo, dijo en la sesión extraordinaria en la que Insulza presentó sus recomendaciones, que ambas partes no llegaron a un acuerdo sobre un texto de resolución, pese a las negociaciones de última hora que se habían llevado a cabo.
“Costa Rica acepta las propuestas” del secretario general, “pero a partir de ahora establece un plazo de 48 horas para que ambos países manifestemos la aceptación de todas las propuestas y de su cumplimiento en cuanto a la retirada de las tropas nicaragüenses de suelo costarricense”, afirmó.
Planteó que se suspenda la sesión extraordinaria y se reanude al vencimiento de las 48 horas el jueves por la tarde para conocer el resultado de esta solicitud de Costa Rica.
Costa Rica, explicó, presentó esta mañana un documento de “buena fe, integral y comprensivo”, que no solamente tendía a restaurar la confianza sino que estaba enfocado al futuro pensando en el desarrollo del fronterizo río San Juan.
Nicaragua, sin embargo, se retiró de la mesa para examinar la propuesta de Costa Rica y regresó ya por la tarde con otro texto, justo cuando se tenía que iniciar la sesión extraordinaria.
El documento era inaceptable para Costa Rica, porque no hacía referencia a la retirada de tropas, al “cese de la invasión, de devastación, de la tala de árboles”, según Castillo.
“Sobra decir que esta propuesta no es seria, no es aceptable y contrasta con la buena fe con la que ha actuado Costa Rica y con una conducta de buena fe”, resaltó.
Para Costa Rica, el planteamiento de Nicaragua, que insistió en una comisión binacional para trabajar la agenda pendiente, incluyendo el amojonamiento y la delimitación de la frontera, entre otros aspectos, es una “burla”.
“Es una burla para los esfuerzos que ha realizado la OEA, para Costa Rica, para el Sistema Interamericano, para la paz en la región, que un país invasor, agresor, se conduzca de esa manera”, destacó el embajador.
Su homólogo nicaragüense, Denis Moncada, por su parte, dijo que su país “rechaza y no admite las afirmaciones de Costa Rica en el sentido de que somos un país agresor invasor y que las Fuerzas Armadas están violando su soberanía”.
“Eso no es cierto y lo hemos afirmado reiteradamente, enfáticamente, en este foro y en otros. La defensa de la soberanía y de la integridad territorial de Nicaragua no es un tema de discusión para Nicaragua, es una cuestión de principio y un derecho irrenunciable del pueblo nicaragüense”, sostuvo.
Insistió en que la defensa que hace Nicaragua del río San Juan y de sus limítrofes se basa en el tratado de límites Jerez Cañas (1858) y sus instrumentos Laudo Cleveland y Laudo Alexander y en la decisión de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de 2009.
La CIJ reconoció la soberanía de Nicaragua sobre el río San Juan, pero también los derechos perpetuos de navegación de Costa Rica en un trecho de 140 kilómetros con algunas limitaciones definidas por Managua.
Pidió que ambos países “agoten” los mecanismos bilaterales, a través de una comisión binacional y cuenten con el apoyo de Insulza.
Reiteró la disposición al diálogo, a una solución pacífica del diferendo, a la cooperación en la lucha contra el narcotráfico y el crimen organizado y a una comisión para buscar una resolución al conflicto. EFE
No comments:
Post a Comment