Pastor Heydra. Sin Rodeos
El gobierno y los partidos de oposición en sus más
distintas acepciones están enfrascados en una lucha por conquistar el poder, es
la razón de ser en la política, esto ha planteado una lucha dentro de un esquema inicialmente bipolar
(PSUV-MUD) que se ha acentuado con la convocatoria a elecciones parlamentarias
el 6 de diciembre, pero que puede tener sus sorpresas, y hacer posible el
nacimiento de nuevas referencias (VP-VV u otros en formación) como ha ocurrido
recientemente en países como España.
Pueden haber sus
diferencias de estilos, conceptualizaciones distintas, pero en el fondo el
objetivo de todos es el mismo: conquistar el poder y mantenerse en el. Y la
mayor parte de las veces, los métodos para lograrlo también son absolutamente
similares. Sería interesante ver cambios de estilo y de liderazgos.
De tal manera como dice el refrán español: en todas
partes cuecen habas. Yo añadiría, y cada quien a su manera.
La MUD se ha puesto como meta conquistar una mayoría
parlamentaria para frenar al gobierno de Maduro. Tiene aparentes ventajas
comparativas. Parte de un hecho real la caída de popularidad del Presidente; la
inflación, la escasez, el desempleo, una situación económica insostenible, la
inseguridad, el descontento. Hechos reales que están allí, pero que también
tienen delicados correlatos, como el nacimiento de una nueva economía, la del
mercado negro, la de los llamados “bachaqueros”, que es una suerte de
“corrupción masiva”, que le resuelve la situación económica a un porcentaje de
la población, y la inyección de recursos en dadivas y en programas como la
Misión Vivienda que tienen su importancia, y que se acrecentarán de aquí a
diciembre ¡Populismo! Dirán ¿Y de dónde lo aprendieron? Por eso he dicho ese
mandado y ese deseo no está cumplido. La cosa no es tan sencilla como la
pintan.
La MUD ha debido actuar con la sagacidad y la astucia del
zorro, partiendo de la premisa del ilustre florentino, ya que no posee la
fuerza del león, que está del lado oficialista. Han debido entender el país y
la realidad que tienen por delante; la
necesidad perentoria de abrir sus compuertas, en vez de encerrarse en las
estrechas paredes de los partidos que la integran, donde básicamente tres de
ellos (AD-PJ y UNT) han conformado una “santa alianza” que maneja a su antojo esa entidad. En ese aspecto
fallaron. Hicieron lo que no debían y crearon un descontento, que les dio un
sabor a “rosca” sinuosa, laberíntica, nada transparente.
La primera
decisión, nada democrática, que tomaron fue nombrar a sus dirigentes nacionales
y algunos regionales en todas las
candidaturas al parlamento, sin importarles si tenían algo que ver con las
regiones que van a elegir a los Diputados, si habían trabajado alguna vez por
los intereses de esos pueblos, No. Subestimaron al elector, creyendo que ellos,
los jefes de esa trilogía, lo eran todo, y que las gentes iban a votar por la
tarjeta de su propiedad, sin importarles quienes lo representarían. Que gran
error. Pusieron muchos bates quebrados. Parlamentarios que no hicieron nada en
el período actual, y para “ñapa” metieron a sus jubilados y jubilables, que
poco le dicen al país, y a unos cuantos “paracaidistas” que nunca han ido a las
regiones y lo único que han generado es rechazo y molestia, pues desplazan a
los lugareños que si luchan por las reivindicaciones de sus gentes.
El
oficialismo por
su parte se trazó como objetivo algo que tiene sentido en política: no podemos
perder el poder. En consecuencia un movimiento que parte de una concepción
vertical, totalitaria, (que no desea entender mucho a Montesquieu, y que
adicionalmente fueron algunos “líderes de la oposición” los que les
obsequiaron, quien sabe a cambio de qué, la institucionalidad del país, cuando
llamaron a la abstención en las elecciones parlamentarias de 2005), no puede
estar actuando de otra forma. Y es un iluso quien crea lo contrario. “Conócete
a ti mismo y conoce a tu enemigo” decía Sun Tzu, 2 000 años A de C
Han comenzado con medidas que se pueden calificar de draconianas (un término que mucho se usa y
que pocos conocen que proviene del siglo
VII A de C y que se caracterizó por leyes con penas severas a infracciones
leves) como son las inhabilitaciones a figuras o candidatos con popularidad
como Pérez Vivas, Ceballos, M.C. Machado, Scarano y ahora a Pablo Pérez. Golpes
selectivos, con objetivos de desmoralización del adversario muy definidos. No
tienen por qué meterse con los que no representan a nadie, sino a sus cúpulas.
Siguió la aplicación de la paridad de sexos. Propuesta
por AD y Copei en el extinto Congreso Nacional.
Ahora anunciada con antelación por Maduro cuando habló de porcentajes de
mujeres y hombres en las listas de la MUD. Y eso los agarró fuera de base. Que
falta de previsión.
Sin embargo el rumor es que esos son primeros pasos. Al
parecer le sigue la aplicación del 188 de la Constitución, que establece que un
candidato debe haber residido 4 años en la región por donde se postula. Y la MUD metió algo así como 25
“paracaidistas” que no cumplen el requisito y nada tienen que ver con los
Estados, ni los circuitos en todo el país, porque en sus respectivos terruños
eran perdedores, y pensaban que el portaviones de la Unidad los llevaría a la
AN.
Se dice que le sigue la prohibición del uso de la tarjeta
de la MUD-Unidad porque no es partido inscrito. Y quien sabe que otras cosas
más para lograr su cometido de mantenerse en el poder, obviamente por el poder
mismo. Nada ha cambiado.
De tal manera que faltando poco para que llegue agosto,
donde debe producirse el proceso de inscripción ante el CNE, las cosas están claras.
La máxima de Maquiavelo decía que “el príncipe debe elegir de entre todos los
animales la astucia del zorro y la fuerza del león” La MUD no actuó como zorro y el gobierno sacó
las garras del león. ¿Y el país? Bien,
gracias
pastorheydra24680@gmail.com @PastorHeydra @QpasaMargarita
No comments:
Post a Comment