ND / 22 dic 2015.- La profesora y analista de medios, Maryclen Stelling, recomendó este martes al chavista “desnudar” lo que pasó el 6 de diciembre para poder comprenderlo. “Vivimos con una población que votó nulo o en contra y no hablo del voto traición”.Así lo dijo en el programa El Desayuno de VTV durante la mañana de hoy.
“Me he encontrado con un pueblo chavista sorprendido con los resultados y muy críticos de lo que se dio, reconocen que hay una desconexión en primer lugar, el burocratismo excesivo, la dedocracia del PSUV que impuso candidatos en sectores sin antes ser consultados, habla de malas gestiones, corrupción y nepotismo que los mismos chavistas reconocían (…) vamos a traerlos a estos espacios, están tristes, están asustados; Hay una crisis de credibilidad y legitimidad. Los líderes de ahorita: ¿son creíbles? La verdad hay que que ponerla sobre el tapete aunque duela para reconectarse con la ciudadanía, con los que votaron nulos y los que se abstuvieron, así vamos a entender lo que pasó. Hubo una derrota avasallante, es por eso que al chavismo le decimos: hay que saber administrar la derrota. Es peligrosos decir que hay un golpe electoral después que el presidente reconoció al CNE”.
Stelling también recomendó al chavismo no buscar causas externas a la “derrota avasallante”.
“Hay que desnudar las elecciones del 6D y no jugar a buscar excusas de lo que sucedió; muchas veces creemos que el enemigo está afuera de los medios oficiales pero los principales están dentro. Hay que aplicar un proceso de crítica y autocrítica, como lo pidió el presidente Maduro, en estos espacios… la gente tiene interés en ver lo que pasó… Las causas no murieron con la derrota, se exacerbaron. Vivimos con una población que votó nulo o en contra y no hablo del voto traición porque fue un voto bien pensado, producto de una crisis económica que es tu día a día”.
La profesora explicó, por otro lado, que el 6 de diciembre se vivieron dos “medias verdades”, un expuesta por el chavismo y la otra por la oposición, y analizar por qué se impuso una y no la otra.
“Entre esas cosas hubo dos medias verdades, la de guerra económica y la de mala gestión que dice la oposición; por ahí empieza el proceso de crítica: ¿cuál media verdad se impuso? Éste es el momento de escuchar a analistas para consultar las reales causas de la derrota, lo burocrático, la desconexión del gobierno con las bases y la guerra económica que está abriendo la puerta a una crisis política (…) Cuando la gente votó nulo o se abstuvo, no sabemos cuál es la razón, esos son votos silenciosos donde se empiezan a elaborar teorías. Los que eligieron el cambio por la mala gestión se cambiaron honestamente porque no van a seguir votando por algo en lo que ya no creen; hay muchas interpretaciones de lo que sucedió pero las consecuencias fue una derrota verdaderamente importante”.
No comments:
Post a Comment