Nelson Bocaranda
ALTO
¿TRIUNFO O FRACASO?: A pesar de la campaña en TeleSur cantándole al mundo que Venezuela triunfó contra Almagro en la OEA es bueno contar algunas cosas que por el largo fin de semana pasaron desapercibidas. La campaña del régimen hasta el 22/6 daba por seguro el triunfo de Venezuela contra Almagro por 19 votos contra 12. Hasta en el pasquín de su hermano Jorgito, “CiudadCCS”, salieron caricaturas de la canciller burlándose del uruguayo al que creyeron atemorizar con su guerra de improperios. Una portada decía “Venezuela 2, Almagro 0″. Cito algunos párrafos del informe semanal de Edgar Otálvora que semanalmente publicamos en www.runrun.pues detalla los tras bastidores” en Washington: “Dadas las presiones de Maduro y sus aliados en la OEA para que el Presidente del Consejo Permanente “desconvocara” la reunión del 23JUN16, los gobiernos de Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay emitieron el 15JUN16 en Santo Domingo un comunicado saludando las gestiones de Zapatero pero, igualmente, reiterando su apoyo a la convocatoria para conocer el informe Almagro. (Y la incorporación de otros expresidentes de la región no llamados por Unasur junto al español, al panameño y al dominicano, quien está muy sentido pues la MUD no acepta más reunione$ en su paí$.). El 20JUN16, el embajador de Maduro en la OEA, Bernardo Álvarez, alegó que la sesión era innecesaria ya que la OEA había decidido el 01JUN16 respaldar las gestiones de Zapatero, con lo cual el enviado de Maduro dejaba en evidencia que la comisión de expresidentes fue impulsada por el régimen venezolano como un argumento contra la “aplicación” de la Carta Democrática. El embajador argentino hizo caso omiso de la petición del enviado rojo. El 23JUN16, la canciller de Maduro trató nuevamente de impedirla, obligando a una votación nominal entre los miembros. Hasta risas provocó su iracundia. A los quince firmantes del comunicado emitido en República Dominicana se sumaron Bahamas, Barbados, Surinam, Guyana y Jamaica. En total solo 12 gobiernos de un total de 34, votaron favorablemente por Maduro. La diplomacia chavista recibió el 23JUN16 una derrota mayúscula. Almagro habló de violaciones de derechos humanos, tortura, presos políticos, falta de independencia de los poderes públicos, ausencia de libertad de prensa, entre otros aspectos con los cuales retrató al régimen imperante en Venezuela. Durante el debate, el representante permanente de Brasil, José Luiz Machado e Costa, afirmó que el tema quedaba en la pauta del Consejo Permanente “a fin de continuar el intercambio sobre la situación política, económica, humanitaria y de derechos humanos” en Venezuela. El representante colombiano, Andrés González, afirmó que el informe Almagro “abre un proceso”. El representante chileno Juan Pablo Lira se pronunció por “seguir el tema” de Venezuela en el Consejo Permanente. La representante de Paraguay, Elisa Ruiz Díaz, reiteró la posición de su gobierno de pleno respaldo a la “aplicación” de la Carta al gobierno de Venezuela. El presidente del Consejo, el argentino Juan José Arcuri, propuso que se decidiera tomar nota del informe Almagro, lo cual fue aprobado por los miembros. El tema “Venezuela” quedó abierto en la agenda de la OEA para malestar del régimen chavista el cual, tratando de ocultar su mal paso, asegura puerilmente que el informe Almagro fue “engavetado”. Por cierto, tras la reunión de Tom Shannon con Maduro éste no volvió a acusar a los Estados Unidos de la guerra en su contra. Solo se refirió a la guerra “imperial”. La canciller no le hizo caso y la enfiló contra la nación norteña tras la votación perdedora…
¿TRIUNFO O FRACASO?: A pesar de la campaña en TeleSur cantándole al mundo que Venezuela triunfó contra Almagro en la OEA es bueno contar algunas cosas que por el largo fin de semana pasaron desapercibidas. La campaña del régimen hasta el 22/6 daba por seguro el triunfo de Venezuela contra Almagro por 19 votos contra 12. Hasta en el pasquín de su hermano Jorgito, “CiudadCCS”, salieron caricaturas de la canciller burlándose del uruguayo al que creyeron atemorizar con su guerra de improperios. Una portada decía “Venezuela 2, Almagro 0″. Cito algunos párrafos del informe semanal de Edgar Otálvora que semanalmente publicamos en www.runrun.pues detalla los tras bastidores” en Washington: “Dadas las presiones de Maduro y sus aliados en la OEA para que el Presidente del Consejo Permanente “desconvocara” la reunión del 23JUN16, los gobiernos de Argentina, Belice, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, EEUU, Guatemala, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay emitieron el 15JUN16 en Santo Domingo un comunicado saludando las gestiones de Zapatero pero, igualmente, reiterando su apoyo a la convocatoria para conocer el informe Almagro. (Y la incorporación de otros expresidentes de la región no llamados por Unasur junto al español, al panameño y al dominicano, quien está muy sentido pues la MUD no acepta más reunione$ en su paí$.). El 20JUN16, el embajador de Maduro en la OEA, Bernardo Álvarez, alegó que la sesión era innecesaria ya que la OEA había decidido el 01JUN16 respaldar las gestiones de Zapatero, con lo cual el enviado de Maduro dejaba en evidencia que la comisión de expresidentes fue impulsada por el régimen venezolano como un argumento contra la “aplicación” de la Carta Democrática. El embajador argentino hizo caso omiso de la petición del enviado rojo. El 23JUN16, la canciller de Maduro trató nuevamente de impedirla, obligando a una votación nominal entre los miembros. Hasta risas provocó su iracundia. A los quince firmantes del comunicado emitido en República Dominicana se sumaron Bahamas, Barbados, Surinam, Guyana y Jamaica. En total solo 12 gobiernos de un total de 34, votaron favorablemente por Maduro. La diplomacia chavista recibió el 23JUN16 una derrota mayúscula. Almagro habló de violaciones de derechos humanos, tortura, presos políticos, falta de independencia de los poderes públicos, ausencia de libertad de prensa, entre otros aspectos con los cuales retrató al régimen imperante en Venezuela. Durante el debate, el representante permanente de Brasil, José Luiz Machado e Costa, afirmó que el tema quedaba en la pauta del Consejo Permanente “a fin de continuar el intercambio sobre la situación política, económica, humanitaria y de derechos humanos” en Venezuela. El representante colombiano, Andrés González, afirmó que el informe Almagro “abre un proceso”. El representante chileno Juan Pablo Lira se pronunció por “seguir el tema” de Venezuela en el Consejo Permanente. La representante de Paraguay, Elisa Ruiz Díaz, reiteró la posición de su gobierno de pleno respaldo a la “aplicación” de la Carta al gobierno de Venezuela. El presidente del Consejo, el argentino Juan José Arcuri, propuso que se decidiera tomar nota del informe Almagro, lo cual fue aprobado por los miembros. El tema “Venezuela” quedó abierto en la agenda de la OEA para malestar del régimen chavista el cual, tratando de ocultar su mal paso, asegura puerilmente que el informe Almagro fue “engavetado”. Por cierto, tras la reunión de Tom Shannon con Maduro éste no volvió a acusar a los Estados Unidos de la guerra en su contra. Solo se refirió a la guerra “imperial”. La canciller no le hizo caso y la enfiló contra la nación norteña tras la votación perdedora…
MEDIO
¡ATENCIÓN…FIRR! El próximo 7 de julio se cumplirán 7 meses desde que el Presidente Nicolás Maduro pronunciara la siguiente frase: “…He dado una orden para implementar un plan bien pensado, detallado, para que regresen a sus puestos de mandos y a filas activas en cada componente, los compañeros que han ido a la administración pública a prestar sus servicios a la patria. Es momento de regresar a la fuerza, para traer más unión y valga la expresión para reforzar la FAN, con su experiencia y disciplina…”. ¿Qué ha pasado con tan precisa orden dada por el Comandante en Jefe? Absolutamente nada. En los despachos ministeriales, empresas del estado, entes descentralizados, centenares de militares sin mayor experticia siguen disfrutando de las prebendas de ser altos funcionarios públicos sin ningún régimen contralor, sin rendición de cuentas, sin supervisión. Mas que cuando Chávez. Abundancia de hechos propios de “Nuestro Insólito Universo” tendrán nuestros historiadores a la hora de explicar las causas y motivos por los cuales todo un pueblo terminó masivamente rechazando lo que quisieron vendernos como el legado de Hugo Chávez y la que ha sido la peor de todas las malas administraciones que ha tenido nuestra Venezuela. Nótese que en los estados donde el chavismo era aplastante mayoría fue donde más firmas se recogieron para el revocatorio. ¿Le han perdido el respeto los uniformados o no le hacen caso? Es también su régimen el que tiene más funcionarios sacados de sus cargos por el caudillo bien por carambolas o a patadas, bien civiles o uniformados. Una muestra Corpoelec, Alimentación, Conatel y otros. Recuerden la botada de Delcy Eloina cuando era ministra de la Secretaria de la Presidencia en un viaje del “Chávez vive” a Moscú. Por cierto que la condecoración que le impuso el ministro Padrino fue solicitada por el presidente antes de la debacle, del fracaso, en la OEA. Como ya estaba notificada su entrega se siguió con la ceremonia. Insólito que tras montar en su fracasada diplomacia de carrito chocón a Maduro no hubiera tenido la decencia de renunciar al cargo. Veremos más farsas mediáticas….
¡ATENCIÓN…FIRR! El próximo 7 de julio se cumplirán 7 meses desde que el Presidente Nicolás Maduro pronunciara la siguiente frase: “…He dado una orden para implementar un plan bien pensado, detallado, para que regresen a sus puestos de mandos y a filas activas en cada componente, los compañeros que han ido a la administración pública a prestar sus servicios a la patria. Es momento de regresar a la fuerza, para traer más unión y valga la expresión para reforzar la FAN, con su experiencia y disciplina…”. ¿Qué ha pasado con tan precisa orden dada por el Comandante en Jefe? Absolutamente nada. En los despachos ministeriales, empresas del estado, entes descentralizados, centenares de militares sin mayor experticia siguen disfrutando de las prebendas de ser altos funcionarios públicos sin ningún régimen contralor, sin rendición de cuentas, sin supervisión. Mas que cuando Chávez. Abundancia de hechos propios de “Nuestro Insólito Universo” tendrán nuestros historiadores a la hora de explicar las causas y motivos por los cuales todo un pueblo terminó masivamente rechazando lo que quisieron vendernos como el legado de Hugo Chávez y la que ha sido la peor de todas las malas administraciones que ha tenido nuestra Venezuela. Nótese que en los estados donde el chavismo era aplastante mayoría fue donde más firmas se recogieron para el revocatorio. ¿Le han perdido el respeto los uniformados o no le hacen caso? Es también su régimen el que tiene más funcionarios sacados de sus cargos por el caudillo bien por carambolas o a patadas, bien civiles o uniformados. Una muestra Corpoelec, Alimentación, Conatel y otros. Recuerden la botada de Delcy Eloina cuando era ministra de la Secretaria de la Presidencia en un viaje del “Chávez vive” a Moscú. Por cierto que la condecoración que le impuso el ministro Padrino fue solicitada por el presidente antes de la debacle, del fracaso, en la OEA. Como ya estaba notificada su entrega se siguió con la ceremonia. Insólito que tras montar en su fracasada diplomacia de carrito chocón a Maduro no hubiera tenido la decencia de renunciar al cargo. Veremos más farsas mediáticas….
Más runrunes
No comments:
Post a Comment