Wednesday, September 18, 2013

Tres preguntas a Capriles

En: http://www.lapatilla.com/site/2013/09/18/carlos-julio-penaloza-tres-preguntas-a-capriles/

General Carlos Julio Peñaloza

El pasado domingo 15 me encontré en forma fortuita con Henrique Capriles y me acerqué a saludarlo. Antes del encuentro había leído unas declaraciones de Maduro donde manifestaba que “CAPRILES había ido a conspirar en Miami”. Luego de los saludos de rigor le conté lo de conspiración y rió de buen talante. Capriles estaba a la espera de alguien, lo cual aproveche para hacerle algunas preguntas que me tenían intranquilo desde hacía tiempo.
Mis interrogantes tenían que ver con la Seguridad del Estado de una manera sutil. Dada la premura se las lance en ráfaga. La primera fue: ¿Por qué Ud. no pide la partida de nacimiento de Maduro y por qué la MUD dice que ese tema es irrelevante?. La segunda ¿Porqué no ataca con mas fuerza la presencia de cubanos castro comunistas en el gobierno?. ¿La última fue porqué ha disminuido la intensidad de sus ataques al fraude electoral después de la denuncia del 14A?
Luego de presentar mis preguntas rematé diciendo que entendía que había sobre el tapete otros temas de interés nacional como la seguridad personal, la economía, PDVSA, la corrupción y otros de gran envergadura que también eran de envergadura. Dicho esto le hice ver que los tres temas de mis preguntas deberían ser incluidos en la agenda del candidato y ventilarse ante la opinión publica.
A continuación Capriles respondi?ó a mis preguntas en forma muy honesta. Primero aclaró que en la MUD no hay un pensamiento único y que el no se consideraba dueño de la verdad. Luego manifestó que dada la variedad de intereses presentes, en esa coalición hay diferencias en cuanto a las prioridades que deben dársele a los diferentes problemas. Dicho esto pasó a analizar los temas que yo había planteado.
Sobre la partida de nacimiento manifestó que en la MUD hay un consenso que ese tema no debe tocarse porque no había pruebas y si Maduro presentara ese documento haría quedar mal a la oposición. En relación con los cubanos comunistas me hizo saber que si bien el tema era irritante en el medio militar, no lo era en otras áreas como entre los médicos. Por último en cuanto a el asunto del fraude indicó que dentro de la MUD se pensaba que el tema era perjudicial porque ahuyentaría a los electores de la oposición reduciendo el numero de votantes. Luego de las respuestas de Capriles llegó la persona que el esperaba y no tuve posibilidad de hacer comentarios y el encuentro imprevisto se dio por terminado. Al retirarme el candidato me invitó a enviarle mis ideas.
Hoy al escribir mi articulo semanal decidí tomarle la palabra a Capriles enviándole públicamente mis observaciones para manifestarle porque no fui convencido. Lo hago públicamente porque lo que voy a decir no es un secreto, ni tema de conspiración. Es una asunto de interés nacional. Al hacerlo con todo respeto reconozco que tanto el candidato como la MUD tienen derecho a sus propias ideas como yo a las mías. También debo decir que quedé bien impresionado por la sinceridad de este joven idealista. Mi única critica es que esta mal asesorado.
En cuanto a la partida de nacimiento debo manifestar que si el acusado presenta su partida de nacimiento a la oposición no le pasará nada, tal como ocurrió con el caso de CAP o el de OBAMA. Simplemente Maduro cedería democráticamente ante la opinión publica. En cuanto a las pruebas es Maduro quien tiene que demostrar que cumple con las condiciones que impone la Constitución. Decir que este hecho es irrelevante equivale a aceptar que la Carta Magna también lo es.
Walter Márquez tiene pruebas fehacientes que la madre de Maduro es Colombiana y por lo tanto según la constitución de ese país el también lo es y por lo tanto tiene doble nacionalidad. Según nuestra constitución la doble nacionalidad le impide expresamente ser presidente. Este hecho no es ofensivo o amenaza a los colombianos que viven en Venezuela porque se refiere exclusivamente a los derechos a ser presidente de Venezuela a los colombo-venezolanos que no han renunciado a la nacionalidad neo granadina.
El tema de los cubanos castro comunistas en el gobierno es un puñal que hiere las fibras mas sensibles del nacionalismo venezolano. Este hecho es una entrega de soberanía que debemos reprochar a diario a Maduro y al régimen. Los verdaderos militares están ofendidos por la presencia de oficiales y comisarios políticos castro comunistas en nuestros cuarteles supervisando nuestras actividades y operaciones. En el caso de los médicos es obvio que si ofreciéramos $3 mil mensual a verdaderos médicos de otros países, sobrarían las solicitudes y tendríamos menos espías en nuestro territorio. Finalmente en cuanto a la influencia negativa de tocar el tema de fraude sobre los electores de la oposición, las estadísticas revelan que el efecto ha sido el contrario. En las ultimas elecciones han ido en aumento las denuncias contra el fraude y han crecido simultáneamente los votos de la oposición, por lo tanto ese argumento es deleznable.
Para concluir considero que la asesoría dada por algunos expertos al candidato sobre el tema de mis preguntas son sofismas. Estos planteamientos de apariencia inocua son argucias para tratar de confundirlo. Es hora que Capriles se sacuda esa pesada carga y renove parte de su equipo de asesores si de verdad quiere ganarle las elecciones al castrocomunismo que piensa eternizarse. Espero que en el futuro no haya necesidad de conspirar aunque Maduro lo anuncie públicamente en TV.
Debo reconocer el enorme esfuerzo que esta realizando Capriles al resistir el peso de un Estado puesto al servicio del partido oficialista. Debemos apoyarlo, pero el debe oír al pueblo. Espero que pueda actualizar su equipo incluyendo representantes de la sociedad civil y líderes jóvenes con ideas nuevas y combativas, liberándose del lastre de algunos asesores.

No comments:

Post a Comment