Monday, October 27, 2014

En concreto

En: Recibido poremail. Publicado en La Hora/Que pasa Margarita

Pastor Heydra

E   N      C   O   N   C   R   E   T   O

1.- Ramírez Torres: El peso de los militares en el gobierno de Maduro. Contradicciones y conflictos con otras esferas de poder.

La salida “sorpresiva” del Ministerio de Relaciones Interiores y Justicia  Mayor General ® Miguel Rodríguez Torres, y la posterior decapitación de la Directiva del CICPC, liderada por el Comisario José Gregorio Sierralta, son el corolario del caso de la masacre del Edificio“Manfredi” de “Quinta Crespo” donde murieron cinco miembros de los colectivos armados revolucionarios pertenecientes a los componentes “5 de marzo” y “Escudo de la Revolución”, a manos del grupo especial BAE del CICPC.

El caso fue de mayor trascendencia que el de Robert Serra, quien fungía de Comisionado presidencial para la paz y el desarme, pero sobre el mismo solo hablaron familiares y allegados. Minutos antes de morir lo había hecho José Odremán, quien había culpado de lo que les pasara al Ministro Rodríguez Torres. Sus razones y conocimiento  tendría.

Los colectivos armados salieron a la palestra en 2001-2002, defendiendo al Presidente Hugo Chávez quien enfrentaba el desarrollo de la Huelga Petrolera. La idea inicial fue de Freddy Bernal quien como Alcalde de Libertador los coordinó, al igual que los Círculos Bolivarianos. Estos se constituyeron en grupos “para militares” al estilo de las camisas pardas o negras de los años 30 en Europa, los cuales fueron prohijados, protegidos y financiados desde Miraflores. Chávez les otorgaba una atención particular.  Dicen  que los cubanos también habrían contribuido a su organización y entrenamiento.

Un sector militar, a pesar de ser apegado a Chávez, no quiso nunca negociar su monopolio constitucional sobre las armas de la nación, por lo que estos colectivos les eran incómodos y hasta “contranatura”; entre ellos estarían Diosdado Cabello y Miguel Rodríguez Torres, quienes participaron en el alzamiento fallido del 4F.

Es posible que esta haya sido una causal para que el CICPC actuara, obviamente por órdenes de su Ministro de adscripción Miguel Rodríguez Torres ¿Sabía Maduro de esta operación del Manfredir?. No ha debido ser así, pues el silencio que se poderó de la cúpula gubernamental sobre la masacre fue total. Freddy Bernal, Maduro, Diosdado, ni el mismo Rodríguez Torres hablaron del asesinato de 5 miembros de Colectivos armados por parte del BAE. Solo lo hizo el jefe del CICPC Comisario José Gregorio Sierralta, quien los acusó de estar incursos en fechorías.

Era lógico pensar que la “papa caliente” no era el caso Serra, con ribetes de hurto más que de hecho político, además el Diputado no tenía entidad para ello; sino el de los colectivos “5M y Escudo de la revolución”, y que la crisis dentro del gobierno estallaría por allí, ya que ellos tienen suficiente poder de fuego y movilización como para parar Caracas y hasta organizar un nuevo “Caracazo”.

De allí que la respuesta del gobierno se hizo esperar ante la presión silente de los colectivos. Estos amenazaron con una movilización que nunca realizaron, pero las negociaciones iban en paralelo trayendo como consecuencia la salida del gobierno del Ministro Rodríguez Torres y del jefe del CICPC, Comisario Sierralta.

¿En qué quedará esta situación?. La salida de Rodríguez Torres provocó un enroque, en el cual Padrino López, de su mismo grupo, pasaba a Defensa, mientras la Almirante Cármen Meléndez, vinculada a los Chávez desde Barinas lo haria en Min-Interior.

Padrino es de la misma  tesis de Rodríguez Torres, de mantener el monopolio cerrado de las armas para la FANB. Es posible que la Almirante Mélendez no lo sea tanto y sea más permisiva con el poder civil. Pero lo cierto es que esos hechos de la muerte de cinco colectivos a manos del BAE, provocaron unas fisuras que no están cerradas, y que mantienen latente una escisión entre el mundo civil y el militar que, el único que pudo mantenerla bajo control fue Hugo Chávez por su doble condición civica-militar, y su indiscutido liderazgo

2.- Se agudizan los conflictos internos del chavismo. Crece la “marea socialista”

El anuncio hecho por Nicmar Evans a nombre del Frente Nacional “Hugo Chávez” y el grupo “Marea Socialista”, de que “el PSUV puede dividirse, pero el chavismo no”, marca una nueva pauta en la crisis paulatina y progresiva que viene abriéndose en el seno de ese movimiento político.

En el Frente Nacional “Hugo Chávez” y en la “Marea Socialista” se agrupan el grueso de la escasa  intelectualidad de ese sector que nació a la sombra de la figura del Presidente fallecido. Ellos utilizan como vocero principal el portal “aporrea.org”, y sus críticas apuntan  al proceso de burocratización de su cúpula dirigente; la ausencia del ejercicio de una democracia participativa; la exclusión de tendencias criticas; la imposición inconsulta de decisiones de todo género; el aliento y el débil combate a la corrupción; la necesidad de una auditoria ciudadana sobre fisuras en el estado que han permitido un desfalco a la nación por parte de transnacionales, sector bancario, y grandes empresas, con la participación, cooperación o consentimiento de altos funcionarios gubernamentales.

La “Marea Socialista” se ha convertido en el punto de encuentro de la disidencia y cuestionamiento a la cúpula dirigente del PSUV.

Vía La Hora / Que pasa Margarita


No comments:

Post a Comment