EL UNIVERSAL
lunes 22 de diciembre de 2014 03:48 PM
Caracas.-
Atendiendo una solicitud de interpretación del artículo 279 de la Carta
Magna, presentada por el presidente de la Asamblea Nacional, Diosdado
Cabello, la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia
resolvió que basta con la mayoría de los diputados (la mitad más uno)
para escoger a los responsables del Poder Ciudadano.
"Siendo que en la disposición constitucional objeto de análisis –segundo párrafo del artículo 279 Constitucional-, no se especifica un régimen de mayoría específico para la adopción del nombramiento por la Asamblea Nacional, de los titulares del Consejo Moral Republicano, se entiende que aplica la mayoría absoluta a la que se ha hecho referencia, la cual se configura con la manifestación afirmativa o positiva de la mitad más uno de los diputados y diputadas presentes en la sesión parlamentaria que corresponda, no resultando aplicable ni exigible, por tanto, la mayoría calificada a la que se refiere el primer párrafo del mencionado artículo 279 Constitucional, alusivo a un supuesto diferente al expuesto en la solicitud de autos", señalan los magistrados en el texto que fue publicado este lunes 22 de diciembre.
La mencionada disposición constitucional establece: "El Consejo Moral Republicano convocará un Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, el cual estará integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad; adelantará un proceso público de cuyo resultado se obtendrá una terna por cada órgano del Poder Ciudadano, la cual será sometida a la consideración de la Asamblea Nacional. Esta, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes, escogerá en un lapso no mayor de treinta días continuos, al o a la titular del órgano del Poder Ciudadano que esté en consideración. Si concluido este lapso no hay acuerdo en la Asamblea Nacional, el Poder Electoral someterá la terna a consulta popular. En caso de no haber sido convocado el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional procederá, dentro del plazo que determine la ley, a la designación del titular o la titular del órgano del Poder Ciudadano correspondiente".
El Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano no fue convocado por el Consejo Moral Republicano sino por la AN, argumento que expuso la bancada chavista (y que ha terminado por validar la Sala Constitucional del TSJ) para renovar al Poder Ciudadano con la mayoría simple de la Cámara. Cabello leyó en Cámara el contenido del dictamen de los magistrados en el marco de la sesión extraordinaria que desarrolla hoy la AN y que concluyó con la ratificación de Luisa Ortega Díaz al frente del Ministerio Público y el nombramiento de Manuel Galindo y Tarek William Saab como contralor y defensor del pueblo, respectivamente.
"Siendo que en la disposición constitucional objeto de análisis –segundo párrafo del artículo 279 Constitucional-, no se especifica un régimen de mayoría específico para la adopción del nombramiento por la Asamblea Nacional, de los titulares del Consejo Moral Republicano, se entiende que aplica la mayoría absoluta a la que se ha hecho referencia, la cual se configura con la manifestación afirmativa o positiva de la mitad más uno de los diputados y diputadas presentes en la sesión parlamentaria que corresponda, no resultando aplicable ni exigible, por tanto, la mayoría calificada a la que se refiere el primer párrafo del mencionado artículo 279 Constitucional, alusivo a un supuesto diferente al expuesto en la solicitud de autos", señalan los magistrados en el texto que fue publicado este lunes 22 de diciembre.
La mencionada disposición constitucional establece: "El Consejo Moral Republicano convocará un Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, el cual estará integrado por representantes de diversos sectores de la sociedad; adelantará un proceso público de cuyo resultado se obtendrá una terna por cada órgano del Poder Ciudadano, la cual será sometida a la consideración de la Asamblea Nacional. Esta, mediante el voto favorable de las dos terceras partes de sus integrantes, escogerá en un lapso no mayor de treinta días continuos, al o a la titular del órgano del Poder Ciudadano que esté en consideración. Si concluido este lapso no hay acuerdo en la Asamblea Nacional, el Poder Electoral someterá la terna a consulta popular. En caso de no haber sido convocado el Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano, la Asamblea Nacional procederá, dentro del plazo que determine la ley, a la designación del titular o la titular del órgano del Poder Ciudadano correspondiente".
El Comité de Evaluación de Postulaciones del Poder Ciudadano no fue convocado por el Consejo Moral Republicano sino por la AN, argumento que expuso la bancada chavista (y que ha terminado por validar la Sala Constitucional del TSJ) para renovar al Poder Ciudadano con la mayoría simple de la Cámara. Cabello leyó en Cámara el contenido del dictamen de los magistrados en el marco de la sesión extraordinaria que desarrolla hoy la AN y que concluyó con la ratificación de Luisa Ortega Díaz al frente del Ministerio Público y el nombramiento de Manuel Galindo y Tarek William Saab como contralor y defensor del pueblo, respectivamente.
No comments:
Post a Comment