Monday, January 19, 2015

Luis Alfaro Ucero y AD, 1998; Nicolás Maduro y el PSUV, 2015

En: http://konzapata.com/2015/01/luis-alfaro-ucero-y-ad-1998-nicolas-maduro-y-el-psuv-2015/

No es una comparación imposible. Maduro y el PSUV hacen suyas para estas elecciones parlamentarias una divisa del entonces caudillo y candidato presidencial de AD en 1998: morir con las botas puestas. El chavismo entiende que puede perder las elecciones. Pero hará lo posible por no entregar el control de la Asamblea Nacional. Esta es la clave.



17Por Juan Carlos Zapata.-

Momento difícil para el chavismo. Pero en medio de las dificultades ha escogido la vía de seguir adelante. Insistir en el modelo. Y buscar el mejor resultado posible en las elecciones parlamentarias de 2015.
1-El discurso de Maduro a su arribo a Caracas luego de la gira, estaba dirigido al chavismo. A ese chavismo que pese a las dificultades aún le es fiel a Chávez y al chavismo blando que él quiere evitar que se aleje, que se termine de alejar, tal como parece estar ocurriendo, según se desprende de declaraciones y discursos de dirigentes de base quienes revelan que la excusa de los que se alejan es que no se sienten identificados con Maduro.
2-Maduro se alineó con lo dicho a comienzos de la semana por Diosdado Cabello, Elías Jaua, Dario Vivas, Ernesto Villegas, Jorge Luis García Carneiro y Tanía Díaz, entre otros. No cambia el modelo. Hay que profundizar la guerra económica. La burguesía es la que ha desatado una nueva conspiración, un golpe de Estado económico, un paro que el pueblo derrotó. Maduro insistió en la emboscada económica. Y reivindicó, como lo hiciera la dirigencia del PSUV, los logros de la revolución, ante lo cual fue tajante: no cambia el modelo porque el mismo no ha fracasado. Eso sí, ratificó correcciones, en el sentido de evolucionar hacia el llamado socialismo productivo.
3-Maduro, igual que Cabello y Jaua, repitió que el chavismo saldrá victorioso de las parlamentarias. Recordemos que Jaua habló de victoria “glamorosa”, y Cabello apela a la organización y la maquinaria del PSUV. Maduro se fue a los ejemplos, de cuando la oposición habló de plebiscito en las últimas elecciones regionales, y salió con las tablas en la cabeza. Señaló que esta vez pasará igual. Pues la oposición se engaña a sí misma con lo que dicen las encuestas. Así, dijo, son expertos en ganar encuestas pero “nosotros ganamos elecciones”.
4-Se me ocurre que el chavismo no tiene otra opción que la de insistir en su modelo. Hacer lo contrario es desdibujarse. Recurrir al FMI es traicionarse. Un artículo publicado el fin de semana por Jaua, da cuenta del inventario del modelo, del presunto éxito del modelo. Por su parte, Maduro apela al sentimiento chavista, declarándose el primer chavista, saliéndole al paso a aquellos que acuñan el madurismo como corriente y grupo de poder. Maduro está obligado a convencer que el chavismo es uno solo. Igual que Cabello, quien no se cansa de apelar a la unidad necesaria.
5-Pero Maduro sabe que la cuesta económica y política que tiene por delante es empinada, más exigente que cualquier premio de montaña en una carrera de bicicletas. Colas de gente para adquirir productos, inseguridad, inflación, corrupción, desabastecimiento, falta de credibilidad en su discurso y en el de los dirigentes y los ministros, y expectativas negativas, auguran un cuadro electoral de revés. No es peor, porque aún la oposición no se muestra como una alternativa completamente confiable, por la ausencia de unidad y de un proyecto de país.
6-No es cierto que Maduro, Cabello, Jaua, desestiman las encuestas. Saben que si las elecciones se realizaran hoy, perderían. El asunto está en esto: ¿Perderían también el control de la Asamblea Nacional?
7-Aquí es cuando se antoja un paralelismo con Luis Alfaro Ucero y AD en 1998. El entonces secretario General y candidato de AD sabía que iba a perder las elecciones. Pero su divisa era morir con las botas puestas, mantener la candidatura, y conservar la identidad del voto adeco. Cuando la dirigencia lo defenestró y apoyó a Salas Romer para contener a Hugo Chávez, AD se desdibujó y el deslave partidista fue catastrófico. Alfaro Ucero apostaba a sostener a AD como polo de poder partidista, en el entendido de que aún contaba con gobernadores, alcaldes y concejales en todo el país, una bancada parlamentaria importante, y hasta ese momento con el partido que poseía la mejor maquinaria y la militancia más fiel; tan fiel que todavía, los votos adecos se cuentan por varios cientos de miles.
188-Maduro y Cabello se encuentran en mejor posición. Tienen el poder. Tienen el gobierno. Y controlan la Asamblea Nacional, casi todos los gobernadores del país, las alcaldías y los poderes públicos. Por si fuera poco, tienen al PSUV, que en cuanto maquinaria es lo que fue AD en su tiempo, o tal vez más efectiva, dado el ventajismo y los recursos a los que se ha apelado para ganar, sin escrúpulo alguno.  ¿A cuenta de qué cambiar el modelo? En un cálculo rápido, si el chavismo arranca la campaña –de hecho, Diosdado ya decretó en el PSUV la movilización de la maquinaria- con un 20% en las encuestas, ya ello implica una base de partida importante que la oposición no debe subestimar.
9-Se me ocurre apuntar que la carrera del chavismo no es tanto para ganar sino para salir lo mejor que se pueda de este reto, al que ellos mismos han llamado las elecciones más importantes de los últimos años. Entienden que si la oposición controla la Asamblea Nacional, se puede imponer lo que Ramón Guillermo Aveledo ha anticipado: un periodo de transición. Por tanto, el reto del chavismo pareciera enfocarse en romper el control. Salir parejo en número de diputados, o un poco más abajo, pero que el resultado implique que la oposición no tenga la mayoría absoluta. Además, hay otro factor que juega a favor de esta apuesta. Y es que en el supuesto de que la MUD alcance la unidad perfecta para las elecciones, siempre será una oposición plural y dividida, bien por intereses partidistas, o visión del mundo, o personalismos o agendas propias. Ello explica un tanto más el discurso de Maduro, la velocidad que le imprime Cabello a la maquinaria del PSUV, y discursos como el del gobernador de Aragua, Tarek El Aissami, de que en su estado ganará el PSUV, entendiéndose estas palabras, como una especie de reto para sus colegas gobernadores de que cada quien está obligado a hacer su trabajo.
10-Maquinaria del PSUV, poderes bajo control, recursos, sentimiento chavista e instinto de supervivencia, son las armas fundamentales para enfrentar a una oposición con opción de triunfo. Aunque no haya dinero para mover con prontitud la maquinaria de la economía, al chavismo no le resultaría difícil levantar 200 millones de dólares para encarar la campaña. Además, en esta ocasión poseen otra ventaja a favor: los medios. Globovisión, El Universal, Ultimas Noticias, y paremos de contar, son una artillería de peso que se suman a los que ya controlaban el Estado y el PSUV, gobernaciones y alcaldías y aliados de diversa índole. De modo que el discurso de Maduro es coherente con esta realidad. Mañana, cuando concurra a la Asamblea Nacional, se sabrá, hasta dónde está dispuesto a encajar y compaginar la coherencia electoral con las soluciones que reclama con urgencia el país.

No comments:

Post a Comment